Actuaciones a desarrollar a raíz
de la Sentencia
Madrid, 11 de Marzo de 2014
Antonio Martínez
Sentencia del Tribunal de Justicia
•
Con fecha 27 de Febrero de 2014 se ha dictado la Sentencia del Tribunal de
Luxemburgo por la cual se ha declarado la nulidad del “céntimo sanitario”, al
infringir la Directiva Comunitaria 92/12/CEE.
•
A pesar de que el gobierno ha intentado limitar en el tiempo los efectos de la
Sentencia, el Tribunal no ha accedido.
•
Los términos de la Sentencia son muy duros con España ya que afirma que desde
el año 2003 ya se le avisó al gobierno de la improcedencia del Impuesto y que se
ha actuado de mala fe.
•
Los términos de la Sentencia permiten solicitar la devolución desde el año 2002
vía responsabilidad patrimonial.
2
Situación de los asociados
Situación
Posibles actuaciones
Empresas que no han reclamado nada
Pedir ingresos indebidos 2010-2012 y responsabilidad
patrimonial 2002-2009
Empresas que han reclamado pero no
han recurrido a la vía contencioso
Pedir ingresos indebidos 2010-2012 y responsabilidad
patrimonial 2002-2009
Empresas que han ido a la vía judicial
pero que han sido desestimadas sus
pretensiones
Pedir ingresos indebidos 2010-2012 y responsabilidad
patrimonial 2002-2009 (Asturias, Cantabria, Baleares,
Navarra)
Empresas que han ido a la vía judicial
y no han obtenido Sentencia
Esperar a la Sentencia, pedir 2010-2012 si no lo han
hecho y responsabilidad patrimonial desde 2002 hasta
la fecha de la primera devolución.
Territorios Forales
Pedir ingresos indebidos 2010-2012
3
Ingresos indebidos 2010-2012
•
La devolución debe de abarcar no sólo el importe del impuesto sino los importe de demora
devengados. Este extremo es fundamental controlarlo.
•
Parece que, según nos han informado desde Hacienda, devolución de ingresos indebidos se va a
efectuar telemáticamente. A partir del día 15 se van a dar las instrucciones.
•
Desconocemos los detalles de la aplicación pero es probable, que, en principio, de limite a años
2010 a 2012.
•
La devolución debería de abarcar el principal + los intereses de demora, por lo que es fundamental
controlar el procedimiento para verificar que se ha devuelto todo.
Sin perjuicio de emitir una nueva nota informativa, nuestra recomendación, una vez sea aprobada
la plataforma, será:
 Gestionar internamente la devolución a través de la firma electrónica (os enviaremos una
nota con las instrucciones para hacerlo).
 Una vez sea cumplimentada la devolución, enviarnos una copia de la presentación.
 Enviarnos una copia de la Resolución de esta devolución para verificar que han sido
aceptadas todas las facturas y que se han aplicado correctamente los intereses de demora.
4
Responsabilidad Patrimonial 2002-2009
•
Plazos: Hasta Febrero 2015.
•
Fundamento: La base de este procedimiento es demandar a España por aplicar una norma contraria a las Directivas europeas. Máxime
cuando la propia Sentencia ha declarado que el Estado ha actuado de mala fe y cuando el Estado era consciente de la ilegalidad de la
norma desde el primer día.
•
Procedimiento: Mandar una hoja de Excel con el detalle del consumo por Comunidades Autónomas a la dirección [email protected]
•
Vamos a pedir el impuesto indebidamente soportado y todos los costes legales (Abogado, procurador….), en los que hayáis incurrido
para lograr la devolución. Junto con el detalle del consumo tenéis que añadir el importe de estos costes y el justificante de pago de los
mismos para obtener el reembolso.
•
El requisito fundamental para que prospere es que haya una infracción lo suficientemente grave.
•
El importe de la devolución lleva intereses de demora tributarios (5%).
•
Debe de aportarse una copia de las facturas y los certificados de SOLRED, CEPSA, etc…
•
Este procedimiento se tramita ante el Ministerio de Presidencia.
•
Notificar cualquier Resolución del Ministerio relativa a este procedimiento.
•
La Resolución de este procedimiento es recurrible ante el Tribunal Supremo.
5
Descargar

Diapositiva 1