EUROPA Y LA GENTE SIN HISTORIA
Crisis y diferenciación en el capitalismo
Movimiento de Mercancías
Eric Wolf, 1982
CRISIS Y DIFERENCIACIÓN EN EL CAPITALISMO
INGLATERRA (SXIX)
Mecanización de la industria textil
Predominio del modo de producción capitalista
(Expansión y dominio británico)
Doble proceso
Bases estratégicas
Regiones dependientes de apoyo
Capitalismo industrial (tejido e hilado)
Colapso generalizado artesanías domésticas
Fin bloqueo continental napoleónico (Competencia)
Caída de la producción artesanal
Imperio Británico
CAPITALISMO: MODO Y MERCADO
•
Complejo sistema jerárquico controlado por el modo de producción capitalista,
con numerosas regiones subsidiarias en las que se daban combinaciones del modo
capitalista con otros modos. Apoyos variables y cambiantes
•
Ernest Mandel “un sistema articulado de relaciones de producción capitalistas,
semicapitalistas y precapitalistas, eslabonadas entre sí por relaciones capitalistas
de intercambio y dominadas por el mercado mundial capitalista”
1.- Modo de producción capitalista – Mercado mundial capitalista (No conversión
universal a productores industriales)
2- Relación Modo de producción capitalista- Otros modos de producción
3.- Heterogeneidad social
WEBER Y MARX
•
Weber: de la propensión humana a trocar y a traficar (Adam Smith) “búsqueda de
provecho, de un provecho renovado eternamente por medio de una empresa continua,
racional y capitalista” (Weber, 1858:17) Empleo de riqueza
•
Marx: elemento financiero estratégico
Capitalismo
Maquinaria
Materias primas
Fuerza de trabajo
Codicia humana
Riqueza = Capital
Proceso: Acumulación de riqueza, comprar energía humana, trabajar con instrumentos,
más riqueza, comprar más energía humana e instrumentos.
La riqueza se vuelve capital
Final S. XVIII. Antes, la expansión europea (…) red relaciones mercantiles (…) modos de producción no capitalistas.
LA EXPANSIÓN DEL CAPITALISMO
•
Explicación Marx: incesante acumulación de capital + crecientes niveles de
productividad (inversión tecnológica)  Resultados contradictorios
Medios de producción
•
Capital
Fuerza de trabajo
Aumento Insumo Tecnológicos (Competencia): aumenta proporción capital
invertido medios de producción/ disminuye capital en fuerza de trabajo 
PROGRESO TÉCNICO: Reemplazo del trabajo vivo por el trabajo muerto
(maquinaria)
Disminuye tasa de producción de excedentes y la tasa de ganancia (Disminución
de la parte de capital que produce plusvalor)
Plusvalía (fuente de ganancia del capitalista): Capital variable
CRISIS
•
•
El capital se vuelve improductivo:
- Cierran las fábricas
- Se deprecia el valor del capital
- Se desploma el crédito
Desempleo: reducción salarios
Reinicio del ciclo: Capital invertido en fuerza de trabajo depreciado, fuerza
de trabajo menor precio  Aumento capital invertido en trabajo  Aumenta tasa
de ganancia  expansión
Desequilibrio estructural inherente al modo capitalista
•
Otra fuente de crisis: Sobreproducción  Disminución precio de mercado 
Disminución tasa de ganancia (crisis de realización)
–
–
Incapacidad consumidores para absorber el conjunto de mercancías producidas
Competencia entre capitalistas  Sobreproducción
LA EXPLICACIÓN DEL IMPERIALISMO
•
LENIN (El imperialismo, 1916) Necesidad de exportaciones de capital
- John Hobson (Imperialism: A Study, 1902)
- Mercado interior insuficiente para las mercancías producidas.
- Búsqueda de inversiones en el exterior
-
Imperialismo, etapa posterior necesaria del capitalismo
Capitalismo:
- Capital financiero e industrial
- Concentración producción y acumulación capital
- Dominio oligarquía financiera
- Búsqueda exterior de oportunidades de inversión
- Esferas de influencia (Inducción Guerras entre Estados Naciones
capitalistas)
Cadena de causaciones Capitalismo de monopolios/ apoderamiento político de las
colonias/guerra abierta entre potencias capitalistas
LA EXPLICACIÓN DEL IMPERIALISMO
• Críticas a los planteamientos de Lenin
- Sobreestimación del papel del monopolio en el capitalismo
-1900: escasas corporaciones capital-industria
- Reinversión en centros de acumulación ya existentes (EE.UU, Argentina
otros dominios ingleses)
- Relación indirecta comercio-bandera
LA EXPLICACIÓN DEL IMPERIALISMO
•
ROSA LUXEMBURGO (La acumulación de capital, 1913) Limitaciones del mercado
interno
– Crisis capitalista  Tendencia: La producción supera el poder de compra
– Crecimiento capitalismo  Ampliación de los mercados, compradores
economías no capitalistas
– Búsqueda de materias primas y mano de obra baratas
– Procesos de dominio sobre modos no capitalistas
Críticas a los planteamientos de Rosa Luxemburgo
- Producir más medios de producción para aumentar la producción en lugar de
servir al consumo general
- El ingreso del trabajador no puede aumentar (industria artículos de consumo)
- ¿Poder de compra de los compradores potenciales?
DIFERENCIACIÓN DEL MODO CAPITALISTA
• Lenin, Luxemburgo Definición “Ley del movimiento”
- Campo homogéneo de efectos
FUENTES DE VARIABILIDAD
• Inversión continua en nueva tecnología: distinciones entre los agregados
de capital
• Tendencia del modo capitalista a sufrir alzas y bajas de actividad
económica (Ernest Mandel, “ ondas largas”)
• Ciertas pautas precapitalistas de riqueza mercantil sobreviven en el
capitalismo
DIFERENCIACIÓN: EL ESTADO
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Estados políticamente separados y diferentes
Asegurar el dominio de una clase sobre otra
Clases preexistentes arraigadas en situaciones tributarias
Diferentes antecedentes de la clase obrera
Diferentes modos de acceso al poder
Divergencias entre grupos individuales de capitalistas
Diversos modos de acumulación de capital en el exterior
Éxito inglés, consolidación Estados nacionales
Políticas de apoyo a la expansión capitalista
DIVISIÓN INTERNACIONAL DEL TRABAJO: EL CASO DE LA
UNITED FRUIT COMPANY EN CENTROAMÉRICA
• La división internacional del trabajo es la división del proceso de
producción mundial entre países y regiones mediante la especialización en
la realización de determinados bienes. El fenómeno es parte de un
proceso más general de la economía moderna, la división del trabajo.
• Ideal liberal de Adam Smith y David Ricardo.
• Teoría de las ventajas comparativas, basada en los costos comparativos de
producción. Para David Ricardo cada país tenía «aptitudes naturales»
relacionadas fundamentalmente con la geografía que determinan su
especialización productiva.
• ¿Imposiciones del colonialismo?
EL CASO DE LA UNITED FRUIT COMPANY EN CENTROAMÉRICA
EL CASO DE LA UNITED FRUIT COMPANY EN CENTROAMÉRica
• Explotaciones bananeras: 1880 hasta 1970.
• Las primeras bananas se importaron a EEUU en 1870 y 28 años más tarde,
los estadounidenses consumían 16 millones de racimos al año.
• Minor Keith. "Rey sin Corona de Centroamérica".Construcción del
ferrocarril en Costa Rica.
• 1899 United Fruit Company: Fusión de Tropical Trading and Transport
Company y Boston Fruit Company. Compañía Guatemalteca de
Ferrocarril. Red ferroviaria de El Salvador. Servicio postal.
La UFCO en Guatemala generaba el 25 por ciento del
total de la producción de la compañía.
Exenta de pago de impuestos.
Ejemplo de fusión de poder económico y político
antidemocrático. Un estado dentro del estado.
Compra de tierras. Propietaria del 10% del territorio.
Monsanto en El Salvador (década de los 90 del s. XX)
EL CASO DE LA UNITED FRUIT COMPANY EN CENTROAMÉRICA
• Compra masiva de tierras.
• Costes laborales bajos (zonas francas en la actualidad). Negación de
derechos laborales.
• Destrucción ecológica. Usos de plaguicidas.
• Régimen tributario privilegiado a través de la corrupción.
• Colombia “Masacre de las Bananeras” (Ciénaga, Colombia 1928).
• Golpe de estado contra Jacobo Arbenz en Guatemala en 1954. (CIA)
• Doctrina Truman.
MAYOR EMPLEADOR DE LA REGIÓN
Sam Zemurray, presidente de la UFCO:
"En Honduras es más barato comprar un diputado que una mula".
EL CASO DE LA UNITED FRUIT COMPANY EN CENTROAMÉRICA
• Infraestructuras: control de los mercados municipales, los tranvías, la
electricidad y el agua, transporte ferroviario que unía las plantaciones con
los puertos y una línea marítima que llevaba el banano hacia los muelles
de Estados Unidos y Europa.
EL CASO DE LA UNITED FRUIT COMPANY EN CENTROAMÉRICA
• En 1970, la United Fruit Company se fusionó con Zapata Corporation,
fundada por la familia Bush, y pasó a llamarse United Brands. En 1990
volvió a cambiar de nombre, para convertirse hasta hoy en Chiquita
Brands. En 2007 Chiquita Brands enfrentó un juicio en Estados Unidos por
haber financiado grupos de autodefensa paramilitar en Colombia que
fueron responsables de la masacre de sindicalistas y campesinos.
EL CASO DE LA UNITED FRUIT COMPANY EN CENTROAMÉRICA
CONSECUENCIAS DEL MODELO AGROEXPORTADOR EN CENTROAMERICA
• Puesta en peligro de la soberanía alimentaria.
• Pérdida de su capacidad de autoalimentarse al perder las mejores tierras.
• Negación de derechos fundamentales: derecho de los pueblos a poder
producir para sus propios mercados locales y negación del derecho de los
consumidores al acceso a los alimentos producidos localmente.
• Destrucción ecológica y contaminación.
Los estimulantes

Introducción en el S.XIX. de nuevas sustancias
en Europa. “La gran inyección estimulante".
–
TE, CAFÉ, CACAO, AZUCAR, etc.…

Causas de interés :
 Aportaban energía inmediata a los
trabajadores en una época de exigencia
productiva.
 La introducción de estos alimentos daba a
las clases sociales ajustados a su economía
una nueva variedad de tranquilizantes,
estimulantes y sustancias que satisfacían
nuevas demandas relacionadas con la
posición social y las pautas culturales.
El Azúcar

Europa demandaba azúcar S.XIX.

Inglaterra
 Mano de obra forzada 61.000 en Queensland en Australia.
 Contrataciones de peones indios en las islas Fiji.

Holanda.



•
Plantaciones de caña en la Isla de Java.
Tributo anual de la población autóctona en especias.
Sídney Mintz.
Documentó la transformación de la plantación La Hacienda Vieja en la costa sur de Puerto Rico.
•
Explotación tradicional.
•
Compaginando siembra para alimentos de subsistencia y pastos para el ganado, con la
producción de mercancías.
•
Explotación capitalista.
•
Ocupación del monocultivo del 100% de las tierras.
• Apertura de economatos para el avituallamiento de la población trabajadora y residente.
• Trabajo a destajo y pago en contraseñas y/o salario.
El café
 Holanda

Mayor producto de exportación el S.XIXI en la Isla de Java.
 Brasil . Desde S.XVIII, debido a su capital en mano de obra esclava,
que después incrementa en base a la demanda con inmigración europea.
 Chiapas:
o
o
o
o
Abolición de la jurisdicción comunal sobre la tierra regulada por la legislación nacional.
Los no-indios acapararan tierras no registradas, rematando propiedades de indios por embargos.
En1850 las poblaciones de habla tzeltal y tzotzil habían perdido la mayor parte de sus territorios..
En los años 1870 gran parte de los trabajadores temporeros eran indios procedentes de altas
mesetas.
• Trabajo asalariado la fuente principal de ingresos de muchos habitantes de mesetas interiores.
• Desde el S.XIX las etnias autóctonas que vivían tradicionalmente en economías de subsistencia
fueron atraídas hacia las redes de expansión mercantil, participando activamente en el
comercio del café y los posteriores monocultivos que después desarrollaría el estado mexicano.
El Te
De consumo exclusivamente Chino hasta el
S.XVII.
 Se convierte en un producto de moda en la
corte inglesa.
 Apertura del canal de Suez, cambio de país
suministrador.
 1870 Ceilán se convierte en productor y
suministrador de la demanda de Te negro de
Inglaterra.
 Transformación de las tierras agrícolas
campesinas en terrenos reales destinados a la
plantación de Te.
 Demanda de mano de obra, inmigración
población Tamil.
 Choque con el campesinado síngales, por
diferencias religiosas y culturales, que han
derivado en conflictos abiertos hasta la actualidad
El cacao
El cacao llega a la sierra de
Akwapim en la actual Ghana hacia el
1890.
Incursión pacifica de los colonos.
 En 1911, Ghana era el mayor
productor de cacao mundial.
 La etnia agnis se hizo con el
control y dividió la población entre
productores y recaudadores,
 Escisión de linajes, la división en
clases sociales y disputas étnicas.
El Opio
S.XVIII inmensa demanda en el mundo de
opio para diversas aplicaciones.
Contrabando incontrolable llego a ser uno
de los puntales de la economía de los pueblos
que habitaban la región montañosa.
Esta estrategia desarrollada por los Kachines
( estudiada por Leach 1954), etnia que
controlaba la producción de opio de las
montañas, promovía una estrategia de
mercado de matrimonios, fecundidad y buena
elección de yernos que ayudaran a
incrementar la riqueza y la influencia familiar
en torno a la venta del opio.
 “Cultivar opio, puede decirse que los
kachines cultivaban dinero, (…), ya que no solo
era moneda de cambio, sino que servía para
fijar el valor de otros bienes, como el precio de
la novia” (Leach, 1954)
Oro y Diamantes
 El desarrollo de la industria minera en el
sur de África fue paralelo a la dominación de
sus pueblos, nutriéndose principalmente de
mano de obra nativa.
 Inglaterra se embolsó la cifra de una media
de 1.600.000 libras de la época en diamantes y
6.000.000 de libras en oro.
 Compañía De Beers Consolidades Mines
Ltd, fundada por Mr. Rhodes en una finca
comprada por 18.000 dólares y con que
convirtió en el actual explotador de la zona
transformado en un conglomerado formado
por siete compañías que controlan toda la
producción de la zona desde 1888.
1947 Slogan “A Diamond is forever”.
Migración nativa
El avance colono europeo siguió su
expansión durante el S.XIX
 Los Ngunis, tribu con un sistema de
organización militar en pequeñas jefaturas
locales,
 El estado Zulú es un ejemplo de
transformación cultural por presión externa,,
(Thompson en 1969).
 “Difagane” migración forzada
de los
pueblos arrollados por el avance Zulú y
colono.
 Creación muchos grupos políticos nuevos,
desconocidos antes del siglo XIX y que
posteriormente fueron estudiados por la
antropología de comienzos del S.XX como
tribus primitivas.
Conclusiones
La gran depresión de fines del S.XIX inició una
expansión sin precedentes en el flujo de
mercancías entre todos los puntos del globo.
Es con la expansión del capitalismo donde los
intereses europeos crean un mercado de tamaño
mundial, creando nuevos itinerarios e integrando
los preexistentes.
 Se potencia o impone la especialización
regional para satisfacer la demanda de este
mercado,
transformando
las
economías
tradicionales y de subsistencia de cada
emplazamiento.
 El sistema capitalista se basa en el proceso
acumulativo de capital, por lo que es esencial el
diseño de estrategias de apropiación y
transformación de territorios, sociedades y
economías en su necesidad de cubrir la demanda
del propio sistema, en una dinámica de
producción creciente.
Es un sistema dinámico, dividido entre sectores
centrales o estratégicos y auxiliares o marginales,
con posiciones variables y sujetas a los intereses
del propio sistema.
Conclusiones
Cuando el sistema capitalista se introduce en un nuevo
territorio se suelen dar las siguientes situaciones:
 Renuncia de su soberanía sustantiva y la capacidad
para desplegar las armas de apoyo de sus intereses
independientes.
 Perdida gradual de la capacidad de reproducción de
redes, de jerarquías sociales y participación en el
mercado.
La población es vista por el sistema dominador como
trabajadora y productora de mercancías, se vuelve
parte de reserva del capitalismo.
a. Móvil en periodos de avance.
b. Capital de reserva en periodos de retirada.
Conclusión, una tras otra, en todas las poblaciones
del globo, se reformaron las vidas de la gente para
hacerlas corresponder a las exigencias del modo
capitalista.


Transformación cultural,
Transformación de los ecosistemas,

Esquilmación de los recursos materiales

Deterioro en el medioambiente y de la salud
de todos organismos vivos del planeta.
Discusión
•
Por qué, por una parte, el sistema capitalista se ve como algo internacional, que
destruye todos los linderos entre tribus y pueblos y desarraiga todas las
tradiciones, en tanto que, por otra parte, es en sí instrumento que contribuye a la
intensificación de las luchas internacionales y robustece la autoconciencia nacional
( Ber Borochov)




¿Es aplicable el termino Imperialismo a realidades socioeconómicas actuales ?
¿Qué papel juegan los estados?
Transformaciones principales en el mapa agrícola, político y cultural en el mundo.
Ejemplos a nivel local y global.
Descargar

Seminario 4. Crisis y diferenciación en el Capitalismo. Eric Wolf