Denuncia del Asegurado
El 11MAY05 saliendo de un garage embistió a un taxi
provocándole un daño lateral
Tanto el conductor del taxi como su circunstancial pasajero
resultaron ilesos.
Daños en el
vehículo asegurado
Reclamo del tercero
En OCT06 el conductor del taxi interpuso una demanda
reclamando la suma de $ 297.800
En la demanda detalló haber sufrido las siguientes lesiones:
• Traumatismo de cráneo
• Daño ocular (ulceración)
• Lesión en el tabique nasal con oclusión
respiratoria sujeta a tratamiento quirúrgico
Indicadores detectados
Se reclaman lesiones no denunciadas por el Asegurado
Los daños materiales del VA no parecen congruentes con la
magnitud de las lesiones reclamadas.
Existen en SOFIA antecedentes siniestrales referidos al
conductor del taxi:
• Siniestro con lesiones ocurrido con posterioridad al
que nos ocupa y antes de la interposición de la
demanda
• Mecánica similar de ambos accidentes
Trabajo de
investigación
Investigación y sus resultados
Dos testigos presenciales declararon por escrito que ninguno de los
ocupantes del taxi resultó lesionado.
Tanto el taxista como su cónyuge se negaron a brindar información.
A nuestro asegurado, en una conversación telefónica, el taxista le
comentó que había sido intervenido quirúrgicamente en la nariz
debido a lesiones sufridas en un intento de robo.
Vecinos del taxista dieron testimonio de la participación del
mismo en varios accidentes. En un de ellos recibió un
balazo en la espalda y en otro, le rompieron la nariz.
El taxista tiene registro en el hospital por contusiones en
accidente de transito el día del siniestro.
Investigación y sus resultados
El taxista registra, además, los siguientes accidentes
laborales:
• JUL03: Lesiones en región lumbar por herida de bala
(ART “A”).
• FEB05: “Contusión de dedos“ (ART “B”).
• MAY05: Este siniestro (ART “C”).
• DIC05: Politraumatismos y lesiones en la región cervical.
(ART “D”).
Trabajo jurídico y sus resultados
Se libraron oficios a los Dtos. judiciales del GBA por el
supuesto intento de robo a mano armada del que fue objeto el
taxista:
• El Dto. judicial de Morón contestó que el tercero se encuentra involucrado
en seis causas penales, dos de ellas caratuladas “lesiones culposas en
accidente de tránsito”.
• Entre las citadas causas se encuentra la referida al accidente en ocasión
del cual el taxista resultó con lesiones en el tabique nasal.
• Durante el transcurso de la investigación, el Estudio Jurídico llevaba
identificadas al menos 15 causas en las que el taxista se encontraba
involucrado.
Se logró comprobar que las “Lesiones
Graves” que reclamaba el taxista fueron
producidas en accidentes distintos al
que nos ocupa!!!
Cierre del caso
A fines de 2008 el abogado del taxista solicitó se le formulase
una oferta conciliatoria
Se rechazó su solicitud y se expusieron las pruebas que
acreditaban que las lesiones reclamadas eran ajenas al
siniestro sufrido con nuestro asegurado.
Con fecha 06FEB09 el taxista y su abogado firmaron formal
desistimiento del reclamo iniciado.
Resumen
Detección
• Daños vs. lesiones reclamadas
• SOFIA
Investigación
•
•
•
•
Cierre
• Obtención de desistimiento
Testigos presenciales
Vecinos del tercero
Antecedentes accidentes laborales
Oficios judiciales
Muchas Gracias
Descargar

Diapositiva 1 - Expoestrategas