Preguntas de exámenes CNM
2008: FISCAL ADJUNTO SUPERIOR CIVIL Y FAMILIA Y FISCAL
PROVINCIAL CIVIL Y FAMILIA
29. Con relación al litisconsorcio facultativo, señale
la afirmación correcta.
a) La existencia de un litisconsorcio facultativo al
interior de un proceso, implica la existencia de
acumulación de pretensiones.
b) Las pretensiones necesariamente conexas.
c) Para desistirse de sus pretensiones procesales,
los litisconsortes facultativos deberán acordarlo
por unanimidad.
d) Solo a) y b) son correctas.
Ídem
30. Con relación a la acumulación de procesos, señale la
afirmación correcta.
a) Para la procedencia de la acumulación de procesos no
es un requisito la conexidad entre las pretensiones que
son objeto de cada uno de ellos.
b) Luego de la acumulación, el Juez puede disponer la
desacumulación en el trámite, pero debiendo emitir
una sola sentencia.
c) Los procesos se acumularán ante el Juez que admitió a
trámite la demanda en primer lugar.
d) Existe acumulación de procesos cuando el demandado
reconviene.
2008: FISCAL ADJUNTO PROVINCIAL
CIVIL
40. Con relación a la acumulación de pretensiones, señale la
afirmación correcta.
a) La finalidad de la acumulación de pretensiones es únicamente
procurar la economía procesal.
b) La finalidad de la acumulación de pretensiones es únicamente evitar
sentencias contradictorias.
c) La finalidad de la acumulación de pretensiones es procurar la
economía procesal y evitar sentencias contradictorias. Sin embargo,
la búsqueda de la economía procesal resulta primordial y prevalece
frente a la segunda finalidad.
d) La finalidad de la acumulación de pretensiones es procurar la
economía procesal y evitar sentencias contradictorias. Sin embargo,
esta última resulta primordial y prevalece frente a la primera
finalidad.
ídem
43. Juan y Javier fueron víctimas de accidentes de tránsito distintos
provocados por Pedro. Los accidentes se produjeron bajo las
mismas circunstancias, cuando Pedro manejó su vehículo en
estado de ebriedad luego de reuniones realizadas los sábados por
la noche en casa de sus Padres. Juan sufrió los daños el 21 de junio
de 2008 y Javier la semana siguiente.
Juan y Javier se ponen de acuerdo e inician un proceso acumulando
sus pretensiones indemnizatorias contra Pedro. Señale la
afirmación correcta.
a) No existe conexidad entre las pretensiones y, por lo tanto, la
demanda es improcedente por indebida acumulación de
pretensiones.
b) Sí existe conexidad entre las pretensiones y por lo tanto la demanda
debe ser admitida.
c) No existe conexidad entre las pretensiones y por lo tanto la demanda
es inadmisible por petitorio incompleto o impreciso.
d) La conexidad no es un requisito para la debida acumulación de
pretensiones.
001-2011 Prueba D. Jueces de Paz
6.- Ernesto es propietario de una casa que le vendió a Miguel
mediante un contrato de compraventa. Miguel no paga el precio de
venta y Ernesto demanda las siguientes pretensiones: (i) la
resolución del contrato de compraventa; y, (ii) el pago del precio.
Las pretensiones son acumuladas de manera accesoria,
proponiendo la pretensión de resolución como principal y el pago
del precio como accesoria. Usted está calificando la demanda y
debe evaluar el modo de acumulación de dichas pretensiones.
a.- Admite la demanda porque considera que las pretensiones están
bien acumuladas.
b.- Declara improcedente la demanda porque debieron ser
planteadas como principal la resolución del contrato y como
subordinada el pago del precio.
c.- Admite la demanda porque al calificarla no debe evaluar la
acumulación de pretensiones.
d.- Declara improcedente la demanda porque debieron ser planteadas
como autónomas.
003-005-2010 Prueba E
39. Ernesto celebró un contrato de mutuo con Sebastián y
Pablo, en el que ambos se obligaron solidariamente a
pagar 10 mil soles. Llegada la fecha de pago, Ernesto
decide demandar solamente a Sebastián, debido que eran
deudores solidarios. Sebastián quiere que Pablo pague la
mitad del préstamo. Marque la opción correcta.
a. Sebastián puede solicitar que Pablo sea incorporado al
proceso, para el aseguramiento de su pretensión futura.
b. Sebastián debe esperar a que termine el proceso que ha
iniciado Ernesto para poder demandar en otro proceso a
Pablo.
c. Ernesto debió demandar a Sebastián y a Pablo.
d. El juez deberá llamar a Pablo al proceso en reemplazo de
Sebastián, operando una sucesión procesal
Descargar

Preguntas de examenes