MARQUÉS
Predicción en economía
Ficha de trabajo
Comisión MCSpadaro
Modos de predecir
Profecía: afirmación incondicional

Infundada


“Te va a ir bien en el examen
Pronóstico: condicionada al cumplimiento de
condiciones establecidas


“Si estudiás, te va a ir bien en el examen”
Predicción: requisitos formal y epistémicos




Forma argumento condicional
Antecedente contiene al menos una ley y condiciones
antecedentes adecuadas, fundadas
Consecuente: acontecimiento singular
Microeconomía – Rosenberg (1992)

Señala la debilidad predictiva de la teoría
económica, en tanto no puede predecir el
comportamiento individual, sino solo el
comportamiento agregado de agentes

Además no ha progresado en predicciones
sistemáticas a largo plazo ni en exactitud
¿Por qué?
Ej: ley de los gases



En el caso de la física, los valores de las
variables pueden ser medidos
independientemente unos de otros y de las
leyes que intervienen.
Las leyes que están en cuestión no son
utilizadas en las mediciones.
Como consecuencia tiene:


Capacidad predictiva
Mejorabilidad
Caso del comportamiento humano

Ley fundamental del comportamiento
humano:
“Si un agente desea el objetivo O y
cree que la acción A es el mejor
medio para obtener O, entonces
hará o procurará hacer A”
Problemas
Le estamos atribuyendo al sujeto deseos y
creencias a partir de su comportamiento, y
en consecuencia mis supuestos no pueden
ser empíricamente contrastados de manera
independiente del efecto que supuestamente
explica (que es el mismo comportamiento).
(De hecho puede tener otros motivos para salir
con paraguas que el no mojarse, por
ejemplo)

Teoría de las elecciones racionales

Las elecciones que un agente realiza son
resultado de sus expectativas y preferencias

Esto tampoco puede ser testeado, puesto a
prueba, contrastado, y en consecuencia esta
ley sería infalsable (no científica)
Intento de reducir la economía
a la química
Asociar estímulos físicos y reacciones químicas
ocurridas en el cerebro……
Rosenberg dice que no se puede porque:


Estados físicos son separables (campo discreto)
Estados mentales se presentan en “racimos”: conceptos
intencionales que pertenecen al campo de lo contínuo (un
estado mental remite a una multitud de estados
mentales).
2. No existe una correspondencia unívoca entre estados
mentales y comportamiento único. El estado mental es
compatible con un conjunto de respuestas.
1.
No se puede reducir la economía
a la química



1 y 2 son pruebas innecesarias porque la
suposición es insostenible.
Las creencias y deseos se expresan en
lógicas no extensionales
Los hechos físicos responden a la lógica
extensional
Como si
En lugar de atribuirle al sujeto estados
mentales incontrastables, podemos decir
que se comportan “como si” los tuvieran




No hay que averiguar si los tienen efectivamente
Evita la objeción del lenguaje intencional,
irreductible a lo físico.
Además los economistas creen que lo que
se necesita es predecir el comportamiento
agregado y no el individual.
MACROECONOMÍA


Este es el enfoque propuesto para salvar la dificultad
señalada sobre la predicción de la conducta individual
Recordemos que la predicción debe cumplir requisitos
 Formales (argumento deductivo)
 Epistemológicos (leyes y condiciones iniciales)
En el caso de la ley de los gases, las variables son independientes y
son los únicos facatores causales.
En economía, los enunciados generales condicionales son
legaliformes, pero NO son estrictamente universales y por eso no
son leyes en sentido epistemológico, pues están sujetas a cláusulas
ceteris paribus no especificadas: la ley de la oferta y la demanda puede
cambiar por muchos elementos, incluso los gustos
En consecuencia, las leyes económicas no satisfacen la condiciones
epistemológicas de la predicción.
(Cont.)


La experiencia adversa no da razones
concluyentes para descartarlas (como en el
caso de la ley de la oferta y la demanda),
porque cualquier refutación puede deberse a
factores no tomados en cuenta, como la
moda.
Tampoco podemos agotar las condiciones
iniciales porque los eventos sociales tienen
determinanates causales complejos
Tendencias y pronósticos
Las “predicciones” en economía presuponen el
empleo de TENDENCIAS (y no leyes) y son más
bien PRONÓSTICOS (y no predicciones en
sentido estricto)
Ley: afirmación universal A → B


Vale incondicionalmente
Tendencia:

Aumento o disminución global del valor de una propiedad
en el curso del tiempo (desempleo en el tiempo)
No tiene por qué limitarse a una variable, sino correlacionar 2
o más variables (desempleo natural y real en el tiempo)
gráficos p. 415-6
1.
Caracterísitcas de la tendencia





No es un enunciado condicional
Afirma la ocurrencia de un evento en un período y
lugar particulares
Son proposiciones históricas singulares y no
universales
Afirma el comportamiento promedio de la variable
(con oscilaciones) razón por la cual se dificulta o
imposibilita la contrastación.
Son volátiles: una tendencia persistente puede
cambiar súbitamente.
Predicción a partir de tendencias

¿se puede simplemente extender el período de la
tendencia, y así hacer una predicción? Esto
equivaldría a deducir un particular de un universal,
pero se requiere la afirmación de existencia:
tendríamos que tener buenas razones para suponer
que las mismas condiciones que generaron la
tendencia se seguirían presentando. : POPPER:
explicación de las tendencias en base a las
condiciones: Siempre que se identifiquen las
condiciones C y se tengan razones para afirmar que
se encontrarán vigentes
Popper: precisar las condiciones


Constatar la efectiva relación de las
condiciones con la tendencia
Contrastar su vigencia en el momento de la
predicción.
Pronósitcos y no predicciones



Porque no hay leyes genuinas
Porque son necesarias para determinar
políticas e implementarlas
Y los pronósticos sí se pueden mejorar
Problemas de las tendencias



Es aceptable si se consigue identificar el
conjunto de circunstancias de las que
depende → No es fácil
Las condiciones se conocen sólo
parcialmente: se recurre a cláusulas ceteris
paribus
El pronóstico económico estaría a medio
camino entre la previsión del sentido común
y la predicción de la ciencia.
Otros problemas


Para predecir hay que saber también que las
condiciones C estarán vigentes
Sólo así sabremos que los pronósticos serán
verdaderos.
Perspectivas de la predicción en
economía
Existe una creciencte demanda
Como satisfacerlas:


1.
2.
3.

Mejorando las estadísticas
Modelo o componente teórico mejorado
Componente teórico informal, ad hoc, o
inexplícito mejorado
Admitiendo progreso predictivo
Conclusiones no demasiado pretensionsas
aunque muy voluntaristas
Si la capacidad de “predecir” parece
decrecer,
debido a la mayor demanda, exigencia
y a la complejidad creciente,
hay que redoblar esfuerzos
Descargar

MARQUÉS - María Spadaro – Metodología de las ciencias sociales