VICERRECTORÍA DE INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO
INFORME
1. RESULTADOS DE CONCURSOS FONDECYT REGULAR 2008, INICIACION 2007,
POSTDOCTORADO 2008.
2. PROYECTOS FONDEF EN CURSO
3.- PROYECTOS INNOVA-CORFO
Enero 2008
LA UNIVERSIDAD DE CHILE LIDERA APROBACIÓN DE PROYECTOS
REGULARES FONDECYT, EN EL CONCURSO 2008
La Universidad de Chile obtuvo la aprobación de 116 proyectos, de los 434
aprobados, alrededor del 27% del total.
La Universidad alcanzó un porcentaje de aprobación del 53% del total de
proyectos presentados por sus académicos, sobre el promedio nacional de
43%.
TABLA 1: N° de proyectos aprobados, por institución en los concursos
regulares, por institución, FONDECYT en los últimos años.
UNIV.
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 PROM.
UCH
101 103
96 106 110
96
97 109 116
104
PUC
64
53
78
86
60
72
81
73
79
72
UCO
31
31
26
31
43
34
34
47
44
36
UCV
18
10
18
9
17
10
20
20
16
15
USACH
25
30
26
32
24
31
20
31
29
28
UTFSM
10
12
11
12
14
14
10
16
15
13
UACH
13
12
8
16
13
19
13
15
21
14
UCN
2
6
8
5
7
9
10
6
8
7
OTRAS U.
45
43
40
50
55
66
59
65
83
56
NO U.
23
16
14
13
21
22
19
11
23
18
TOTAL
332 316 325 360 364 373 363 393 434
362
% PART.
PROM.
29%
20%
10%
4%
8%
3%
4%
2%
16%
5%
100%
Fuente: VID/UCH
TABLA 2: Resultados de la postulación al concurso Regular FONDECYT
2008 UNIVERSIDAD DE CHILE, por Facultades e Institutos.
FAC U LT AD
N ° P R E S . N ° P O S T . N ° A P R O B . % A P R O B . % P A R T IC .
A R Q U IT E C T U R A Y U R B A N IS M O
ARTES
C IE N C IA S
C S . A G R O N O M IC A S
E C O N O M IA Y N E G O C IO S
C S . F IS IC A S Y M A T E M A T IC A S
C S. FO R EST ALES
C S . Q U IM IC A S Y F A R M A C E U T IC A S
C S . S O C IA L E S
C S . V E T E R IN A R IA S Y P E C U A R IA S
DERECHO
F IL O S O F IA Y H U M A N ID A D E S
H O S P IT A L C L IN IC O J .J . A G U IR R E
M E D IC IN A
O D O N T O L O G IA
I. D E A S U N T O S P U B L IC O S
I. D E C O M U N IC . E IM A G E N
I. D E E S T U D IO S IN T E R N A C IO N A L E S
IN T A
V IC E R R E C T O R IA S
TOTAL
5
0
34
5
9
49
7
23
8
9
3
9
3
44
0
4
1
3
16
5
0
34
5
8
45
6
23
7
8
3
9
3
41
0
2
1
3
16
1
0
27
2
4
21
1
11
3
5
0
6
1
23
0
1
1
1
8
20%
0%
79%
40%
50%
47%
17%
48%
43%
63%
0%
67%
33%
56%
0%
50%
100%
33%
50%
1%
0%
23%
2%
3%
18%
1%
9%
3%
4%
0%
5%
1%
20%
0%
1%
1%
1%
7%
1
1
0
0%
0%
233
220
116
53%
100%
FONDECYT
NACIONAL
434
F IG U R TOTAL
A N º 4 : %APROBADOS
D E AP R O B AC IO
N Y P AR T IC IP
AC IO N D E P R O Y E C T O S F O N
D E C Y T 2 0 0 8 - P O R F AC U L T AD E S U . D E C H
% de participación U. de Chile de total nacional
26,7%
100%
ENTAJE
0%
Nota: hubo 13 9proyectos
presentados que no lograron el puntaje mínimo para postular al concurso, por lo que
80%
fueron rechazados
sin evaluación.
70%
60%
50%
% APROB
% P A R T IC
TABLA 3: Resultados últimos años Concurso Regular FONDECYT,
U n ive rsid a d d e C h ile , p o r F a cupor
lta d e sFacultades e Institutos
T a b la n ° 9 : R e su lta d o s ú ltim o s a ñ o s C o n cu rso R e g u la r F O N D E C Y T
FAC U LTAD
A R Q U IT E C T U R A Y U .
ARTES
C IE N C IA S
C S . A G R O N O M IC A S
E C O N O M IA Y N .
C S . F IS IC A S Y M .
C S. FO R ESTALES
C S . Q U IM IC A S Y F .
C S . S O C IA L E S
C S . V E T E R IN A R IA S Y P .
DERECHO
F IL O S O F IA Y H .
H O S P IT A L C L IN IC O
M E D IC IN A
O D O N T O L O G IA
I. A S U N T O S P U B L IC O S
I. C O M U N IC A C IÓ N E IM .
I. E . IN T E R N A C IO N A L E S
IN T A
V IC E R R E C T O R IA S
TOTAL APROBADOS
N° APR. N° APR. N° APR. N° APR. N° APR. N° APR. N° APR.
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1
0
2
3
1
2
1
1
1
2
0
0
2
0
20
17
21
19
12
19
27
2
1
1
3
1
1
2
2
3
2
1
1
4
4
31
41
31
30
29
28
21
0
0
1
0
1
0
1
4
6
7
10
6
7
11
1
5
1
2
2
3
3
2
3
2
0
3
4
5
2
0
1
1
0
0
0
0
2
6
1
3
6
6
1
2
3
1
0
3
1
21
15
17
15
25
16
23
2
0
0
1
2
0
0
1
0
0
0
1
1
1
0
0
0
0
1
1
1
0
1
1
1
0
1
1
4
9
12
8
7
11
8
1
0
0
0
0
0
0
96
106
110
96
95
109
116
TABLA 4: Resultados de la postulación al concurso Regular FONDECYT 2008
UNIVERSIDAD DE CHILE, como institución secundaria.
T abla n° 2: P ostulación al C oncurso R egular F O N D E C YT 2008
U niversidad de C hile com o institución secundaria
F A C U LT A D
F acultad de C iencias
F acultad de C iencias A gronóm icas
F acultad de C s. F ísicas y M atem áticas
F acultad de C s. Q uím icas y F arm acéuticas
F acultad de C s. S ociales
F acultad de C s. V eterinarias y P ecuarias
F acultad de F ilosofía y H um anidades
F acultad de M edicina
H ospital C línico J. J. A guirre
Instituto de A suntos P úblicos
Instituto de C om unicación e Im agen
total
N° PRES. N° APROB. % APR. % PART.
5
2
40%
11%
3
1
33%
5%
6
5
83%
26%
5
3
60%
16%
1
0
0%
0%
1
0
0%
0%
3
1
33%
5%
9
5
56%
26%
1
1
100%
5%
1
0
0%
0%
1
1
100%
5%
36
19
53%
100%
Tabla 5: Resultados postulación UNIVERSIDAD DE CHILE al
concurso de Iniciación FONDECYT 2007(*)
ta b la n °4 : P o s tu la c ió n a l c o n c u rs o d e In ic ia c ió n F O N D E C Y T 2 0 0 7
U n ive rs id a d d e C h ile
FAC U LT AD
C ie n c ia s
C s . A g ro n ó m ic a s
C s . F ís ic a s y M .
C s . Q u ím ic a s y F .
C s . V e te rin a ria s y P .
D e re c h o
E c o n o m ía y N .
F ilo s o fía y H .
M e d ic in a
O d o n to lo g ía
H o s p ita l C lín ic o
V ic e rre c to ría s
to ta l
N° PRES. N° APROB. % APROB. % PART.
8
2
25%
10%
3
3
100%
15%
18
8
44%
40%
2
0
0%
0%
1
1
100%
5%
1
0
0%
0%
1
0
0%
0%
2
1
50%
5%
11
4
36%
20%
2
0
0%
0%
4
1
25%
5%
1
0
0%
0%
54
20
37%
TOTAL APROBADOS FONDECYT NACIONAL
128
% de participación U. de Chile de total nacional
15,6%
(*) Aunque se inician en 2008 se realizan con presupuesto 2007
100%
TABLA 6: Resultados postulación UNIVERSIDAD DE CHILE al
concurso Postdoctorado FONDECYT 2008
.
ta b la n ° 3 : P o s tu la c ió n a l c o n c u rs o d e P o s td o c to ra d o F O N D E C Y T 2 0 0 8
U n ive rs id a d d e C h ile
FAC U LTAD
A rq u ite c tu ra y U .
A rte s
C ie n c ia s
C s . F ís ic a s y M .
C s . S o c ia le s
E c o n o m ía y N .
F ilo s o fía y H .
M e d ic in a
IN T A
to ta l
N° PRES. N° APROB. % APROB. % PART.
1
1
100%
5%
1
1
100%
5%
4
2
50%
11%
13
8
62%
42%
1
1
100%
5%
1
1
100%
5%
1
1
100%
5%
7
3
43%
16%
1
1
100%
5%
30
19
63%
100%
N o ta : O rig in a lm e n te fu e ro n a p ro b a d o s 2 1 p ro ye c to s , p e ro d o s d e e llo s fu e ro n d e ja d o s
fu e ra d e b a s e s , u n o d e e llo s re n u n c ió y u n o fu e a p ro b a d o d e s d e la lis ta d e e s p e ra .
TOTAL APROBADOS FONDECYT NACIONAL
74
% de participación U. de Chile de total nacional
28,4%
TABLA 7: Resultados postulación UNIVERSIDAD DE CHILE al
concurso Regular FONDECYT 2008, por áreas temáticas
AR E AS T E M AT IC AS
N º P R E S . N º P O S T . N º AP R O B . % AP R O B . % P AR T IC .
C S. EX AC T AS Y N AT U R ALES
76
M a te m á tic a s
F ís ic a
Q u ím ic a
B io lo g ía
C s . d e la tie rra
A s tro n o m ía
74
49
66%
42%
4
6
4
6
4
6
100%
100%
3%
5%
24
34
6
2
23
34
5
2
10
26
1
2
43%
76%
20%
100%
9%
22%
1%
2%
C S . D E L A IN G E N IE R IA
37
35
16
46%
14%
C S . M E D IC A S
49
46
24
52%
21%
C S . S IL V O A G R O P E C U A R IA S
27
25
11
44%
9%
C IE N C IA S S O C IA L E S
17
16
5
31%
4%
C S J U R ID IC A S , E C O N O M IC A S Y A D M .
18
15
5
33%
4%
9
9
6
67%
5%
0%
0%
53%
100%
H U M A N ID A D E S
ARTES
-
-
-
to ta l
233
220
116
TABLA 8: Resultados participación de la UNIVERSIDAD DE CHILE en
las áreas temáticas en el concurso Regular FONDECYT 2008
Tabla n°6: Participación de la U. de Chile en las áreas aprobadas en el concurso
Regular FONDECYT NACIONAL 2008
AREA
CS. EXACTAS Y NATURALES
CS. DE LA INGENIERIA
CS. MEDICAS
CS. SILVOAGROPECUARIAS
CS. SOCIALES
CS. JURIDICAS, ECON. Y ADM.
HUMANIDADES
ARQ, GEOGR. Y ARTES
Total
APROB.
NAC.
169
61
46
33
57
15
40
13
434
APROB.
U.CH
49
16
24
11
4
5
6
1
116
% PART.
UCH/N
29%
26%
52%
33%
7%
33%
15%
8%
27%
AREA DE CS. EXACTAS Y
NAT.
Matemáticas
Física y Astronomía
Química
Biología
Cs. de la Tierra
total
APROB.
NAC.
35
29
35
60
10
169
APROB.
U.CH
4
8
10
26
1
49
% PART.
UCH/N
11%
28%
29%
43%
10%
29%
TABLA 9: Resultados de postulación UNIVERSIDAD DE CHILE al concurso
de Iniciación FONDECYT 2007, por áreas temáticas
A R E A S T E M A T IC A S
C S. EX AC T AS Y N AT U R ALES
M a te m á tic a s
F ís ic a
Q u ím ic a
B io lo g ía
C s . d e la tie rra
A s tro n o m ía
C S . D E L A IN G E N IE R IA
C S . M E D IC A S
C S . S IL V O A G R O P E C U A R IA S
C IE N C IA S S O C IA L E S
C S J U R ID IC A S , E C O N O M IC A S Y A D M .
H U M A N ID A D E S
ARTES
to ta l
N º P O S T . N º A P R O B . % A P R O B . % P A R T IC .
21
1
1
4
10
5
0
10
11
4
2
4
2
-
7
0
0
2
2
3
0
4
4
3
1
1
-
54
20
33%
0%
0%
50%
20%
60%
0%
40%
36%
75%
0%
25%
50%
0%
35%
0%
0%
10%
10%
15%
0%
20%
20%
15%
0%
5%
5%
0%
37%
100%
TABLA 10: Resultados de la postulación UNIVERSIDAD DE CHILE al
concurso de Postdoctorado FONDECYT 2008, por áreas temáticas
A R E A S T E M A T IC A S
C S. EX AC T AS Y N AT U R ALES
M a te m á tic a s
F ís ic a
Q u ím ic a
B io lo g ía
C s . d e la tie rra
A s tro n o m ía
C S . D E L A IN G E N IE R IA
C S . M E D IC A S
C S . S IL V O A G R O P E C U A R IA S
C IE N C IA S S O C IA L E S
C S J U R ID IC A S , E C O N O M IC A S Y A D M .
H U M A N ID A D E S
ARTES
to ta l
N º P O S T . N º A P R O B . % A P R O B . % P A R T IC .
19
4
3
4
8
0
0
5
1
-
13
4
2
3
4
0
0
1
-
2
-
2
-
3
-
3
-
30
19
68%
100%
67%
75%
50%
0%
0%
20%
0%
0%
100%
0%
100%
0%
68%
21%
11%
16%
21%
0%
0%
5%
0%
0%
11%
0%
16%
0%
63%
100%
PROYECTOS FONDECYT VIGENTES EN 2007
POR CONSEJO DE CONICYT Y FACULTADES
FACULTAD
FACULTAD DE ARQUITECTURA Y U.
FACULTAD DE ARTES
FACULTAD DE CIENCIAS
FACULTAD DE CS. AGRONOMICAS
FACULTAD DE CS. FISICAS Y M.
FACULTAD DE CS. FORESTALES
FACULTAD DE CS. QUIMICAS Y F.
FACULTAD DE CS. SOCIALES
FACULTAD DE CS. VETERINARIAS Y P.
FACULTAD DE ECONOMIA Y N.
FACULTAD DE FILOSOFIA Y H.
FACULTAD DE MEDICINA
FACULTAD DE ODONTOLOGIA
HOSPITAL CLINICO J. J. AGUIRRE
INST. DE ASUNTOS PUBLICOS
INST. EST. INTERNACIONALES
INST. DE COMUNICACIÓN E I.
INTA
Total
Ciencia
Tecnología
3
2
62
2
62
1
23
10
6
8
14
59
3
4
3
2
3
21
288
87%
1
2
16
1
3
4
10
1
4
% Tecnología
0%
0%
2%
50%
21%
50%
12%
0%
40%
0%
0%
14%
0%
20%
0%
0%
0%
16%
42
13%
Nota: Actualizado a enero de 2008. Podría haber cambios en proyectos de 2008,
que hubiesen sido reasignados de Consejo durante el periodo de evaluación.
330
ARTICULOS ISI/FACULTAD-INSTITUTO
UNIVERSIDAD DE CHILE 1998-2006
FACULTAD
Arquitectura y U.
Artes
Ciencias
Cs. Agronómicas
Economía y N.
Cs. Físicas y M.
Cs. Forestales
Cs. Químicas y F.
Cs. Sociales
Cs. Veterinarias y P.
Filosofía y H.
Hospital Clínico
I. Asuntos Públicos
INTA
Medicina
Odontología
Vicerrectorías
Investigadores de Postgrado
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
2
3
1
0
3
0
6
8
3
0
0
1
0
0
0
0
0
0
124 134 146 125 157 183 163 165 200
4
6
8
10
4
13
17
18
23
6
3
4
6
2
10
4
8
15
133 153 186 168 206 253 248 285 322
0
2
2
2
2
3
1
1
6
45
43
59
72
85 104
73
99
84
2
3
2
4
1
4
3
3
7
8
13
11
16
17
13
18
24
18
4
2
8
4
2
7
4
9
7
38
30
46
52
47
65
42
63
72
1
0
1
0
0
1
0
1
0
40
46
47
55
51
61
71
56
65
141 169 167 195 189 202 208 255 218
6
4
10
6
8
8
6
10
10
1
0
40
38
70
TOTAL ACUMULADO
554
611
699
715
774
927
904 1044 1120
TOTAL ABSOLUTO ARTICULOS
TOTAL ABSOLUTO C/N POSTGRADO
507
560
639
645
704
821
781
821
885
923
919
989
1998-2006
totales
26
1
1397
103
58
1954
19
664
29
138
47
455
4
492
1744
68
1
148
7348
TABLA 12 PROYECTOS FONDEF VIGENTES
E INNOVA-CORFO ADJUDICADOS CONCURSO 2007
Resumen
Proyectos FONDEF
Nº Proyectos Facultad
10 FCFM
3 Medicina
3 Cs. Agronómicas
1 Cs. Forestales
1 Cs. Sociales
TOTAL
18
Proyectos INNOVA
Nº Proyectos Facultad
1 Cs. Químicas y F.
1 Cs. Agronómicas
2 INTA
2 Ciencias
1 Economía y N.
1 Interfacultades
TOTAL
8
nota: (1) Incluye aportes de contraparte
Monto total (Millones de pesos)(1)
1.787,5
662,6
450,0
106,3
102,2
3.108,6
Monto total (Millones de pesos)
484,0
283,0
707,0
551,0
317,0
447,0
2.789,0
FONDOS CAPTADOS POR LA UNIVERSIDAD DE CHILE PARA
MTO. VIG. USD % PARTIC.
INVESTIGACIÓN
M$
NAC.
FUENTE
VIGENTES
AÑO
CONICYT
FONDECYT regular
FONDECYT iniciación
FONDECYT postdoctorado
FONDEF
ANILLOS PBCT
FONDAP
Becas de Doctorado (nuevas)
MIDEPLAN-MILENIO
Institutos Milenio
Núcleos Milenio
321
41
27
18
5
4
119
VIGENTES
3
9
2007
2007
2007
2007
2007
2007
2007
13
1,3
0,6
2,0
1,4
3,8
1,5
28%
17%
29%
15%
34%
57%
28%
MTO. VIG. USD % PARTIC.
M$
NAC.
AÑO
2007
4
60%
2007
3,5
38%
CORFO
INNOVA
8
2007
1,9
MINISTERIO DE SALUD
FONIS
7
2007
0,2
Fuente: VID/UCH
SUBTOTAL GUBERNAMENTAL
OTRAS FUENTES EXTERNAS
FONDOS PRIVADOS
FONDOS INTERNOS
TOTAL U. DE CHILE EN I&D
70
MTO. VIG. USD
M$
33,2
1,3
4,6
0,9
730
40,0
VIGENTES
562
98
30%
~US $ 40 M
HETEROGENEIDAD EN LA INVESTIGACIÓN EN LA
UNIVERSIDAD DE CHILE
Diferentes indicadores muestran un liderazgo de nuestra universidad en
investigación en relación a otras universidades chilenas, y se ubica entre
las principales de Latinoamérica.
Sin embargo, la productividad académica muestra
una gran
heterogeneidad a su interior, entre diferentes facultades e institutos,
considerando los proyectos aprobados, los fondos captados, así como el
número de publicaciones en revistas de corriente principal.
POSIBLES FACTORES QUE EXPLICAN LA HETEROGENEIDAD
EN INVESTIGACIÓN AL INTERIOR DE LA UNIVERSIDAD
Esta heterogeneidad en se debe ciertamente a diversos factores:
1.- La naturaleza y nivel de desarrollo relativo de la investigación en las
diferentes áreas disciplinarias y profesionales. Por ejemplo, las ciencias
biológicas y exactas y las ingenierías tienen mayor tradición de
investigación en el país.
2.- Número de profesores contratados con media jornada y jornada
completa en las unidades académicas que generen masas críticas.
3.- Número de profesores con grado de doctor en la planta académica.
POSIBLES FACTORES QUE EXPLICAN LA HETEROGENEIDAD
EN INVESTIGACIÓN AL INTERIOR DE LA UNIVERSIDAD
4- Uso de indicadores para medir la productividad académica (ej. ISI),
adecuados para las ciencias naturales y exactas y algunas de las
ciencias sociales, pero más difícil de aplicar a las humanidades y por
cierto no aplicables a la creación artística.
5.- Respecto de la aprobación de Proyectos FONDECYT en ciencias
sociales y humanidades, a fines de los 90’s se fijó un porcentaje para
cada una de las disciplinas de acuerdo a su peso histórico, lo que afectó
principalmente a estas disciplinas, más dañadas durante la dictadura.
ALGUNAS PROPUESTAS GENERALES
1: Un esfuerzo de las facultades e institutos más débiles para aumentar
significativamente las contrataciones por media jornada y jornada completa
de académicos jóvenes con nivel de doctorado, idealmente con
postdoctorado, a fin de generar masas críticas
2.- Buscar asociaciatividad con facultades mas fuertes en investigación.
3.- Incorporar otros indicadores para medir productividad en ciencias
sociales y humanidades (i.e. libros, ensayos, etc.) y en áreas tecnológicas
(solicitud de patentes, licencias tecnológicas), contribución a políticas
públicas, etc.
4.- Respecto de las ciencias sociales, las humanidades y las artes, se abre
una gran oportunidad para su revitalización con el Proyecto de apoyo a
estas áreas que ha sido apoyado públicamente por la Presidenta de la
República
PROYECTOS FONDECY/JORNADAS COMPLETAS Y
MEDIAS JORNADAS
UNIVERSIDAD DE CHILE 2003-2007
TOTAL ACADEMICOS
HOY
ORGANISMO
Arquitectura y Urbanismo
Artes
Ciencias
Ciencias Agronómicas
Economía y Negocios
Ciencias Físicas y M.
Ciencias Forestales
Ciencias Químicas y F.
Ciencias Sociales
Ciencias Veterinarias y P.
Derecho
Filosofía y Humanidades
Medicina
Odontología
INTA
I. Estudios Internacionales
I. Asuntos Públicos
I. Comunicación e I.
Hospital Clínico
Total general
2005
2006
2007
- 22
22 o % part. - 22 22 o Fact 22 - 22 22 o Fact 22 - 22 22 o Fact 22
Horas más 22+
Horas más o m.
Horas más o m.
Horas más o m.
132 101
43%
0
3
0,03
0
1
0,01
0
2
0,02
48 141
75%
0
0
0
0
1
1
0,01
25 113
82%
5
14
0,12
0
13
0,12
1
17
0,15
62 112
64%
0
3
0,03
0
1
0,01
0
1
0,01
40
65
62%
0
1
0,02
0
1
0,02
0
4
0,06
654 214
25%
3
28
0,13
4
25
0,12
4
25
0,12
35
45
56%
0
0
0
1
0,02
0
0
17
71
81%
2
8
0,11
0
6
0,08
0
7
0,10
75
74
50%
0
2
0,03
0
3
0,04
1
2
0,03
16
75
82%
0
0
0
3
0,04
0
4
0,05
170
48
22%
0
1
0,02
0
0
0
0
49 159
76%
0
1
0,01
0
3
0,02
3
3
0,02
362 314
46%
1
14
0,04
3
22
0,07
2
14
0,04
51
16
24%
0
1
0,06
1
1
0,06
0
0
14
49
78%
1
7
0,14
0
7
0,14
2
9
0,18
7
20
74%
0
1
0,05
0
0
0
1
0,05
25
24
49%
0
0
0
1
0,04
0
1
0,04
13
22
63%
0
0
0
1
0,05
0
1
0,05
114
17
13%
1
1
0,06
0
3
0,18
1913 1682
47%
13
85
0,05
8
89
0,05
14
95
0,06
13% 87%
8% 92%
13% 87%
Proyectos FONDECYT y publicaciones ISI por jornada de 22 o más hrs.
Facultad o Instituto Acad. 22+ hrs
Ciencias
113
C. Agronómicas
112
C. Quim. y Farm
71
C. Fisicas y Matem..
214
C. Forestales
45
Medicina
314
Odontología
16
INTA
49
Ciencias Sociales
74
Economía y Neg.
65
Derecho
48
P. FONDECYT Fond/J22+ Pub. ISI P. ISI/J22+
61
0.54
200
1.77
5
0.04
23
0.21
27
0.38
84
1.18
86
0.40
322
1.50
1
0.02
6
0.13
66
0.21
218
0.69
3
0.19
10
0.63
27
0.55
65
1.33
8
0.11
7
0.09
7
0.11
15
0.23
0
1
0.02
0.00
COMENTARIOS
Este es un tema complejo íntimamente relacionado con el de la
carrera académica y con los mecanismos de retiro y desvinculación
que se están discutiendo a nivel del Senado y la Comisión Superior de
Evaluación.
El tema de la heterogeneidad en la labor de investigación al interior de
nuestra universidad deberá ser motivo de un serio estudio por parte
de la Vicerrectoría de Investigación y Desarrollo, durante 2008 junto
con la Comisión Superior de Evaluación y Vicerrectoría de Asuntos
Académicos y ciertamente con las Facultades e Institutos.
Indicadores de colaboración en investigación
de la Universidad de Chile intra-universidad y
con otras instituciones académicas nacionales
e internacionales
COLABORACION en ARTICULOS ISI
UNIVERSIDAD DE CHILE 2006
TIPO DE COLABORACION N° ARTICULOS % PARTIC.
Sin Colaboración
199
17%
Internacional
442
38%
Nacional
305
26%
Interfacultad
120
10%
Interdepartamental
90
8%
total colaboración
total absoluto artículos
1156
919
100%
nota: 237 artículos tiene más de un tipo de colaboración
Fuente: VID-UCH
CONCLUSIONES RESPECTO A COLABORACIÓN EN INVESTIGACIÓN
Una importante información que dan los datos presentados en las tablas
anteriores es la siguiente:
1.- Existe poca colaboración al interior de la Universidad, un 17% de artículos ISI
individuales, 10% interfacultad y sólo 8% interdepartamental.
2.- Existe una colaboración razonable (25%), pero que se puede incrementar, con
otras Universidades del CRUCH, especialmente las regionales.
3.- Mejor aparece la colaboración internacional; un 38% de los artículos son en coautoría con in investigador extranjero. Sin embargo, se debe continuar en el
proceso de internacionalización de la investigación.
CONCLUSIONES RESPECTO A COLABORACIÓN EN INVESTIGACIÓN
4.- La Universidad y las facultades e institutos deben hacer esfuerzos por
incrementar la colaboración intra facultad e interfacultades, especialmente a través
de proyectos interdisciplinarios.
Ya lo están haciendo los Centros FONDAP, Anillos, y Núcleos e Institutos Milenio.
5.- La iniciativa de la VID de generar los Programas de Investigación Domeyko en
cinco temas multidisciplinarios de interés nacional, apunta también a fortalecer la
colaboración interfacultades e institutos y con organismos de gobierno.
MUCHAS GRACIAS
Descargar

Diapositiva 1