Artículo 75, párrafo 1, inciso g), LGSMIME
Artículo 298, fracción V, CEEM*
Permitir sufragar a los ciudadanos sin
credencial para votar o cuyo nombre no
aparezca en la lista nominal de electores y
ello sea determinante para el resultado de la
votación, salvo casos de excepción.
*Código Electoral del Estado de México.
BIEN JURÍDICO TUTELADO
CERTEZA: Sólo ciudadanos con
derecho a votar, sufraguen el día
de la jornada electoral, y con ello
garantizar el respeto al sentido de
la voluntad ciudadana expresada
en las urnas.
ELEMENTOS QUE DEBEN
DEMOSTRARSE
a) Que se permita sufragar sin credencial para
votar o sin que el nombre del ciudadanos
aparezca en la lista nominal de electores.
b) Que los ciudadanos no se encuentren en algún
supuesto de excepción.
c) Que la irregularidad sea determinante para el
resultado de la votación.
PARA PODER VOTAR SE NECESITA:
Credencial para votar y
Estar incluido en la lista nominal de electores.
CASOS DE EXCEPCIÓN
NO SE EXIGE ESTAR INSCRITO EN LNE O CONTAR CON
CREDENCIAL PARA VOTAR
1. Votación en casillas especiales.
2. Voto de los representantes de los partidos políticos
ante la mesa directiva de casilla en que se
encuentran acreditados. (Oaxaca: art. 211
CIPPEEO)
3. Voto de los ciudadanos que cuenten con una
resolución favorable del TEPJF.
VERIFICAR SI LA IRREGULARIDAD ES DETERMINANTE
PARA EL RESULTADO DE LA VOTACIÓN.
Determinante: si votos emitidos en
forma irregular es igual o superior a
la diferencia de votación existente
entre
los
contendientes
que
ocuparon el 1º y 2º lugar en la
casilla.
Ejemplos:
• SUP-JRC-526/2004: se permitió votar a
una persona en estado de ebriedad. No
fue determinante, porque existía una
diferencia de 73 votos entre los partidos
que ocuparon los primeros lugares de
votación en la casilla.
• SUP-JRC-402/2006: se permitió votar a
ciudadano sin estar inscrito en la lista
nominal, pero no resultó determinante.
¿QUÉ SE NECESITA PARA ESTUDIAR ESTA CAUSAL?
•
•
•
•
Listado nominal de electores.
Acta de escrutinio y cómputo.
Hoja de incidentes.
Fe de hechos elaborada por fedatario
público.
FORMATO
CASILLA
NÚMERO DE
PERSONAS A
LAS QUE SE
PERMITIÓ
SUFRAGAR SIN
TENER
DERECHO
VOTOS
OBTENIDOS POR
EL PARTIDO QUE
OCUPÓ EL 1er.
LUGAR EN LA
VOTACIÓN EN LA
CASILLA
VOTOS
OBTENIDOS
POR EL
PARTIDO QUE
OCUPÓ EL 2º.
LUGAR EN LA
VOTACIÓN EN
LA CASILLA
DIFERENCIA DE
VOTOS ENTRE LOS
PARTIDOS QUE
OBTUVIERON LOS 2
PRIMEROS
LUGARES EN LA
VOTACIÓN
CONCLUSIONES
618 B
30
147
58
89
No
determinante
9B
90
147
58
89
Sí
determinante
EJEMPLO: OJOCALIENTE, ZACATECAS. 2007
SUP-JRC-152/2007
CASILLA
NÚMERO DE
PERSONAS A
LAS QUE SE
PERMITIÓ
SUFRAGAR SIN
TENER
DERECHO
VOTOS
OBTENIDOS POR
EL PARTIDO QUE
OCUPÓ EL 1er.
LUGAR EN LA
VOTACIÓN EN LA
CASILLA
VOTOS
OBTENIDOS
POR EL
PARTIDO QUE
OCUPÓ EL 2º.
LUGAR EN LA
VOTACIÓN EN
LA CASILLA
DIFERENCIA DE
VOTOS ENTRE LOS
PARTIDOS QUE
OBTUVIERON LOS 2
PRIMEROS
LUGARES EN LA
VOTACIÓN
CONCLUSIONES
103B
2
80
78
PRI
2
SÍ determinante
Coalición
‘Alianza por
Zacatecas’
PRD y
Convergencia
Hoja de Incidentes: “8:20 (hrs.) Por error dejamos votar a dos personas que les tocaba
votar en la casilla contigua”. Se modificó cómputo de elección diputados MR. del Distrito
Vl, Ojocaliente, Zacatecas y se confirmó entrega de constancia de mayoría a
candidatos de la Coalición Alianza por Zacatecas.
EJEMPLO: ATLATLAHUCAN, MORELOS. 2009
TE DE MORELOS ANULA VOTACIÓN RECIBIDA EN CASILLA.
DECISIÓN SE CONFIRMA POR SALA REGIONAL D.F. (SDF-JRC-77/2009)
CASILLA
19B
NÚMERO DE
PERSONAS A
LAS QUE SE
PERMITIÓ
SUFRAGAR SIN
TENER
DERECHO
VOTOS
OBTENIDOS POR
EL PARTIDO QUE
OCUPÓ EL 1er.
LUGAR EN LA
VOTACIÓN EN LA
CASILLA
VOTOS
OBTENIDOS POR
EL PARTIDO QUE
OCUPÓ EL 2º.
LUGAR EN LA
VOTACIÓN EN LA
CASILLA
DIFERENCIA DE
VOTOS ENTRE LOS
PARTIDOS QUE
OBTUVIERON LOS 2
PRIMEROS
LUGARES EN LA
VOTACIÓN
1
105
104
1
PRI
CONVERGENCIA
CONCLUSIONES
SÍ
determinante
Segunda Acta de Incidentes: “9:50. Se presentó a votar el Sr. Escandón Pérez Víctor
municipio 002 – Localidad 0027 – Sección 19 y no apareció en la Lista Nominal, pero
se le permitió Votar”. (El ciudadano pertenecía a un municipio distinto).
Al anular casilla se modificó el cómputo y GENERÓ CAMBIO DE GANADOR, se
revocó constancia de mayoría otorgada a Convergencia y se otorgó al PVEM.
D.F. 2006
CASILLA
ACTA DE INCIDENTES
VOTOS
IRREGULARES
DIFERENCIA
ENTRE
1° Y 2°
DETERMINANTE
93 B
Se permitió votar al representante del PRD
que no se encontraba registrado ante
la mesa 93-B.
1
68
NO
253 C1
Se permitió el voto porque los datos si
coincidían pero la foto no.
0
98
NO
310 B
Se presentó a emitir su voto a Juárez
Solano Gregoria con credencial
correspondiente a la sección
electoral, pero no aparece en la lista
nominal, no obstante se le entregaron
las boletas electorales.
1
97
NO
D.F. 2006
CASILLA
ACTA DE INCIDENTES
VOTOS
IRREGULARE
S
DIFERENCIA
ENTRE EL 1°
Y 2°
DETERMINANTE
322 C1
"El señor Rodríguez Zárate José Roberto no apareció
en la lista nominal y votó, pero se le recogió la
credencial para votar, la tiene la mesa directiva del
IFE."
1
61
NO
737 B
"La fotografía de la credencial de la Sra. García
Zepeda Ma. de Lourdes no coincide con la foto de la
lista nominal de electores, por lo que no se le permitió
el voto.
Se presentó un funcionario del IFE de la Junta
Distitral No. 23 con la solicitud de permitirle votar a la
Señora García, en virtud de la autorización el lic.
Ricardo González Avelar se le permitió el voto."
1
64
NO
835 B
"8 personas insistieron en tener derecho al voto,
posterior al cierre de casilla que fue a las 18:00 horas.
Aclarando que a las 18:00 horas se invitó a las
personas que continuaban en la fila a pasar al interior
de las instalaciones."
0
130
NO
D.F. 2006
CASILLA
ACTA DE INCIDENTES
VOTOS
IRREGULARES
DIFERENCIA
ENTRE EL 1° Y
2°
DETERMINANTE
914 B
Gregorio Colín Martínez no apareció en la Lista
Nominal y llamó a delitos y el Departamento de
Asuntos Jurídicos pidió que se le permitiera votar y
se le dejó sufragar.
1
166
NO
970 B
Se dejó votar al ciudadano que no estaba en LNE,
se le anotó al final de la lista nominal ya que se
puso necio.
Se dejó votar a la última señora anotada al final de
la lista nominal, ya que se presentó el mal clima
(lluvia) y no se quería retirar hasta que se le dejara
votar, se puso necia y era persona mayor de edad
(Anciana).
2
175
NO
1085
C1
3 ciudadanos votaron con credencial anterior.
Se dejó votar a 3 personas que no estaban en lista
nominal de electores, pero sí pertenecían a la
sección, según sus credenciales de elector.
3
54
NO
Estado de México 2006
CASILLA
NÚMERO DE
PERSONAS A LAS
QUE SE
PERMITIÓ
SUFRAGAR SIN
TENER DERECHO
VOTOS OBTENIDOS
POR EL PARTIDO
QUE OCUPÓ EL 1er.
LUGAR EN LA
VOTACIÓN EN LA
CASILLA
VOTOS
OBTENIDOS POR
EL PARTIDO QUE
OCUPÓ EL 2º.
LUGAR EN LA
VOTACIÓN EN LA
CASILLA
DIFERENCIA DE
VOTOS ENTRE
PARTIDOS QUE
OBTUVIERON
MAYOR VOTACIÓN
OBSERVACIONES
4514 B
1
108
87
21
Hoja
de
incidentes
se
asentó que se le
dio una boleta a
una persona que
no estaba en
LNE, por lo que
el
Presidente
anuló el voto
Jurisprudencia y Tesis Relevantes
Sala Superior TEPJF
no ha emitido
ninguna.
Descargar

Nulidades 7