AMERICA LATINA Y LA
CRISIS DEL CAPITALISMO
GLOBAL
D.F. 22-24 2009
WILLIAM I. ROBINSON
PROFESSOR DE SOCIOLOGIA, ESTUDIOS
GLOBALES, ESTUDIOS
LATINOAMERICANOS
UNIVERSIDAD DE CALIFORNIA
• GLOBALIZACION SE EXPRESA
A TRAVES DE NUEVO MODEL
T.N. DE DESARROLLO
(ACUMULACION)
• IMPULSADA POR
GLOBALIZACION: AMERICA
LATINA EXPERIMENTA
PROFUNDA TRANSFORMACION
DE:
ECONOMIA
ESTRUCTURA DE
CLASE
TEJIDO SOCIAL
SISTEMAS POLITICOS
PROCESOS
CULTURALES E
IDEOLOGICOS
DE LA CONQUISTA A LA GLOBALIZACION: SUCESIVOS
CICLOS DE INCORPORACION
(1)
CAP. MERCANTIL/ACUM. PRIM. (1492-1789):
CONQUISTA, INCORPORACION VIOLENTA;
SISTEMA MERCANTIL COLONIAL
(2)
INDUSTRIAL/COMPETITIVO (1789-1890s):
INDEPENDENCIA CRIOLLA;
MAYOR INSERCION MERCADO MUNDIAL,
EXTENSION DE CAP. – VASTA EXPANSION DE
EXPORTACIONES:
MATERIA PRIMA PARA ECON.
MUNDIAL
(3)
CORPORATIVO/”MONOPOLICO” “FORDISTA-KEYNESIANO”
(1890s-1970s):
NUEVA INSERCION: “ISI,
PREBISH/ESTRUCTURALISMO;
POPULISMO, CORPORATIVISMO, REFORMISMO, HEG.
CADA INSERSION FUERTEMENTE DISPUTADA
ENTRE FUERZAS SOCIALES Y POLITICAS
RESUMEN: TRANSICION HACIA
CAPITALISMO GLOBAL EN AMERICA LATINA
•
1970s – CRISIS DE CAP.NAC., COLAPSO DE MODELO DESARROLLISA; CRISIS Y
COLAPOS DEL MODELO OLIGARQUICO AGRO-EXPORTADOR E ISI
•
1980s – DISPUTA PARA NUEVO MODELO; ASCENDENCIA DE NUEVA ELITE
TRANSNACIONALMENTE ORIENTADA, IMPULSORA DEL PROYECTO DE
CAPITALISMO GLOBAL
•
1990s - TRIUNFO Y CONSOLIDACION DEL MODELO NEO-LIBERAL, NUEVO
MODELO GLOBALIZADO REEMPLAZA VIEJO MODEL NACIONAL CORPORATIVOPOPULISTA
•
NUEVA INSERCION DE AMERICA LATINA A ECONOMIA MUNDIAL:
TRANSFORMACION DE ECONOMIA POLITICA, RECAMBIO DE BASE PRODUCTIVA
•
2001/2 – 2006: CRISIS DEL MODELO NEO-LIBERAL MODEL AND ASCENDENCIA DE
FUERZAS Y PROYECTOS CONTRA-HEGEMONICAS;
•
2006-2009: NEO-LIBERALIMSO MORIBUNDO, REFLEJANDO CRISIS GLOBAL.
EMPATE/PUNTO MUERTO, LUCHA POR LO QUE REEMPLAZARA NEO-LIBERALISMO
YA COMENZO
•
2009 – COYUNTURA DE CRISIS, CONTRAOFENSIVA DE DERECHA, FUTUROS
ALTERNATIVOS EN JUEGO
AMERICA LATINA SE INSERTA EN NUEVO
SISTEMA GLOBALIZADO
1980s, 1990s: VASTA REESTRUCTURACION DE REGION MEDIANTE
NEO-LIBERALISMO E INTEGRACION A ECONOMIA GLOBAL.
“ORIENTACION PARA AFUERA”
NUEVA RONDA EXPANSIVA DEL CAPITALISMO EN LA REGION, LOS 3
RASGOS DE GLOBALIZACION EN A.L.: 1) PRODUCCION
TRANSNACIONAL; 2) CCT; 3) TRANSNACIONALIZACION DEL
ESTADO
6 NUEVOS EJES DE ACUMULACION:
(1)
RECONVERSION INDUSTRIAL: MAQUILADORA E
INDUSTRIA SUBCONTRATADA (“FABRICA GLOBAL”)
(2)
EXPORTACIONES AGRICOLAS NO TRADICIONALES,
FRUTA, VERDURAS, SOYA, PALMA AFRICANA,
FLORES, ESPECIES, MARICULTURA, BIOCOMBUSTILE,
ETC (“SUPERMERCADO GLOBAL”)
(3)
TURISMO GLOBAL (“RUTA MAYA”, “SAN JUAN DEL
SUR”, “RUTA INCA”, ECOTURISMO, ETC.
(4)
SERVICIOS Y FINANZAS TRANSNACIONALES (CALL
CENTERS, BANCA, MALLS, ETC.)
(5)
EXPORTACION DE MANO DE OBRA, IMPORTACION DE
REMESAS – MERCADO GLOBAL DE TRABAJO
(6)
EXPANSION DE MINERIA Y EXPORTACIONES DE
MATERIA PRIMA (ENERGETICA, ORO, ETC.)
NUEVO MODELO
TRANSNACIONAL Y CCT
• NUEVAS ACTIVIDADES ECONOMICAS ESTAN
INTEGRADAS A NUEVOS CIRCUITOS
GLOBALIZADOS DE ACUMULACION
• SUS AGENTES SON CAPITALISTAS Y ELITES
ADMINISTRATIVAS Y ESTATALES
TRANSNACIONMENTE-ORIENTADAS (EJ: SAB
MILLER, GRUPO CUSCATLAN)
• SU BASE SOCIAL SON ESTAS NUEVAS ELITES MAS
NUEVA ESTRATA MEDIO Y PROFESIONAL;
• SU CLASE TRABAJADORA FORMA PARTE DE
NUEVA CLASES OBRERA GLOBAL
“LA FABRICA GLOBAL”:
“RECONVERSION INDUSTRIAL”
Manufacturing Exports f.o.b. as Percentage of Manufacturing,
Select Countries (aggregate value, at constant 2000 prices)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------1995
2000
2005
Argentina
15.8
18.2
22.6
Bolivia
19.8
36.7
15.8
Brazil
21.3
26.6
45.5
Chile
17.4
26.6
33.3
Colombia
28.9
36.6
49.8
Costa Rica*
26.7
97.8
98.0
Ecuador
24.3
61.6
92.0
El Salvador
15.9
21.4
28.1
Guatemala
23.8
34.1
49.0
Honduras
33.7
28.6
53.1
Mexico*
81.6
129.6
155.0
Nicaragua
22.6
8.0
11.5
Paraguay
15.8
15.0
26.6
Peru
10.4
15.1
27.0
Uruguay
24.3
28.1
28.7
Venezuela
12.1
13.0
20.4
------------------------------------------------------------------------------------------------------------Source: Calculated on the basis of ECLAC, Statistical Yearbook for Latin America and
the Caribbean, 2006, tables 2.2.2.4 and 2.1.1.15.
Figures are above 100 percent for Mexico because a portion of manufacturing exports in the in-bond industry is calculated by
statistical agencies as manufacturing exports but not as part of the national manufacturing sector. The Costa Rican
case appears skewed because the very high percentage of manufacturing value-added as exports is accounted for by
the installation a major INTEL computer chip plant in the country in 1997 and the export of high-value computer chips.
MAQUILADORAS
XI Conferencia Latinoamericana de Zonas Francas,
MEXICO, NICARAGUA, ARGENTINA, MEDELLIN
MAQUILAS Y CCT EN CENTROAMERICA
National Origin of Capital in the Central American Maquiladora Industry (as
percentage of 791 plants in EPZs, mid-1990s)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Origin of Capital
Local
U.S.
Korean
Other
Other* Asian
Costa Rica
21
60
2
2
16
El Salvador
65
11
8
6
10
Guatemala
43
9
44
2
2
Honduras
32
36
21
10
1
Nicaragua
16
32
16
32**
5
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Source: International Labor Organization (1998:5-6).
* Largely Central American and European
** Largely Taiwanese
Maquiladora Production in Central America (millions $, average five-year periods)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------1980-84
1990-94
2000-03
Costa Rica*
10.4
507.5
3,172.2
El Salvador*
--360.2
1,724.6
Guatemala**
--88.5
483.6
Honduras**
--107.6
613.4
Nicaragua**
--6.5
117.9
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Source: ECLAC
* exports, f.o.b.
** value-added
LA MAQUILA EN MEXICO
Table 3.2: Maquiladoras Plants and Jobs in Mexico, 1965-2004
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------1965
1975
1980
1985
1990
1993
1995
1998
2004
Number of 65
454
620
760
1,938
2,172
n/a
3,051
2,810
Plants
Employment*n.a.
67.2
119.5
212.0
460.3
541.0
968.2
1,369
1,115
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------* Thousands
Source: Galhardi/ILO, INEGI, Estadisticas Economicas, at www.inegi.gob.mx.
EXPORTACIONES AGRICOLAS NO TRADICIONALES
(EJEMPLOS: BROCOLI (MEXICO); FLORES (ECUADOR); SANDIA (EL SALVADOR);
UVAS (CHILE); PALMA AFRICANA (COLOMBIA)
SOY PLANTATIONS RUN BY TRANSNATIONAL CORPORATE AGRIBUSINESS, SUCH AS THIS
ONE IN ARGENTINA, HAVE DISPLACED THOUSANDS OF SMALL FARMERS AND RESULTED
IN UNCONTROLLED ECOLOGICAL DEGRADATION (CHAPTER TWO).
COLOMBIA AND ECUADOR ARE NOW MAJOR WORLD EXPORTERS OF FLOWERS, ONE OF THE “NONTRADITIONAL AGRICULTURAL EXPORTS” THAT SPEARHEAD LATIN AMERICA’S INSERTION INTO THE
GLOBAL ECONOMY. SEE HERE IS A SEEMINGLY ENDLESS LINE OF GREEN HOUSES MANAGED BY THE
TRANSNATIONAL CORPORATE FLORICULTURE INDUSTRY, TO THE NORTH OF QUITO IN ECUADOR, ON
LAND THAT WAS FARMED BY PEASANT SMALLHOLDERS JUST A FEW YEARS AGO (CHAPTER 2).
Central American NTAEs to the World (millions of US$)
1980
1985
1989
1994
Costa Rica
43
48
138
400
El Salvador
13
16
11
90
Guatemala
73
75
106
350
Honduras
42
60
53
70
Nicaragua
7
12
6
50
Table 2.3: Growth of Cut Flower
Exports in Colombia, 1965-2005
----------------------------------------------Year
value ($millions)
----------------------------------------------1966
0.02
1970
1.0
1975
19.5
1980
101.4
1985
140.8
1990
211.9
1995
475.8
2000
580.0
2002
672.0
2004
702.0
2005
899.9
----------------------------------------------Source; Proexport, 2006:11.
Central America
178
211
314
960
Source: Conroy, et. al., 1996 pp. 21, Table 1.6; for 1980-1989; Brockett, 1998, pp.
56, Figure 3.5, for 1994
Chile: Fresh and Processed Fruit Exports (US$ millions)
---------------------------------------------------------------------------------Year
Fresh Fruit Processed Fruits
Total
---------------------------------------------------------------------------------1975
N/A
N/A
40
1980
168
N/A
168+
1985
356
47
403
1990
716
232
948
1995
1,162
552
1,714
2000
1,386
474
1,860
2003
1,650
558
2,208
2004
1,911
718
2,639
2005
N/A
N/A
2,869
---------------------------------------------------------------------------------Source: Central Bank of Chile
International Tourism Arrivals and Receipts in Latin America, 2004
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Sub-Region
Arrivals (millions)
Receipts (in $billions) Value Receipts (% exports)*
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Mexico
20.6
10.7
7
Caribbean
18.2
19.1
12
Centralmerica
5.8
3.9
35
South
16.0
0.6
6
America
Total for
Latin America
60.6
44.3
12
Select Individual Countries
Argentina
3.4
2.6
9
Brazil
4.7
3.2
4
Costa Rica
1.5
1.4
20
Colombia
0.8
1.0
8
Dom. Rep.
3.5
3.2
35
Cuba
2.0
1.9
33
Ecuador
0.8
0.4
7
El Salvador
1.0
0.3
25
Guatemala
1.2
0.8
31
Honduras
0.7
0.4
40
Jamaica
1.4
1.4
36
Nicaragua
0.6
0.2
33
Peru
1.2
1.1
12
Trinidad Tbg
0.4
2.5
66**
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Source, World Tourism Organization, Tourism Market Trends, 2005.
* Calculated on basis of ECLAC data, Anuario Estadistico, 2005.
** Figures for 2003
TURISMO
TRANSNACIONAL:
(EJEMPLOS: RUTA MAYA, RUTA INCA, SAN JUAN DEL SUR
(NICARAGUA), SAN PEDRO DE ATACAMA (CHILE), PUNTO CANA
(DOMINICAN REPUBLIC)
SERVICIOS, FINANZAS Y
COMERCIO TRANSNACIONAL
• COMERCIO (SUPER-TIENDA)
• BANCA (MASIVA ENTRADA DE CAPITAL
FINANCIERO
• CENTROS DE LLAMADA, PROCESAMIENTO DE
DATOS, ETC.
• TENDENCIAS:
GLOBALIZACION DE ESFERA DE
DISTRIBUCION
“WALMARTIZACION” Y “MALLIFICACION”
DEZPLAZAMIENTO DE PEQUENOS
COMERCIANTES
PAPEL CENTRAL DEL CAP. FINANCIERO,
INTEGRACION DE LA BANCA
Sectoral Distribution of Employment in Latin
America, 1950-1990 (percentage distribution)
--------------------------------------------------------------------------Agriculture
Industry
Services
1950
54
19
27
1970
42
22
36
1990
25
24
51
2000
22
21
57
---------------------------------------------------------------------------Source, ILO,
FAST FOOD RESTAURANTS FROM GLOBAL CORPORATE CHAINS, SUCH AS THOSE SEEN
HERE IN SAN SALVADOR, EL SALVADOR, HAVE CAPTURED EVER GREATER PORTIONS OF
DOMESTIC RETAIL, PART OF THE “WARLMARTIZATION” OF COMMERCE IN LATIN
AMERICA (CHAPTER 4)
CAPITALIST GLOBALIZATION IN LATIN AMERICA HAS RESULTED IN RAPID SOCIAL
POLARIZATION; MASS IMPOVERISHMENT ALONGSIDE THE RISE OF NEW HIGHCONSUMPTION SECTORS WHO CROWD THE LUXURY MALLS THAT CAN BE FOUND IN
LATIN AMERICAN CITIES (CHAPTERS 4 AND 5).
WALMART ENTRA EN MEXICO EN 1991, EN ASOCIACION CON CIFRA.
PARA 2000, COMERCIO MAS GRANDE EN PAISE, 710 TIENDAS, MAS DE
$13 MIL MILLONES EN VENTAS, EMPLEADOR MAS GRANDE DEL PAIS,
CON 100,000 TRABAJADORES, 49% DE TODAS LAS VENTAS DE
SUPERMERCADOS
EXPORTACION MANO DE OBRA,
IMPORTACION DE REMESAS
• MERCADOS GLOBALIZADOS DE TRABAJO
• OLA MIGRATORIA TRANSNACIONAL SIN
PRECEDENTE RESPUESTA A CRISIS,
COMPARABLE A GUERRAS
• ESTABILIDAD MACRO-ECONOMICA
• VALVULA DE ESCAPE PARA TENSIONES
SOCIALES-POLITICAS
• PARTICIPACION EN MERCADO GLOBAL COMO
CONSUMIDORES
• DIVISION CLASE OBRERA GLOBAL ENTRE
CIUDADANO E INMIGRANTE: NUEVO EJE GLOBAL
DE DESIGUALDAD
THE TRANSNATIONAL IMMIGRANT RIGHTS MOVEMENT IS AT THE CUTTING-EDGE OF
POPULAR STRUGGLES FOR SOCIAL JUSTICE IN THE AMERICAS. LATINO/A IMMIGRANTS
SEEN HERE DEMANDING LEGALIZATION OF THEIR STATUS IN LOS ANGLES, MAY 1, 2007
(CHAPTER SIX).
INTEGRACION Y MEGAPROYETOS
•
•
•
•
•
•
•
INTEGRACION: CREANDO PLATAFORMAS REGIONALES PARA
CAPITALISM GLOBAL
REGIONALISMO (TLCNA, EU, APEC, ETC.) NO EXPRESA
COMPETENCIA ENTRE REGIONES SINO PLATAFORMAS Y
ANTESALAS PARA MAYOR INTEGRACION GLOBAL EXPANSIVA
“REGIONALISMO ABIERTO” Y MAYOR INTER-CAMBIO INTRAREGIONAL REFLEJANDO ACTIVIDAD TRANSNACIONALIZADA
INTEGRACION, MEGA-PROYECTOS Y MERCADO DE TRABAJO
REGIONAL, MIGRACIONES TRAS-FRONTERA
INTEGRACION Y MEGA—PROYECTOS COMO MECANISMOS PARA
ABRIR Y ARTICULAR REGION A ACUMULACION GLOBALIZADA,
FACILITAR ACCESO A MANO DE OBRA, TIERRA, Y RECURSOS
ELITE T.N. BUSCA RECONFIGURACION TRANSNACIONAL DE
GEOGRAFIA MEDIANTE PROYECTOS INFRA-ESTRUCTURALES
TRAS-FRONTERA, ENTRE ELLOS, PLAN PUEBLA PANAMA (PPP),
PLAN MERIDA, PLAN COLOMBIA, VISION 2019, INICIATIVA DE
INTEGRACION REGIONAL SUD-AMERICANA (IIRSA)
NO HAY REGRESO AL ORDEN ESTADO-NACION, SINO BATALLAS
SOBRE QUE TIPO DE ESTRUCTURAS TRANSNACIONALES
PREDOMINARAN EN NUEVO SIGLO
NUEVAS LUCHAS
CONTRA MINERIA
TRANSNACIONAL
(EL SALVADOR, SAN ISIDRO, CABANAS, PACIFIC RIM MINING
CO., JUNIO-JULIO 09; ALTIPLANO GUATEMALATECO. MAYOR
ALCANCE DE CAP. T.N….. PERU/AMAZONIA, ETC.
TRANSNACIONALIZACION DE
ESTRUCTURA DE CLASE
• NUEVOS GRUPOS DOMINANTES VINCULADO CON
ECONOMIA GLOBAL
• MOVILIDAD PARA ABAJO Y PROLETARIANIZACION
DE VIEJAS CLASES MEDIAS, ESTRATAS
PROFESIONALES, TRABAJADORES PROTEJIDOS
• FLEXIBILIZACION E INFORMALIZACION DE CLASE
OBRERA
• NUEVOS SUPERNUMERARIOS (MARGINADOS)
• CLASE OBRERA LATINOAMERICANA (Y T.N.)
DISPERSADA CON MIGRACIONES T.N.
• NUEVO BLOQUE DOMINANTE BASE SOCIAL EN
A.L. PARA GLOBALIZACION CAPITALISTA
• CCT/ELITE TRANSNACIONALMENTE ORIENTADA:
NUEVA FRACCION HEGEMONICA
CLASE CAPITALISTA TRANSNACIONAL
EN AMERICA LATINA
•
MAYO, 2005: ENCLAVE EN IXTAPA, 31 MULTI-MILLONARIOS,
AFITRION CARLOS SLIM (GUSTAVO CISNEROS DE VENEZUELA, EMILIO AZCARRAGA DE
MEXICO, ALVARO NOBOA DE ECUADOR, JULIO SANTO DOMINGO DE COLOMBIA, ANDRONICO LUCSK
DE CHILE, ZORENZO SAMBRANO DE MEXICO, ETC.)
•
•
•
•
•
•
•
MULTILATINAS, SUBCONTRADORES, CTNs
PATRON: 1) CONCENTRADOS EN FINANZAS,
TELECOMUNICACIONES, AGRO-INDUSTRIA; 2) HEREDARON PERO
SALTO CUALITATIVO CON GLOBALIZACION – PRIVATIZACIONES
(PRIVATIZACION = TRANSNACIONALIZACION)
CONGLOMERADOS/GRUPOS , INTERPENETRACION
TRASFRONTERA
ASOCIADOS CON CAP. TN EXTRA-REGIONAL (TELMEX/CEMEX Y
GRUPO CARSO DE MEXICO, GERDAU DE BRAZIL, DINASTIA NOBOA,
GRUPO CISNEROS, GRUPO MEXICO, BANCO CUSCATLAN, ETC.)
ESTIMADO 70 COMPANIAS L.A. CAPACES DE COMPETIR A NIVEL
MUNDIAL
PARALELO A TN DE CAPITAL EN AL, PROCESO DE
CONCENTRACION EN CADA PAIS
EXPANSION DE CCT MEDIANTE CREACION/EXPANSION DE BOLSAS
DE VALORES, SISTEMA FINANCIERO GLOBALIZADO
EN RESUMEN: NO ES CLASE COMPRADORA DE TEORIA DE
DEPENDENCIA
ESTADO TRANSNACIONAL EN
AMERICA LATINA
1980s/1990s: FEROCES LUCHAS ENTRE FRACCIONES NACIONALES Y
TRANSNACIONALES, FRACCIONES T.N. DE ELITE CAPTAN PODER ESTATAL
SECUENCIA DE TRANSNACIONALIZACION DE ESTADOS
LATINOAMERICANS:
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
ELITES TRANSNACIONALES LOGRAN CONTROL MAS DIRECTO SOBRE
ESTADOS
EXPULSAN CLASES POPULARES DE COALICIONES GUBERNANTES
PROGRAMAS DE AJUSTE NEO-LIBERAL, LIBERALIZACION, ETC.
REORIENTACION DESDE ESTADOS DESARROLLISTAS HACIA ESTADOS
NEO-LIBERALES
CAMBIO DE FUNCCIONES DESDE PROMOCION DE MODELOS DE
DESARROLLO NACIONAL HACIA MODELO TRANSNACIONAL DE
ACUMULACION
FIRMA DE TRATADOS DE LIBRE COMERCIO
PRIVATIZACIONES
BANCO MUNDIAL: 1,300 PRIVATIZACIONES ENTRE 1988-2003, GENERANDO
$195 MIL MILLONES, O 48% DE INGRESOS MUNDIALES (BRAZIL, $80 MIL
MILLONES; ARGENTINA, $43 MIL MILLONES, MEXICO, $34 MIL MILLONES)
APENDICE PARTE II: CENTROAMERICA
EN EL CAPITALISMO GLOBAL
• 1970s – SIGLO XXI: TRANSICION DISPUTADA Y CONFLICTIVA
AL NUEVO MODELO GLOBALIZADO DE ECONOMIA Y
SOCIEDAD
• 1970s – AGOTAMIENTO Y COLAPSO DEL MODELO
AGROEXPORTADOR/ISI, CRISIS DEL SISTEMA POLITICO
OLIGARQUICO
• 1980s - - TRES FUERZAS Y PROYECTOS EN DISPUTA: 1) VIEJA
OLIGARQUIA; 2) FUERZAS POP/REVOLUCIONARIAS; 30
NUEVA DERECHA – EMERGENTES GRUPOS TN-ORIENTADOS
Y ALIADOS
• TRES PROYECTOS EN DISPUTA: 1) RESCATAR Y RESTAURAR
SISTEMA AGROEXPORTADOR Y OLIGARQUICO; 2)
ALTERNATIVA TRANSFORMADORA DESDE ABAJO DE
ORIENTACION SOCIALISTA; 3) NUEVA INSERCION A
EMERGENTE ECONOMICA GLOBAL MEDIANTE RECAMBIO DE
BASE PRODUCTIVA, ESTRUCTURA SOCIAL, SISTEMA
POLITICO,
• EEUU INTERVINO PARA: 1) DERROTAR FUERZAS POP.REV; 2)
MARGINALIZAR Y CONTROLAR VIEJA OLIGARQUIA; 3)
INCUBAR (EMPOLLAR) Y FORTALECER NUEVA ELITE T.N.,
AYUDARLA A LOGRAR HEGEMONIA, TOMAR PODER ESTATAL
CENTROAMERICA….CONT/
• 1990s: RESULTADO: DERROTA PARCIAL PARA FUERZAS REV.
Y POP; DESPLAZAMIENTO DE VIEJA OLIGARQUIA
AGROEXPORTADORA; SURGIMIENTO Y VICTORIA PARCIAL
DE NUEVAS ELITES T.N.
• PROCESOS DE PAZ Y RECONCILIACION CONSTITUYEN
RENDICION NEGOCIADA DEL PROYECTO
POP/REVOLUTIONARIO
• CAPITALISMO GLOBAL HIZO INVIABLE ESE PROYECTO
• LUEGO DE PACIFICACION: MASIVA REESTRUCTURACION
NEO-LIBERAL; TRANSICIONES DE AUTORITARISMO A
SISTEMAS POLIARQUICOS; CONSTRUCCION DE ESTADOS
NEO-LIBERALES; INTEGRACION A ECONOMIA GLOBAL BAJO
NUEVO MODELO DE ACUMULACION; MASIVA EXTENSION
DEL CAP. GLOBAL, FIN DE ESTRUCTURAS PRECAPITALISTAS
• MODELO GLOBALIZADO EN C.A. INESTABLE; ILUSION DE
PAZ Y DEMOCRACIA
Descargar

AMERICA LATIN Y LA CRISIS DEL CAPITALISM GLOBAL …