CONSEJO NACIONAL DE LA JUDICATURA
ESCUELA DE CAPACITACIÓN JUDICIAL
“Dr. Arturo Zeledón Castrillo”
“INNOVACIONES EN EL NUEVO PROCESO PENAL”
Ponente: M. SC y Lic. German Misael Funes Guandique
Justificaciones
 Equilibrar la función de persecución de
la FGR, con el ejercicio de la función
jurisdiccional (Arts. 172 y 193 Cn.)
 Lograr aplicación de la ley mediante un
m e j o r d i s e ñ o n o r m a t i v o, s u p e r a n d o l a s
disfunciones anteriores
 Equilibrar la ef icacia del sistema con la
v i ge n c i a d e l d e b i d o p r o c e s o l e g a l
Principios básicos y
garantías constitucionales
 Principios:
J u i c i o p r e v i o ( 1 ) , l e g a l i d a d d e l p r o ce s o
(2),
juez
natural
(2),
Dignidad
H u m a n a ( v a l o r,
3),
independencia
e
imparcialidad
(4)
acusatorio
(5),
presunción de inocencia (6), ne bis in
ídem (9), inviolabilidad de la defensa
(10), acceso a la justicia (11), igualdad
(12), publicidad (13).
Constitución y además el Art. 27 Cn Art. 2
C P.Y 3 C P P.
 A r t . 3 C P. - E l i m p u t a d o y l a v í c t i m a … . . s e r t r a t a d o s
con respeto…..d ignid ad humana ….espec ialmente en
su autonomía personal e integridad f ísica y moral.
 (ejemplo: inspecciones corporales en imputado y
v í c t i m a A r t 2 0 0 P r. P n . )
 p o s i b l e s a f e c t a c i o n e s : To r t u r a s , m a l o s t r a t o s , p e n a s
corporales,
mutilaciones,
castraciones
o
esterilizaciones y la Pena de Muerte
 Reconocimiento de la Sala de lo Constitucional:
(veintiséis de agosto de mil novecientos noventa y
ocho, inconst. 4-97, "…es claro que la dignidad de
la persona humana –cuyo respeto es, según el
preámbulo constitucional, elemento integrante de la
base sobre la cual se erigen los fundamentos
jurídicos de la convivencia nacional– comprende la
af irmación positiva del pleno desarrollo de la
personalidad de cada individuo".
MATERIALIZACIONES DE LA DIGNIDAD
HUMANA
EJEMPLOS:
 L a duración del proceso. responde a un nivel d e
razonabilidad
Ejemplos: Límite de la privación de libertad ( Art. 8
P r. P n . ) , e l p l a z o p a r a p r e s e n t a r r e q u e r i m i e n t o ( a r t . 1 7
i n c i s o 3 P r. P n . ) o l a d u r a c i ó n d e l p l a z o i n s t r u c c t o r i o
( A r t s . 3 0 9 y 3 1 0 i n c i s o 2 P r. P n ) .
 El derecho a ser tratado como inocente. (Art. 6
P r. P n . )
 Mayor connotación tiene el principio de dignidad
humana respecto de la averiguación de los hechos y
de la verdad en el proceso penal, como violentar la
autonomía del ser humano efectuando actos que sean
contrarios
a
su
dignidad,
que
impliquen
tratamientos, crueles, tormentosos o degradantes.
Principio acusatorio (Arts. 193Nos 3 y 4
Cn; 5, 74 Pr.Pn.)
 Art.
5.- Corresponde a la Fiscalía General de la
República dirigir la investigación del delito y
promover la acción penal; la que ejercerá de manera
exclusiva en los casos de los delitos de acción penal
p ú b l i c a . ( s e i n c l u y e l a s f a l t a s p e n a l e s , A r t . 4 3 0 p r. P n )
 Lo que implica que la persecución penal y el
juzgamiento se encuentren debidamente delimitados
en órganos distintos Arts. 193 Cn y 172 Cn.
 Conf iere a FGR el ejercicio del ius punendi, la
investigación del delito con colaboración de la PNC
(Art. 193 Nª 3 Cn) y la práctica de diligencias de
i n v e s t i g a c i ó n p o r e s e ó r g a n o a u x i l i a r, d e c r e t a r
detención administrativa (Art. 13 inciso 1 y 2 Cn, rel
3 2 4 P r. P n , p r e s e n t a r r e q u e r i m i e n t o d e n t r o d e l o s 1 0
días siguientes).
A c c e s o a l a j u st i c i a
 Art. 11.- El Estado garantizará el acceso de la


-
víctima del delito a la administración de
justicia, quien tendrá derecho a inter venir en
el procedimiento en los términos establecidos
e n e s t e C ó d i g o.
Reconocimiento expreso de derechos Art. 106
Participación activa por sí misma :
Fa l t a d e r e q u e r i m i e n t o ( A r t . 1 7 i n c . 3 )
Ofrecimiento de pruebas (Art. 106 no 8)
Impugnación de resoluciones (Art. 106 No 5)
c o n ve r s i ó n d e a c c i ó n , a n t e e l a r c h i vo f i s c a l
(Art. 29 rel 293)
Promover
acción
privada
ante
criterio
oportunidad ( 18 No 2 al 5)
Ré g im e n d e l a ac c ió n p e n al A r t s . 1 7 , 2 0 ,
2 9 P r. P n.
 Régimen de Acción ( pública y privada )
 Promoción de la acción en 4 meses, caso
contrario, control por la víctima ( Art. 17
i n c . 3 p r. p n . )
 A r c h i v o d e d i l i g e n c i a s ( A r t . 2 9 3 P r. P n . ) , c o n
la posibilidad de la conversión de la acción
por archivo de diligencias (Art. 29)
 Deber de requerir sujeto a plazo y sanción
(Arts. 17.3, 133)
 Oportunidad reglada de la acción (Art. 20)
 Fa c u l t a d e s
regladas
para
salidas
a l t e r n a s : P r o c e d i m i e n t o a b r e v i a d o, c o n
su
régimen
de
penas
(Art.
417;
conciliación y mediación Arts. 38 y sig )
Oportunidad de la acción penal






S u p u e s t o s : ( A r t . 1 8 P r. P n . )
1. Justicia premial o inmunidad procesal.
2. Insignificancia del hecho o de la participación
3. pena natural
4. innecesariedad de la pena
5. enfermedad incurable en fase terminal
En los casos 2 al 5 conversión de la acción a régimen
privado
 1. INMUNIDAD PROCESAL
 1.1
Para
co-imputados
con
conductas
menos
reprochable que la de autores o partícipes.
 Se excluye a los jefes o líderes de las estructuras
criminales, salvo que la información fuere para
incriminar a los restantes miembros de la cúpula de
la organización delictiva.
 Si se retracta de colaborar: no podrá intentarse el
otorgamiento otra vez
CO N T RO L J U D I C I A L D E L A O P O R T U N I DA D
D E L A AC C I Ó N P E N A L P O R J U ST I C I A
PREMIAL Arts. 18 y 22
 a) que la persecución penal sea de uno o
de
varios
hechos
imputados
al
b e n e f i c i a d o ; ( S I E S PA RC I A L , P O R L O S
R E S TA N T E S
PU E D E
A PL I C A R S E
PRO C E D I M I E N TO A B R EV I A D O )
 b) que la solicitud sea por una o algunas
de las calificaciones jurídicas posibles;
 c ) q u e s e h ay a d e s a r ro l l a d o a l g u n a s d e
l a s f o r m a s d e co l a b o ra c i ó n p r e v i s t a s e n
la
ley
( a r re p e n t i m i e n to
o
co l a b o ra c i ó n ) ;
 d)
c u a n d o s e t ra t e d e c r i m i n a l i d a d
organizada que no sea un miembro de la
cúpula;
 e ) s i s e t ra t a d e u n m i e m b ro d e l a c ú p u l a ,
q u e s u co l a b o ra c i ó n i m p l i q u e a l o s
r e s t a n t e s m i e m b ro s d e l a m i s m a .
 f ) c u a n d o s e t ra t e d e co l a b o ra c i ó n q u e l a
m i s m a s e a m e n o s re p ro c h a b l e d e s d e u n a
perspectiva objetiva;
MOMENTOS DE CONTROL DE LA
OPORTUNIDAD DE LA ACCCION
 J u e z d e Pa z : ( A r t . 2 0 i n c . 1 )
 N o d e a c u e r d o. - I n c i d e n t e d e
D i s co n f o r m i d a d a n t e f i s c a l s u p e r i o r.
 F i s c a l s u p e r i o r. R a t i f i c a o m o d i f i c a ,
V I N C U L A N T E PA R A E L J U E Z D E PA Z
 Juez de Instrucción ( después de auto de
i n s t r u cc i ó n )
 N o d e a c u e r d o. D e n i e g a
 Resolución apelable
CONTROL EN CRITERIO DE OPORTUNIDAD
ADMISIBILIDAD
Requerimiento
- PETICION
SOBRE
ALICACION DEL
CRITERIO
SE OPONE
PRESENTA
PETICION EN
FASE DE
INSTRUCION
VERIFICA LOS
PRESUPUESTOS
AUDIENCIA INICIAL
INCIDENTE DE
DISCONFORIDA
D
OPINION DE
FISCAL
SUPERIOR
JUEZ DE INSTRUCCIÓN
NIEGA PETICION
APELABLE
E x t i n c ió n d e la a c c i ó n p e n a l y p re s c r ip c ió n
d e la ac c ió n p e n al
 Acción penal se extingue:
Modif icaciones:
1. Por omisión d e pronunciamiento de f iscal
superior ante falta de acusación (355 inc. 2 )
2. Caducidad de la acción privada (3 meses) en
conversión de la acción (29)
Las modif icaciones a los plazos de prescripción
de la acción:
1. No podrá ser superior a 15 años en delito con
penas privativas
L as modif icaciones para el cómputo de los
plazos
1. Si el delitos y faltas of iciales, desde cese de
funciones del funcionario público.
2. Si la víctima fuere menor de 18 años, 1 año
después de cumplir la mayoría de edad.
E x t i n c ió n d e la a c c i ó n p e n a l y p re s c r ip c ió n
d e l p ro c e d im ie nto
 PRESCIPCION DEL PROCEDIMIENTO PENAL:
1. Su incorporación
2. De of icio o a petición de parte
Plazos
1. Mitad del máximo de pena (3-10 años)
2. 3 años en penas no privativas
3. 1 año en faltas
Suspensión en el cómputo de los plazos:
1. Norma constitucional
2. Ruptura de orden Cn.
3 . Tr a m i t e d e e x t r a d i c i ó n
4. Criterio
suspendido
o
conciliación
o
medición a plazo
5. Incapacidad sobreviniente temporal
6 . Periodo d e prueba en suspensión cond .
Procedimeinto
E x t i n c ió n d e la a c c i ó n p e n a l y p re s c r ip c ió n
d e l p ro c e d im ie nto
 Interrupción
de
la
prescripción:
(36
p r. p n . )
 1. declaratoria de rebeldía
 2.
No
excederá
de
3
años,
luego
c o m e n z a r á a c o r r e r, p e r o a u m e n t a d o e l
plazo de prescripción en un tercio)
 2. sentencia def initiva no f irme
 EFECTOS:
CO M E N Z A R
PL AZO INTEGRAMENTE
A
CO R R E R
EL
DIFERENCIA ESENCIAL ENTRE
CONCILIACIÓN Y MEDIACIÓN
 E n l a co n c i l i a c i ó n s e re co n o ce u n ro l d e
m ayo r a c t iv i d a d d e l a “a u to r i d a d ” q u e
p ro p i c i a e s a fo r m a d e s o l u c i ó n y q u e e l
m i s m o p u e d a d e s a r ro l l a r s e e n á m b i to s
j u d i c i a l e s ; l a m e d i a c i ó n p o te n c i a m á s l a
i n te r ve n c i ó n d e l o s a c to re s m a te r i a l e s
d e l co n f l i c to, co n u n f a c i l i t a d o r –
m e d i a d o r – q u e n o re pre s e n t a s i g n o s d e
a u to r i d a d .
PROCEDENCIA DE LA CONCILIACIÓN Y
MEDIACIÓN Art. 39
 a) l a c o n c i l i a c i ó n
y la mediación puede
realizarse durante todo el procedimiento.;
 b)
es
posible
nombrar
apoderados
especiales para conciliar y mediar sin
necesidad
de
la
presencia
de
los
interesados materiales; incluso bastando
su designación oral
 c) el sujeto activo para facilitar la
mediación
o
conciliación
puede
ser
diferente de la persona imputada de delito;
 d) en los procesos de mediación o
conciliación seguidos en la FGR
los
a c u e r d o s a l c a n z a d o s , t r a e n c o m o e f e c t o, l a
L A CO N C I L I AC I O N - M E D I AC I O N
 e) l a c o n c i l i a c i ó n p u e d e e s t a r s u j e t o a p l a z o y s e
permite prorroga del mismo ante incumplimientos
justif icados ( hasta 4 años y 2 años, por gravedad) ;
 f ) Se podrá acudir a los centros de mediación
habilitados tanto en la FGR como en la PGR el
acuerdo alcanzado se debe enviar al f iscal para que
éste solicite la homologación al juez o en su caso
para que se promueva la investigación;
 g) también se puede realizar directamente ante el
Ju e z d e Pa z , C UA N D O S E D E N U N CIA E N S ED E
JUDICIAL, en cuyo caso de los acuerdos se enviara
certif icación al f iscal para que muestre conformidad
y solicite la extinción de la acción penal, caso
contrario solicitará dejar sin efecto la conciliación
realizada y ante la negativa del juez se concede.
RESOLUCIÓN APEL ABLE.
 Certif icación del acta de conciliación FUERZA
Competencia de los tribunales
 Idem Jueces y magistrados competentes (Arts.
49-56)
 Modif icaciones:
1.
Regla general: tribunal de Sentencia no Jurado
2 . L o s Tr i b u n a l e s d e S e n t e n c i a s e i n t e g r a n d e
forma
pluripersonal,
para
actuar
unipersonalmente
3. Se conoce colegiadamente en delitos de crimen
organizado anterior a ley especial, realización
compleja no comprendida en la ley especial,
delitos conexos, 53, Inc . 2° lit. ‘b’ e Inc. f inal –
e l l i t . ‘ b ’.
4. Juicio por jurado
4.1 sorteo de más de una lista
4.2 después de desf ile probatorio, el juez podrá
disolver el jurado y absolver por falta de prueba
( 410 inc.2 )
4 . 3 Ve r e d i c t o d e i n o c e n c i a . S e n t e n c i a e n 3 d í a s
4.4 veredicto de condena. Cesura de juicio,
sentencia entre 3-5 día de cerrado debate
Competencia de los tribunales
 Regla general de competencia. Juez del lugar
de comisión.
 Prórroga de competencia. Juzgados de Paz de
Distrito, en delitos de crimen organizado
anteriores a la ley especial (57 inc. Final)
 Solo
a partir del la instrucción formal los
jueces podrán alegar incompetencia territorial
(64 )
 Si
se
produce
modificación
sobre
la
constitución del tribunal durante vista. Se
prorroga competencia
 Partes
podrán
alegar
excepción
de
incompetencia desde auto de instrucción y
h a s t a a u d i e n c i a p r e l i m i n a r. ( 3 1 2 i n c . 2 )
Competencia de los
tribunales
Competencia del juez instructor:
1. Apelaciones de sentencias y sobreseimientos
dictados en faltas.
2. No controla medidas cautelares dadas por el
juez de paz (302)
3. En auto de instrucción señalar la fecha de
f inalización de la etapa instructoria ( hasta 5
días después se presentará dictamen f iscal,
355)
Competencia del juez de Paz:
1. Procedimiento sumario
2. Juicios por falta. Audiencia de conciliación y
dictar sobreseimiento def initivo 432 y sig
Competencia de los tribunales
 u n i f i c a c i ó n d e p e n a s , n o s u p e ra r l o s
l í m i te s
legales
( Ju zg a d o
de
Vigilancia
Pe n i te n c i a r i a
y
de
E j e c u c i ó n d e l a Pe n a , 62 )
 E xc u s a : d e c l a ra c i ó n j u ra d a a n te
tribunal
s u p e r i o r,
p a ra
que
re s u e lva , 6 9
 Re c u s a c i ó n .
Au n q u e
no
admita
e x i s te n c i a d e i m p e d i m e n to, i g u a l
t rá m i te q u e l a e xc u s a , 7 1
Imputado
 L a calidad de imputado con la inclusión





d e l a f r a s e ‘e n e l p r o c e d i m i e n t o ’ – q u e ,
debe entenderse, inicia por denuncia,
querella o de of icio- (80.1, 260 y sig )
Identif icación (83) nominal o por testigos
Enfermedad mental, nombramiento de
tutor
Incapacidad
sobreviniente .
Internamiento máximo un mes, ( peritaje
previo,
indicios
de
participación,
proporcionalidad de la pena)
Incapacidad
permanente.
Internación
provisional revisable cada 3 meses, para
poder celebrar juicio. Se informa a juez de
familia para interdicción
Se
establece
caso
excepcional
de
juzgamiento
sin
la
presencia
del
imputado: cuando se ha iniciado la vista
pública y producido prueba (88 inc. Final)
Defensa
 Se
sigue
sosteniendo
el
re co n o c i m i e n t o c l á s i co a l d e re c h o d e
defensa del imputado en su doble
ve r t i e n te : m a te r i a l y té c n i c a ( 8 1 , 8 2 N °
3, 95 y 98)
 S e r e t o m a l a f i g u ra d e l d e f e n s o r ‘ d e
o f i c i o ’ a s e r n o m b ra d o p o r e l j u e z ( 1 0 1
inc. Final)
Fiscalía General de la República
 O b l i g a to r i e d a d
del
re q u e r i m i e n to
29 7
 C re a c i ó n d e p o l í t i c a d e p e r s e c u c i ó n
p e n a l ( 23 y 74 . 2 )
 Se
re co n o ce
la
facultad
de
co o p e ra c i ó n d e l a Fi s c a l í a co n
o rg a n i s m o s
de
i nve s t i g a c i ó n
i n te r n a c i o n a l ( 78 )
 Fa c u l t a d e s
de
n e go c i a c i ó n
p ro ce d i m i e n to a b re v i a d o ( ré g i m e n
de penas)
Víctima
 Se
reestructuran los derechos de la víctima y
redef inen los medios para el logro de acceso a
la justicia (11 y 106 –en especial el N° 8:
ofrecimiento personal de pruebas-)
 Se
establece como deber legal expreso la
protección en relación a las víctimas (3, 106
N° 11)
 Se consigna protección ‘reforzada’ respecto de
los
menores
de
edad
(mediante
norma
específ ica en cuanto su trato procesal, 106 N°
1 0, se ob se r van lits. ‘d ’ y ‘e’ )
 Se incluye el derecho de la víctima a querellar
cuando la FGR no requiera (vía conversión, 29)
Partes civiles
1 .- S e i n c o r p o r a c o m o p a r t e c i v i l e n e l p r o c e s o p e n a l
a l “ a c t o r c i v i l ”, q u i e n a c t u a r á p o r m e d i o d e a b o g a d o
con poder especial. Art. 119
2.- Se regula la solicitud de constitución de parte
civil bajo pena de inadmisibilidad. Art. 120 .
3.- Se regulan las facultades del actor civil y el deber
d e t e s t i m o n i a r. A r t . 1 2 1 .
4.- Se regula el desistimiento de la acción civil y sus
efectos. Art. 122 (expreso o tácito)
5.- Se establece como partes civiles al civilmente
responsable y demandado civil, se regula su
inter vención voluntaria y forzosa, facultades y
d e b e r d e t e s t i m o n i a r. A r t s . 1 2 3 - 1 2 6 , r e l 1 1 5 y s i g P n
5.1 inter vencion voluntaria. admisión antes del
vencimiento de plazo instructorio
5 . 2 i n te r ve n c i ó n fo r zo s a . E m p l a z a m i e n to.
Notif icación personal, incomparecencia rebeldía
Querellante
1 .- s o l i c i t u d d e s d e r e q u e r i m i e n t o y h a s t a 1 5
días continuos antes del vencimiento de
plazo instructorio
2. Admisión Decisión . Audiencia inicial o por
juez instrucción 114
3. No interviene en fase de ejecución de la
pena 113
4. Desistimiento en cualquier etapa 115
5. Abandono 116
Régimen disciplinario
 Se
reestructura el régimen disciplinario,
comprendiéndolo para todas las partes
inter vinientes en el procedimiento –y ya no
s o l o c o n t r a l a D e f e n s a Té c n i c a - ( 1 2 9 - 1 3 3 , 1 3 0
se remite certif icación a SIP-CSJ y unidades
disciplinarias FGR-PGR; 133 se sustituye
como consecuencia de lo anterior)
 Se reconocen como diferentes maneras de
infracción: la actuación de mala fe, la
conducta dilatoria y la litigación temeraria
(132)
 Se establece el respectivo procedimiento y
alzada, tal como lo obliga la garantía de
audiencia (133, mediante especial revisión,
por cuanto no está comprendida en el art.
489)
RESUMEN DE LA 1ª JORNADA
 Justif icaciones
 Principios y valores
 Principio acusatorio
 Acción penal
- Causales de extinción
- Oportunidad de la acción
- Prescripción de la acción
 Prescripción del procedimiento
 Conciliación y mediación
 Sujetos procesales
RESUMEN DE LA 1ª JORNADA
 Sujetos procesales
- Juez de Paz
- Juez de Instrucción
- Cámara de Segunda Instancia
- Imputado
- Ví c t i m a
- Querellante
- Defensor de Oficio
- Actor y demandado civil
Régimen Disciplinario
RESUMEN DE LA 1ª JORNADA
 La prueba
 Principios de Admisión
- Pe r t i n e n c i a
- Legalidad
- Utilidad
- Objetividad
- R e g l a d e E xc l u s i ó n
- Efecto ref lejo
Prueba
 S e r e d e f i n e e l m a r c o r e g u l a t o r i o ( 1 74 - 1 7 9 )
 Se
mantienen
los
presupuestos
de




p e r t i n e n c i a , u t i l i d a d y ve r d a d d e l a p r u e b a ,
con la modalidad de ser expresamente
vinculantes, so pena de ser inadmisible, 177
A N T I C I P O D E P RU E B A p o s i b i l i d a d q u e s e a
en menos de 24 hrs. y la espera de 2 hrs.
para la práctica del anticipo
Impugnación frente a negativa de autorizar
actos urgentes de comprobación o de
realizar
anticipo
de
prueba
(191,
199,apelación, 177.2, 464-)
Principio de legalidad de la prueba, la regla
d e e xc l u s i ó n p r o b a t o r i a y l a s e xc e p c i o n e s a
la misma (175)
P r u e b a i r r e g u l a r, s e p u e d e v a l o r a r y a n o
como indicio
Prueba
 L E G A L I DA D D E L A P RU E B A
 No
vulneración
de
derechos
fundamentales
en
su
obtención
(presupuesto) Derecho continental
 Efecto
d i s u a s o r i o.
En
derecho
consuetudinario (detterean effects)
 C o n s e c u e n c i a s : ( e xc l u s i ó n p r o b a t o r i a )
 No admisión (etapa instructoria)
 No valoración (etapa plenaria)
 A F E C TA E F I C AC I A P RO B AT O R I A : N O S O N
UTILIZABLES LOS ELEMENTOS
 (inutilizabilidad italiana)
Prueba
 L E G A L I DA D D E L A P RU E B A … .
 Concepciones :
Amplia: atenta contra dignidad
 Violenta cualquier norma sustantiva
 Violenta obtención e incorporación
Restringida: Únicamente violenta derechos
fundamentales
Supuestos:
Prueba expresamente prohibida: declaración
por tortura, declaración ante derecho de
abstención…
Prueba inconstitucional :
I n t e r ve n c i ó n d e c o m u n i c a c i o n e s ( A r t . 2 4
Cn.)
Prueba




L E G A L I DA D D E L A P RU E B A … .
Prueba irregular (diferencia)
Su obtención o práctica sin formalidades
Ejemplos: no consta en acta: valorable
(sala Cn. Spt 02)
 Prueba Ilícita
Ilicitud procesal ( judicial) :
- Obtención
- Práctica
Ilicitud Extraprocesal (Adtva)
- Obtención
Prueba
 R E G L A D E E XC L U S I O N
 Manifestaciones:
 To d o s l o s s u p u e s t o s o b t e n i d o s i l í c i t a m e n t e d e b e n
excluirse
Antecedentes
E . U.
1886 Eu vrs Boyd(prueba documental ilegal IV
enmienda)
1 9 1 4 E U v r s We e k s ( a l l a n a m i e n t o s i n o r d e n j u d i c i a l
IV enmienda)
Sistema europeo
I t a l i a S T C 3 4 / 1 9 74 ; 8 1 / 1 9 9 3 I n u t i l i z a b i l i d a d
Violenta Ppios Cn. 13 No 3 Cn
1 9 1 P r. P n . I t a l i a n o ( a u t o d e t e r m i n a c i o n , t e s t i m o n i o
de
referencia,
documentos
anónimos,
inter venciones telefónicas ( 195, 240, 270, 27 1
p r. p n . )
Prueba
 L E G A L I DA D D E L A P RU E B A … .
 R E G L A D E E XC LU S I O N
 Efecto disuasorio:
 1961 Malp vrs Ohio (evita repetición)
 1 9 7 6 Ya n i s v r s E u ( e v i t a co n d u c t a s i l i c i t a s d e
policías)
 E XC E P C I O N E S
 BUENA FE
 Creencia
razonable
correctamente
que
actuaba
Prueba
 CO N S E C U E N C I A S Y E XC E P C I O N E S
 R E G L A E XC LU S I O N
E xc e p c i ó n
 B u e n a Fe
 Fa l t a d e l e g i t i m a c i ó n p r e e x i s t e n t e






EFECTO REFLEJO
E xc e p c i ó n S T C E 8 4 / 9 4 y 4 8 / 9 6 )
Fuente independiente (STCE 54/96)
D e s c u b r i m i e n t o o h a l l a z go i n e v i t a b l e
N e xo c a u s a l a t e n u a d o ( S T C E 8 6 / 9 5 )
N e xo d e t i p i c i d a d ( S T C E 5 1 / 9 8 )
Prueba
 CO N S E C U E N C I A S Y E XC E P C I O N E S E N E L
S A LVA D O R
 R E G L A E XC LU S I O N
E xc e p c i ó n
 B u e n a Fe
 EFECTO REFLEJO
E xc e p c i ó n
 Fuente independiente
 D e s c u b r i m i e n t o o h a l l a z go i n e v i t a b l e
Legalidad de la prueba
Regla de
exclusión
Regla de
exclusión
Buena fe
ilicitud
Efecto reflejo
-Vulnera derechos
fundamentales
Admito prueba ilícita
y el resto de prueba
derivada de ella
Efecto reflejo
excepciones
Hallazgo inevitable
Fuente independiente
Excluyo prueba ilìcita
y admito prueba
derivada
Prueba
 Se conf irma la libertad probatoria y el
sistema
de
valoración
-sana
crítica
r a c i o n a l - ( 1 7 9 ) , e xc e p t o p a r a e l j u r a d o
(que mantiene la intima convicción,
409.4) y el resabio de prueba tasada que
deriva de la confesión extrajudicial (259
inc. final)
 Se
unifican
los
actos
u r ge n t e s
de
comprobación con los restantes medios de
prueba
–pretendiéndose
facilitar
la
diferencia con la prueba anticipada - (180 y
siguientes)
 Se admite el testimonio de referencia, de
c a r á c t e r o c o n d u c t a y d e h á b i t o. A r t . 1 7 7
Actos Urgentes de Comprobación
 Inspección. 180
 Cierre de local (Art. 181); (FGR o PNC)
• Reconstrucción (Art. 185);
•Operaciones técnicas (Art. 186);
•Exámenes ADN, Acceso a bancos de esperma y de sangre
mediante autorización judicial(Art. 187);
• Reconocimiento de cadáver y Autopsia (Arts. 188 y 189)
–
Exhumación, previa autorización judicial (Art. 190)
Allanamiento y Registro
 ALLANAMIENTO JUDICIAL
 Plazo máximo de resolución
•
2 Horas (Art. 191);
 Omisión de prevención de allanamiento (Art. 192);por grave riesgo a
la vida o seguridad de personas
 Requisa (196);
 Registro de Vehículos (Art. 197);
DOCUMENTOS EXCLUIDOS (Art. 198); no utilizados
–
Comunicaciones de imputados con:
–
Defensor;
–
Parientes;
–
Incluye archivos con información confidencial.
Inspecciones e Intervenciones Corporales
 INSPECCIÓN CORPORAL (Art. 199)
 Sobre el cuerpo;
 Consentimiento (Art. 199 inc. 2º);
 Autorización judicial: negativa o áreas púdicas.
• INTERVENCIÓN CORPORAL
Obtener o extraer
-
(del Cuerpo de una persona)
- practicar radiografías o tomografías.
- finalidad: identificar objetos en su
interior o realizar cualquier otro
procedimiento que implique
intervenirlo.
muestras
de
fluidos
corporales.
• Petición directa de la policía al juez(Art. 200 inc.
Requisa, inspecciones corporales e Intervenciones
Corporales
 Requisa : superficial
 Inspecciones: mayor injerencia
 Intervenciones: intima e injerente
 Derechos afectados : integridad y dignidad
 Principios:
reserva
proporcionalidad
de
jurisdiccion
y
Requisa, inspecciones corporales e Intervenciones
Corporales
 Formas de sometimiento:
 81 LEC alemán : con vis física, con control
judicial, aplicable a imputado y testigos
 Inglaterra: con coerción física, salvo en
muestras íntimas, pero negativa genera indicio
de culpabilidad
 España. Sin coerción física
 El Salvad0r: con coerción física, respetando
salud, dignidad, con auxilia de peritos
Requisa, inspecciones corporales e Intervenciones
Corporales
 Exigencias constitucionales
 Fin constitucionalmente legítimo
 Legalidad ( reconocido en la ley)
 Control jurisdiccional (autorización juez)
 Motivación judicial (fundamentar 144 Pr.Pn.)
 Proporcionalidad
necesaria)
(del
método,
idónea
Prueba
Obtención y Resguardo de Información Electrónica
• Información
electrónica
(Art. 201)
“…Información
constitutiva de delito o
útil
para
la
investigación,
almacenada en equipos
o
dispositivos
electrónicos
de
su
propiedad o posesión…”
CADENA DE CUSTODIA
 Art 250 y sg
 Demuestra utenticidad
 Desde que toma control policia
 Auxilio judicial para que se adopte
 se alega vulneracion, debe probarse
Prueba Testimonial
 Se reconocen las facultades potestativas de abstención





de declarar en cuanto a familiares (Art. 204);
Se regula la facultad de abstención de declarar por
motivos del ejercicio de una profesión (Arts. 205, 206);
Desarrollo de un régimen de interrogatorios
generalmente adversativo(Art. 209);
Regulación expresa
Objeciones y su trámite
(Arts. 210 y 211)
Regulación especial
declaración de menores
(Art. 213)
Declaración de agentes de operaciones encubiertas
(Art. 215).
Prueba Testimonial
 Regulación excepcional del testimonio de
referencia (Art. 220);
 Por causa de muerte, enfermedad, impugnación,
retractación, actos contemporáneos a la percepción,
acontecimientos impresionantes, o declaraciones en
propio perjuicio;
 Testimonio
 Finalidad
Prueba de carácter y de
hábito (Arts. 224 y 225)
impugnar credibilidad.
Prueba pericial
 Clasificación de peritos(Art. 226):
a) Permanentes, y
b) accidentales;
 Se le da validez a la práctica de
actuaciones en actos urgentes de
comprobación(Art. 226 inc. 2º);
 Se mejora la regulación sobre la prueba
pericial. (aclaraciones, conservación del
objeto de la prueba, proposición de
partes)
Prueba documental
 Regulación
Art. 224)
a) documentos públicos,
b) auténticos y
c) privados;
 Concepto amplio de
documento, incluidos los
informáticos(Art. 244);
 Se regula la admisibilidad de la copia(Art. 247),
excepcional por perdida o deterioro, debe demostrarse
autenticidad;
 Se
determinan los casos de documentos
extranjeros(Art. 245).
Prueba
mediante
objetos
 Regulación de la prueba
mediante objetos (Art.
242);
Finalidad
Ilustrativa
 Regulación de las reglas
sobre la cadena de custodia
(Arts. 250, 251 y 252).
Reconocimientos
 Mecanismos
de reconocimiento de personas y
fotografías para identificar a los autores del delito o a
otras personas (Arts. 253 y 257);
 Mínimo de 3 personas de apariencia semejante (Art.
255);
 Cambio de rasgos físicos (Art. 255 inc. 2º).
 Regulación de la exhibición de imágenes (Arts. 257)
 Validación del recorrido fotográfico por kardex
policial, 279);
La instrucción
Actos
Iniciales
 Se determinan los actos
iniciales de investigación:
la denuncia,
b) el aviso (Art. 264),
c) la querella, y,
d) el conocimiento oficioso.
a)
 Regla General: Potestad de denunciar a parientes
(Art. 263). Excepción: inc. 2º.
Diligencias Iniciales de Investigación
 La dirección de la investigación del delito corresponde
a la Fiscalía con auxilio de la policía(193 Cn., 270 CPP);
 La intervención de los Jueces es exclusiva a la
autorización de actos que limiten derechos
fundamentales o anticipos de prueba (Art. 270 inc. 2º);
 Regulación de actuaciones policiales(Art. 271).
Diligencias Iniciales de Investigación
 Regulación
secreto bancario y
(Art. 277)
tributario.
 Inmovilización
de
cuentas
en
el
sistema
financiero(Art. 278); (FGR, casos urgentes por 10 días)
(Juez ordena la medida)
 Las comunicaciones electromagnéticas en caso de
víctimas(Art. 281);
 Se reconocen un amplio catálogo de medidas de
vigilancia e inteligencia policial(Art. 282).
Diligencias iniciales de investigación
 Regulación más ordenada en lo relativo
al decomiso, secuestro, depósito y
destrucción
de
los
objetos
e
instrumentos del delito, incluidos los
que se relacionan con las infracciones
contra
la
propiedad
intelectual
(Arts.283 y ss., 291 y 292)
 Depósito fiscal de evidencias(Art. 285).
 Disposición de objetos (Arts. 289, 290)
Diligencias iniciales de investigación
 Se considera la cuestión
del
archivo
fiscal,
mediante
resolución
fundada (Art. 293);
 Se
conserva
como
mecanismo para ejercer
la acción penal el
requerimiento fiscal.
El requerimiento fiscal
 Se determina que el requerimiento fiscal es el
mecanismo que habilita la fase de instrucción(Art.
294, 297);
 Se mejora el aspecto del ejercicio de la acción civil para
salvaguardar los intereses de las víctimas respecto al
perjuicio ocasionado por el delito(Art. 294 No 5);
 Delitos de Falsedad Documental, acción civil y
demandado civil(Art. 294 No 6).
Audiencia Inicial
 Audiencia inicial
Juez de Paz;
 Reducción de facultades del Juez de Paz: la
instrucción no depende de una decisión judicial, se
elimina en ese momento la facultad de sobreseer
sobre la base del examen del mérito de las
investigaciones;
 La Audiencia inicial se celebra con quienes estén
presentes (Art. 298);
 Se determina la resolución con vista de requerimiento
por la inasistencia de todas las partes; Se amplia plazo
de remisión de 24 hrs. a 3 días(Art. 298 inc. 2º).
Instrucción Formal
 Eliminación
de la potestad de un control
prematuro por el Juez de Instrucción respecto de
medidas cautelares impuestas por el Juez de Paz
(Art. 302);
 El Juez de Instrucción mantiene potestades
oficiosas en la actividad de investigación, se
reconocen sus facultades de control respecto a las
garantías
de los sujetos procesales(Juez de
Garantías);
 La dirección de la investigación del delito en la
instrucción corresponde a la Fiscalía;
 Mejor regulación respecto al Anticipo de Prueba
Instrucción Formal
 Testimonio anticipado, nuevos supuestos (Art. 305):
 Enfermedad grave;
 Peligro de violencia o Amenazas contra su vida o integridad física(él
o sus familiares);
 No domiciliado en el país;
 Rebeldía, incapacidad sobreviniente;
 Menor de 12 años (dictamen psicológico psiquiátrico);
 Que no tenga residencia fija en el país o esté próximo a salir de él.
• La no comparecencia del Defensor Particular, permitirá realizarlo con
un Defensor Público(305 inc. 3º).
La Instrucción
 Ampliación de plazo de instrucción (prórroga), competente Juez de
Instrucción, y se modifica el procedimiento (Cámara sólo interviene
en caso de denegación, Art. 310);
 Novedad: ampliación por no haberse practicado las diligencias por
caso fortuito o fuerza mayor (No 2).
 Solicitud de prórroga, 15 días contínuos hacia atrás;
 Valor probatorio a los actos urgentes de comprobación y a los
anticipos de prueba practicados durante la instrucción (Art. 311);
Medidas cautelares
 Se mantiene el caso especial de detención para inquirir bajo
control judicial (Art. 322);
 Control de medidas cautelares personales impuestas por el fiscal:
a) Detención administrativa, con plazo no mayor de diez días
para requerir (Art. 324);
b) Restricción para salir del país, 72 horas para ratificación,
juez en 48 horas (Art. 325);
• Algunas mejoras al régimen de la detención provisional,
reconociéndose además las medidas alternativas y sustitutivas, así
como la revisión de las mismas(Art. 332, 343);
• Prohibición de aplicar medidas alternativas o sustituir (Art. 311);
• Otras Medidas: vigilancia mediante uso de medios tecnológicos
(Art. 332 número 1).
Medidas Cautelares
 Eliminación de conceptos: alarma social, hechos
análogos;
 Adición de supuestos de detención en
colaboración en materia de cooperación
internacional(Art. 327 inc. último);
 Se mejora el sistema de recursos respecto de las
medidas cautelares (Art. 341);
 Posibilidad de remisión del expediente original.
 Efecto suspensivo cuando se sustituye prisión
preventiva en fase de instrucción (Art. 341 inc. 2º)
Medidas Cautelares
(Tercera Parte)
 El Juez está facultado para calificar el carácter dilatorio de
una solicitud de revisión de medida cautelar(Arts. 343 y
344);
 Desistimiento:
incomparecencia a la audiencia de la parte
solicitante.
 Ampliación de plazo de convocatoria a Audiencia, de 48
hrs. a 3 días.
 Revisión durante el trámite de los recursos, Juez de
Sentencia, incluye al Juez de Paz o el Juez de Instrucción
cuando sentencian (Art. 477 inc. 2º);
El Sobreseimiento
 Sobreseimiento en fase conclusiva de la instrucción;
 Juez de Paz
sobreseimiento
definitivo(Art.
350):
 muerte del imputado,
 prescripción, conciliación y mediación,
 pago del máximo previsto para la pena de multa,
 revocación de la instancia particular y
 cumplimiento del plazo de prueba en los casos de suspensión
condicional del procedimiento;
 El sobreseimiento provisional: elementos de convicción
obtenidos hasta la conclusión de la instrucción sean
insuficientes para fundamentar la acusación pero exista la
probabilidad de que puedan incorporarse otros (Art. 351).
Audiencia Preliminar
 Se modifica los plazos de fijación de la audiencia
preliminar (Arts. 310, 355, 357);
 Formulación detallada del requisitos de la
acusación(Art. 356);
 Mejora en el ejercicio de la acción civil;
 Ausencia de acusación
Extinción de la acción
penal si no se contesta
la prevención (Art.
355);
 Celebración de Audiencia sin presencia del acusado
(Art. 361 inc. 3º)
Etapa Plenaria
 Mejor sistema para el conocimiento interno
de los procesos en los tribunales colegiados:
Juez Diligenciador (Art. 366);
 Discusión de pruebas rechazadas en la
Preliminar (Art. 366 inc. 3º);
 Se regula de mejor manera los supuestos que
limitan la publicidad del debate(Art. 370).
 Grabación en video de las Audiencias, como
forma de registro (401 inc. 2º).
Vista Pública
 Se introducen variantes en el procedimiento de inicio
de la Vista Pública para unificar la actuación de las
partes: incidentes previo a alegatos iniciales (Art. 380);
 Mejoras en el desarrollo del debate que permiten una
mayor celeridad: lectura de hechos, estipulaciones(Art.
178);
 La última palabra de la víctima no es declaración (Art.
391).
Sentencia
 Introducción del sistema de ponencias para la
redacción de sentencia (Art. 396 inc. 2º);
 Se desarrolla una forma menos compleja para hacer
saber la decisión a las partes: por entrega de
sentencia que sustituya la lectura (396 inc. 3º);
 Plazo para redacción de la sentencia (10 días) y se
habilita una ampliación (5 días) para casos
excepcionales(Art. 396 inc. 3º y 4º);
 Declaratoria de falsedad del documento y
cancelación de la inscripción cuando está inscrito
(Art. 399 inc. Final).
Jurado
 En el caso de los jurados:
1) Insaculación de una o más listas (Art. 401 inc. 1º);
2) Posibilidad de absolución por falta de prueba de
cargo, la sentencia en este caso es recurrible (la
negativa indebida a disolverlo: nulidad veredicto; Art.
410 inc. 2º).
Procedimiento Abreviado
 Se amplía el procedimiento abreviado a todos los delitos




por acuerdo del fiscal, el imputado y autorizado por el Juez
(Art. 418);
Se reconoce la confesión como medio de prueba para
aceptar los hechos(Art. 418 inc. 3º);
Se determina un régimen especial de penas (1/3 y mínimo,
penas alternativas, optar por la no privativa, mitad de
mínimo si es arresto de fin de semana, arresto domiciliario
o pena de multa);
Se permite incorporar la prueba que esté disponible;
Facultad del juez para pronunciar sentencia.
El Antejuicio
 Se mantiene en su generalidad el procedimiento de
antejuicio;
 Se reconoce la necesidad de realizar los actos urgentes
de comprobación (Art. 422);
 Procedimiento de antejuicio ante la CSJ: oír al
imputado o defensor (Art. 424), competencia de los
tribunales comunes una vez declarado ha lugar a
formación de causa.
 Medidas cautelares por el Fiscal una vez declarado el
desafuero (Art. 425);
 Detención en Flagrancia, se extiende a otros (Art.
429).
Procedimiento por Faltas
 Acción Penal ejercida por el Fiscal;
 Posibilidad de adopción de medidas cautelares.
Rebeldía (Art. 432 inc. 2º);
 Sobreseimiento en caso de incomparecencia fiscal por
segunda vez al juicio (432 inc. 4º);
 Mejor diseño de la etapa de juicio;
 Conciliación por faltas. Sobreseimiento.
JUICIO POR FALTA
Aprehensiò
n
24 horas
Requerimiento
- ADMISIBILIDAD
- PONER EL
LIBERTAD
-CAUCION
JURATORIA
-INTIMA
-CITA A
AUDIENCIA
Convoca
Audiencia
juicio
No
aprehendido
72 horas
AUDIENCIA DE
CONCILIACION
FALLO
SENTENCIA (
5 DIAS
HABILES)
Ofrecimiento
probatorio
Admision
probatoria
Produccion
probatoria
APELABLE
*efectos de la
confesión
JUEZ DE INSTRUCCION
Procedimiento para Medidas de Seguridad
 Reglas especiales para el desarrollo de
la instrucción y la etapa de juicio en
atención a la inimputabilidad del
justiciable (Art. 437)
 Posibilidad
de internamiento para
observación(inc. 3º);
 Investigación de antecedentes por
medio de parientes y conocidos(inc.
4º).
Acción Privada
 Se desarrolla el procedimiento
comprendiendo fases que los
tribunales han venido fijando
en la práctica(Art. 439 y ss.);
 Acusación y auxilio judicial;
 Intimación(440)
 Conciliación(441);
 Aportación de Pruebas (Art.
442); y,
 Juicio.
• Perdón y Retractación (Art. 444).
Procedimiento Sumario
 Solución rápida a delitos flagrantes;
Duración
72 hrs., 15(+10), 3-10 días
(Arts.448, 450 Y 451).
 Competencia(Art. 445):
– Conducción Temeraria;
– Hurto y Hurto Agravado;
– Robo y Robo Agravado;
– Tenencia Ilegal de Armas de Fuego;
– Posesión y Tenencia (Art. 34 inc. 1º LRARD).
Procedimiento Sumario
(Segunda Parte)
 Exclusiones de aplicación(Art. 446):
 Criminalidad organizada;
 Acumulación de procesos o especial complejidad;
 Aplicación de medidas de seguridad;
 Casos de antejuicio.
• Investigación sumaria (Art. 450)
• Juicio (Art. 451)
• Recursos (Arts. 451, 468)
PROCEDIMIENTO SUMARIO
FLAGRANCIA
- Conducción
Temeraria
-- H u r t o y
hurto
agravado
-- R o b o y
robo
agravado
-- t e n e n c i a …
Arma de
fuego
-- P o s e s i ó n y
tenencia
-- A r t . 4 4 5
Solicitud
Fiscal
Calificación
Preliminar
PROCEDIMIENTO
COMUN
Convoca
Audienci
a Inicial
Salidas
Alternas:
Susp.C.
Proc.
Proced
A b r e v.
Conciliación
Incidentes
(Art. 449)
- Medidas
Cautelares
- ordena
Investigación
Sumaria y señala
plazo
- Autoriza actos
urgentes
(Art. 449)
Invest.
Sumaria
(15 días)
Oferta
pruebas
(Art.450)
JUICIO
SENTENCIA
10
Días
Prorr
o-ga
RECURSOS
 Revocatoria
 Se corrige Apelación Subsidiaria (Art. 463)
 Apelación (Art. 464 y ss.)
a) Autos(Art. 464);
b) Sentencias(Art. 468).
 Revisión integral (Art. 475)
 PROBLEMAS
a) Valoración de pruebas personales
b) Apelación de sentencia absolutoria
– Prueba en segunda instancia. Revisión de grabación y
video;
– Plazo de 30 días para la sentencia (Art. 473).
RECURSOS (Segunda Parte)
 CASACIÓN
 No hay limitaciones respecto de la sentencia impugnada
en apelación;
 Doctrina legal (Art. 478 No 6)
 REVISIÓN(Art. 494).
 Impugnación de medidas cautelares;
 Impugnación de la decisión vía apelación o casación.
Fase de Ejecución
 Pena
Juez de Vigilancia
 Alternativa en la ejecución de las consecuencias
civiles (Art. 498 inc. 5º)
 Controversia sobre propiedad de bienes sujetos a
restitución.
 Jurisdicción civil.
DISPOSICIÓN TRANSITORIA:
- Imprescriptibilidad para algunos delitos (Art. 505
inc. 2º, y 34 inc. in fine actual CPP).
Descargar

Innovaciones del Proceso penal