La cámara oculta:
¿aliada o verdugo del
periodista?
Ética Profesional y
Deontología
Universidad de La Sabana
Pablo Álamo Hernández
www.pabloalamo.com
Lecturas
-Omar
Franca:
estructura
arquitectónica que propone
para la ética periodística, cómo
argumenta el sentido de la
comunicación humanizadora,
principio de beneficiencia.
Contexto
Protagonistas
Problema
Causas
Conflictos
Alternativas
En busca del golpe de
efecto Fuera de contexto
Personajes principales y
secundarios
Caso Food Lion vs ABC
Caso Juez Gay (Mariano Grondona)
Caso Mujer maltratada (Vedette Moria Cassán)
Caso sacerdote corruptor de menores
¿Ficción o realidad?
¿Qué se busca?
¿Algún límite?
FINALIDAD DE LA CÁMARA OCULTA
1) incremento del rating dado por la ambición
comercial
2) la búsqueda de impacto emocional, que
conlleva en sí un fuerte sentido de poder
para el periodista que sabe que está
manipulando los sentimientos y las
emociones del espectador.
3) condena social. Pero para que haya
condena, tiene que haber un juez. No se
trata de una condena legal sino social.
ARGUMENTOS EN CONTRA
1. Hay un exceso de cámara oculta. Yo no
estoy de acuerdo con la cámara oculta
y creo recordar que la usamos una sola
vez en todos los programas que
hicimos.
Somos periodistas, no somos espías.
Mi labor es otro, no es hacerme pasar
por alguien.
Los canales quieren competir en el terreno de la
investigación, pero no son independientes. Hay
temas de los que habla la gente y temas de los
que hablan los medios. A veces coinciden y a
veces no. Y yo en general lo que veo es que los
medios construimos una realidad que no
necesariamente coincide con los temas de la
gente. Entonces pienso en tratar de acercarme
a eso, a los temas de los que habla la gente, y
hacerlo con un lenguaje llano, que se entienda
lo que estamos diciendo. No tonto, sino llano,
que es distinto.
2. La cámara oculta tiene siempre un
inconveniente: convertirse en un
recurso fácil para la investigación.
Disminuye la creatividad del periodista
que, confiado en lo mecánico (la
cámara) pierde de vista fuentes o
informaciones clave.
Es un caso análogo a la disminución creativa
que implica el uso de la grabadora en una
entrevista, que no es ajeno al uso cada vez
más creciente de este polémico recurso en
los programas de televisión. Algunos
piensan que su uso sólo es válido…
…¿Cuándo estaría justificado?
Cuando se dan las siguientes dos características:
-media el interés (bien) público
-y cuando no hay otro modo de obtener
evidencia.
¿Cuál es el beneficio de hacer público un hecho
irrelevante o de escaso valor social?
Restrepo dice que ninguno.
Se trata sólo de un afán de lucro
comercial, el mismo afán que explica
la mayoría de los productos
sensacionalistas.
Dictadura del Rating
[Producir impacto] va muy unido a la
sensación o emoción en el ánimo con
noticias, sucesos, etc., de impacto.
Hay casos que pueden mirarse
como una acción filantrópica pero
también pueden utilizarse como
un gancho publicitario en el que
se aprovecha una desgracia ajena
para sumar rating.
(Restrepo)
DILEMA ÉTICO CÁMARAS OCULTAS
El periodista o productor se disfraza de
algo para lograr infiltrarse en un ambiente
determinado.
Al periodista, ¿le corresponde sólo ser
veraz, de modo que cualquier truco para
disimular su identidad no reñiría con esa
condición esencial? (Restrepo).
Los códigos de ética rechazan que el
periodista oculte su condición profesional.
INEVITABLE RATING
El público observa lo impactante de
estos “descubrimientos”, lo macabro
de la condición humana y hasta las
bondades de la miniaturización de la
tecnología que le permite a los
periodistas volverse espías y, con sus
anillitos hechos cámara, delatar un
pedacito de realidad a millones de
adictos al zapping.
Restrepo apunta a la debilidad del
periodismo: “Es el imperativo de lo
sensacionalista. La prioridad de los
criterios comerciales sobre el servicio
social de la información sumada a la
pereza intelectual y la pobreza creativa”. Y
habla de una tendencia y un creciente
número de causas que hacen a la pérdida
de valor social de la información y, junto a
ello, la dignidad de la profesión.
http://www.diariosobrediarios.com.ar/eldsd/zonad
ura/2008/octubre/zd-23-octubre-2008.htm
“El periodismo debe respetar la vida privada, la
dignidad y la intimidad de las personas y sólo
referirse a aquellos sucesos o circunstancias
de carácter privado que adquieren claro
interés público” (Código de ética y responsabilidad del
periodista del CPB, artículo 8º inciso 1)
¿Rigor o agresión?
El periodista, para conseguir información, no debe recurrir a
subterfugios tales como utilizar identidades falsas, cámaras y/o
micrófonos ocultos. (Artículo 8º del Código de ética del Colegio
de Periodistas de Chile)
Dra. Pilar Cousido González 8 manifiesta: “poner al descubierto una
ilegalidad no transforma en legal un comportamiento ilegal y,
para mí, grabar a otros sin su consentimiento es ilegal. Hacer un
mal menor para evitar otro mayor es demagogia. Los intereses
de las empresas informativas pueden explicar fácilmente porque
se hace una investigación y por qué otra, no”
CONCLUSIÓN: Debilidad del periodismo
Rige el imperativo de lo sensacionalista. La
prioridad de los criterios comerciales
sobre el servicio social de la información
sumada a la pereza intelectual y la
pobreza creativa. Restrepo habla de una
tendencia y un creciente número de causas que
hacen a la pérdida de valor social de la
información y, junto a ello, la dignidad de la
profesión.
Cfr:
http://www.diariosobrediarios.com.ar/eldsd/zonadura/2008/octubr
e/zd-23-octubre-2008.htm
http://www.saladeprensa.org/etica.htm
Los deberes deontológicos
•
•
•
•
•
•
•
•
A LA HORA DE GRABAR...
1º NO FALSEAR LA IDENTIDAD CON LA MENTIRA O LA FALSIFICACIÓN
DE DOCUMENTOS O IDENTIDAD DEL PERIODISTA (CASO FOOD LION)
2º NO PARTIR DE LA CÁMRA OCULTA PARA INVESTIGAR. ESTE
RECURSO DEBE USARSE SI SE CONVIERTE EN UNA NECESIDAD
PARA LA INVESTIGACIÓN.
3º PRIMERO INVESTIGAR EL CONTEXTO Y DESPUES GRABAR, NUNCA
AL REVES, YA QUE EL MOMENTO DE LA ENTREVISTA CON CÁMARA
OCULTA DEBE SER AQUEL EN EL CUAL EL PERIODISTA YA NO TIENE
MÁS NADA PARA SABER SOBRE EL CASO.
4º NO UTILIZAR LA CÁMARA OCULTA PARA OBTENER LA MISMA
INFORMACIÓN EN MENOS TIEMPO. YA QUE ES UN RECURSO –COMO
VIMOS- MUY CONTROVERTIDO.
5º NO UTILIZAR LA CÁMARA OCULTA CUANDO SE PUEDE UTILIZAR
UNA CÁMARA ABIERTA (NORMAL)
6º NO UTILIZARLA PARA LOGRAR UN GOLPE DE EFECTO.
7º NO INDUCIR A COMETER EL DELITO.
Los deberes deontológicos
•
•
•
•
•
•
•
•
A LA HORA DE PUBLICAR....
8º TENER PRESENTE SIEMPRE LA RELACIÓN PRIVACIDAD-INTERÉS
PÚBLICO. LA SEGUNDA TIENE QUE SER MÁS VALIOSA QUE LA
PRIMERA O ESTAREMOS COMETIENDO UN ABUSO.
9º NO SACAR DE CONTEXTO EN LA EDICIÓN (CASO FOOD LION)
10º NO PUBLICAR CASOS AISLADOS SIN CARÁCTER SISTEMÁTICO,
INSTITUCIONAL O ESTRUCTURAL (CASO MUJER GOLPEADA)
11º NO MOSTRAR MENORES DE EDAD (CASO SACERDOTE)
12º DAR LUGAR EN LA PUBLICACIÓN DEL INFORME AL PUNTO DE
VISTA DEL SUJETO INVOLUCRADO EN EL SUPUESTO DELITO.
13º NO OCULTAR LOS DETALLES CONTRARIOS A NUESTRA TESIS.
MOSTRAR SIEMPRE ALGÚN ASPECTO FAVORABLE DEL SUJETO
INVESTIGADO NO SÓLO ES MÁS HONESTO SINO QUE PROVEE DE
MÁS CREDIBILIDAD AL TRABAJO PERIODÍSTICO.
14º NO MOSTRAR PERSONAJES SECUNDARIOS CUYO VÍNCULO AL
SUJETO INVESTIGADO ES SÓLO DE PROXIMIDAD FÍSICA.
Los deberes de la profesión
• Algunos deberes de la profesión periodística:
 Periodismo activo:
• No reduce su cometido a un simple registro de los
acontecimientos e ideas, sino que dedica una permanente
atención a la dinámica de los valores humanos y de las
fuerzas sociales, políticas y sociales.
• Se dedica a la búsqueda tanto para descubrir noticias, por
medio de esfuerzo propio, como para investigar sus causas,
antecedentes y contenido intrínseco.
• Necesita una selección informativa (hacer público lo
interesante y necesario), un punto de vista eficiente (se
manifiesta la capacidad profesional, responsabilidad y
conocimientos) y una causa final (información que se dirige
al público siendo fiel al destinatario).
Deberes de la profesión periodística
• Es opuesto al periodismo pasivo que,
siendo informativo, se limita a reunir
y publicar las noticias descubiertas
por otros y reproducirlas sin
selección alguna y sin más criterio
que informar con objetividad (es
confuso e inseguro y prácticamente
cualquier persona puede hacerlo).
Deberes de la profesión periodística
 Moderación y prudencia
• La prudencia es la mejor consejera para actuar de forma
justa y sensata. La moderación es necesaria para no herir
inútilmente a nadie.
• Es indispensable ya que excluye cualquier tipo de
precipitación y tentación de adelantarse a los hechos,
diciendo que ha ocurrido algo que no se produjo aún;
además, pone en alerta a los medios respecto al trabajo de
los demás miembros, elimina toda clase de exaltación y
suprime el manejo de datos inseguros que pueden generar
una calumnia o difamación.
Deberes de la profesión periodística
 La opinión:
• Concepto que, sobre una cosa cuestionable, tiene
un grupo social específico y nace a causa de la
agrupación difusa de las personas con un interés
común y casi idéntico.
 El anonimato y la responsabilidad
• El anonimato puede ser visto desde tres puntos de
vista:
• *Anonimato por parte del periodista.
• *Anonimato del comunicante espontáneo que
informa algo al centro de información.
• *Modo anónimo de exponer una situación o
expresar una idea.
Deberes de la profesión periodística
• Los puntos de vista del anonimato se relacionan con
la libertad de prensa y expresión; pueden darse de
las siguientes maneras:
 *Tipo jurídico y entra en la esfera ética: casos de
cierta importancia en donde el periodista está
obligado a revelar su nombre para no comprometer
al director del medio.
 Alguien informa vía telefónica o por correo alguna
información sin revelar su nombre. Este tipo de
información es dudosa y no hay garantías (la
publicación dependerá del medio y sus criterios).
 Artículos, comentarios y noticias que pueden llevar
la firma del comunicante, pero que en alguna frase
impersonal se esconde el propio autor (como por
ejemplo cuando “se dice…se rumora…hay quien
piensa…”).
Más deberes…
 Secreto profesional
• Consiste en respetar y defender a la fuente con el
riesgo de sufrir las consecuencias que pueden
causarle la pérdida de su libertad.
• Es el deber moral y la obligación del periodista de
guardar silencio (secreto) y el derecho a defenderlo.
 Facetas del secreto profesional:
• *No descubrir la fuente si ésta no lo quiere (el
periodista debe aceptar).
• *No difundir información considerada confidencial que
pueda dañar al informador.
• *No publicar secretos profesionales de los terceros.
• *No revelar los datos o los hechos de la vida íntima
de una persona o familia.
• *Guardar secretos de Estado (refiriéndose a la lealtad
con el país).
• El periodista tiene su propia deontología
por tener normas que cumplir; además se
diferencia de otras profesiones por tener
más de un lugar de trabajo.
• Los periodistas obran según su conciencia
rectamente formada y con sentido de
responsabilidad, evitando la mentira o la
información no comprobada. Además es
consciente de su relación con la sociedad,
teniendo en cuenta que las obligaciones no
sólo se relacionan con la profesión sino con
las formas periodísticas empleadas (como
por ejemplo los cargos en una empresa o
los medios técnicos usados).
Quiz
• Mencione las facetas del
secreto profesional.
• Explique en qué consiste el
periodismo activo. Ejemplos.
Descargar

Camara Oculta-etica de la imagen