SOLUCIONARIO:
FILA“A”
José Antonio Neyra Flores
Respuesta 1: Respecto de Guillermo
Dávila
• Sí, la formalización de la investigación respecto
de Guillermo Dávila, estuvo ajustada alo que
disponen las normas de Nuevo Código Procesal
Penal en su artículo 336° inciso 1 el mismo que
prescribe lo siguiente:
José Antonio Neyra Flores
artículo 336° inciso 1 NCPP
• “Si de la denuncia , del informe policial o de las
diligencias preliminares que realizó aparecen
indicios reveladores de la existencia de un delito,
que la acción penal no ha prescrito, que se ha
individualizado al imputado y que si fuera el
caso, se ha satisfecho los requisitos de
procedibilidad, dispondrá la formalización y la
continuación de la investigación preparatoria”.
José Antonio Neyra Flores
Indicios reveladores de la existencia
de delito
• En tal caso, se puede apreciar, que las diligencias
que realizó la policía y la fiscalía permitieron
brindar indicios de la comisión del delito de
robo en agravio de Rocío Tovar. Asimismo de la
posibilidad de que Guillermo Dávila haya sido
autor del delito en agravio de Rocío
José Antonio Neyra Flores
Indicios reveladores de la existencia
del delito
• así en una de las diligencias que fue el registro
personal practicado en sede policial en el que se
encontraron tarjetas de crédito de propiedad de
Rocío Tovar , así como la sindicación que hizo la
misma a raíz del reconocimiento fotográfico
que se hizo, se desprenden indicios reveladores
de la comisión del delito de robo agravado en
perjuicio de Rocío Tovar.
José Antonio Neyra Flores
Respecto de la prescripción de la
acción penal
• Además es preciso verificar si la acción penal no
ha prescrito, para ello debemos basarnos en lo
establecido por el artículo 80 del Código penal,
el mismo que prescribe lo siguiente : “La acción
penal prescribe en un tiempo igual al máximo de
la pena fijada por la ley para el delito, si es
privativa de libertad”.
José Antonio Neyra Flores
Respecto de la prescripción de la
acción penal
• Con ello podemos corroborar en el caso que el
delito que se está imputando a Guillermo Dávila es
de robo agravado, el mismo que según el Código
Penal, en su artículo 189° establece una pena de 10
a 20 años.
• Con lo que tenemos que la acción penal tratándose
de Guillermo Dávila no ha prescrito, pues solo han
transcurrido algunos días desde la comisión del
delito que se le imputa.
José Antonio Neyra Flores
Conclusión
• Finalmente, es preciso apreciar además si se ha
individualizado al imputado, lo que si se da en el
caso por cuanto se ha determinado la identidad
del sujeto quien lleva por nombre Guillermo
Dávila.
• De lo expuesto, se puede concluir que sí procede
la formalización de la investigación preparatoria
respecto de Guillermo Dávila.
José Antonio Neyra Flores
Respuesta 2
• 2.- Respecto de las buenas y malas prácticas de la
policía que se identifican en el caso ,se pueden
apreciar las siguientes:
José Antonio Neyra Flores
Buenas practicas
• 1.- Haber recibido la denuncia de la agraviada
Rocío Tovar , en la que se recoge su declaración
respecto de los hechos que acontecieron.
• En conformidad con el Art°. 68 inciso a, el
mismo que prescribe lo siguiente. “Recibir las
denuncias escritas o sentar el acta de las verbales,
así como tomar declaraciones a los
denunciantes.”
José Antonio Neyra Flores
• 2.- Tomar la declaración de Ramiro Siccia,
pareja de la agraviada, quien brinda
informacional cerca del número de placa de
rodaje del vehículo en que se embarcó su pareja.
José Antonio Neyra Flores
• 3.- La advertencia del comisario, respecto de la
anterior denuncia fue determinante para llegar .
José Antonio Neyra Flores
Identificación de los autores
• 4.- La policía se constituye al domicilio de Jorge Aliaga
Valdez, propietario del vehículo de placa KJG- 048.
• Art°. 68 inciso e, el mismo que prescribe lo siguiente:
“…Practicar las diligencias orientadas a la identificación
física de los autores y partícipes del delito”
• En tal sentido constituyó un acierto de la policía , esto
en cumplimiento de su función de investigación.
José Antonio Neyra Flores
Verificación de registros policiales
• 5.- También, en conformidad con el artículo 68
constituye un acierto que la policía haya
verificado en su registro policiales quienes
constituyen parte de la banda “los
secuestradores”
• diligencia cuya realización, fue determinante
para identificar a los posibles autores y participes
del hecho delictivo.
José Antonio Neyra Flores
Malas Prácticas :
• 1.- No poner en conocimiento del hecho
delictivo al fiscal de manera inmediata , ya que
del caso se evidencia que se le puso en
conocimiento de los hechos el día 23 de Abril
esto es, 3 días después de sentada la denuncia.
Siendo esta omisión un error que atenta contra
el principio de dirección de la investigación por
la fiscalía.
José Antonio Neyra Flores
Art°. 67 inciso 1 del NCPP , que
prescribe
lo
siguiente:
“La Policía Nacional en su función de investigación debe,
inclusive por propia iniciativa, tomar conocimiento de los
delitos y dar cuenta inmediata al Fiscal…”
José Antonio Neyra Flores
• 2.-No haber dispuesto que se le practique un
examen médico legal de la agraviada, esto, con
el objetivo de determinar la existencia o no de
lesiones en la víctima, diligencia esta que debió
haber sido practicad con inmediatez.
José Antonio Neyra Flores
• 3.- No haber solicitado que se le practique un
examen toxicológico a la agraviada, esto, a fin de
determinar si efectivamente se le hizo inhalar algún
tipo de sustancia toxicológica de, y de ser así,
determinar que sustancia fue la que se le hizo
inhalar y ocasionó su desvanecimiento.
• Esta diligencia era determinante en la medida que
permite corroborar la versión de la agraviada.
José Antonio Neyra Flores
• 4.- La diligencia de reconocimiento no fue
realizada conforme lo prescribe el artículo 189°
del NCPP ya que no se describió previamente
al individuo, ni se le enseño previamente otras
fotografías de sujetos con similares rasgos.
José Antonio Neyra Flores
Descargar

SOLUCIONARIO: