14.3.LA SEGUNDA REPÚBLICA:LA
CONSTITUCIÓN DE 1931 Y EL BIENIO
REFORMISTA.
ANTECEDENTES.
-La Dictadura de Primo de Rivera.
-Intervencionismo político del Rey.
-Revolución rusa de 1917 y sus realizaciones.
-Crisis económica de 1929.
- Aparición de los totalitarismos.
EN 1931:
¿ QUÉ ES SER DE DERECHAS O DEDERECHAS
IZQUIERDAS HOY?
IZQUIERDAS
REPÚBLICA FEDERAL
MANTENER LAS ESTRUCUTRAS ECONÓMICO-SOCIALES:
SISTEMA
POLÍTICO:
MONARQUÍA,
REPÚBLICA.
DEMOCRACIA
SALVO
RADICALES.
CAMBIOS SOCIO-ECONÓMICOS:
MONARQUÍA
(REPÚBLICA
EN CASOS)
REFORMA AGRARIA
TERRATENIENTES, INDUSTRIALES, BANQUEROS
MODELO
DE ESTADO:
CENTRALIZADO,
LEGISLACIÓN
LABORAL
POCOS UNITARIO
CAMBIOS O DESCENTRALIZADO.
RECHAZO VIEJAS INSTITUCIONES:
APOYO EN INSTITUCIONES TRADICIONALES:
ECONOMÍA:
ESTADO LIBERAL O SOCIAL.
IGLESIA Y EJÉRCITO
IGLESIA Y EJÉRCITO
EDUCACIÓN LAICA, RACIONALISTA E
SOCIEDAD: HACERSE UNO MISMO O IGUALITARIA.
IGUALITARIA
INTELECTUALIDAD PROGRESISTA
VALORES TRADICIONALES: FAMILIA, PROPIEDAD,
MENTALIDAD : TRADICIONAL, CATÓLICA OSEGURIDAD
MÁS PROGRESISTA.
ESTADO DESCENTRALIZADO (NACIONALISMOS)
CENTRALISMO ESPAÑOLISTA
“Hay un hecho que, para bien o para mal, es el más importante en la vida pública europea de la hora presente. Este
hecho es el advenimiento de las masas al pleno poderío social. Como las masas, por definición, no deben ni pueden
dirigir su propia existencia, y menos regentar la sociedad, quiere decirse que Europa sufre ahora la más grave crisis
que a pueblos, naciones, culturas, cabe padecer. Esta ha sobrevivido más de una vez en la historia. Su fisonomía y sus
consecuencias son conocidas. También se conoce su nombre. Se llama la rebelión de las masas. [...]
La sociedad es siempre una unidad dinámica de dos factores: minorías y masas. Las minorías son individuos o grupos
especialmente cualificados. La masa es el conjunto de personas no especialmente cualificadas. No se entienda, pues,
por masas solo principalmente «las masas obreras». Masa es «el hombre medio».
De este modo se convierte lo que era meramente cantidad -la muchedumbre- en una determinación cualitativa: es la
cualidad común, es lo mostrenco social, es el hombre en cuanto no se diferencia de otros hombres, sino que repite en
sí, el hombre genérico.
[...] creo que las innovaciones políticas de los más recientes años no significan otra cosa que el imperio político de las
masas.”
José ORTEGA y GASSET, La rebelión de las masas
“La representación de las fuerzas republicanas y socialistas coaligadas para una acción conjunta sienten la ineludible
necesidad de dirigirse a España para subrayar ante ella la trascendencia histórica de la jornada del domingo 12 de
Abril . Jamás se ha dado un acto en nuestro pasado comparable con el de ese día, porque jamás ha mostrado España
tan fuerte emoción civil y entusiasta convicción , ni ha revelado con tanto rigor la digna firmeza que es capaz de
desplegar en la defensa de sus ideales políticos. En la historia moderna de Europa hay actos civiles como el realizado
en España el día 12, pero no hay uno que lo supere.
La votación de la capitales españolas y principales núcleos urbanos ha tenido el valor de un plebiscito , desfavorable a
la monarquía y favorable a la República , y ha alcanzado a su vez las dimensiones de un veredicto de culpabilidad
contra el titular del supremo poder. En la formación de estos juicios adversos han colaborado todas las clases sociales
del país, todas las profesiones, y aún ha quedado en la calle, vibrando pero sin poder repercutir en las urnas, la
admirable férvida adhesión a nuestros ideales de las juventudes españolas.[…]
Declaramos públicamente que hemos actuar con energía y presteza a fin de dar inmediata efectividad a sus afanes
implantando la República.”
13 de Abril de 1.931. Niceto Alcalá Zamora, Fernando de los Ríos, Alvaro de Albornoz, Casares Quiroga, Miguel Maura,
Francisco Largo Caballero, Alejandro LErroux, Manuel Azaña.
Concejales en municipios: 39.248 rep./ 41.224 mon. El caciquismo seguía influyendo.
Concejales en capitales: 953 rep./ 602 mon.
FUERZAS POLÍTICAS DURANTE LA II REPÚBLICA
IZQUIERDA
IZQUIERDA REPUBLICANA
MANUEL AZAÑA
No reformas violentas
P.S.O.E.
Moderados JULIÁN BESTEIRO
INDALECIO PRIETO
Más radicales LARGO CABALLERO
Secretario General de U.G.T.
CENTRO
MONÁRQUICOS CONVERTIDOS
NICETO ALCALÁ-ZAMORA
MIGUEL MAURA
PARTIDO REPUBLICANO
RADICAL
LERROUX, más moderado en
Anticlericalismo y anti
catalanismo
DERECHA
FASCISTAS
J.O.N.S. Juntas
Ofensivas Nacional
Sindicalistas 1931
FALANGE ESPAÑOLA
1933 J.A. PRIMO DE
RIVERA FUSIÓN 34
MONÁRQUICOS
RENOVACIÓN ESPAÑOLA
CALVO SOTELO
LLIGA REGIONALISTA
CARLISTAS COMUNIÓN
CAMBÓ
ANARQUISTAS
UNIÓ DEMOCRÁTICA CAT. TRADICIONALISTA
C.N.T. Confederación Nacional Trabajo ESQUERRA REPUBLICANA
ÁNGEL PESTAÑA
MACIÁ COMPANYS
C.E.D.A. CONFEDERACIÓN
F.A.I. Federación Anarquista Ibérica
P.O.U.M.
ESPAÑOLA DERECHAS
Más duros. DURRUTI y ASCASO
P.S.U.C.
AUTÓNOMAS 1933
P.N.V. AGUIRRE
GIL ROBLES
P.C.E.
DOLORES IBARRURI
“PASIONARIA”
NACIONALISTAS
El primer objetivo fue convocar elecciones a Cortes Constituyentes para legitimar el nuevo régimen del
Comité Revolucionario creado por el Pacto de San Sebastián de 1930 y presidido por Niceto A.
Zamora. Los resultados del 28 de Junio dieron el triunfo a los partidos de la coalición en unas
elecciones celebradas sin caciquismo, con sufragio universal masculino (más de 23 años) y una
participación muy alta. El PSOE se convertía en la formación parlamentaria más numerosa y la
derecha monárquica tenía una minoría simbólica.
A partir de ese momento se debatió una Constitución que amparaba un…
régimen político democrático, parlamentario para un Estado no confesional, moderno,
descentralizado y con una función social de la propiedad. La soberanía residía en el pueblo.
El poder legislativo recaía en una sola cámara, el Congreso de los Diputados. El poder
ejecutivo era para un jefe de Gobierno y un presidente de la República. En lo más alto del
poder judicial existía un Tribunal Supremo y un Tribunal de Garantías Constitucionales. El
tipo de sufragio era universal y masculino, aunque una reforma posterior permitió votar a
las mujeres por primera vez. Desde el punto de vista de la configuración territorial del
Estado, no se definía como unitario, ni federal, sino integral con estatutos de autonomía
para las regiones que aprobaban sus estatutos por referéndum. Tenía la declaración de
derechos individuales más completa hasta hoy y se completaba con una tabla de derechos
sociales en la que se notaba la influencia socialista, por ejemplo en la limitación del derecho
a la propiedad (era susceptible la expropiación forzosa por motivos de utilidad social con
indemnización (función social de la propiedad)) y la posibilidad de nacionalización. Muy
problemático fue el apartado de las relaciones Estado-Iglesia. La separación tajante
intentaba alejar esta institución de la política y la economía, terminaba con el pago al clero
y prohibía ejercer la enseñanza a las órdenes religiosas a las que se privaba también de
exención fiscal pero no eran suprimidas. Se disolvía la Compañía de Jesús por obedecer a
autoridad distinta de la legítima del Estado (el papado) y se admitía el divorcio.
Como cabía esperar, esto supuso el rechazo de toda la derecha católica y la Iglesia, lo que a
su vez reavivó el anticlericalismo popular.
Artículo 1.- España es una República democrática de trabajadores de toda clase, que
se organiza en régimen de Libertad y de Justicia.
Los poderes de todos sus órganos emanan del pueblo.
La República constituye un Estado integral, compatible con la autonomía de los
Municipios y las Regiones. La bandera de la República española es roja, amarilla y
morada.
Artículo 2.- Todos los españoles son iguales ante la ley.
Artículo 3.- El Estado español no tiene religión oficial.
Artículo 8.- El Estado español, dentro de los límites irreductibles de su territorio
actual, estará integrado por Municipios mancomunados en provincias y por las
regiones que se constituyan en régimen de autonomía. Los territorios de
soberanía del Norte de África se organizan en régimen autónomo en relación
directa con el Poder central.
Artículo 26.- Todas las confesiones serán consideradas como Asociaciones sometidas a
una ley especial. El Estado, las regiones, las provincias y los Municipios, no
mantendrán, favorecerán, ni auxiliarán económicamente a las Iglesias, Asociaciones e
Instituciones religiosas. Una ley especial regulará la total extinción, en un plazo
máximo de dos años, del presupuesto del Clero. Quedan disueltas aquellas Ordenes
religiosas que estatutariamente impongan, además de los tres votos canónicos, otro
especial de obediencia a autoridad distinta de la legítima del Estado. Sus bienes serán
nacionalizados y afectados a fines benéficos y docentes. Las demás Ordenes religiosas
se someterán a una ley especial votada por estas Cortes Constituyentes y ajustadas a
las siguientes bases:
1. Disolución de las que, por sus actividades, constituyan un peligro para la seguridad
del Estado.
2. Inscripción de las que deban subsistir, en un Registro especial dependiente del
Ministerio de Justicia.
3. Incapacidad de adquirir y conservar, por sí o por persona interpuesta, más bienes
que los que, previa justificación, se destinen a su vivienda o al cumplimiento directo de
sus fines privativos.
4. Prohibición de ejercer la industria, el comercio o la enseñanza.
5. Sumisión a todas las leyes tributarias del país. 6. Obligación de rendir anualmente
cuentas al Estado de la inversión de sus bienes en relación con los fines de la
Asociación. Los bienes de las Ordenes religiosas podrán ser nacionalizados.
NICETO ALCÁLÁ-ZAMORA
PRESIDENTE REPÚBLICA
MANUEL AZAÑA
PRESIDENTE DEL GOBIERNO
LARGO CABALLERO
MINISTRO DE TRABAJO
INDALECIO PRIETO
MINISTRO DE HACIENDA
JULIÁN BESTEIRO
LÍDER U.G.T. PTE.
CORTES CONSTITUY.
GIL ROBLES
PTE. ACCIÓN NACIONAL /POPULAR
“ España
dejado deREFORMISTA
ser católica (…) Yo no(1931-1933).
puedo admitir, señores diputados, que a esto se le llame problema
ELhaBIENIO
religioso. El auténtico problema religioso no puede exceder de los límites de la conciencia personal porque es en
la conciencia personal dónde se formula y se responde la pregunta sobre el misterio de nuestro destino. Este es un
El gobierno
provisional
basculó
hacia la izquierda
debidopierde
a laladimisión
problema político,
de constitución
del Estado, y es
ahora, precisamente,
cuando este problema
religiosidad,
porque
nuestro Estado, aydiferencia
Estado antiguo, que
sobre sí la
curatela de laspor
conciencias
y daba
de Alcalá-Zamora
Maura,delrepublicanos
detomaba
derechas,
provocada
los artículos
medios de impulsar a las almas incluso contra su voluntad, por el camino de la salvación, excluye toda preocupación
referidos
a la religión (26 y 27), pero pese a todo Alcala-Zamora fue elegido
interna y todo cuidado de fidelidad y quita a la Iglesia aquel famoso brazo secular que tantos y tan grandes servicios
presidente
la República
y Manuel
republicano
de izquierda
prestó. Se trata, de
simplemente,
de organizar
el Estado Azaña,
español con
sujeción a las premisas
que acabomoderada,
de establecer.
Para
afirmar
España ha dejado
ser católica tenemos las mismas razones que para afirmar que España era
obtuvo
laque
presidencia
deldeGobierno.
católica en los siglos XVI y XVII. Sería una disputa vana ponernos a examinar ahora qué debe España al catolicismo,
que suele ser el tema favorito de los historiadores apologistas; yo creo más bien que es el catolicismo quien debe a
España, porque una religión no vive en los textos escritos de los concilios o en los infolios de sus teólogos, sino en el
Se
afrontaron
las
reformas
necesarias
para
país pero
espíritu
y en
las obras de los
pueblos
que la abrazan
(…) Que haya
en modernizar
España millones el
de creyentes
yo noelos lo
discuto,
gobierno no contó nunca con un apoyo mayoritario y los poderes tradicionales no
pero lo que da el ser religioso de un país, de un pueblo y de una sociedad no es la suma numérica de creencias o de
encajaron
estas acciones.
creyentes, sino el esfuerzo creador de su mente, el rumbo que sigue su cultura”
Reformas:
Diario de Sesiones de las Cortes, 13 Octubre 1931. Manuel Azaña.
-Relaciones
conespañola
la Iglesia.
Arzobispo
de Toledo
(Pedro
Segura)
Promulgada
la Constitución
y constituidos
jurídicamente
todos losexpulsado
poderes del Estado,
éntrase
en una nueva
Acción
Popular
(Herrera
Oria)
CEDA
Gil
Robles.
etapa de la República, y ha llegado el momento de que el Episcopado dé forma solemne a su actitud ante los hechos y
aleccione
a los fielesAgraria.
para señalarles
su conducta
futura (…)
-Reforma
Moderada
e insatisfactoria
para todos.
Los principios y preceptos constitucionales en materia religiosa no sólo no responden al mínimun de respeto a la libertad
Sanjurjada, Castilblanco, Casas Viejas.
religiosa y de reconocimiento de los derechos esenciales de la Iglesia que hacían esperar el propio interés del Estado,
-Reforma
Ley
Azaña.
Juraruna
fidelidad.
Africanistas
80 mínimas
no.
sino que,
inspirados Ejército.
por un criterio
sectario,
representan
verdadera oposición
agresivajuraron,
aún a aquellas
exigencias (…)
Creación de la Guardia de Asalto.
Más radicalmente
ha cometido el obrera.
grande y funesto
errorContratos
de excluir a la de
Iglesia
de la vida Enorme
pública y activa
de la
-Reformatodavía
de laselegislación
Ley de
Trabajo.
paro
nación, de las leyes, de la educación de la juventud, de la misma sociedad doméstica, con grave menosprecio de sus
por lay crisis
del 29.cristiana del país, así como en daño manifiesto de la elevación espiritual de las
derechos sagrados
de la conciencia
-Reforma
la educación.
costumbres
y de las de
instituciones
públicas. No Iglesia. Formación profesores. Misiones
Pastoral colectiva
(20 DiciembreSocialización
de 1931)
pedagógicas.
cultura: La Barraca.
De entre todas las reformas, la que tenía un calado mayor era la Reforma Agraria. Se
pretendía redistribuir la propiedad agraria para satisfacer las peticiones de los jornaleros sin
tierras. Se aprobó en 1932 y a pesar de ser muy moderada asustó mucho a los propietarios
al extender a todo el país una norma que estaba pensada para los latifundios del sur. La
medida no satisfizo a nadie: a los propietarios, que se resistieron, por desmesurada, a la
expropiación sin indemnizaciones de tierras no trabajadas y a los jornaleros, que se les
dieron grandes esperanzas para no llevar luego a cabo más de 10000 actuaciones reales
(1%). Se contó con pocos fondos y la frustración de unos y otros provocó una gran tensión.
Como ejemplo, en Sevilla los grandes terratenientes incitaron al General Sanjurjo a un
pronunciamiento llamado sanjurjada mientras se debatía la ley.
En Castilblanco, en Badajoz, miembros de la Guardia Civil fueron asesinados cuando
acudieron a proteger a los terratenientes y varios campesinos murieron en Arnedo (La Rioja),
a manos de Guardia Civiles. En Casas Viejas (Cádiz), en enero de 1933, los Guardias de
Asalto reprimieron muy duramente a los campesinos anarquistas que habían ocupado
tierras sin laborar.
Entre las 11 y 12 de la mañana una manifestación de más de 500 personas hizo acto de presencia en las calles del
pueblo de Castilblanco enarbolando una bandera roja. Los guardias salieron a su encuentro, y los manifestantes
recibieron a la Benemérita con insultos y silbidos. Los guardias hicieron entonces varios disparos al aire para intimidar
a los manifestantes y en aquel momento los revoltosos contestaron con una descarga cerrada, haciendo más de 200
disparos. Cayeron acribillados a balazos el cao José Blanco Fernández… También hay un paisano muerto y otro herido,
no se sabe si fueron heridos por los guardias o por los manifestantes. El Debate, 2 de Enero de 1932.
Por lo que se refiere a la actuación de la Guardia Civil, es evidente que adolece de un defecto gravísimo sobre el cual
conviene meditar muy detenidamente en interés de todos y , acaso más que nadie, en interés de la Guardia Civil.
Durante la Monarquía la Guardia Civil ha tenido que ser una fuerza de protección en la que se escudaba el caciquismo.
Cabía esperar que el advenimiento de la República cambiaría radicalmente los usos y costumbres de la política rural.
Ya se ha visto que no. Muchas veces puede más en el ánimo de un jefe de puesto una sugerencia de un caciquillo que
una orden de un alcalde socialista, por ejemplo.
A independizar y alejar a la Guardia Civil deben tender los esfuerzos del gobierno si se quieren evitar la repetición de
hechos como los que motivan estas líneas. El Socialista, 2 de Enero de 1932.
Condiciones de vida del campesinado andaluz
"Debemos considerar ahora la situación de los braceros o labradores sin tierra, que
formaban las tres cuartas partes de la población. Empecemos por los jornales: en 1930
ganaban un promedio de 3 a 3'50 pesetas por jornada de ocho horas, durante cuatro o
cinco meses al año.
En verano -bajo el calor terrible del sol de Andalucía- venían a ganar de 4 a 6 pesetas por
jornada de doce horas; esto duraba unos dos o tres meses. El resto del año, esto es, durante
cuatro, cinco o seis meses, carecían por completo de ocupación. (Durante este tiempo)
morirían realmente de hambre, de no ser por el crédito que les abren las tiendas. Con todo y
eso, viven en un estado de desnutrición crónica, y los fallecimientos por tal causa, que
alcanzan altas cifras en la Península, son aquí todavía más frecuentes.
Los periodos de paro duraban a menudo más de 5 ó 6 meses, especialmente en épocas de
sequía o de tiempo húmedo, y aquellos contra los que los terratenientes tenían ojeriza no
conseguían trabajar más que durante la recolección. En 1930 había en Andalucía más de
200.000 desempleados todo el año, y después de 1930 esta cifra se elevó rápidamente...
(En la Baja Andalucía), en la sementera y en la recolección,. ..el amo les aporta la comida, la
cual, excepto en la época de siega, en la que se añaden judías, consiste exclusivamente en
"gazpacho", una especie de aceite, vinagre y agua, con pan flotando por encima. El gazpacho
se toma caliente para el desayuno, frío a mediodía y caliente otra vez por la noche. A veces a
esta dieta de pan de maíz y aceite, se añaden patatas y ajo. Cuando es el amo el que
proporciona la comida, los jornales raramente suben de 1'50 pesetas, por cuya cantidad hay
que trabajar una jornada de doce horas, con descansos..."
BRENAN, GERALD: El laberinto español. Barcelona, 1977
Braceros anarquistas en paro, armados con escopetas, proclamaron en Casa Viejas el
Comunismo libertario. Cortaron las líneas telefónicas y asaltaron la casa-cuartel de la
Guardia Civil. Para reprimir la revuelta fueron enviados refuerzos y una sección de guardias
De aslato bajo las órdenas del capitán Manuel Rojas. El anarquista “seisdedos” se refugió
En su choza junto a su familia y dos vecinos. Los guardias de asalto quemaron la vivienda
Y los ametrallaron. Rojas , a continuación, mandó fusilar a otros campesinos que se habían
Reunido y permanecían maniatados. El hecho ocasionó una fuerte polémica que llegó al
Parlamento: “En Casas Viejas no ha ocurrido, que sepamos, sino lo que tenía que ocurrir”,
Dijo Azaña en las Cortes. ¿A qué se refiere?
“La República advino en plena crisis. Paralización de los negocios,
barreras aduaneras, restricción del comercio exterior. (...) Bastantes
explotaciones mineras se cerraron. Otras como las del carbón vivían
en quiebra. Las industrias del hierro y del acero, aunque modestas,
se habían equipado bien durante la guerra europea, pero ya no
tenían apenas otro cliente que el Estado. Los ferrocarriles, en déficit
crónico, vinieron a peor, no sólo por la competencia del transporte
del automóvil, sino por la decadencia general del tráfico. (...) Éstas
fueron, y no los complots monárquicos ni los motines anarquistas,
las formidables dificultades que le salieron al paso a la República
naciente y comprometieron su buen éxito. Ninguna propaganda
mejor que la prosperidad.
Para un régimen recién instalado, y ya combatido en el terreno
político, la crisis económica podía ser mortal.”
Azaña, M. Causas de la guerra de España, 1939-40
Las fuerzas políticas de derechas se habían ido organizando en torno a la Confederación
Hubocreada
unos 200.000
votos
sólo
de diferencia
Española de Derechas Autónomas (CEDA),
a finales de
1933
y liderada
por Gil
Pero el
mayoritario
estos
Robles. El partido era católico y republicano
desistema
apariencia,
pero suprodujo
líder tenía
unresultados
talante
más bien autoritario y su oposición al gobierno era muy fuerte. El gobierno presidido por
Azaña tenía muchos problemas para mantener una mayoría parlamentaria. Los
parlamentarios republicanos deseaban que los socialistas abandonaran el poder y forzaron
al presidente de la República, Alcalá-Zamora, para que retirara a Azaña y colocara a
Lerroux que hacía todos los movimientos posibles para excluir a los socialistas de los
puestos de responsabilidad, lo que hacía ingobernable la nación. Ante el deterioro de la
convivencia Azaña presenta su dimisión y Alcalá-Zamora convoca elecciones para
noviembre de 1933. Por primera vez podrían votar las mujeres. El triunfo fue para la
derecha antiliberal.
En el mundo entero están fracasando el parlamentarismo y los excesos de la democracia.
Por eso, nosotros no sólo atacamos a la Constitución en su parte dogmática, donde se
encuentran todos sus atropellos a nuestra conciencia, sino también en su parte orgánica,
que contiene un exceso de democracia, el parlamentarismo que está hundiéndose en el
mundo entero (…)
No queremos que el país esté dando saltos de un extremo a otro, de la anarquía a la dictadura
de la violencia de las masas, a la violencia de la dictadura. Aspiramos a centrar la política, con
un sentido nacional inspirado en la tradición, en los principios del Derecho público cristiano,
que frena los excesos de la dictadura y de la democrcia.
Alocución radiada de Gil Robles (18-XI-1933)
14.4. LA SEGUNDA REPÚBLICA: EL BIENIO
RADICAL-CEDISTA. LA REVOLUCIÓN DE 1934. LAS
ELECCIONES DE 1936 Y EL FRENTE POPULAR.
El presidente Alcalá-Zamora, dado que la derecha no tenía mayoría absoluta y no se fiaba de
Gil Robles, pidió a Lerroux la formación de un gobierno. La orientación de la política fue de
derechas y antirreformadora. Se paralizó la reforma agraria y se devolvieron las tierras
expulsando a los campesinos beneficiados. Se anularon muchas reformas de la legislación
obrera y se amnistió al general Sanjurjo. Se permitió la vuelta a la Compañía de Jesús a la
que se devolvieron los bienes nacionalizados y se incluyó en los presupuestos del estado el
mantenimiento económico del clero. En cuanto al ejército se promocionó, con Gil Robles
como ministro de defensa, a los generales de ideología más conservadora como Fanjul,
Goded, Mola o Franco, al que se nombra comandante de Estado-Mayor. Ante la presión que
la CEDA ejercía a Lerroux para incluir ministros de su partido, las izquierdas empezaron a
temer la formación de un gobierno autoritario. Los problemas crecen por todos lados…
El 6 de Octubre, en Cataluña, y ante el giro derechista del nuevo Gobierno, Lluís
Companys, para defender supuestamente el Estatuto de autonomía, proclama el
Estado Catalán dentro de la República Española y se ofrece como refugio de los
republicanos de izquierdas que no aceptan tal acción. Se instauró el estado de
guerra por parte del Gobierno y el ejército acabó con esta aventura encarcelando y
condenando a 30 años Companys. Se suspendió el Estatuto y la Generalitat quedó
reducida en sus tareas a pura burocracia.
En Asturias, junto a los mineros del carbón, la CNT y los comunistas, llevaron a cabo un
movimiento insurreccional de corte revolucionario. Se apoderaron de armas de los
cuarteles, ocuparon las fábricas de armamento y sitiaron Oviedo. Llegaron a
organizarse militar y económicamente de manera autónoma. El gobierno mandó al
ejército africano al mando de Franco y en torno al 17 de octubre la situación fue
restablecida. La represión fue muy dura (40 condenas a muerte con 4 ejecutados y
miles de detenidos).
Las consecuencias de estos movimientos y su represión fueron muy graves:
•La derecha percibió estos hechos como la confirmación de que el movimiento obrero
preparaba una revolución a la que los republicanos burgueses no iban a ser capaces de
parar. Para la CEDA la única salvación era el ejército.
•La durísima represión y la indignación que ésta provocó acercó posiciones entre las fuerzas
de centro-izquierda. Azaña se convirtió en mártir político formando un nuevo partido:
Izquierda Republicana.
Tampoco los gobiernos de derechas ofrecieron estabilidad ni seguridad. En 1935,
Alcalá-Zamora, que no deseaba un gobierno de Gil Robles en solitario, cosa muy posible
ante los casos de corrupción que acosaban a Lerroux y su partido, disolvió el parlamento y
convocó elecciones para febrero de 1936.
Yo declaro que, antes de la República, nuestro
deber era traerla, pero establecida la República,
nuestro deber es traer el socialismo. Y cuando yo
hablo de socialismo marxista hablo de socialismo
revolucionario(…) La República burguesa no es una
institución que nosotros tengamos que arraigar de
tal manera que haga imposible el logro de nuestras
aspiraciones (…) Nuestra aspiración es la conquista
del poder político. ¿Procedimiento? ¡El que podamos
emplear! Y nosotros, los trabajadores, entendemos
que la República burguesa hay que transformarla
en una República socialista, socializando los medios
de producción. ¡A eso no renunciamos!
Discurso de Largo Caballero , 12-Enero-1936.
Las elecciones dejaban claro la radicalización de dos españas que se polarizaban en torno del fascismo
de la ultraderecha y el socialismo-comunismo de la izquierda. Este ambiente hostil se respiraba incluso
entre la coalición vencedora. Largo Caballero, líder intransigente de UGT, impuso su presencia dentro
de los socialistas y arrastró a una amplia parte a la no-colaboración con un gobierno donde estuvieran
los republicanos de Azaña. Por otro lado, con una maniobra poco leal (se acudió a un artículo que lo
preveía en caso de convocar un presidente elecciones dos veces en un mismo mandato), Alcalá-Zamora
fue destituido de su cargo de presidente y Azaña aceptó. De esta manera el estorbo conservador de
Alcalá-Zamora había sido evitado y Casares Quiroga fue nombrado primer ministro, cargo que
demostraría le quedaba grande.
La situación social era de pánico. Los campesinos instigados por la CNT-FAI ocupaban las tierras de
los latifundistas sin esperar a la reanudación de la reforma agraria y las huelgas se hicieron más
violentas. Los empresarios industriales y terratenientes contraatacaron con bandas de pistoleros
fascistas buscando su seguridad. Se miraba de reojo al ejército incitándolo a un golpe de Estado. El
gobierno republicano sólo dispersó a los militares más propicios a la acción (Franco a Canarias, Mola a
Pamplona, Goded a Baleares), pero ya era demasiado tarde. Conducidos por el general Mola, un grupo
de generales llevaba preparando desde hacía meses un pronunciamiento.
La Guerra Civil comenzó por un pronunciamiento militar fallido.
Las causas hay que buscarlas en:
1.El poco tacto de los gobiernos reformistas de izquierdas
(trato a la Iglesia, represión de movimientos sociales,
expropiaciones indiscriminadas).
2.La intransigencia de los poderes tradicionales que ven
amenazados sus privilegios y luchan para no ser relevados de
su posición privilegiada.
3.El poco respeto hacia la Constitución que todos juraron
(militares africanistas y republicanos que cesan al presidente
por conservador )
4.El miedo a la revolución social por parte de la derecha(el
Frente Popular nunca fue un gobierno revolucionario) y al
autoritarismo por parte de la izquierda.
¿Cuáles piensas que son las
causas para se diera una
Guerra Civil en España?
En España nadie luchó por mantener la democracia y la
radicalización llevó a la guerra.
HACE FALTA MÁS CONOCIMIENTO HISTÓRICO,
LO QUE SIGNIFICA MÁS ESTUDIO Y MENOS
PARCIALIDAD. ..
HACE FALTA MÁS INTELECTO Y MENOS
CORAZÓN…
Descargar

Diapositiva 1