Tipología de procesos declarativos
-Tipos de procesos y determinación del procedimiento (control por la cuantía y por la
materia);
-Cuestiones incidentales o Incidentes.
Soledad Ruiz de la Cuesta Fernández
ELECCIÓN DEL PROCEDIMIENTO:
1º Materia (comprobación: ¿alguna de las que tienen asignado un concreto
procedimiento para su tramitación?)
2º Cuantía (una vez comprobado que no tiene asignado procedimiento
concreto: -si 6000 euros o menos -- verbal
-si más de 6000 euros – ordinario)
DETERMINACIÓN DE LA CUANTÍA DEL PLEITO: Arts. 251 a 253 LEC
(naturaleza indisponible)
- Necesidad de determinar la cuantía (procedimiento, costas…).
- Expresión justificada en la demanda de la cuantía del pleito, con claridad y
precisión (con arreglo a lo previsto por los arts. 251 y 252); pero: cabe
determinación relativa (indicación justificada de que no excede de la
prevista para el verbal, o a la inversa).
-Inalterabilidad de la fijada aunque se altere el valor de los objetos litigiosos
constante el proceso.
- Posible indeterminación de la cuantía: juicio ordinario.
CONTROL DE LA CUANTÍA
-
De oficio (Art. 254 LEC): en el momento de admisión de la
demanda:
a) Incorrecta elección del procedimiento en función de la cuantía
determinada por el ddte: diligencia de ordenación: tramitación
adecuada, sin vinculación a la solicitada por el ddte.
b) Cuantía, a juicio del tribunal, inestimable, pese a la
determinación hecha por el actor, que solicita tramitación por el
verbal: diligencia de ordenación: tramitación mediante ordinario.
c) Corrección de errores aritméticos o de aplicación de las reglas
de los arts. 251 y 252 LEC y tramitación que proceda (cuando en
la demanda existen elementos fácticos suficientes para proceder a
la corrección).
d) Cuando no existen elementos fácticos suficientes: plazo de
subsanación de 10 días: transcurrido sin subsanación: “…el
tribunal resolverá lo que proceda”.
-
A instancia de parte (Art. 255 LEC):
Cuando la determinación efectuada ha derivado hacia un procedimiento
inadecuado, a juicio del ddo (no cuestión de fondo), o cuando le prive del
recurso de casación.
En el juicio ordinario: Alegación en la contestación a la demanda:
inadecuación del procedimiento por razón de la cuantía. Resolución en la
audiencia previa.
En el juicio verbal: Alegación y Resolución en la vista.
INADECUACIÓN DEL PROCEMIENTO POR RAZÓN DE LA MATERIA (Art.
254.1 LEC)
- De oficio: en el momento de admitir la demanda: diligencia de
ordenación: curso por el procedimiento que corresponda, al margen del
solicitado por el actor.
-
A instancia de parte: Ordinario: alegación en la contestación a la dda y
resuelto en audiencia previa; Verbal: alegación y resolución en la vista.
LOS INCIDENTES (Arts. 387 a 393 LEC)
-
Concepto de cuestión incidental: Art. 387: distintas a las que constituyen el
objeto principal del pleito, pero guardan relación inmediata con él o se suscitan
respecto de presupuestos y requisitos procesales de influencia en el proceso.
-
Ejs: Acumulación de Procesos; Sucesión Procesal; Intervención Procesal;
Impugnación de la cuantía de la demanda….
-
Clases de incidentes:
a) De especial pronunciamiento: se tramitan paralelamente al proceso principal, sin
suspenderlo, y se resuelven en la sentencia, antes del pronunciamiento sobre el
fondo.
b) De previo pronunciamiento: deben resolverse antes de entrar en el análisis del
fondo del asunto. Su tramitación suspende el proceso. Además de otras previstas
por la propia LEC, el Art. 391 indica que son de previo pronunciamiento las
cuestiones relativas a:
1. capacidad y representación de cualquiera de los litigantes, por hechos
acaecidos después de la audiencia previa;
2. defecto en presupuesto procesal u obstáculo procesal sobrevenidos tras la
audiencia previa;
3. cualquier otra incidencia cuya resolución sea absolutamente necesaria para
decidir sobre la continuación del proceso o su terminación;
Límite temporal en el planteamiento de incidentes:
No cabe plantearlos:
--- en el ordinario: una vez iniciada la fase de juicio oral;
--- en el verbal: durante la vista, una vez admitida la prueba.
Procedimiento incidental:
Determinadas cuestiones incidentales tienen marcado por la LEC su propio
procedimiento (Impugnación de costas, recusación de jueces y
magistrados…).
Las que no lo tengan, se sustancian con arreglo a lo previsto por los Arts. 392
y 393 LEC:
1. Iniciación mediante escrito (demanda) + documentos + proposición de
prueba + solicitud de suspensión (si es de previo pronunciamiento).
2. El juez: inadmite dda (auto) o la admite (providencia: indicación acerca
de si se suspende o no el proceso: naturaleza del incidente).
3. Traslado de la cuestión a la otra parte. Plazo de 5 días para que conteste
lo que estime conveniente.
4. Citación a las partes a comparecencia (tramitación: vista del verbal).
5. Resolución:
-previo pronunciamiento: auto: en 10 días desde fin comparecencia;
recurrible en apelación si pone fin al proceso.
- especial pronunciamiento: sentencia final: separada y previamente a la
cuestión de fondo.
Descargar

Diapositiva 1