HINTERLACES
.
MONITOR SOCIO-POLITICO
________________________________________________________
TENDENCIAS Y COYUNTURA
VII ENTREGA
Marzo 2005
HINTERLACES
Estudio Cuantitativo y Cualitativo
de Tendencias y Coyuntura
VII MONITOR SOCIO-POLITICO
HINTERLACES
Metodología
Marzo 2005
VII MONITOR SOCIO-POLITICO
HINTERLACES / Marzo 2005
Metodología
ENCUESTA
Estudio cuantitativo en el cual se emplea la técnica de entrevista
personal y directa, mediante un cuestionario estructurado,
basado en los objetivos planteados.
UNIVERSO EN ESTUDIO
Personas naturales, de sexo masculino y femenino, mayores de
18 años, de estratos socio-económicos A-B, C, D y E, inscritos en
el Registro Electoral Permanente (REP), habitantes de las
localidades en estudio.
DISEÑO DE LA MUESTRA
Muestreo estratificado (por sexo, edad y estrato
económico), semi-probabilístico, polietápico y aleatorio.
socio-
VII MONITOR SOCIO-POLITICO
HINTERLACES / Marzo 2005
Metodología
TAMAÑO DE LA MUESTRA
1.500 entrevistas.
COBERTURA GEOGRAFICA
Caracas, Miranda, Vargas, Aragua, Carabobo, Lara, Falcón,
Zulia, Monagas, Anzoátegui, Sucre, Táchira, Mérida y Bolívar.
ERROR MUESTRAL
2.7%
NIVEL DE CONFIANZA
95%
FECHA DE CAMPO
Del 26 de Febrero
al 13 de Marzo de 2005.
VII MONITOR SOCIO-POLITICO
HINTERLACES / Marzo 2005
Metodología
ESTUDIO CUALITATIVO
Mediante focus group o dinámicas de grupo, a partir de un GuiónCuestionario, estructurado según los objetivos planteados.
NUMERO DE SESIONES
Se realizaron 15 Focus Group o “grupos de enfoque”, con un
promedio de 10 participantes por grupo.
PERFIL DE LOS PARTICIPANTES
Los participantes de las sesiones de grupo son previamente
seleccionados, mediante entrevista inicial y contacto exploratorio
personalizado, según perfil representativo de su condición
socio-económica (C, D y E), posición política (Chavistas y
Simpatizantes, Ni-Ni y Opositores), sexo (50% Hombres
y 50% Mujeres) y edad (20-35 años / 36-55 años).
VII MONITOR SOCIO-POLITICO
HINTERLACES / Marzo 2005
Metodología
CIUDADES Y LOCALIDADES
Caracas (Catia, San Juan, El Valle, Los Ruices, Petare), Maiquetía,
La Guaira, Valencia, Ciudad Guayana, Pto. La Cruz-Barcelona y
Maracaibo.
GARANTIA
Todas las sesiones de grupo son grabadas en video profesional
como certificación, registro y evaluación.
TECNICAS UTILIZADAS
Opening, Album de Fotos, “Mind-Maps” (Arquitectura de Imagen)
Diván de Percepciones (Temores y Expectativas), Encuesta y otros
Test.
PERIODO DE REALIZACION
Entre el 12 de Febrero y 13 de Marzo de 2005.
HINTERLACES
Reporte Especial
para Medios de Comunicación,
Analistas y Relacionados
VII MONITOR SOCIO-POLITICO
HINTERLACES
Consideraciones Previas
Marzo 2005
ACLARATORIA
El VII Monitor Socio-Político Hinterlaces
fue encargado por un grupo de empresas privadas, las cuales,
no obstante el carácter confidencial de este Estudio
(Cuantitativo y Cualitativo), decidieron autorizar a nuestra
empresa para divulgar sólo algunos de los datos,
testimonios y conclusiones resultantes, con el objetivo
de contribuir con el conocimiento y el diagnóstico
que realizan distintos factores de la vida nacional,
especialmente medios de comunicación y analistas.
En este sentido, se han omitido capítulos y secciones
considerados por nuestros Clientes
como de rigurosa confidencialidad.
ACLARATORIA
De la misma manera, Hinterlaces ha omitido y/o modificado
-a efectos de este Reporte- la redacción original de algunas
preguntas (abiertas o cerradas) del cuestionario aplicado,
así como sus respectivas opciones múltiples de respuesta.
Nuestros cuestionarios están estructurados a partir de
los testimonios y hallazgos obtenidos de los numerosos
focus group realizados durante los últimos dos años,
lo que nos ha permitido desarrollar fórmulas propias
en cuanto al lenguaje y el significado de las preguntas
y las alternativas de respuesta, que forman parte
de nuestro capital intelectual.
CONSIDERACIONES PREVIAS
EMERGE UNA NUEVA CULTURA SOCIO-POLITICA
-
EL PAIS CAMBIÓ y (por supuesto) LOS CIUDADANOS. Los
cambios son profundos, inéditos y definitivos. En el
terreno político y social, las transformaciones son
particularmente
más
nutridas,
sorprendentes
y
penetrantes.
-
Sin embargo, los estrechos márgenes conceptuales, el
análisis parcializado, fragmentario y superficial, la
intervención y confiscación mediática de la realidad, han
dificultado una renovada interpretación de lo que está
ocurriendo en Venezuela. Seguimos evaluando la situación
actual con los mismos paradigmas y categorías de otras
épocas y otras crisis, ahora insuficientes y deformantes
para visualizar el nuevo país que está emergiendo.
CONSIDERACIONES PREVIAS
-
Emerge una nueva cultura que está resignificando y
desactivando las concepciones heredadas del desempeño
político, en medio de una disputa social y simbólica por
redefinir la democracia, el desarrollo y las relaciones
sociales.
-
Se trata de un nuevo proceso colectivo e incesante de
producción
de
significados,
creencias,
valores
y
subjetividades que está re-configurando la cultura política
de los venezolanos y retroalimentando su compleja
experiencia social.
-
Sin embargo, la nueva cultura no refleja una identidad
cohesionada y articulada de los distintos intereses. Por el
contrario, lo que revela es una ruptura radical de la
sociedad venezolana.
CONSIDERACIONES PREVIAS
-
En este sentido, la lucha política actual es principalmente
una lucha por la interpretación y la significación. Mientras
las elites -y también las clases medias-, pugnan por
imponer sus propias nociones de democracia y ciudadanía,
las mayorías populares, chavistas y no-chavistas, están
refutando y resignificando esas mismas concepciones.
-
Si bien el chavismo tiene una influencia importante en la
nueva interpretación que surge de la inédita experiencia
política de los sectores excluidos, está lejos de imponer su
hegemonía como visión compartida, plural y unificadora
de los distintos intereses de la sociedad venezolana.
-
El desafío pareciera estar en la construcción de una nueva
hegemonía con base en las exigencias mayoritarias de
reconciliación, unidad, igualdad, eficiencia y nuevos
liderazgos.
HINTERLACES
Reporte Especial
para Medios de Comunicación,
Analistas y Relacionados
VII MONITOR SOCIO-POLITICO
HINTERLACES
Gráficos y Comentarios
Marzo 2005
VII MONITOR SOCIO-POLITICO
Resultados
HINTERLACES / Marzo 2005
POSICION POLITICA
¿Cómo se considera usted…? (PREGUNTA ABIERTA)
37
11
51
NI-NI
CHAVISTAS
OPOSICION
VII MONITOR SOCIO-POLITICO
HINTERLACES / Marzo 2005
Resultados
●
El segmento de los NI-NI alcanzó su máximo nivel
porcentual (51%), mientras que su margen más bajo
fue del 43% en vísperas del Referendo Revocatorio
Presidencial en agosto del 2004. En los últimos 20
meses ha promediado un 47%.
●
El grupo de venezolanos que se considera “chavista”
alcanza su más alto nivel en casi dos años (35-37%),
muy por debajo de los niveles de respaldo-símpatíaaprobación que recibe hoy el presidente Chávez
(53%). En septiembre del 2003, el 30% de los
venezolanos se declaraba chavista.
VII MONITOR SOCIO-POLITICO
HINTERLACES / Marzo 2005
Resultados
●
El chavismo constituye una identidad heterogénea,
fragmentada y desigual, con diversos niveles de
adhesión, afinidad, respaldo, politización y militancia,
muy influenciados por los grados de identificación y
simpatía con respecto a Chávez.
●
Igualmente, el chavismo organizado no ha logrado
convertirse todavía en la dirección ideológica y
política de los chavistas y simpatizantes, que le
permita “gerenciar” el amplio movimiento social que
está emergiendo por el impulso del discurso
presidencial y el respaldo del gobierno.
VII MONITOR SOCIO-POLITICO
HINTERLACES / Marzo 2005
Resultados
LOS NI-NI y EL CHAVISMO
Segmentación de los NI-NI
19
31
NO CHAVISTA
49
PRO-CHAVISTA
ANTI-CHAVISTA
VII MONITOR SOCIO-POLITICO
HINTERLACES / Marzo 2005
Resultados
●
3 de cada 10 NI-NI se identifican con algunos valores
del gobierno y del mensaje presidencial. Respaldarían
a Chávez nuevamente si no hay alternativas, pero
aspiran a una mejor gestión y a un nuevo liderazgo.
No se consideran chavistas, pero votaron NO.
●
5 de cada 10 NI-NI cuestionan a Chávez, aunque
advierten aspectos positivos en su gestión (las
Misiones) y en su discurso. 3 de ellos votaron SI.
●
Los otros 2 NI-NI adversan radicalmente al chavismo.
VII MONITOR SOCIO-POLITICO
HINTERLACES / Marzo 2005
Resultados
●
Todos los NI-NI rechazan el liderazgo tradicional de
la Oposición. Ninguno quiere “volver al pasado”.
●
La Oposición convoca sólo el 11% de las simpatías o
respaldos hacia sus partidos y/o sus líderes, mientras
que recibe más del doble del rechazo que tiene
Chávez.
●
El 69% de todos los entrevistados manifiestan
expectativa, deseo, convicción o cree probable
respaldar a un verdadero nuevo liderazgo y a nuevos
movimientos, diferentes y/o mejores que el chavismo
actual y, por supuesto, distintos a la Oposición.
VII MONITOR SOCIO-POLITICO
HINTERLACES / Marzo 2005
Resultados
IMAGEN HUGO CHAVEZ
AGRADO-DESAGRADO
38
8
53
N/C - N/S
AGRADO-APROBACION
DESAGRADO-RECHAZO
VII MONITOR SOCIO-POLITICO
HINTERLACES / Marzo 2005
Resultados
●
Chávez logra el más alto nivel de respaldo-simpatíaaceptación en los últimos 20 meses (Sept. 2004: 36%),
ligeramente superior al que tenía antes del Referendo
(Julio 2004: 49%).
●
Este respaldo-simpatía hacia Chávez tiene diversas
escalas y matices. Desde quienes dicen que “como este
Presidente nunca habíamos tenido uno que se ocupara de
los pobres”, “ha puesto en el tope a los excluídos”, “ahora
los pobres somos venezolanos gracias a ese líder”, “Chávez
ha hecho cosas buenas, durante 40 años se dedicaron sólo
a unos pocos y menospreciaron al pobre”...
VII MONITOR SOCIO-POLITICO
HINTERLACES / Marzo 2005
Resultados
●
...Hasta aquellos que valoran sólo “sus buenas
intenciones”, “tiene mucho corazón y poco cerebro”, “le
abrió los ojos a todos los venezolanos”, “está ayudando a
los pobres” y “él hace cosas buenas pero después la pone”.
●
La mayoría le critica –inclusive los chavistas- que
“habla demasiado” y “el que mucho habla poco abarca”, “su
lenguaje agresivo e intolerante”, que “está rodeado de
personas corruptas que no lo ayudan” y “lo están
perjudicando” y “debe ser más fuerte en la gerencia”.
VII MONITOR SOCIO-POLITICO
HINTERLACES / Marzo 2005
Resultados
●
El discurso del presidente Chávez logró sintonizar con
las expectativas fundamentales de los sectores
populares –más importantes quizá que sus demandas de
bienestar material- como eran la de recuperar su
condición de seres humanos y ciudadanos, con
derechos y dignidad, después de tantos años de
injusticias, desprecios y exclusión.
●
Por su carácter “desinstitucionalizado” y su cálida
cercanía con la gente, las Misiones fortalecieron estos
logros simbólicos y políticos. Al fin los pobres eran de
verdad tomados en cuenta, recibían apoyo directo y
sentían que el Presidente estaba con ellos.
VII MONITOR SOCIO-POLITICO
Resultados
HINTERLACES / Marzo 2005
MISIONES
APROBACION - RECHAZO
23
3
73
N/C - N/S
AGRADO-APROBACION
DESAGRADO-RECHAZO
VII MONITOR SOCIO-POLITICO
Resultados
HINTERLACES / Marzo 2005
EQUIPO DE GOBIERNO
APROBACION-RECHAZO DE SU GESTION
11
63
N/C - N/S
AGRADO-APROBACION
25
DESAGRADO-RECHAZO
VII MONITOR SOCIO-POLITICO
HINTERLACES / Marzo 2005
Resultados
GESTION GOBIERNO
ACUERDO-DESACUERDO CON CAMBIOS
EN EL EQUIPO DE GOBIERNO
15
11
73
N/C - N/S
DESEO CAMBIOS
NO HACE FALTA CAMBIOS
VII MONITOR SOCIO-POLITICO
HINTERLACES / Marzo 2005
Resultados
●
La obra de gobierno –especialmente las Misionesestá casi exclusivamente ligada a los “buenos
sentimientos” del Presidente, a sus “iniciativas
personales” y a su “voluntad por hacer las cosas”.
●
La mayoría de los chavistas y simpatizantes critica
abiertamente a su equipo de gobierno “por ineficiente y
corrupto”, “se aprovechan del Presidente”, “Chavez es una
persona inteligente, que los que están debajo de él no
sepan llevar su nivel es otra cosa”.
VII MONITOR SOCIO-POLITICO
HINTERLACES / Marzo 2005
●
Resultados
Los miembros del entorno presidencial mejor
valorados son: Diosdado Cabello, José Vicente Rangel,
José Vielma Mora, Jesse Chacón, Aristóbulo Istúriz,
Juan Barreto, entre unos pocos más.
VII MONITOR SOCIO-POLITICO
Resultados
HINTERLACES / Marzo 2005
OPOSICION
AGRADO - DESAGRADO
6
10
83
AGRADO
DESAGRADO
N/C - N/S
VII MONITOR SOCIO-POLITICO
Resultados
HINTERLACES / Marzo 2005
LIDERES DE OPOSICION
¿Quién cree Ud. que es el Líder de la Oposición..?
9
9
81
VARIOS
NO TIENE LIDERES
N/C - N/S
VII MONITOR SOCIO-POLITICO
HINTERLACES / Marzo 2005
Resultados
LIDERAZGOS
¿Quién es tu líder…?
“Yo mismo soy mi líder”
42%
“Hugo Chávez”
29%
“Mis padres, Dios…”
19%
Otros…
09%
VII MONITOR SOCIO-POLITICO
HINTERLACES / Marzo 2005
Resultados
LIDER “ideal”
Cualidades más importantes...
1.
CON CALIDAD HUMANA Y SENSIBILIDAD
SOCIAL, HUMANITARIO, SENCILLO, HUMILDE,
QUE NO SE OLVIDE DEL PUEBLO,
QUE LE DUELA EL PAIS Y QUIERA A VENEZUELA.
2.
HONESTO Y BUEN ADMINISTRADOR,
QUE DIGA LA VERDAD, SINCERO.
3.
CON CAPACIDAD GERENCIAL, INTELIGENTE,
TRABAJADOR, PREPARADO, QUE TENGA UN
PROYECTO Y ESTE BIEN ASESORADO.
4.
NUEVO.
VII MONITOR SOCIO-POLITICO
HINTERLACES / Marzo 2005
Resultados
SISTEMA SOCIO-POLITICO
El sistema político preferido para Venezuela...
13
5
81
N/C - N/S
DEMOCRACIA
OTROS
VII MONITOR SOCIO-POLITICO
HINTERLACES / Marzo 2005
Resultados
VALORES DE LA DEMOCRACIA
¿Cuáles son o deberían ser las características
más importantes de un sistema democrático?
IGUALDAD / DERECHOS / JUSTICIA SOCIAL
35%
LIBERTAD DE EXPRESION / CRITICA
PARTICIPACION / PROTESTA
30%
INSTITUCIONES / ORDEN
17%
ELECCIONES / PARTIDOS POLITICOS
10%
OTROS
BASE: 2.843 (1ª y 2ª mención)
7%
VII MONITOR SOCIO-POLITICO
HINTERLACES / Marzo 2005
Resultados
●
Uno de los rasgos fundamentales de la cultura política
emergente, es la ratificación de la vocación y opción
democrática de la mayoría de los venezolanos, frente
a otros conceptos como socialismo, comunismo,
capitalismo, dictadura, etc., así como el rechazo a la
violencia, la división social y el enfrentamiento.
●
Para los sectores pobres, la democracia no sólo tiene
que ver con la participación política y la redistribución
del ingreso, sino principalmente con la recuperación
de su dignidad y sus derechos, ser tratados como
seres humanos, con respeto e igualdad.
VII MONITOR SOCIO-POLITICO
HINTERLACES / Marzo 2005
●
Resultados
Además, los movimientos populares parecen estar
redefiniendo no sólo el sistema democrático,
otorgándole
capacidades
para
erradicar
el
autoritarismo social, la desigualdad y el irrespeto,
sino también las nociones acerca de la economía, las
relaciones sociales y el ejercicio de la ciudadanía, en
oposición a las nociones del pasado.
OSCAR SCHÉMEL
Presidente
Av. Principal de Las Mercedes
Centro Banco Plaza - Penthouse
(Diagonal con Torre ACO)
Municipio Baruta
CARACAS - VENEZUELA
MASTER: (0212) 991.9904
[email protected]
Descargar

VII MONITOR SOCIOPOLITICO HINTERLACES