Causa
Enriquecimiento sin causa.
Pago indebido: pago por error pago
sin causa
ENRIQUECIMIENTO
SIN CAUSA
“NADIE DEBE ENRIQUECERSE EN
PERJUICIO DE
OTRO”
(POMPONIO)
NOCIONES PREVIAS
patrimonio
Variaciones
Causa fte
499CC
patrimonio
Variaciones
No causa fte
Válido
No válido
efectos
restitución
Noción:
Desplazamiento patrimonial sin una
causa que lo justifique, que produce
un “enriquecimiento sin causa” a
favor de una persona y el correlativo
empobrecimiento de otra.-
noción
• El IV Congreso Nacional de Derecho Civil de
Córdoba de 1969 lo caracterizó así:
• "...cuando alguien sin causa justificada, se
enriquece injustamente con detrimento de
otro, deberá en la medida de su beneficio
restituirle el valor en que se hubiere
empobrecido".
Naturaleza jurídica fundamento
•
•
•
•
•
Equidad: nota 784CC; arts. 2567-2570CC
Provecho creado:
Equilibrio patrimonial automático:
Obligación legal
¿Código Civil Argentino?: no consagración
expresa; principio general del derecho;
consagración implícita: nota 43CC; arts, 784 y
ss; 907 CC, etc
Requisitos para la procedencia
de la acción “in rem verso”
requisitos
requisitos
• 1. Enriquecimiento del demandado.
• 2. Empobrecimiento del accionante.
• 3. Relación de causalidad entre
enriquecimiento y empobrecimiento.
• 4. Ausencia de causa que justifique el
desplazamiento patrimonial (en el sentido del
art. 499 CC ).
• 5. Carencia de otra acción (subsidiariedad,
residual, arts. 16 CC).
enriquecimiento del demandado:
• incremento patrimonial o evitando una
disminución del mismo.
• un aumento del activo o disminución del
pasivo
• momento en que debe existir: debe ser actual
(momento en que se promueve la acción).
Argumento arts: 2441 y 2309 CC.-
enriquecimiento del demandado:
formas
1. por el hecho del enriquecido (art. 907 Ver Texto parte 1ª);
2. por el hecho del empobrecido (arts. 2587 Ver Texto /91
Ver Texto
3. por el hecho de un tercero (pago)
4. por el hecho de la naturaleza
(adjunción mezcla, confusión, siembra, edificación,
plantación, arts. 2594 Ver Texto /2597 Ver Texto , 2588 Ver
Texto /89 Ver Texto ).
empobrecimiento del actor:
puede producirse por una disminución efectiva
o por la frustración de un lucro esperado.-
Relación entre uno y otro
relación causal entre
empobrecimiento y
enriquecimiento.-
Ausencia de causa
¿ causa fuente, fin o
motivo?
Mayoría: c. fte
residual
• Carencia de toda otra acción: es de aplicación
subsidiaria o residual en virtud de tratarse de
un principio general derecho y lo dispuesto
por el art. 16 CC. Se aplica cuando la
legislación no confiere acción para demandar
por el enriquecimiento sin causa.-
efectos
la finalidad de la acción es el restablecimiento del
equilibrio patrimonial alterado.
Si el empobrecimiento (ej $50) es menor que el enriquecimiento
($100) se demanda por el monto del empobrecimiento ($50).
Si el empobrecimiento (ej: $100) es mayor que el enriquecimiento
($50) se demanda por el monto de éste último ($50).
Conclusión: El límite de la restitución
siempre está dado por el monto menor.-
EFECTOS
DOBLE TOPE:
EL LÍMITE MENOR
PAGO INDEBIDO
SUPUESTOS
PAGO INDEBIDO NOCIÓN
el pago de lo que no se debe,
o sea, es la traslación
patrimonial - con apariencia
de pago - y que no es tal.
Este “pago” no autoriza al
accipiens a retener lo pagado y,
por el contrario, autoriza al
solvens a repetir lo pagado por
error o sin causa.-
NOCIONES PREVIAS
OBLIGACIÓN
CAUSA FUENTE: HECHO GENERADOR
CAUSA FIN: RAZÓN DETERMINANTE
SUJETOS: ACREEDOR Y DEUDOR
OBJETO: DAR HACER NO HACER
PAGO: CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN
CAUSA FUENTE: OBLIGACIÓN ANTERIOR
CAUSA FIN EXTINCIÓN OBLIG.
SUJETOS: SOLVENS; ACCIPIENS
OBJETO: LO QUE SE PAGA
PAGO: 725cc
Objeto del pago: lo
que se paga: dar,
hacer, no hacer
Causa fte: obg.
anterior
Causa fin:
extinguir
Solvens:
quien paga:
deudor o un
tercero
Accipiens:
quién recibe:
acreedor o un
tercero
PAGO: 725cc
Objeto del pago: lo
que se paga: dar,
hacer, no hacer
Causa fte: obg.
anterior
¿qué sucede si falta alguno
de estos elementos?
Causa fin:
extinguir
Solvens:
quien paga:
deudor o un
tercero
Accipiens:
quién recibe:
acreedor o un
tercero
PAGO: 725cc
Objeto del pago: lo
que se paga: dar,
hacer, no hacer
Causa fte: obg.
anterior
HAY APARIENCIA
DE PAGO
PERO
NO HAY PAGO
Causa fin:
extinguir
Solvens:
quien paga:
deudor o un
tercero
Accipiens:
quién recibe:
acreedor o un
tercero
PAGO INDEBIDO: NOCIÓN
el pago de lo que no se debe,
o sea, es la traslación
patrimonial - con apariencia
de pago - y que no es tal.
Este “pago” no autoriza al
accipiens a retener lo pagado y,
por el contrario, autoriza al
solvens a repetir lo pagado por
error o sin causa.-
CLASES DE PAGO INDEBIDO
pago sin causa y pago por error.
SCJMza del 26/9/1995, (Lorenzo M. C/Banco de
Mendoza", LL 1996-A-497)
IMPORTANCIA: En los casos de pago sin causa no
es menester acreditar el error,
y en el pago por error es fundamental acreditarlo.
Pago indebido: CASOS
• PAGO SIN CAUSA FUENTE:
• A) NO HAY DEUDA
1. No hay obligación (indébito objetivo)
2. No hay sujeto (indébito subjetivo):
i. Solvens no es deudor
ii. Accipiens no es acreedor
• B) OBLIGACIÓN EXISTENTE PERO INVÁLIDA
• LLAMBÍAS: NO EXISTE TÍTULO PARA RETENER
PAGO INDEBIDO: CASOS
• PAGO SIN CAUSA FIN
• (EXISTE OBLIGACIÓN PREEXISTENTE)
1. Deudor obra sin animus solvendi
2. Pago por error
3. Pago obtenido por medios ilícitos
• LLAMBÍAS: SÍ EXISTE TÍTULO PERO HAY ERROR
Pago indebido
sin causa fuente
Sin causa fin
Concepto
Existe una
La traslación
obligación válida
patrimonial no
y eficaz (el pago
responde a una
tiene causa fuente)
obligación válida pero no existe
existente y válida causa fin del pago
Casos
1. no hay obligación (indébito
1. Deudor que paga sin
objetivo)EJ. X paga una deuda
“animus solvendi”.
que no debe.
No se repite porque
2. El accipiens no es acreedor de
luego se debería
quien paga. (indébito subjetivo)
cumplir igual.Ej: X le debe a A pero le paga a 2. Pago por error: 784,
B, sin tener la intención de donar
790 y 791CC: existe
1818CC
obligación pero el
3. El solvens no es deudor de quien
compartamiento del
recibe el pago. (indébito
deudor es distinto del
subjetivo) Ej: X le debe a A pero
debido
a A le paga Z, sin saber que paga 3. Pago obtenido por
la deuda de un tercero
medios ilícitos 793
4. Obligación existe pero es
inválida, frustrada, cesada793CC
5. causa fte ilícita 794Cc
6. causa fte inmoral: 795CC
7. otros supuestos: para algunos el
793 no es taxativo
Repetición requisitos
1. Traslación
patrimonial
del
solvens al accipiens
2. Carencia de causa
fuente
3. El solvens no debe
probar el error
4. Límite: torpeza del
solvens no se puede
repetir.-
1. Traslación
patrimonial del
solvens al
accipiens
2. Carencia de
causa fin
3. En los supuestos
de error, el
solvens debe
probar el error
de hecho o
derecho esencial
(784,790, 791CC)
Pago sin causa fuente
“Es un pago sin causa el acto
de ejecución de una
prestación,
cuando el accipiens carece
de título para recibirla”
(Llambías)
FALTA DE CAUSA: 793 CC
• a) Causa futura no realizable o no realizada. 793
CC : "El pago debe ser considerado hecho sin
causa, cuando ha tenido lugar en consideración a
una causa futura, a cuya realización se oponía un
obstáculo legal, o que de hecho no se hubiese
realizado...".
• b) Causa presente luego cesante. art. 793 CC: "El
pago debe ser considerado hecho sin causa,
cuando... (lo) fuese en consideración de una
causa existente, pero que hubiese cesado de
existir".
Causa inmoral
• 792 y 795CC
• 792 CC principio de la repetición:"El pago efectuado...
por una causa contraria a las buenas costumbres...
puede ser repetido, haya sido o no hecho por error".
• 795 CC: "El pago hecho por una causa contraria a las
buenas costumbres, puede repetirse cuando sólo hay
torpeza por parte de quien lo recibe, aunque el hecho
o la omisión en virtud de la cual el pago ha sido
efectuado, hubiese sido cumplido. Si hay torpeza por
ambas partes, la repetición no tiene lugar aunque el
hecho no se hubiese realizado".
Causa ilícita
• art. 794 CC: "Es también hecho sin causa, el
pago efectuado en virtud de una obligación,
cuya causa fuese contraria a las leyes o al
orden público; a no ser que fuese hecho en
ejecución de una convención, que debiese
procurar a cada una de las partes una ventaja
ilícita, en cuyo caso no podrá repetirse".
PAGO POR ERROR
SUPUESTOS
Pago por error
• Según el art. 784 CC: "El que por un error de
hecho o de derecho, se creyere deudor, y
entregase alguna cosa o cantidad en pago,
tiene derecho a repetirla del que la recibió“.
• I) que el acto sea verdadero pago;
• II) que el accipiens tenga título para recibir el
pago; (Llambías: diferencia sin causa).• III) que el solvens practique el pago por error.
Pago sin causa fin: pago por error:
arts.784, 790 y 791 C.C.
 Error:
de hecho??
de derecho??
(art.784 excepción al art.923)
 Excusabilidad?
SALVAT : prevalece el art.929 C.C.
TRIGO REPRESAS- LLAMBIAS ALTERINI - LOPEZ CABANA Y AMEAL: indiferente
 Esencial:
Errores esenciales: art. 790 C.C.
Errores no esenciales: art. 791 C.C. coincidencia:
art. 515.
 Prueba:
El actor (solvens-deudor) debe probar:
la traslación patrimonial y,
el error en que incurrió.
Cese de la repetición
• . 785 CC : "El derecho de repetir lo entregado
cesa, cuando el acreedor ha destruido el
documento que le servía de título a
consecuencia del pago; pero le queda a salvo
el derecho al que ha pagado, contra el deudor
verdadero".
• la acción de repetición, sólo a favor del
solvens que es inocente de la ilicitud
Pago por error: efectos
Repetibilidad.
– Cese: Art. 785 C.C.
• Frutos:
» b.1. Accipiens de buena fe: art.786 C.C.
» b.2. Accipiens de mala fe : art.788 C.C.
» b.3. Subadquirente: art.1051 deroga el art. 787.
pago sin causa fin:
Pago obtenido por medios ilícitos:
• ¿Qué se entiende por empleo de medios
ilícitos?
• Aubry y Rau :"un acreedor, aun legítimo, que
con ayuda de dolo o violencia, se hubiera
hecho pagar por un tercero que no fuera
deudor"
SANCIÓN
• NO DEVOLUCIÓN: si el pago hubiese sido ejecutado
por el mismo deudor, y mediase identidad, en cuanto
a la sustancia y a la circunstancia, entre el objeto
debido y el objeto pagado.• OPERA UNA SUERTE DE COMPENSACIÓN ENTRE
NULIDAD DEL PAGO Y LO QUE DEBERÍA VOLVER A
CUMPLIR
•
• DAÑOS Y PERJUICIOS: 1072 CC
• OBLIGACIONES NATURALES
PAGO SIN CAUSA PAGO INDEBIDO
RESOLUCIÓN DE CASOS
•
•
•
•
•
•
Objetivos:
distinguir los distintos supuestos de pago indebido.Aplicar conocimientos teóricos a casos prácticos.-
Consigna:
Resuelve los siguientes casos, indicando: sí existe pago
indebido por falta de causa fuente o fin o pago por
error; cuáles son los presupuestos de la acción a
intentar.• Para ello lee los arts. 784 a 798 del CC y el fallo
CASO UNO
• Lidia y Roberto están de novios y deciden casarse. Sus padres han
organizado una fiesta para 500 personas. Los invitados les han
regalado objetos de mucho valor. El padre de Lidia le ha dado a
Roberto un millón de pesos en concepto de dote. Cuando Lidia y
Roberto realizan los trámites ante el Registro Civil para casarse, el
Oficial Público descubre que existe un impedimiento dirimente y el
matrimonio no puede celebrarse.• Cuestiones a resolver:
• ¿el padre de Lidia puede recuperar la dote? (1802 CC)
• ¿La Sra Rosatti, invitada a la fiesta, puede solicitar la restitución del
cuadro de un pintor famoso que les regalo valuado en $5.000?
• actividades:
• determina si es un caso de pago sin causa (fuente o fin) o por error.
Luego cuál es la solución para el padre de Lidia y cuál para la Sra
Rosatti.-
CASO DOS
• El 30 de enero próximo pasado a Ignacio
Riquelme le robaron su automotor que había
dejado estacionado en el parque “General San
Martín”. Realiza las correspondientes denuncias y
la compañía Aseguradora “El Sur” le pago la
indemnización por la pérdida del automotor. La
semana pasada la policía encuentra el autmotor y
s elo entrega a Riquelme. ¿Si fueras el abogado
de la compañía de Seguros, aconsejarías iniciar la
acción de reptición de lo pagado a Riquelme?
¿hay pago indebido?
CASO TRES
Juan, Luis y Pedro deciden instalar una sala
para juegos clandestinos. El costo es de
$60.000. Para solventarlo aportan $20.000
cada uno. Al cabo de un año Pedro decide
abrirse del negocio y solicita la restitución de
su parte. Te consulta si podría iniciar acciones
legales porque sus socios no le quieren dar su
parte.-
CASO CUATRO
•
•
•
•
•
Edgardo Menéndez de profesión desconocida pero con muchos contactos, ofrece
sus servicios de gestor para acelar los trámites en un Municipio. En una reunión de
amigos conoce al Sr. Montaña, quien le comenta que le es imposible obtener una
habilitación de un kiosco porque los empleados le ponen muchas trabas. Edgardo
le ofrece sus servicios para “destrabar” el trámite contra el pago de $5.000, de los
cuales debe pagar $3.000 ahora y el resto cuando se otorgue la habilitación.
Montaña entrega esa misma noche el dinero. A la mañana siguiente concurre al
Municipio y se entera que hace dos días se le había dado la habilitación. Es decir
que las influencias de Edgardo no hicieron falta. Unos días después Edgardo le
solicita que le pague el resto del dinero. Montaña se niega porque la habilitación
salió antes de que éste “influyera”, y además le exigió que le restituyera lo que le
entregó a cuenta. A lo que Edgardo le contestó que no le pensaba devolver la plata
y que si no le pagaba en 48 hs el resto era “boleta”. El amigo (Pepe) que presentó a
Edgardo y Montaña decidió darle unos pesos al primero para que se abstenga de
matarlo porque es sabido que Edgardo es muy peligroso.
Cuestiones:
Montaña te consulta si puede repetir lo pagado.Pepe, también, te consulta si puede repetir lo pagado.Arts: 795 y nota CC; 1.111 y 1049 CC.
CASO CINCO
• El Sr Alvarez adeuda varios meses de alquileres al Sr.
Rosales, éste cansado de esperar el pago lo amenza con un
revolver y a Alvarez no le queda otra que pagar. Te consulta
Alvarez sobre sí puede repetir lo pagado porque no lo pagó
voluntariamente.• Una situación similar le pasó a Pérez, otro deudor de
Rosales, pero con la diferencia que la deuda que le
reclamaba Rosales estaba prescripta (obligación natural) y
también obtiene el pago por la fuerza. Rosales también te
pregunta si puede repetir.• Por último, Rosales logró cobrar otra deuda prescripta, pero
esta vez el pago voluntario., a Quiroga. Este último te
consulta si puede repetir ya que el no sabía que
CASO SEIS
• Beatriz luego de pagar el resumen de la tarjeta
de crédito mastercard que le llegó a su
domicilio se da cuenta que pagó el resumen
de su vecino, el Sr Rosas. Ahora te consulta si
puede repetir lo pagado y contra quien debe
accionar y que debe probar.-
Descargar

Diapositiva 1 - Estudio de Abogados Parellada & Asociados