ESTUDIO SOBRE
LOS RESULTADOS
ELECTORALES 2006.
Análisis de algunos
aspectos del PREP y
de los cómputos
distritales.
ESTUDIO SOBRE LAS
ELECCIONES 2006
 Esta presentación es un resumen de un estudio de
mayor magnitud, que he venido realizando acerca
del proceso electoral para renovar a los poderes
ejecutivo y legislativo de México en el año 2006.
 La presentación actual es acerca de dos aspectos
fundamentales del proceso: el programa de
resultados electorales preliminares (PREP) y los
cómputos distritales.
 La presentación se ha enfocado en la elección
presidencial, aunque también he incluido
aspectos relativos a las elecciones para diputados,
la elección de senadores no está incluida.
ÍNDICE
 PREP
Votos de mexicanos en el extranjero.
Casillas anticipadas.
Comportamientos de captura.
Actas consistentes e inconsistentes.
Proyección de resultados.
 Cómputos distritales
Casillas con más de 750 votos.
Casillas cuya votación excedió a listado nominal.
Casillas con votaciones idénticas.
Casillas con más votos en una elección que en otra.
Casillas con menos de 10 votos para la CBT.
PREP 2006
VOTOS DEL EXTRANJERO
 A pesar de las afirmaciones previas de los
funcionarios del IFE de que la base de datos del
PREP era “invulnerable” y de que no podría
alterarse durante su operación, los votos de los
mexicanos residentes en el extranjero fueron
introducidos, sacados y vueltos a introducir en la
base de datos del PREP.
 Esas intromisiones, además de contradecir lo
antes declarado, afectaron el flujo de información
durante al menos 20 minutos y pudieron
utilizarse para añadir o eliminar información (y/o
instrucciones de programación), obstaculizando
los análisis que se hacían y que se basaban en los
datos supuestamente “originales” y definitivos.
PREP 2006
VOTOS DEL EXTRANJERO
 Por si esto fuera poco, algunos datos fueron
cambiados en la última de estas interrupciones en
varios estados.
 Por lo cual considero que este hecho vulneró la
base de datos del PREP, afectando su
comportamiento y confiabilidad, sembrando una
duda acerca del comportamiento de la Institución
encargada de este conteo preliminar y afectando
la percepción del proceso.
 A continuación se pueden ver los resultados que
mostró el PREP en las horas en las que fueron
introducidos los votos mencionados, nótese la
variación en Aguascalientes y Tamaulipas, entre
el mediodía y las 2 y media del 3 de Julio.
Entidad
Pan
PRI
PRD
NA
A
Aguascalientes
13,120
5,902
5,990
330
Baja California
0
0
0
0
Baja California Sur
0
0
0
0
Campeche
1,053
829
1,172
35
Coahuila
41,384
24,001
21,001
798
Colima
201
186
97
3
Chiapas
7,625
6,956
12,788
169
Chihuahua
4,723
2,672
2,051
172
Distrito Federal
52,327
15,860
103,180
1,018
Durango
21,574
9,266
9,870
389
Guanajuato
44,657
11,543
10,538
553
Guerrero
11,316
10,922
29,145
547
Hidalgo
5,131
3,472
6,206
207
Jalisco
66,830
27,163
24,073
1,450
México
62,078
28,775
78,800
1,843
Michoacán
34,621
12,919
31,506
425
Morelos
11,420
4,369
13,734
360
Nayarit
19
50
42
2
Nuevo León
62,225
27,342
17,596
1,831
Oaxaca
5,789
5,413
11,502
82
Puebla
21,268
7,577
14,472
428
Querétaro
12,972
3,592
6,096
225
Quintana Roo
7,771
4,214
6,971
129
San Luis Potosí
15,476
4,110
6,101
202
Sinaloa
7,970
4,405
5,933
160
Sonora
0
0
0
0
Tabasco
993
7,177
10,111
36
Tamaulipas
39,909
21,769
25,480
912
Tlaxcala
1,118
559
1,455
31
Veracruz
38,910
20,447
38,612
754
Yucatán
10,511
5,896
4,311
126
Zacatecas
7,611
4,068
8,517
359
NR
1,203
0
0
79
2,894
10
699
329
6,633
1,146
1,904
1,499
571
4,667
7,248
2,131
1,205
1
3,317
570
1,762
739
655
995
499
0
145
2,240
80
2,940
540
933
21:06
2 de Julio
VN
221
0
0
14
800
3
260
42
548
575
595
557
128
747
1,319
565
246
0
696
118
311
156
169
187
90
0
23
1,141
48
838
199
536
Cas
463
0
0
52
1,450
5
583
167
2,506
687
1,227
905
235
2,122
2,795
1,342
551
1
2,008
346
764
339
259
504
338
0
201
1,574
54
1,669
374
540
Tot Cas
89
0
0
12
335
5
114
53
546
159
251
261
58
392
574
355
109
1
369
76
149
74
79
101
144
0
69
342
14
376
64
106
1,226
3,543
662
927
3,087
760
4,772
4,733
12,208
2,232
6,122
4,471
3,049
8,091
15,515
5,415
2,062
1,392
5,054
4,482
6,021
1,803
1,151
3,087
4,292
3,004
2,402
3,963
1,252
9,164
2,152
2,394
por par
61.33%
0.00%
0.00%
64.35%
55.09%
61.06%
52.12%
47.51%
67.19%
57.03%
61.34%
46.75%
57.44%
63.20%
62.90%
53.29%
60.21%
58.97%
60.82%
63.15%
63.51%
65.42%
53.44%
59.03%
59.65%
0.00%
68.73%
52.47%
57.78%
60.67%
67.77%
54.12%
Entidad
Pan
PRI
PRD
NA
Aguascalientes
119,514
56,639
50,885
Baja California
132,446
56,115
61,670
Baja California Sur
10,765
6,912
15,881
Campeche
31,238
21,695
31,424
Coahuila
254,310
144,158
135,695
Colima
26,946
16,174
14,795
Chiapas
94,598
117,020
195,774
Chihuahua
227,504
141,047
97,781
Distrito Federal
799,479
244,358 1,641,536
Durango
123,585
55,878
58,021
Guanajuato
570,424
156,543
138,240
Guerrero
79,461
93,642
211,056
Hidalgo
117,880
91,704
173,762
Jalisco
751,253
345,347
292,969
México
1,013,056
539,480 1,338,135
Michoacán
282,046
125,634
301,807
Morelos
123,286
58,050
169,629
Nayarit
17,810
32,765
46,274
Nuevo León
638,112
324,990
193,796
Oaxaca
85,463
100,677
204,041
Puebla
394,509
181,770
304,120
Querétaro
163,571
53,286
80,342
Quintana Roo
61,690
43,802
66,650
San Luis Potosí
187,613
57,090
79,077
Sinaloa
148,853
92,429
133,539
Sonora
91,198
26,608
44,794
Tabasco
12,806
125,988
193,911
Tamaulipas
262,221
146,383
174,517
Tlaxcala
60,824
26,445
81,903
Veracruz
420,406
248,541
448,509
Yucatán
168,644
103,152
61,330
Zacatecas
64,417
34,140
69,614
A
3,262
3,672
315
872
4,917
422
3,110
8,508
16,113
2,622
7,520
4,936
6,125
20,132
33,909
4,423
5,857
1,226
20,790
1,806
9,192
3,144
1,185
3,456
3,224
1,372
1,164
6,196
1,597
8,117
2,193
2,688
NR
9,995
11,254
1,188
2,087
18,004
1,624
7,938
15,763
103,978
6,391
24,398
10,022
13,016
54,458
123,373
17,852
13,752
2,788
36,074
8,686
29,812
9,318
5,531
11,517
10,756
5,216
2,000
15,157
5,471
31,190
7,742
7,094
00:02
3 de Julio
VN
1,768
2,215
310
649
5,163
192
3,858
2,650
8,732
3,491
8,006
4,077
2,991
9,175
25,864
5,687
3,591
590
8,368
2,769
7,552
2,680
1,465
2,809
2,540
711
610
8,797
2,892
11,045
3,683
4,444
Cas
4,431
4,719
617
2,236
8,908
853
12,957
10,218
41,855
4,215
18,246
8,000
9,423
29,548
54,293
15,023
7,519
1,698
25,249
8,601
19,547
5,698
2,953
7,994
8,012
2,784
4,915
12,058
3,303
23,359
6,410
4,352
767
1,114
146
285
1,832
204
1,718
2,124
7,628
888
2,912
1,904
1,328
4,177
8,707
2,911
1,178
421
3,562
1,390
2,787
867
605
1,126
2,086
659
1,120
2,064
583
3,903
1,035
715
Tot Cas por par
1,226
3,543
662
927
3,087
760
4,772
4,733
12,208
2,232
6,122
4,471
3,049
8,091
15,515
5,415
2,062
1,392
5,054
4,482
6,021
1,803
1,151
3,087
4,292
3,004
2,402
3,963
1,252
9,164
2,152
2,394
59.25%
45.59%
55.92%
62.26%
56.44%
63.30%
49.38%
47.09%
67.60%
56.34%
59.22%
46.92%
58.15%
61.92%
62.48%
51.53%
59.21%
54.79%
59.59%
59.80%
59.32%
63.36%
53.88%
58.51%
56.53%
53.35%
67.65%
54.21%
58.20%
60.23%
66.74%
56.08%
Entidad
Pan
PRI
PRD
NA
Aguascalientes
134,966
63,461
57,365
Baja California
166,175
70,021
77,420
Baja California Sur
11,618
7,405
17,276
Campeche
36,623
25,256
36,976
Coahuila
263,542
149,850
140,683
Colima
32,882
19,784
18,002
Chiapas
102,515
128,954
211,068
Chihuahua
254,607
158,867
108,007
Distrito Federal
894,682
274,886 1,846,193
Durango
133,724
61,231
62,915
Guanajuato
623,871
171,296
149,620
Guerrero
87,272
104,311
232,378
Hidalgo
132,748
104,095
195,368
Jalisco
821,356
378,430
320,934
México
1,128,514
604,863 1,498,234
Michoacán
301,690
133,825
323,581
Morelos
139,283
66,145
191,334
Nayarit
22,270
39,612
55,862
Nuevo León
694,579
354,319
210,889
Oaxaca
95,131
111,870
225,971
Puebla
436,861
205,968
340,270
Querétaro
177,416
58,742
86,646
Quintana Roo
64,953
46,698
70,882
San Luis Potosí
204,424
62,249
87,035
Sinaloa
165,296
102,787
149,087
Sonora
121,819
35,976
59,365
Tabasco
13,921
136,575
210,479
Tamaulipas
286,029
159,579
188,747
Tlaxcala
70,566
30,737
94,017
Veracruz
461,647
274,536
491,737
Yucatán
191,852
120,346
69,627
Zacatecas
69,127
37,251
75,714
A
3,631
4,710
340
1,054
5,115
496
3,379
9,582
18,390
2,837
8,179
5,430
6,905
21,890
38,186
4,751
6,849
1,428
22,690
2,036
10,207
3,360
1,284
3,743
3,578
1,899
1,219
6,794
1,866
8,813
2,512
2,840
NR
11,098
14,070
1,293
2,511
18,567
1,961
8,468
17,574
116,852
6,905
26,417
10,835
14,614
60,199
137,457
19,222
15,538
3,317
39,371
9,695
32,979
10,016
5,822
12,656
11,917
6,875
2,156
16,394
6,270
33,707
8,711
7,444
00:23
3 de Julio
VN
1,998
2,641
333
775
5,340
238
4,158
3,002
9,814
3,789
8,809
4,437
3,391
10,100
28,885
6,128
4,103
701
9,133
3,113
8,390
3,059
1,578
3,113
2,814
955
680
9,696
3,342
11,997
4,227
4,803
Cas
5,003
6,270
663
2,575
9,209
1,072
14,424
11,433
46,909
4,579
20,114
8,956
10,589
32,414
61,014
16,167
8,651
2,044
27,575
9,590
22,192
6,204
3,207
8,791
8,855
3,643
5,366
13,111
3,877
25,968
7,394
4,753
860
1,374
159
328
1,918
245
1,876
2,358
8,520
965
3,159
2,146
1,504
4,560
9,749
3,104
1,325
507
3,873
1,566
3,137
942
642
1,234
2,285
861
1,233
2,247
679
4,307
1,196
784
Tot Cas por par
1,229
3,551
664
929
3,094
762
4,784
4,742
12,235
2,236
6,136
4,480
3,056
8,110
15,555
5,427
2,067
1,395
5,066
4,493
6,037
1,807
1,154
3,094
4,300
3,011
2,408
3,971
1,255
9,185
2,157
2,398
59.22%
46.13%
56.14%
62.30%
56.39%
63.30%
49.50%
47.27%
67.65%
56.21%
59.46%
46.89%
58.29%
61.95%
62.43%
51.53%
59.37%
55.01%
59.65%
59.69%
59.06%
63.54%
54.21%
58.47%
56.51%
53.33%
67.61%
54.16%
58.25%
60.16%
66.63%
56.12%
Entidad
Pan
PRI
PRD
NA
Aguascalientes
188,504
94,720
87,767
Baja California
427,362
191,917
212,733
Baja California Sur
43,875
20,817
53,480
Campeche
86,467
74,405
88,751
Coahuila
383,943
228,841
212,649
Colima
101,720
71,877
58,256
Chiapas
186,130
338,287
459,038
Chihuahua
469,250
284,170
185,656
Distrito Federal
1,282,209
401,058
2,726,674
Durango
214,782
117,697
110,396
Guanajuato
1,090,696
344,269
282,418
Guerrero
142,061
209,628
421,137
Hidalgo
241,264
219,659
367,997
Jalisco
1,353,652
655,983
527,493
México
1,710,051
989,872
2,368,674
Michoacán
467,259
239,886
532,876
Morelos
220,184
107,767
303,902
Nayarit
60,375
104,014
134,078
Nuevo León
838,797
463,871
272,267
Oaxaca
199,006
351,444
536,013
Puebla
714,073
428,362
610,126
Querétaro
308,191
124,218
151,809
Quintana Roo
103,787
94,680
133,287
San Luis Potosí
416,559
177,203
185,394
Sinaloa
297,373
201,285
253,623
Sonora
388,731
134,995
196,613
Tabasco
26,091
271,026
403,064
Tamaulipas
464,160
280,887
298,506
Tlaxcala
137,152
58,317
176,517
Veracruz
914,385
648,104
941,246
Yucatán
317,147
220,170
111,184
Zacatecas
158,296
115,787
172,788
A
5,511
13,356
993
7,242
8,165
1,660
6,884
17,056
27,045
4,950
18,010
9,437
14,906
36,489
59,422
7,882
12,020
3,544
30,154
5,385
19,897
5,887
2,612
7,930
6,148
6,140
1,975
11,656
3,419
17,007
4,182
5,993
NR
16,024
34,308
3,556
4,540
25,738
5,085
14,019
28,803
170,686
10,337
47,822
15,865
25,238
90,850
209,463
27,882
24,153
7,352
50,319
18,018
49,235
16,012
8,349
22,532
18,611
20,249
3,701
23,993
11,007
53,390
12,210
13,148
12:52
3 de Julio
VN
3,247
6,160
831
1,528
7,770
757
7,536
5,976
14,358
5,544
16,437
6,799
6,258
15,582
46,540
9,861
6,684
1,615
10,969
6,992
15,515
5,312
2,527
6,938
4,675
2,891
1,315
14,860
6,340
23,906
6,363
8,417
Cas
7,550
16,657
2,352
8,346
14,818
4,247
38,124
21,206
68,747
8,410
46,231
19,724
22,799
57,529
98,619
27,748
14,577
5,793
37,331
35,348
50,827
14,257
6,300
31,684
16,148
13,839
11,048
23,588
8,737
64,419
13,712
12,209
1,224
3,472
516
891
3,054
759
4,705
4,216
12,134
1,933
6,070
4,380
3,035
7,883
15,304
5,347
2,048
1,361
5,001
4,443
5,989
1,790
1,130
3,071
4,244
2,690
2,374
3,908
1,252
9,128
2,110
2,382
Tot Cas por par
1,229
3,551
664
929
3,094
762
4,784
4,742
12,235
2,236
6,136
4,480
3,056
8,110
15,555
5,427
2,067
1,395
5,066
4,493
6,037
1,807
1,154
3,094
4,300
3,011
2,408
3,971
1,255
9,185
2,157
2,398
58.89%
47.21%
53.96%
65.19%
54.73%
62.99%
49.46%
49.72%
68.08%
55.20%
57.59%
47.07%
58.44%
61.81%
62.36%
51.18%
60.27%
54.61%
60.13%
58.06%
57.95%
63.99%
56.86%
59.62%
57.02%
55.62%
68.36%
55.23%
58.22%
60.53%
66.92%
53.07%
Entidad
Aguascalientes
Baja California
Baja California Sur
Campeche
Coahuila
Colima
Chiapas
Chihuahua
Distrito Federal
Durango
Guanajuato
Guerrero
Hidalgo
Jalisco
México
Michoacán
Morelos
Nayarit
Nuevo León
Oaxaca
Puebla
Querétaro
Quintana Roo
San Luis Potosí
Sinaloa
Sonora
Tabasco
Tamaulipas
Tlaxcala
Veracruz
Yucatán
Zacatecas
Pan
188,247
426,635
44,463
86,447
383,475
101,553
186,277
470,457
1,279,462
215,956
1,089,150
141,781
241,048
1,354,064
1,708,325
465,865
219,771
61,348
837,774
198,710
713,441
307,860
103,716
416,132
297,087
396,650
26,067
463,708
137,086
914,373
317,037
157,902
PRI
94,553
191,913
21,149
74,405
228,700
71,854
340,383
285,697
400,937
119,404
344,199
209,593
219,636
659,023
989,749
239,688
107,735
105,334
463,816
351,422
428,296
124,199
94,666
177,156
201,265
138,280
271,101
280,848
58,310
648,979
220,162
115,742
PRD
87,672
212,415
54,292
88,735
212,464
58,174
460,256
185,974
2,724,369
110,481
282,066
420,623
367,737
528,295
2,367,448
531,616
303,534
134,862
272,055
535,649
609,594
151,699
133,239
185,221
253,485
202,306
402,996
298,314
176,459
942,188
111,143
172,586
NA
A
NR
VN
5,509 16,005 3,245 7,544
13,339 34,290 6,160 16,644
1,012
3,618
852 2,377
7,182
4,540 1,528 8,346
8,158 25,600 7,761 14,810
1,660
5,080
757 4,247
6,908 14,030 7,548 38,282
17,130 28,834 5,983 21,392
27,031 170,503 14,348 68,725
4,965 10,363 5,559 8,638
18,009 47,754 16,436 46,231
9,435 15,850 6,799 19,722
14,904 25,228 6,257 22,797
36,589 90,897 15,598 57,828
59,379 209,260 46,538 98,619
7,866 27,823 9,858 27,740
12,015 24,127 6,684 14,576
3,573
7,403 1,629 5,842
30,143 50,275 10,962 37,330
5,380 18,000 6,992 35,346
19,896 49,203 15,515 50,825
5,884 16,001 5,312 14,257
2,610
8,346 2,527 6,300
7,927 22,516 6,937 31,683
6,148 18,602 4,675 16,140
6,273 20,668 2,928 14,146
1,975
3,700 1,315 11,047
11,652 23,982 14,858 23,586
3,419 11,005 6,338 8,735
17,044 53,370 23,913 64,507
4,182 12,205 6,362 13,712
5,992 13,139 8,417 12,208
14:03
3 de Julio
Cas
1,221
3,465
521
889
3,047
757
4,715
4,231
12,107
1,953
6,056
4,372
3,028
7,898
15,264
5,335
2,043
1,375
4,989
4,432
5,973
1,786
1,127
3,064
4,236
2,749
2,368
3,901
1,249
9,118
2,105
2,378
Tot Cas
1,226
3,543
662
927
3,087
760
4,772
4,733
12,208
2,232
6,122
4,471
3,049
8,091
15,515
5,415
2,062
1,392
5,054
4,482
6,021
1,803
1,151
3,087
4,292
3,004
2,402
3,963
1,252
9,164
2,152
2,394
por par
58.90%
47.18%
53.96%
65.18%
54.72%
62.97%
49.44%
49.66%
68.07%
55.18%
57.57%
47.05%
58.44%
61.79%
62.35%
51.14%
60.26%
54.68%
60.12%
58.05%
57.94%
63.98%
56.85%
59.61%
57.01%
55.67%
68.36%
55.22%
58.21%
60.53%
66.92%
53.05%
Entidad
Aguascalientes
Baja California
Baja California Sur
Campeche
Coahuila
Colima
Chiapas
Chihuahua
Distrito Federal
Durango
Guanajuato
Guerrero
Hidalgo
Jalisco
México
Michoacán
Morelos
Nayarit
Nuevo León
Oaxaca
Puebla
Querétaro
Quintana Roo
San Luis Potosí
Sinaloa
Sonora
Tabasco
Tamaulipas
Tlaxcala
Veracruz
Yucatán
Zacatecas
Pan
188,468
427,442
48,753
86,467
383,792
101,720
186,324
471,178
1,282,209
216,292
1,090,696
142,063
241,264
1,356,977
1,709,916
467,207
220,184
61,524
838,797
199,066
714,073
308,191
103,787
416,559
297,373
403,412
26,091
464,160
137,152
914,871
317,147
158,296
PRI
94,569
191,982
23,474
74,405
228,721
71,877
340,394
285,740
401,058
119,437
344,234
209,709
219,659
659,192
989,786
239,809
107,767
105,359
463,934
351,828
428,362
124,218
94,680
177,203
201,285
142,390
271,126
280,879
58,317
649,026
220,170
115,787
PRD
87,741
212,825
60,165
88,751
212,576
58,256
460,314
186,178
2,726,674
110,573
282,438
421,252
367,997
529,234
2,368,557
532,748
303,902
135,000
272,204
536,424
610,126
151,809
133,287
185,394
253,623
205,656
403,166
298,506
176,517
942,563
111,184
172,788
NA
5,509
13,348
1,150
7,182
8,160
1,660
6,908
17,137
27,045
4,967
18,010
9,438
14,906
36,603
59,395
7,879
12,020
3,573
30,154
5,388
19,897
5,887
2,612
7,930
6,148
6,345
1,975
11,656
3,419
17,050
4,182
5,993
A
NR
16,018
34,315
4,163
4,540
25,613
5,085
14,033
28,861
170,686
10,372
47,822
15,866
25,238
91,016
209,355
27,873
24,153
7,410
50,319
18,019
49,235
16,012
8,349
22,532
18,611
20,899
3,701
23,993
11,007
53,401
12,210
13,148
14:35
3 de Julio
3,245
6,161
964
1,528
7,761
757
7,548
5,983
14,358
5,559
16,437
6,801
6,258
15,598
46,537
9,859
6,684
1,629
10,969
6,995
15,515
5,312
2,527
6,938
4,675
2,958
1,315
14,860
6,340
23,913
6,363
8,417
VN
7,544
16,660
2,521
8,346
14,810
4,247
38,284
21,394
68,747
8,639
46,231
19,734
22,799
57,856
98,613
27,742
14,577
5,844
37,331
35,419
50,827
14,257
6,300
31,684
16,148
14,429
11,048
23,588
8,737
64,512
13,712
12,209
Cas
1,224
3,473
573
891
3,054
759
4,727
4,240
12,134
1,957
6,070
4,383
3,035
7,917
15,304
5,347
2,048
1,378
5,001
4,445
5,989
1,790
1,130
3,071
4,244
2,815
2,374
3,909
1,252
9,139
2,111
2,382
Tot Cas
1,229
3,551
664
929
3,094
762
4,784
4,742
12,235
2,236
6,136
4,480
3,056
8,110
15,555
5,427
2,067
1,395
5,066
4,493
6,037
1,807
1,154
3,094
4,300
3,011
2,408
3,971
1,255
9,185
2,157
2,398
por par
58.91%
47.21%
54.36%
65.18%
54.73%
62.99%
49.44%
49.67%
68.08%
55.20%
57.59%
47.07%
58.44%
61.81%
62.36%
51.18%
60.27%
54.70%
60.13%
58.08%
57.95%
63.99%
56.86%
59.62%
57.02%
55.68%
68.38%
55.23%
58.22%
60.54%
66.92%
53.07%
PREP 2006
VOTOS DEL EXTRANJERO
 Como pudo constatarse en el PREP, a las 12:52
del 3 de Julio, en Ags. el PAN alcanzó los
188,504 votos, la APM 94,720 y la CBT 87,767.
 Para las 14:03, el PAN tenía 188,247 votos, la
APM 94,553 y la CBT 87,672, pues se quitaron
los votos de los mexicanos en el extranjero.
 Pero a las 14:35, hora en que volvieron a
aparecer los votos mencionados, el PAN solo
llegó a 188,468 votos, la APM a 94,569 y la CBT
a 87,741 votos ¿explicaciones posibles?: que
residentes en el extranjero se llevaran sus votos o
un “error” en la programación ¿por cual votan?
 En Tamaulipas la única que perdió cuando los
votos “regresaron”, fue la APM.
PREP 2006
CASILLAS ANTICIPADAS
 Al tratar de analizar el comportamiento de la
captura de las actas en cada distrito y su retraso
con respecto a la recepción de dichas actas, se
encontró que:
 El PREP reporta que 73 casillas habían llegado
desde el 1 de Julio de 2006, la mayor parte de
ellas (49 casillas, 67% del total) pertenecían al
distrito 3 de Guanajuato.
 Estas casillas totalizan 27,505 votos (el PREP
dice que en esas casillas, sólo se depositaron
26,103 boletas), de los cuales 14,420 son para
Calderón (52.43%), 4,931 son para Madrazo
(17.93%) y 5,820 son para Obrador (21.16%).
PREP 2006
CASILLAS ANTICIPADAS
 Además el PREP reporta que desde las 0 horas
hasta las 17:59 del día 2 de julio recibió un total
de 1,455 casillas con 104,645 votos (también
muestra que solo se depositaron 97,065 boletas),
de este total, el 80% (1,150 casillas), se
concentran en solo 35 distritos, lo que representa
solamente el 11.66% del total de 300 distritos.
 En total antes de las 18:00 hrs. (hora en que
apenas se cerrarían las casillas), el PREP muestra
que ya había recibido 1,528 casillas de un total
(en ese momento), de 130,488 casillas.
 A continuación presento las casillas que según el
PREP llegaron desde el primero de julio.
Edo
Dto Sec Id Tipo Bol_rec Bol_sob Votantes bol_dep PAN
PRI
PRD
NA ALT N REG
Baja California
5 1123 1 B
623
353
269
269
137
61
59 3
8
3
Baja California
5 1301 1 B
452
238
214
215
96
60
45 2
8
0
Chiapas
10 1857 1 C
613
292
321
310
84
93
125 1
6
1
Chihuahua
3 1726 1 B
596
349
247
246
97
77
48 6 12
2
Distrito Federal
8 4853 1 B
584
249
338
341
113
39
172 1 14
1
Distrito Federal 20 2024 1 B
556
242
325
338
55
29
213 3 11
4
Distrito Federal 23 376 2 C
580
174
406
405
77
27
275 1 21
Guanajuato
3 1277 2 C
631
269
362
343
202
98
29 0 10
4
Guanajuato
3 1279 2 C
705
214
491
490
343
56
63 3 17
2
Guanajuato
3 1293 1 C
655
206
449
449
306
92
29 3 12
0
Guanajuato
3 1294 1 B
613
223
390
390
231
97
39 3 10
3
Guanajuato
3 1296 1 B
434
148
286
286
175
64
27 7
9
1
Guanajuato
3 1297 2 C
750
285
465
465
267
138
36 1
9
5
Guanajuato
3 1298 2 C
639
258
381
639
219
70
42 4 11
2
Guanajuato
3 1303 1 C
579
208
371
369
241
68
40 3
5
6
Guanajuato
3 1305 1 B
502
190
487
298
180
79
26 3
5
0
Guanajuato
3 1310 3 C
627
248
376
377
244
88
19 4 14
8
Guanajuato
3 1320 1 B
539
213
326
330
220
60
22 4
8
7
Guanajuato
3 1320 2 C
540
202
346
338
237
58
16 5
8
8
Guanajuato
3 1322 2 C
714
229
380
380
238
80
38 4
6
7
Guanajuato
3 1322 3 C
712
304
413
408
244
96
31 4
8
12
Guanajuato
3 1323 1 B
599
257
392
392
213
86
24 3
5
5
Guanajuato
3 1323 3 C
600
242
348
358
229
94
24 1
5
5
Guanajuato
3 1326 1 C
568
260
308
302
199
64
14 0 13
2
Guanajuato
3 1327 1 B
705
178
529
527
396
56
52 1 20
Guanajuato
3 1333 1 B
599
276
323
323
192
79
33 2 11
2
Guanajuato
3 1333 2 C
600
244
356
356
214
77
33 3
7
7
Guanajuato
3 1340 1 C
545
220
325
325
258
37
16 2
6
2
Guanajuato
3 1340 2 C
546
223
323
323
249
33
19 4 11
4
Guanajuato
3 1342 1 B
545
190
337
337
242
51
29 2
4
4
Guanajuato
3 1345 1 B
498
162
336
336
229
59
19 1 10
9
Guanajuato
3 1349 2 C
706
227
480
480
339
57
54 1 17
7
Guanajuato
3 1357 1 B
652
204
448
448
355
43
32 3
9
3
Guanajuato
3 1358 1 B
596
201
395
394
283
58
28 2
9
2
Guanajuato
3 1369 1 C
548
219
329
337
203
86
28 2
8
2
Guanajuato
3 1374 1 C
584
229
355
355
250
64
20 3
6
4
Guanajuato
3 1378 1 B
423
140
283
283
188
43
36 4
5
3
Guanajuato
3 1382 1 B
569
200
361
361
193
109
31 2 10
3
Nul
4
4
11
2
1
14
4
18
6
7
7
4
9
9
5
5
3
9
11
5
13
6
3
2
3
13
4
3
5
9
5
3
13
10
8
4
13
Tot U/R List dia_r
hor_r min_r
275
1 613 01/07/06
21
51
215
1 442 01/07/06
22
6
321
1 603 01/07/06
22
0
244
1 586 01/07/06
21
56
341
1 574 01/07/06
20
49
329
1 546 01/07/06
21
19
405
1 570 01/07/06
21
41
361
1 621 01/07/06
23
13
490
1 695 01/07/06
21
43
449
1 646 01/07/06
23
43
390
1 603 01/07/06
21
52
287
1 424 01/07/06
21
48
465
1 740 01/07/06
23
13
357
1 629 01/07/06
23
39
368
1 569 01/07/06
22
56
298
1 483 01/07/06
20
57
380
1 617 01/07/06
22
9
330
1 529 01/07/06
20
59
343
1 530 01/07/06
20
42
378
1 702 01/07/06
22
8
408
1 702 01/07/06
22
7
342
1 589 01/07/06
22
49
361
1 590 01/07/06
23
37
292
1 559 01/07/06
22
25
527
1 695 01/07/06
22
49
322
1 589 01/07/06
21
27
354
1 590 01/07/06
21
11
325
1 535 01/07/06
20
51
323
1 536 01/07/06
21
53
337
1 517 01/07/06
21
22
336
1 488 01/07/06
21
27
480
1 696 01/07/06
22
16
448
1 642 01/07/06
22
48
395
1 586 01/07/06
22
14
339
1 538 01/07/06
22
13
355
1 574 01/07/06
22
48
283
1 414 01/07/06
21
19
361
1 560 01/07/06
21
40
Edo
Guanajuato
Guanajuato
Guanajuato
Guanajuato
Guanajuato
Guanajuato
Guanajuato
Guanajuato
Guanajuato
Guanajuato
Guanajuato
Guanajuato
Guanajuato
Guanajuato
México
México
México
México
México
México
México
México
México
México
México
México
México
México
México
México
Guanajuato
Guanajuato
Guanajuato
Guanajuato
Tabasco
Dto
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
11
11
11
11
11
11
11
11
11
11
11
11
11
11
11
11
3
3
3
3
5
Sec
1383
1386
1392
1396
1397
1397
1439
1440
1485
1489
1496
1496
1498
1500
1307
1328
1334
1407
1518
1518
1538
1563
1870
1895
1907
1914
1916
1940
1944
1951
1300
1354
1495
1496
1027
Id
1
1
7
1
1
1
1
1
1
1
2
6
1
5
2
3
2
2
1
3
1
1
2
1
1
1
1
2
1
2
1
1
2
5
1
Tipo Bol_rec Bol_sob Votantes bol_dep PAN
PRI
PRD
NA ALT N REG
B
672
207
465
465
340
73
39 0
5
4
C
595
278
58
28 4
8
6
C
691
199
492
492
356
43
67 0 17
3
B
657
256
401
391
261
69
44 2 13
2
B
736
271
465
465
354
66
25 4
8
2
C
735
264
471
471
344
75
24 2 14
4
C
616
159
457
456
378
28
30 4 10
4
B
546
149
397
397
312
19
50 2 10
0
B
638
294
336
341
187
85
37 6
9
6
C
683
318
379
368
212
104
32 2 12
6
C
655
383
272
272
172
57
26 10
0
3
C
655
347
645
204
58
20 2
6
5
B
524
228
291
285
119
151
12 0
3
C
704
351
353
353
202
83
37 0
7
9
C
758
283
475
475
114
54
273 3 26
3
C
583
278
306
306
67
45
171 4
9
6
C
674
272
402
404
101
84
188 2 17
8
C
591
260
330
326
103
37
155 3 22
6
C
700
249
451
451
115
59
237 5 27
4
C
700
269
431
431
112
59
227 4 21
2
B
517
198
319
319
95
35
159 3 19
4
B
555
231
319
314
82
36
165 4 17
2
C
645
214
431
431
111
61
229 5 22
2
B
710
264
445
445
128
53
237 5 13
2
B
609
187
422
422
131
63
193 2 25
C
627
164
354
0
114
60
150 6
6
8
B
585
167
418
413
143
52
185 0 32
1
C
698
247
451
453
125
64
224 5 22
6
C
598
249
342
342
71
57
196 4 14
4
C
531
243
288
285
58
49
153 2 14
3
B
597
171
417
0
51
54
17
5
C
756
256
500
498
390
26 62 13
2
C
658
298
357
357
220
89
25 12
C
654
358
297
297
178
74
25
5
3
B
586
131
455
455
5
254
191
1
TOTALES
PORCENTAJES
27,505
26,103
14,420
4,931
5,820
52.43% 17.93% 21.16%
Nul Tot U/R List dia_r
hor_r min_r
4 465
1 662 01/07/06
20
35
382
1 585 01/07/06
22
0
6 492
1 681 01/07/06
22
0
10 401
1 647 01/07/06
21
35
6 465
1 726 01/07/06
22
15
8 471
1 726 01/07/06
22
14
2 456
1 606 01/07/06
21
54
4 397
1 536 01/07/06
21
32
11 341
2 628 01/07/06
23
13
9 377
2 673 01/07/06
22
3
4 272
2 645 01/07/06
23
2
11 306
2 645 01/07/06
23
3
6 291
2 514 01/07/06
22
48
15 353
2 694 01/07/06
22
4
2 475
1 748 01/07/06
23
4
4 306
1 573 01/07/06
23
31
4 404
1 664 01/07/06
23
7
5 331
1 581 01/07/06
23
13
4 451
1 690 01/07/06
23
55
4 429
1 690 01/07/06
23
25
4 319
1 507 01/07/06
23
17
10 316
1 545 01/07/06
23
0
1 431
1 635 01/07/06
23
6
7 445
1 700 01/07/06
23
15
414
1 599 01/07/06
23
10
3 347
1 516 01/07/06
23
14
5 418
1 575 01/07/06
23
2
7 453
1 688 01/07/06
23
22
4 350
1 588 01/07/06
23
11
5 284
1 521 01/07/06
23
19
4 131
1 587 01/07/06
21
2
7 500
1 746 01/07/06
22
48
11 357
2 648 01/07/06
22
55
12 297
2 645 01/07/06
23
3
4 455
2 576 01/07/06
21
27
PREP 2006
CASILLAS ANTICIPADAS
 En una elección tan reñida como la analizada, el
hecho de que el PREP reporte que 1.17% de las
casillas (que representa más del doble de la
diferencia entre punteros, que es de solo 0.58%),
tenga una fecha de recepción anterior al término
de la jornada no es solo atípico sino preocupante.
 Lo anterior puede deberse a problemas de
captura, pero dificulta un análisis serio de los
comportamientos de captura y llegada del
instrumento de medición preliminar, sembrando
más dudas acerca del proceso en general y es otra
muestra de la cada vez mayor dificultad para
calificar a esta elección como “ejemplar”.
PREP 2006
COMPORTAMIENTOS DE CAPTURA
 Al analizar los diferentes comportamientos
de captura, se encontró que en algunos
distritos la captura era casi simultánea a la
recepción de las actas, pero en otros, se
retrasó hasta tres horas después de que las
actas habían llegado.
 Si bien ese comportamiento puede deberse
a la capacidad y características de cada uno
de los distritos, se esperaría que distritos
con capacidad y características similares se
comportaran en forma parecida.
PREP 2006
COMPORTAMIENTOS DE CAPTURA
 Pero al comparar dos distritos similares,
uno de la Cd. De México (23) y otro de
Guadalajara (13), ambos con elecciones
locales, número de casillas parecido y con
un nivel socio económico similar me pude
percatar de que:
 A pesar de que la llegada de las actas en la
Cd. de México fue más rápida que en
Guadalajara, la captura en Jalisco fue
mucho más eficiente que la del D. F.
PREP 2006
COMPORTAMIENTOS DE CAPTURA
 En Guadalajara el retraso máximo fue de 15
minutos, mientras que en el D. F. llegó a ser hasta
de 100 minutos.
 Dado que en el estado de Jalisco el PAN triunfó
por amplio margen, mientras que en el D. F. la
Coalición fue la ganadora, la diferencia de capturas
(que puede deberse a una mejor organización del
centro de captura) introdujo en los electores y
partidos políticos, una falsa percepción de los
resultados preliminares.
 A continuación muestro la gráfica que representa
los comportamientos a los que he hecho referencia.
500
450
400
350
300
Dto 13 Jalisco
250
200
150
Líneas delgadas, representan la recepción
de actas, líneas anchas representan la
captura.
Se grafica minutos desde las 20:00 hrs. del 2
de Julio vs. número de actas
Dto. 23 D. F.
100
50
474
463
452
441
430
419
408
397
386
375
364
353
342
331
320
309
298
287
276
265
254
243
232
221
210
199
188
177
166
155
144
133
122
111
89
100
78
67
56
45
34
23
1
12
0
PREP 2006
COMPORTAMIENTOS DE CAPTURA
 El diferente comportamiento de los centros de
captura es una muestra de que la capacitación, la
capacidad y habilidades del personal de cada uno
de los centros, fue distinto, a pesar de que en teoría
cada centro debía funcionar en forma similar.
 Si esto se presenta en solamente 300 centros de
captura que iniciaron operaciones en marzo, con
mayor razón los comportamientos alejados de la
norma debieron presentarse en las más de 130,000
casillas instaladas, lo que en una elección tan
reñida, influye sin duda en el resultado final.
 A continuación se muestra el caso del dto. 2 de
Aguascalientes (con retrasos de hasta 3 horas),
comparado con los ya mencionados anteriormente.
500
450
400
350
Dto. 23 D. F.
300
Dto 13 Jalisco
250
200
Líneas delgadas, representan la recepción
de actas, líneas anchas representan la
captura.
Se grafica minutos desde las 20:00 hrs. del
2 de Julio vs. número de actas
150
100
Dto. 2 Ags.
50
469
457
445
433
421
409
397
385
373
361
349
337
325
313
301
289
277
265
253
241
229
217
205
193
181
169
157
145
133
121
109
97
85
73
61
49
37
25
1
13
0
PREP 2006
ACTAS CONSISTENTES Y NO CONSISTENTES
 A pesar de ser una elección tan reñida, el PREP
siempre mostró que el candidato del PAN estaba
por encima del candidato de la Coalición por el
bien de todos, de hecho, con base a ese
comportamiento, el representante del PAN e
incluso el candidato de ese mismo partido, se
declararon ganadores el lunes 3 de Julio.
 La verdad es que el IFE cometió un grave error al
no aclarar al electorado, que existía un porcentaje
de actas inconsistentes que no eran tomadas en
cuenta en la suma de votos; pero al mismo tiempo,
mostrar un porcentaje de actas procesadas que
incluía a las actas inconsistentes.
PREP 2006
ACTAS CONSISTENTES Y NO CONSISTENTES
 Además, mientras en las actas consistentes el PAN
siempre fue a la delantera, con la CBT en segundo
lugar, en las actas inconsistentes, la que llevó
siempre la delantera fue la CBT con el PAN en
segundo, incluso al final de la jornada, la APM
pasó a ocupar el segundo sitio, relegando al PAN.
 El alto número de actas inconsistentes (11,184), es
de llamar la atención, pues reflejan una encuesta de
salida en casillas que según el PREP, que de tener
una participación de 100%, podían haber llegado
hasta casi cuatro millones novecientos mil votos.
 Las dos gráficas siguientes muestran los
comportamientos antes señalados.
1013
990
967
944
921
898
875
852
829
806
783
760
737
714
691
668
645
622
599
576
553
530
507
484
461
438
415
392
369
346
323
300
277
254
231
208
185
162
139
116
93
70
47
24
1
-
2,000,000
4,000,000
6,000,000
8,000,000
10,000,000
PAN C
APM C
CBT C
ACTAS CONSISTENTES
12,000,000
14,000,000
1009
985
961
937
913
889
865
841
817
793
769
745
721
697
673
649
625
601
577
553
529
505
481
457
433
409
385
361
337
313
289
265
241
217
193
169
145
700,000
121
97
73
200,000
49
25
1
900,000
800,000
PAN I
600,000
APM I
CBT I
500,000
400,000
300,000
ACTAS INCONSISTENTES
100,000
-
PREP 2006
ACTAS CONSISTENTES Y NO CONSISTENTES
 Es de notar que el porcentaje de actas
inconsistentes con respecto a las consistentes
nunca se estabilizó pues fue siempre en aumento;
un comportamiento que en otras elecciones no se
había presentado de forma tan pronunciada, como
lo muestra la gráfica de la página siguiente.
 Si bien este porcentaje también podría deberse a
cansancio en los centros de captura, esto mismo
podría haber acontecido en el cómputo distrital, lo
que podría explicar un sesgo adicional.
 Lo anterior podría corregirse en un nuevo conteo
que tomase en cuenta este aspecto y que impidiera
que el cansancio fuera un factor.
1
1009
985
961
937
913
889
865
841
817
793
769
745
721
697
673
649
625
601
577
553
529
505
481
457
433
409
385
361
337
313
289
265
241
217
193
169
145
121
97
73
49
25
30.00%
Porcentaje de Actas Inconsistentes
25.00%
20.00%
15.00%
10.00%
5.00%
0.00%
PREP 2006
ACTAS CONSISTENTES Y NO CONSISTENTES
 A pesar de que las actas inconsistentes reflejan un
muy deficiente llenado de los funcionarios de
casilla, una muy mala captura o graves errores
aritméticos, casi no sufrieron cambios al
incorporarse al conteo distrital.
 Si comparamos la diferencia entre los candidatos
punteros (0.58%), con el porcentaje de las actas
inconsistentes (8.57%), las inconsistencias son 14
veces más grandes.
 Además, las actas inconsistentes no reflejan los
resultados de las otras, pues en ellas la diferencia
entre candidatos punteros es de 5.62% (más de 5
veces la diferencia de las otras, que fue de 1%) y el
ganador es el segundo lugar de las consistentes.
PREP 2006
PROYECCIÓN DE RESULTADOS
 Con los resultados mostrados por el PREP, se
hicieron proyecciones (con el porcentaje de las
casillas que llegaban por estado y el número de
votos de cada partido, nulos y no registrados), para
encontrar un estimado final de votos por estado.
 Una vez encontrado el estimado final por cada
estado, se suman todos y se encuentra un
porcentaje estimado total para cada candidato, los
nulos y los no registrados.
 Encontré que mientras el PAN variaba conforme
llegaban las actas (siempre a la baja, pero nunca
por debajo del 36.50%), la CBT nunca superó el
35.70% (o bajó del 35.20%), en todo el desarrollo
del PREP (vea las siguientes gráficas).
40.00%
39.00%
38.00%
PAN
37.00%
36.00%
BPT
35.00%
21:06
21:30
21:54
22:39
22:59
23:14
23:35
0:02
0:23
0:39
0:56
1:01
1:23
40.00%
39.00%
38.00%
37.00%
PAN
36.00%
BPT
35.00%
6:05
7:05
12:14
12:52
14:03
14:35
15:00
16:04
16:42
17:21
17:40
20:00
PREP 2006
PROYECCIÓN DE RESULTADOS
 Este comportamiento es altamente improbable y
por lo general es producto de una captura diseñada
para fijar límites a los porcentajes finales.
 Al hacer la proyección de los votos finales que
habría de alcanzar cada candidato, me encontré que
las variaciones entre el PAN y la CBT, mostraban
un extraño comportamiento paralelo.
 Dicho comportamiento es aún más inusual, pero
podría ser un reflejo de la existencia del algoritmo
de programación mencionado para delimitar los
resultados finales de ciertos candidatos y formar en
los electores una cierta percepción (vea las
siguientes gráficas).
16,000,000
15,500,000
PAN
15,000,000
14,500,000
BPT
14,000,000
13,500,000
13,000,000
12,500,000
12,000,000
21:06
21:30
21:54
22:39
22:59
23:14
23:35
0:02
0:23
0:39
0:56
1:01
1:23
14,700,000
14,600,000
14,500,000
14,400,000
14,300,000
PAN
14,200,000
14,100,000
14,000,000
13,900,000
BPT
13,800,000
13,700,000
6:05
7:05
12:14
12:52
14:03
14:35
15:00
16:04
16:42
17:21
17:40
20:00
PREP 2006
RESUMEN
 La decisión de introducir en los primeros minutos
del 3 de julio, los votos de los mexicanos en el
extranjero en la base de datos del PREP,
desautorizó al instrumento de medición, pues
además de alterar la base de datos original,
interrumpir el flujo de datos y dañar su
invulnerabilidad, sentó una sombra de duda en
todo el proceso electoral, que se confirmó al
reintroducir esos mismo datos a las dos de la tarde
(pues fueron retirados poco después del mediodía),
con cifras que no coincidían con las previas, en
varias entidades.
PREP 2006
RESUMEN
 A pesar de ser un instrumento ensayado
previamente, el PREP registró datos de casi 1,500
casillas antes de las 6 de la tarde del 2 de julio
(incluso registró casi 75 casillas desde el 1° de
Julio), si bien podría tratarse de un error de
captura, este “error” en un instrumento ensayado
desde marzo, es una muestra de la dificultad para
obtener en cualquier proceso una exactitud
impecable, este error involucra a poco más del
1.17% del total de las casillas lo que representa
más del doble de la diferencia real registrada entre
los dos candidatos punteros.
PREP 2006
RESUMEN
 En cuanto a los comportamientos de captura, se
encontraron enormes diferencias entre ellos, en
algunos el máximo retraso fue de solo 15 minutos,
mientras que en otros el retraso entre la llegada y la
captura de las actas llegó a ser hasta de 3 horas,
dado que los centros de captura eran solamente 300
y que su comportamiento fue tan diferente, se
puede tener una idea de que lo que pasó en las más
de 130,000 casillas instaladas, que seguramente
reflejaron mucho mayores diferencias en sus
comportamientos (y eso que en los centros de
captura, además de hacer varias pruebas nacionales
y ensayos locales, se contrató al personal desde 4
meses antes).
PREP 2006
RESUMEN
 Si bien las casillas inconsistentes, reflejan
muy serios errores de captura o muy mal
llenado de actas (los errores pequeños no
son detectados en el PREP), también
deberían haber reflejado la votación de las
actas consistentes, dados los resultados tan
diferentes entre casillas consistentes e
inconsistentes, que incluso colocan al
puntero en tercer lugar con una diferencia 5
veces mayor a la que reflejan las otras, se
refuerza la idea de que solo un recuento total
puede despejar las dudas acerca del ganador.
PREP 2006
RESUMEN
 La proyección de resultados porcentuales en
el PREP, elaborada con una simple regla de
tres, revela una instrucción en el programa
de cómputo cuyo objetivo era que uno de los
candidatos nunca bajara de un cierto límite
por encima del otro (1%), lo que se refuerza
al hacer una proyección de los votos finales;
dicha instrucción pudo haberse introducido
y retirado del código fuente, combinándola
con las interrupciones e intromisiones en el
PREP, destinadas a introducir los votos de
los mexicanos en el extranjero.
PREP 2006
CONCLUSIÓN
 Las pruebas de manipulación y sesgo que se dieron
en el PREP son evidentes e incluyeron: subir, bajar
y volver a subir a la base de datos, los votos de los
mexicanos residentes en el extranjero, casillas con
fecha de registro del 1° de Julio, tasas de captura
exageradamente diferentes, la completa
discordancia entra las casillas consistentes y las
casillas inconsistentes y, comportamientos
inexplicables de las proyecciones de resultados.
 Sin duda el PREP de 1997 le dio al IFE la
credibilidad de la que gozó durante estos años,
pero no tengo duda de que el PREP del 2006,
puede quitársela, si todo el proceso electoral no se
limpia con un recuento total.
CÓMPUTOS DISTRITALES
ACLARACIONES PREVIAS
 Debo aclarar que en el análisis de la base de datos
de los cómputos distritales, no tomé en cuenta las
casillas especiales, pues no tienen lista nominal,
muchas rebasaron los 750 votos y por sus
características, la votación para presidente rebasó a
la de diputados (aunque como menciono adelante,
en una de ellas, la votación para presidente fue
idéntica a la votación para diputados).
 Al analizar los cómputos distritales he encontrado
que la incapacidad de ciertos funcionarios (o su
desapego o desconocimiento del COFIPE), ha
provocado una desconfianza en la Institución
electoral que deberá ser corregida.
CÓMPUTOS DISTRITALES
CASILLAS CON MÁS DE 750 VOTOS
 El artículo 192 numeral 2 establece que por cada
750 electores habrá de instalarse una casilla.
 Sin embargo, una vez analizada la base de datos de
los cómputos distritales para presidente que el IFE
utilizó para declarar al candidato del PAN, como el
que había acumulado más votos, encontré 19
casillas que sobrepasaban dicho límite.
 Con los 10 posibles representantes de los partidos
o coaliciones reconocidos, el máximo número de
votos en cualquier casilla, podría llegar a 760, pero
encontré 17 casillas (de las 19 anteriores) que
sobrepasaban dicho límite (con 2 y hasta 222
votos), que se muestran a continuación.
Edo Dto Secc LN Nul N_reg Val Tot Ord Pan Pri Prd NA Alt Mpio
30 9 707 606 21
8 961 982 100 269 232 426 26 0 38
19 11 798 603 4
1 961 965 374 786 84 72 6 12 26
20 6 653 733 951
0 4 955 79
0
0
3 0 1 71
7 7 491 617 32
5 907 939 110 299 168 399 25 11 32
30 10 1893 523 19
0 880 899 107 175 249 426 12 18 89
10 4 381 610 41
7 855 896 460 203 324 296 9 16
5
3 2 322 699 19
4 875 894 265 346 90 384 21 30
4
24 4 1449 412 3
2 881 884 362 766 49 58 3 3 40
5 5 1431 513 30
8 848 878 390 300 341 169 15 15 35
14 3
7 516 37
0 830 867 16 349 343 112 13 13
1
8 1 1826 677 11
5 841 852 97 228 343 197 34 34 37
25 3 1284 440 0
0 836 836 137 319 356 141 9 11
6
13 3 1015 515 29
4 777 806 380 312 146 252 21 42 51
16 7 461 646 32
32 763 795 122 100 214 402 11 4 32
28 6 266 433 38
2 741 779 61 248 287 179 19 6 11
15 22 2708 674 10
7 762 772 139 184 260 287 0 24 58
26 1 321 718 16 379 746 762 132 152 29 179 3 4 46
22 3 505 750 314
3 444 758 335 175 105 145 5 11 14
8 7 1218 556 11
0 746 757 336 239 197 222 82 6 31
CASILLAS CON
VOTACIÓN PARA
PRESIDENTE MAYOR
A 750 VOTOS
CÓMPUTOS DISTRITALES
CASILLAS CON MÁS DE 750 VOTOS
 Los casos más preocupantes son las casillas 1449
contigua 1 de S.L.P. donde el PAN obtuvo 166
votos y después del cómputo distrital llegó a 766
votos y la casilla 798 contigua 1 de Guadalupe
N.L. donde originalmente Calderón había obtenido
186 votos y después de los conteos llegó a 786.
 Si recordamos que la CBT está planteando el
recuento de los sobres buscando encontrar dos
votos por cada casilla a su favor (o restarle votos al
PAN), y dado que lo anterior representa 1,200
votos de más para el PAN en tan solo dos casillas,
nos encontramos ante una grave deficiencia de
captura que de repetirse en menor escala, podría
cambiar el resultado final (descartando el dolo).
CÓMPUTOS DISTRITALES
CASILLAS CON MÁS DE 750 VOTOS
 Al comparar los resultados preliminares, encontré
que varias de estas casillas habían sido rechazadas
por el PREP por inconsistentes (al tener más de
760 votos), ¿por qué entonces fueron aceptadas por
algunos consejos distritales?, esto revela al menos,
un severo desconocimiento del COFIPE en esos
distritos (¿o una posible consigna?).
 Además, al revisar los datos de los cómputos
distritales para diputado, encontré 18 casillas con
más de 750 votos, de los cuales, 16 sobrepasaban
la cota máxima de 760 votos (exceso que va de 3 a
222 votos), se muestran a continuación.
 Remarco, esto también debió ser corregido en los
cómputos distritales.
Edo Dto Secc Id Tipo E/C LN Nul N_reg Val Tot Ord Pan Pri Prd NA Alt Mpio
30 9 707 1 B
0 606 21
8 961 982 99 269 232 426 26 0 38
20 6 653 1 B
0 733 916
0 4 920 78 0 0 2 0 2 71
16 12 2660 1 B
0 368 14
1 899 913 435 23 45 825 4 1
6
26 2 103 1 B
0 438 25
3 862 887 143 323 319 182 26 9 19
14 19 2273 1 B
0 489 13
0 866 879 337 101 106 653 1 5 88
5 5 1431 1 C
0 513 30
8 848 878 389 300 341 169 15 15 35
14 3 7 1 B
0 516 37
0 830 867 16 349 343 112 13 13
1
26 7 1271 1 C
0 501 20
0 834 854 334 278 278 278 0 0 65
19 7 1228 1 B
0 616 25
1 827 852 279 288 415 54 54 15 40
5 1 4 6C
0 691 20
9 823 843 11 293 256 210 43 12
2
25 3 1284 1 B
0 440 0
0 836 836 135 319 356 141 9 11
6
12 7 1286 1 B
0 642 26
3 770 796 296 79 267 367 47 7 29
11 11 1916 1 B
0 749 314
1 458 772 235 305 71 58 15 8 23
15 22 2708 1 B
0 674 17
1 748 765 138 183 289 210 43 22 58
16 7 461 1 C
0 646 0 32 763 763 122 100 214 402 11 4 32
22 3 505 1 C
0 750 318
1 445 763 335 180 126 118 15 5 14
2 8 1344 1 C
0 634 10
0 750 760 385 368 192 121 39 30
4
19 7 1157 1 B
0 530 35
0 724 759 209 275 303 87 48 11 40
CASILLAS CON
VOTACIÓN PARA
DIPUTADOS MAYOR
A 750 VOTOS
CÓMPUTOS DISTRITALES
CASILLAS CON MÁS VOTOS QUE
ELECTORES EN LA LISTA NOMINAL
 El artículo 208, numeral 1 inciso d) establece que
el presidente de casilla recibirá una cantidad de
boletas igual al número de electores del listado
nominal.
 Sin embargo encontré 111 casillas en donde la
votación para presidente superaba al listado
nominal, tomando en cuenta que se envían 10
boletas más para los representantes de partido, 70
de las anteriores casillas sobrepasan el listado
nominal más 10 votos, el exceso va desde 11 votos,
hasta 472 votos por encima del listado (a
continuación, las 30 primeras).
Edo
24
25
30
30
5
19
14
28
7
28
13
10
20
24
4
30
8
20
14
20
8
10
7
30
3
8
15
8
24
12
Dto
4
3
9
10
5
11
3
6
7
5
3
4
7
4
2
4
1
6
17
7
7
3
7
9
2
1
38
9
1
9
Secc
1449
1284
707
1893
1431
798
7
266
491
365
1015
381
1815
1465
470
4447
2788
653
3304
1190
1218
1003
110
4516
322
1826
1154
1142
612
312
Id
1
1
1
1
1
1
1
1
3
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
4
2
1
1
1
Tipo E/C LN
Nul
N_reg Val
Tot
Pan
Pri
Prd
NA
Alt
Ln-Total
C
0
412
3
2
881
884
766
49
58
3
3
-472
B
0
440
0
0
836
836
319
356
141
9
11
-396
B
0
606
21
8
961
982
269
232
426
26
0
-376
C
0
523
19
0
880
899
175
249
426
12
18
-376
C
0
513
30
8
848
878
300
341
169
15
15
-365
C
0
603
4
1
961
965
786
84
72
6
12
-362
B
0
516
37
0
830
867
349
343
112
13
13
-351
C
0
433
38
2
741
779
248
287
179
19
6
-346
C
0
617
32
5
907
939
299
168
399
25
11
-322
B
0
391
5
0
706
711
250
271
148
35
2
-320
B
0
515
29
4
777
806
312
146
252
21
42
-291
B
0
610
41
7
855
896
203
324
296
9
16
-286
B
0
468
0
1
748
748
118
466
149
4
10
-280
B
0
464
55
2
688
743
301
174
200
4
7
-279
B
0
404
41
0
610
651
220
160
175
55
0
-247
B
0
381
8
4
612
620
326
114
146
10
12
-239
B
0
428
24
0
630
654
141
306
144
25
14
-226
B
0
733
951
0
4
955
0
0
3
0
1
-222
B
0
395
22
0
593
615
387
131
56
6
13
-220
E
0
140
0
0
351
351
0
351
0
0
0
-211
B
0
556
11
0
746
757
239
197
222
82
6
-201
C
0
396
0
8
597
597
166
117
299
5
2
-201
B
0
526
79
0
646
725
324
193
111
15
3
-199
E
0
264
27
0
435
462
18
226
186
4
1
-198
C
0
699
19
4
875
894
346
90
384
21
30
-195
C
0
677
11
5
841
852
228
343
197
34
34
-175
C
0
527
25
0
677
702
128
250
225
49
25
-175
B
0
585
120
0
629
749
62
423
120
17
7
-164
B
0
555
39
0
677
716
353
125
155
25
19
-161
B
0
572
27
1
699
726
119
195
351
19
14
-154
CASILLAS CON MÁS VOTOS
QUE ELECTORES EN LA
LISTA NOMINAL ELECCIÓN
PRESIDENCIAL
CÓMPUTOS DISTRITALES
CASILLAS CON MÁS VOTOS QUE
ELECTORES EN LA LISTA NOMINAL
 De nuevo, esto no debió ser pasado por alto en los
consejos distritales, pues una de sus atribuciones es
vigilar la observancia del COFIPE: artículo 116
numeral 1 inciso a).
 En cuanto a la votación para diputados, encontré
111 casillas con más votos que votantes en el
listado nominal, si de nuevo descontamos 10 votos
adicionales, se encuentra que 77 de las casillas
mencionadas sobrepasan la lista nominal más 10
votos, el exceso va desde 11 votos, hasta 545 votos
por encima del listado (muestro las 30 primeras).
Edo Dto Secc Id Tipo E/C LN
16 12 2660 1 B
0
26 2 103 1 B
0
25 3 1284 1 B
0
14 19 2273 1 B
0
30 9 707 1 B
0
5 5 1431 1 C
0
26 7 1271 1 C
0
14 3
7 1B
0
24 2 1580 1 B
0
28 5 365 1 B
0
5 2 477 1 C
0
24 2 1204 1 B
0
4 2 470 1 B
0
24 4 1465 1 B
0
30 4 4447 1 B
0
19 7 1228 1 B
0
19 7 1157 1 B
0
25 5 728 1 B
0
7 8 1773 1 B
0
8 1 2788 1 B
0
10 3 1003 1 C
0
7 7 110 1 B
0
20 6 653 1 B
0
15 23 5754 1 E
0
8 9 1142 1 B
0
12 7 1286 1 B
0
12 9 312 1 B
0
5 1
4 6C
0
10 2 564 1 C
0
12 5 1710 1 B
0
Nul
368
438
440
489
606
513
501
516
320
391
459
381
404
464
381
616
530
393
436
428
396
526
733
422
585
642
572
691
418
383
N_reg Val
14
1
25
3
0
0
13
0
21
8
30
8
20
0
37
0
46
0
8
0
0
10
0
1
41
0
17
2
8
4
25
1
35
0
26
9
0
0
13
0
0
8
79
0
916
0
0
0
120
0
26
3
27
1
20
9
16
0
31
0
Tot
899
862
836
866
961
848
834
830
623
706
718
629
610
688
612
827
724
592
647
622
596
644
4
596
629
770
699
823
554
504
Pan
913
887
836
879
982
878
854
867
669
714
718
629
651
705
620
852
759
618
647
635
596
723
920
596
749
796
726
843
570
535
Pri
23
323
319
101
269
300
278
349
168
250
234
286
220
301
326
288
275
221
79
141
166
324
0
50
62
79
119
293
195
23
Prd
45
319
356
106
232
341
278
343
223
271
283
296
160
174
114
415
303
205
287
306
117
193
0
250
423
267
195
256
163
85
NA
825
182
141
653
426
169
278
112
230
148
148
38
175
200
146
54
87
119
276
144
298
111
2
286
120
367
351
210
177
386
Alt
4
26
9
1
26
15
0
13
2
35
20
6
55
4
10
54
48
21
3
25
5
15
0
7
17
47
19
43
13
7
Mpio
1
9
11
5
0
15
0
13
0
2
23
2
0
7
12
15
11
17
2
6
2
1
2
3
7
7
14
12
6
3
6
19
6
88
38
35
65
1
47
16
20
33
9
40
192
40
40
6
104
37
23
9
71
115
29
29
1
2
7
42
Ln-Total
CASILLAS CON MÁS VOTOS
QUE ELECTORES EN LA
LISTA NOMINAL ELECCIÓN
DIPUTADOS
-545
-449
-396
-390
-376
-365
-353
-351
-349
-323
-259
-248
-247
-241
-239
-236
-229
-225
-211
-207
-200
-197
-187
-174
-164
-154
-154
-152
-152
-152
CÓMPUTOS DISTRITALES
CASILLAS CON VOTACIONES
IDÉNTICAS
 Al comparar las votaciones tanto para
presidente como para diputado en cada
casilla, encontré 484 casillas que tienen
exactamente la misma distribución de votos,
tanto para los diferentes partidos y
coaliciones, como votos nulos y no
registrados.
 Si bien en un proceso que implica la
instalación de más de 130 mil casillas esto
no es imposible, hagamos algunas
precisiones.
CÓMPUTOS DISTRITALES
CASILLAS CON VOTACIONES
IDÉNTICAS
 Si quitamos todas aquellas que no tienen votos, la
lista se reduce a 465 casillas, si quitamos las
casillas con menos de 50 votos, aún quedan 405
casillas con estas características.
 De esas casillas llaman la atención las siguientes:
20 sobrepasan la lista nominal en más de 10 votos
y de éstas, cuatro sobrepasan los 835 votos (esto
solo puede deberse a mala fe o a un error en los
sistemas de cómputo del IFE).
 Además, esta situación se presentó en la casilla
especial 3082 del dto. 20 de Veracruz (¿las 630
personas que ahí votaron eran del mismo distrito?),
se muestran las 30 con mayor votación.
Edo Dto Secc Id Tipo E/C LN Nul N_reg Val
Tot Ord Pan
Pri
Prd
NA Alt
Mpio Ln-tot
30
9 707 1 B
0 606 21
8
961 982 99
269
232
426
26
0
38 -376
5
5 1431 1 C
0 513 30
8
848 878 389
300
341
169
15
15
35 -365
14
3
7 1B
0 516 37
0
830 867 16
349
343
112
13
13
1 -351
25
3 1284 1 B
0 440 0
0
836 836 135
319
356
141
9
11
6 -396
8
9 1142 1 B
0 585 120
0
629 749 225
62
423
120
17
7
29 -164
12
9 312 1 B
0 572 27
1
699 726 344
119
195
351
19
14
1 -154
4
2 470 1 B
0 404 41
0
610 651 414
220
160
175
55
0
9 -247
30 20 3082 1 S
0
0 9
4
621 630 412
189
172
241
2
13 131 -630
30
4 4447 1 B
0 381 8
4
612 620 315
326
114
146
10
12 192 -239
8
4 2159 1 C
0 476 0
6
614 614 354
224
246
93
30
15
37 -138
7
8 1548 1 B
0 506 48
0
551 599 332
4
288
254
0
5
99
-93
10
2 564 1 C
0 418 16
0
554 570 279
195
163
177
13
6
7 -152
11 11 1957 1 B
0 451 71
0
483 554 302
386
33
57
7
0
23 -103
15 26 5363 1 B
0 742 16
3
517 533 220
226
139
127
8
14 107 209
22
4 353 2 C
0 680 2
2
528 530 178
342
70
91
11
12
14 150
27
6 491 1 C
0 739 11
0
516 527 223
17
193
300
1
5
4 212
16 11 2088 1 C
0 388 33
0
450 483 425
10
287
153
0
0
98
-95
9 26 3549 1 C
0 643 9
0
462 471 491
145
31
263
3
20
10 172
7
5 1922 1 B
0 692 14
3
455 469 352
88
204
158
2
0 111 223
9
4 2630 1 B
0 723 13
2
455 468 192
90
30
314
4
15
7 255
24
3 1152 1 B
0 363 0
0
466 466 419
116
336
14
0
0
30 -103
27
3 641 1 B
0 671 10
0
447 457 339
9
160
274
2
2
6 214
15 11 1872 1 B
0 692 6
2
449 455 283
145
64
192
28
18
34 237
11
3 1392 1 C
0 680 3
1
450 453 302
327
43
67
0
12
20 227
9 25 4165 1 C
0 741 10
1
442 452 345
38
29
349
5
20
13 289
15 26 5272 1 C
0 617 1
4
449 450 87
255
61
107
3
19 107 167
9 21 4126 1 C
0 620 1
0
443 444 125
163
22
237
3
18
13 176
9 15 4278 1 C
0 666 6
1
436 442 20
158
47
204
0
26
14 224
30
3 661 1 B
0 731 14
1
425 439 133
179
141
98
2
4
35 292
15 34 5306 2 C
0 650 2
3
434 436 215
199
108
80
34
10 107 214
VOTACIONES IDÉNTICAS
PARA TODOS LOS
PARTIDOS EN LA ELECCIÓN
PRESIDENCIAL Y PARA
DIPUTADOS
CÓMPUTOS DISTRITALES
CASILLAS CON MÁS VOTOS EN
DISTINTAS ELECCIONES
 A cada uno de los electores se le entregan el mismo
número de boletas tanto para presidente como para
diputado (en las casillas no especiales), pero en
muchísimas casillas el número de votos era distinto
entre una y otra elección.
 Encontré que en 29,627 casillas había más votos
para presidente que para diputados (desde 1 hasta
626 votos de más),
 Mientras que en 29,923 casillas los votos para
diputados sobrepasaban a los de la elección
presidencial (desde 1 hasta 739 votos de más).
CÓMPUTOS DISTRITALES
CASILLAS CON MÁS VOTOS EN
DISTINTAS ELECCIONES
 Si bien esto puede deberse a errores en el
conteo (razón de más para volverlo a hacer),
también puede deberse a que algunos
ciudadanos se llevaron un “recuerdo”
 Si solo se contabiliza aquellas casillas en las
que los votos para presidente sobrepasan en
10 los de la elección para diputado, se
encuentra que hay 3,520 casillas; mientras
que las casillas cuya votación para diputado
sobrepasa en 10 la votación presidencial,
contabilizan 2,989.
CÓMPUTOS DISTRITALES
CASILLAS CON MÁS VOTOS EN
DISTINTAS ELECCIONES
 Finalmente si solo contabilizamos las casillas cuya
elección presidencial sobrepasa en 20 votos la
elección para diputados, son un total de 1,253
casillas, mientras que aquellas cuyo total de votos
para diputado sobrepasa en 20 los de la elección
presidencial son 1,050 casillas.
 Si solo tomamos en cuenta esta últimas, el total de
es de 2,303, lo que representa el 1.76% de todas las
casillas (¡tres veces la diferencia entre punteros!),
en una elección tan reñida, volver a contar no es
solo recomendable, sino necesario, para que el
ganador obtenga una legitimidad fuera de toda
duda y aceptación de toda la sociedad.
CÓMPUTOS DISTRITALES
CASILLAS CON MENOS DE 10 VOTOS
PARA AMLO
 A lo largo del país, solo en 2,175 del total de
las casillas instaladas AMLO obtuvo menos
de 10 votos (1.6% de 130,488), solo que el
60.87% de esas casillas (1,324), se
concentraron en solo 6 estados: Chih., Dgo.,
Sin., Jal,. S.L.P. y Gto.
 Pero es más notable aún, que en solo 6
distritos (2% del todos los distritos del país),
se acumula el 33.84 % del total de ese tipo
de casillas (736 casillas).
CÓMPUTOS DISTRITALES
CASILLAS CON MENOS DE 10 VOTOS
PARA AMLO
 Algunos de esos distritos, son aquellos donde la
CBT tuvo menos representantes para cuidar las
casillas (en el dto. 3 de Jal. solo cubrió el 52.6% de
las casillas y en el dto. 1 de Dgo. solo el 67.4%).
 Los distritos donde hay casillas con menos de 10
votos para la CBT se pueden ver en la tabla
siguiente y se presentan en forma concentrada en:
Dto. 1 de Durango con 161 casillas.
Dto. 1 de Sinaloa con 156 casillas.
Dto. 9 de Chihuahua con 150 casillas.
Dto. 3 de Durango con 112 casillas.
Dto. 3 de Jalisco con 83 casillas.
Dto. 3 de S.L.P. con 74 casillas.
Edo
1
Ags
4
BC
2
BCS
2
Camp.
3
Coah.
17
Col.
9
Chia.
1
Chih.
9
D.F.
Dgo.
161
Guato.
37
Guer.
14
Hgo.
1
Jal.
9
Mex.
2
Mich.
2
Mor.
N.L.
2
Nay.
2
Oax
1
Pue.
4
Qro.
9
Qui. R.
2
S.L.P.
36
Sin
156
Son
4
Tab.
Tamps.
Tlax.
Ver.
15
Yuc.
47
Zac.
8
Total
2
7
8
1
2
3
9
7
5
40
4
8
46
2 112
6
4
16
4
17
5
36 83
1
3
1
8
1
2
8
1
38
1
4
1
2
3
4
5
3
2
42
22
2
5
2
2
5
2
6
1
4
7
1
28
4
1
4
1
17
2
64
15 12
4 2
1
1
2
74 6
11
3 28
10
16
36
12
1
1
2
11
1
2
5
7
1
31
2
8
5
6
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 28 35 36 40 Total Lug
4
13
3
5
88
10
1 1 1
102
150
279
1
1
1
2
276
2
2 14 15 11 5 3
137
6
2
51
25
1
20
6 5 12
201
4
1 1 7 2
14
1
15
46
4
1
13
13
6
1
14
2
66
1
20
1
1
3
25
87
43
32
14
2
167
264
55
1
57
1
66
85
59
34
1
7
3
6
5
16
6
31
3
1
1
10
7
2
2
3
3
3
3
559 239 444 75 170 130 132 32 205 20 17 48 22 13 22
9
9
8 15
3
4
1
1
7
2 2183
5
3
CÓMPUTOS DISTRITALES
CASILLAS CON MENOS DE 10 VOTOS
PARA AMLO
 Lo más interesante de este tipo de casillas, es que
en ellas las votaciones del PAN y de
APM, son muy parecidas (por lo general con el
PRI a la delantera), pues en promedio, por cada
voto para la CBT, tanto el PAN como la APM
obtienen 10 votos cada uno (a excepción de
Jalisco, en donde la APM saca 9 votos por cada
uno de la CBT, pero el PAN saca ¡¡32 votos por
cada uno de los de la CBT!!).
 Además en al menos 133 de estas casillas los
candidatos para diputado de la CBT, obtienen más
de 10 votos (en algunos casos obtiene hasta 141
votos más que AMLO, vea la siguiente tabla).
Tot
Pan
20
236
351
104
352
212
181
241
193
63
293
198
400
191
0
353
137
162
263
259
121
86
168
73
128
241
274
76
6
274
87
327
47
146
61
Pri
2
72
0
104
170
151
106
122
112
53
173
116
206
15
0
183
77
18
127
119
71
66
74
26
89
45
73
55
0
143
49
101
23
12
41
Prd
2
132
351
0
100
37
54
91
60
3
103
60
77
163
0
154
55
143
103
109
33
12
71
30
29
156
169
15
0
97
23
84
9
128
6
NA
2
0
0
0
0
8
7
9
6
7
0
6
4
2
0
3
0
0
4
7
5
5
8
6
5
2
9
4
0
5
7
1
9
4
8
Alt
1
0
0
0
73
0
7
0
7
0
1
3
88
1
0
3
3
0
7
0
5
2
2
2
0
1
0
1
0
5
1
123
3
0
1
0
4
0
0
1
15
6
10
8
0
9
5
12
0
0
1
0
1
5
4
2
0
7
2
2
1
1
0
0
5
5
1
1
0
1
Para presidente
Edo Dto
7 12
24
1
20
7
10
1
30
5
5
5
2
5
28
3
2
8
25
1
31
3
2
4
14
8
10
1
2
7
31
5
2
1
20 10
19
3
11
1
8
1
8
7
14
5
8
9
14
5
21 16
7
2
8
7
25
5
14
2
14
5
4
1
8
7
12
1
12
6
Secc
1381
1632
1190
1127
955
1240
1073
675
1352
3441
474
1434
677
1015
732
895
511
1770
1762
2945
2918
364
1814
2578
2002
2359
394
364
1263
1760
1811
379
2520
1422
1128
Id
1
1
1
1
1
1
1
3
1
1
8
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Tipo LN Tot
C
701
B
522
E
140
B
443
C
617
B
501
C
705
C
571
C
594
B
100
C
742
B
686
B
677
B
550
B
253
B
708
C
500
B
451
B
689
B
441
B
394
E
546
E
283
B
89
E
169
C
733
B
688
E
546
B
242
B
638
B
143
B
452
C
640
B
265
E
132
Pan
389
315
102
239
354
288
245
294
250
113
387
256
403
271
137
414
197
191
308
279
141
86
169
209
128
259
274
76
146
291
87
367
47
146
57
Pri
68
52
3
44
177
140
107
114
99
57
169
104
198
152
49
190
81
18
116
119
70
41
53
77
76
44
74
28
54
142
35
71
18
13
22
Prd
150
131
2
113
97
71
55
107
68
3
124
72
126
63
45
175
53
143
136
109
33
19
64
94
30
165
173
27
45
110
29
106
10
113
13
NA
143
94
94
75
73
60
58
57
56
53
49
49
41
33
30
30
30
29
27
25
21
21
20
19
19
18
18
18
17
17
17
16
16
16
16
Alt
3
4
0
0
1
6
18
2
18
0
19
19
19
13
5
5
22
0
15
0
11
2
8
8
0
1
0
1
25
5
1
155
0
0
2
Para diputado
2
3
0
2
0
8
3
6
4
0
6
5
8
1
0
1
7
1
4
4
2
0
11
2
0
1
2
0
2
3
1
1
0
0
4
CÓMPUTOS DISTRITALES
CASILLAS CON MENOS DE 10 VOTOS
PARA AMLO
 En la 1 (Chiapas), votaron 389 personas para
diputados y solo 20 para presidente.
 En la siguiente (S.L.P.), por el diputado de la CBT
votaron 94 personas, pero por AMLO... ¡ninguna!
 En la tercera (Oax.), hay 102 votos para diputado,
94 por la CBT, 3 para el PAN y 2 para la APM,
pero en la elección presidencial hay 351 votos,
¡¡todos por MADRAZO!!
 En la cuarta (Dgo.), para diputados hay 239 votos
repartidos, pero para presidente solo hay 104
votos, todos por Calderón.
 En la quinta, 73 votaron por el diputado de la CBT,
pero ninguna por Amlo, por Campa hay 73 votos.
CÓMPUTOS DISTRITALES
RESUMEN
 Si bien es pequeño el número de casillas que
sobrepasaron el límite máximo fijado por la ley, de
760 boletas en cada urna, el hecho de que en los
distritos electorales en los que estas casillas se
presentaron no hayan sido abiertos los sobres
electorales para poder corregir dicha situación,
reflejan una consigna de pasar por encima de la
ley, en especial del artículo192, numeral 2 del
COFIPE, lo que se suma a la cadena de
irregularidades e ilegalidades que ha caracterizado
a este proceso electoral.
CÓMPUTOS DISTRITALES
RESUMEN
 El número de casillas en las que la lista nominal
más 10 votos fue rebasada, sigue siendo pequeño,
pero ya es cuatro veces más grande que el del
punto anterior, solo que en este caso (además de
incluir a las casillas anteriores), también se está
violando el artículo 208, numeral 1 del COFIPE, lo
que representa una doble ilegalidad, los consejeros
presidentes de los distritos donde esto aconteció o
fueron omisos, o ignoraron de plano la ley,
agregando más suspicacias al proceso y
contaminando la imagen del Instituto, la cual, muy
difícilmente podrá ser recuperada si no es con un
recuento total.
CÓMPUTOS DISTRITALES
RESUMEN
 En cuanto a las casillas con votaciones idénticas,
tanto en la elección para presidente como para
diputados, si bien no es imposible que suceda, lo
que levanta sospechas es que 20 de ellas
sobrepasen la lista nominal (de hecho 4 de ellas
sobrepasan los 865 votos), esto puede deberse a un
grave error en las casillas, dolo, o a un error en los
sistemas de cómputo que haya duplicado la
información por errores en el código, lo anterior se
confirma cuando se descubre que una casilla
especial con 630 votos presenta esta situación (a
menos todos los votantes de esa casilla fuesen del
mismo distrito y que ni uno solo de sus votantes
hubiera sido foráneo).
CÓMPUTOS DISTRITALES
RESUMEN
 Si en las casillas normales a todos los
votantes se les da la misma cantidad de
boletas, ¿por qué en 2,303 casillas la
diferencia entre los votos para presidente,
comparadas con los votos para diputados es
mayor a 20 votos?
 2,303 casillas representan solo el 1.76% de
las casillas de todo el país, pero también es
una cantidad 3 veces más grande que la
diferencia entre los dos candidatos punteros.
CÓMPUTOS DISTRITALES
RESUMEN
 Si bien al menos en 2,175 casillas de 171 distritos
de 31 entidades existen casillas en las que AMLO
obtuvo menos de 10 votos, la mayoría se
concentran en solo 6 entidades (más del 60%) y en
forma particular en solo 6 distritos (más del 33%).
 En estas casillas por lo general por cada voto para
AMLO hay 10 votos para Calderón y 10 votos para
Madrazo.
 Si se considera la votación para diputados, es
notorio que a AMLO le fueron quitados cientos de
votos y en muchos casos, fueron entregados a sus
adversarios, incluido el PANAL.
CÓMPUTOS DISTRITALES
CONCLUSIÓN
 La elección que nos ocupa, probablemente
desnudó una gran cantidad de irregularidades que
quizás antaño no eran tomadas en cuenta, pero que
a partir de esta experiencia, deberán ser atendidas y
rectificadas, un análisis posterior a este lo haré
tomando en cuenta a los representantes de casilla y
la participación.
 Además, considero que una elección tan cerrada y
al mismo tiempo tan llena de inconsistencias,
anomalías y señalamientos, solo podría ser
limpiada a través de un recuento:
¡VOTO POR VOTO, CASILLA POR CASILLA!
SEÑORES MAGISTRADOS
¡¡USTEDES TIENEN LA PALABRA!!
MAESTRO EN INGENIERÍA
PEDRO ANTONIO MARTÍNEZ NÚÑEZ
CÉDULA 4677123
[email protected]
NOTIFICACIONES Y ACLARACIONES DIRIGIRSE A:
FILOMENO MATA 8
COL. CENTRO
DISTRITO FEDERAL
Descargar

ESTUDIO SOBRE LOS RESULTADOS ELECTORALES 2006.