Aspectos conceptuales sobre los dos modelos
de discriminación racial: anglosajón versus
latinoamericano
Fernando Urrea Giraldo (sociólogo, inv. CIDSE)
Carlos Viáfara López (economista, inv. CIDSE)
Waldor F. Botero Arias (estudiante sociología Univalle)
Jaime A. Correa Scarpetta (estudiante economía Univalle)
Grupo de investigación CIDSE-IRD-COLCIENCIAS: “Migración,
Urbanización e Identidades de las poblaciones Afrocolombianas”
en asocio con el Equipo de Grupos Étnicos de la División de Censos
y Demografía del DANE (Bogotá) y FEDEAFRO-Cali. Con el apoyo
de la Fundación Interamericana y del Banco Interamericano de
Desarrollo, BID
Los dos ejes o dimensiones de las fronteras raciales
(tomado de Edward Telles)
 Vertical: desigualdad, discriminación en el mercado de trabaajo.
 Horizontal: sociabilidad (matrimonios interraciales y segregación
residencial)
Grado relativo de exclusión racial frecuente en BrasilColombia y los Estados Unidos sobre los dos tipos de
dimensiones (vertical y horizontal)
con base en Telles
Brasil-Colombia
Estados Unidos
Dimensión social
Mulatos
(Pardos)
Negros
Negros
Horizontal
Baja
Moderada
Alta
Vertical
Moderada-alta
Alta
Moderada
Vertical
Distribución porcentual de la población por ingreso mensual (en
US dólares) y raza para Brasil, Sur Africa y Estados Unidos. Edward
Telles
Brasil
1996
White
Brown-Black
South Africa
1998
White
Black-Coloured
United States
1996
White
Black
Horizontal
Indices de disimilitud de la segregación residencial
Negros/Blancos para las 5 más grandes ciudades en
Brasil y Estados Unidos, 1980, Edward Telles
Brasil:
São Paulo
37
Rio de Janeiro
37
Belo Horizonte
41
Recife
38
Porto Alegre
37
Estados Unidos
New York
75
Los Angeles
81
Chicago
92
Detroit
73
Washington
79
Aplicación de la encuesta
Proporción de hogares afrocolombianos por
sector censal, Cali (1993)
Peso porcentual de población afrocolombiana e indígena en Cali por comunas, censo 2005
Gráfico X 1 Participación porcentual de la población Afrocolombiana por comunas, zona rural y
LEAS en Cali, 2005
comuna 19
comuna 17
comuna 2
comuna 22
comuna 1
comuna 20
comuna 18
comuna 3
comuna 10
comuna 9
comuna 8
rural
comuna 6
comuna 5
LEAS
comuna 4
Cali total
comuna 16
comuna 11
comuna 12
comuna 7
comuna 13
comuna 21
comuna 15
comuna 14
0.0%
3.0%
6.0%
9.0%
12.0%
15.0%
18.0%
21.0%
24.0%
27.0%
30.0%
33.0%
36.0%
39.0%
42.0%
45.0%
48.0%
51.0%
54.0%
Gráfico X 3 Distribución porcentual de la población Afrocolombiana por comunas, zona rural y
LEAS para Cali, 2005
15.2%
14.8%
14.4%
14.0%
13.6%
13.2%
12.8%
12.4%
12.0%
11.6%
11.2%
10.8%
10.4%
10.0%
9.6%
9.2%
8.8%
8.4%
8.0%
7.6%
7.2%
6.8%
6.4%
6.0%
5.6%
5.2%
4.8%
4.4%
4.0%
3.6%
3.2%
2.8%
2.4%
2.0%
1.6%
1.2%
0.8%
0.4%
0.0%
Las fronteras de clase son más visibles en Brasil y en Colombia, si
bien los efectos en la perpetuación de la desigualdad racial son
similares a los de Estados Unidos.
Brasil (en términos comparativos con USA):
 La brecha de la desigualdad económica mediante la división de
clase restringe los contactos interraciales, donde la clase
media es casi toda blanca.
 El sistema educacional es extremadamente desigual.
 Las fronteras de clase son rígidas, legitimadas y fuertemente
soportadas en el uso de la policía.
 El Estado promovió la mezcla racial.
 La raza no es visible en el discurso popular, aunque hay una
enorme discriminación contra los No blancos.
Las fronteras raciales son más visibles en Estados Unidos, aunque los
efectos en la perpetuación de la desigualdad racial son similares a los
del Brasil y Colombia.
Estados Unidos (en términos comparativos con Brasil y Colombia):
 La discriminación racial es históricamente explícita y ampliamente
reconocida.
 Las fronteras raciales son rígidas e históricamente legitimadas y
fuertamente soportadas en el uso de la policía.
 Aunque las leyes bajo el nombre Jim Crow y de anti-mezcla racial
han sido eliminadas, las rígidas fronteras raciales se mantienen a
través de una persistente discriminación al igual que las
convenciones sociales y tabúes, y autoreforzadas mediante altas
tasas de endogamia, segregación espacial extrema, redes de amistad
codificadas, y un sentido de grupo según raza, mucho más extendido
que en Brasil, que comparte símbolos culturales según raza.
 El Estado promovió la segregación racial.
 La clase social no es un elemento visible en el discurso popular y
político.
Implicaciones políticas
Brasil- Colombia:
 Mayor sociabilidad de las personas a lo largo de las líneas raciales,
especialmente para personas de la misma clase social, a veces
vinculadas a través de factores residenciales, lazos de amistad y
familiar entre personas de diferentes colores de piel.
 La ausencia de reglas clasificatorias y la celebración del modelo de
mixtura racial (mestizaje) también contribuye a borrar las divisiones
raciales en Brasil y por ello debilita la solidaridad de grupo racial.
Estados Unidos:
 La separación racial explícita facilita la resistencia organizada contra el
racismo debido a la formación de altas identidades visibles basadas
sobre la raza.
Resumen
Confrontando los ejes vertical y horizontal en las dos
sociedades
 Se presenta una fluidez en la clasificación racial y una proximidad
interracial en residencia y matrimonio entre los pobres y en la mayor
parte de las regiones No blancas.
 Las diferencias Brasil/Colombia -USA en matrimonios interraciales y la
segregación residencial se mantienen incluso para las clases medias
blancas y las regiones de mayoría blanca, lo cual sugiere una mayor
tolerancia en Brasil y Colombia, en cuanto a la dimensión horizontal.
 Intercambio sustancial de No blancos para lograr un mayor estatus a
través del matrimonio.
 En la cultura brasilera y colombiana se da la posibilidad de aceptar
algunos-as No blancos-as manteniendo la discriminación contra los-as
No blancos-as; ejemplo: esposos con estatus similares, “negros-as con
un alma blanca” (discriminación inclusiva).
Descargar

Diapositiva 1