Perfiles de elegibidad
Introducción
....una vez que el equipo ha definido el problema,
establecido su misión y objetivos, tiene que atender el
desarrollo de sus políticas y procedimientos.
En primer lugar, el equipo tiene que decidir los criterios
de elegibilidad para el tribunal de drogas...
Introducción
El equipo considera dos tipos de características de
elegibilidad:
A) las derivadas de aspectos jurídicos. (TTA)
B) las derivadas de ciertas características del
delincuente. Entre estas, es que verdaderamente sea un
adicto (TTA)
Introducción
• Por eso, desde el punto de vista sanitario,
elegir-ingresar a un participante al programa,
no representa mucho problema.
• Las cosas funcionan de manera parecida a
cuando uno ingresa a un paciente a un
programa de tratamiento convencional.
Elegibilidad y nivel de atención
Elegibilidad en programa TTA
El problema radica en si lo sostienes en el
programa...por dos grandes tipos de asuntos:
los derivados de la evaluación (los aspectos
finos de la elegibilidad) y los derivados del
servicio y programa de tratamiento
(capacidad y nivel de entrenamiento).
Por eso vale la pena dar un paso hacia
atrás..
criterios de elegibilidad en
TTA
Lo importante para el programa es tener
criterios de elegibilidad bien definidos: ¿quién
puede y quién no puede, no solo entrar sino
ESTAR, en un TTA?
Checklist factores
Los factores que deben considerarse al redactar los
criterios de elegibilidad:
-la naturaleza del delito actual,
-el historial delictivo,
-el tipo de droga e historial de tratamientos,
-historial de violencia,
-la disponibilidad y capacidad de los recursos de
tratamiento para atender las necesidades del
ofensor,
-disposiciones estatutarias: la disponibilidad de
sentencias sin encarcelación u oportunidades de desvío
para ciertas clases de ofensas.
-consideraciones de financiamiento.
-el nivel de los pronósticos de riesgo y de laNDCI
necesidad criminogénica que presente el ofensor.
Drug Courts Today and the Promise of Tomorrow
©Douglas B. Marlowe, Ph.D., J.D.
pronóstico de riesgo
El pronóstico de riesgo se refiere a las características de
los ofensores que suelen predecir resultados más pobres
en programas de rehabilitación estándar.
Algunos ejemplos incluyen un inicio precoz de abuso de
sustancias y delincuencia, condenas anteriores por
delitos graves, intentos fallidos de tratamiento, un
diagnóstico coexistente de trastorno de personalidad
antisocial, y una preponderancia a relacionarse con
pares o afiliaciones antisociales (por ej., afiliaciones con
pandillas).
NDCI
pronóstico de riesgo
Es importante señalar, en este contexto, que el término
"riesgo" no necesariamente se refiere al riesgo de
violencia o peligrosidad, sino más bien al riesgo de no
responder a las intervenciones estándares y, por
tanto, seguirse involucrando en el mismo nivel de
abuso de drogas y de crímenes que en el pasado.
NDCI
necesidades criminogénicas
Las necesidades criminogénicas se refieren a los
trastornos clínicos o impedimentos funcionales que, de
mejorar, reducen significativamente la posibilidad de
seguir involucrándose en el crimen.
Los ejemplos más comunes incluyen la severidad de la
adicción (drogas o alcohol) y los trastornos psiquiátricos
severos.
NDCI
Metaánalisis
La investigación actual demuestra que las cortes de
drogas tienden a tener efectos más poderosos en los
ofensores por casos de drogas que tienen tanto un
riesgo elevado, como una necesidad grande, que quiere
decir que tienen trastornos serios por abuso de
sustancias y también un historial de una respuesta pobre
al tratamiento estándar y/o rasgos de personalidad
antisocial.
Metaánalisis
Por otro lado, los ofensores de bajo riesgo, con pocas
necesidades y que no tienen estas características,
tienden a desempeñarse igual de bien en programas
menos intensivos, como la probatoria estándar o el
desvío antes del juicio.
Metaánalisis
Estos hallazgos sugieren que, cuando sea posible, las
cortes de drogas deben dirigir sus servicios a los tipos
más serios de ofensores por casos de drogas que la
comunidad pueda manejar con seguridad.
Metaánalisis
Si un tribunal de drogas se centra en los ofensores de
baja implicación delictiva, tiene menos probabilidades de
lograr el ahorro de costos para su comunidad, razón que
justifica el gasto y esfuerzo adicionales del programa.
Por supuesto, las realidades prácticas y políticas dictarán
si un tribunal de drogas puede llegar a una población
más seria de ofensores por casos de drogas.
Si, por ejemplo, la fiscalía no está dispuesta a ofrecer un
tribunal de drogas a los delincuentes reincidentes, esto
podría ser un "factor limitante de la cantidad", la cual
evita que el programa alcance a la población de
ofensores con una adicción más severa, al menos a
corto plazo.
Si el fiscal no cambia esta posición, podría ser
recomendable comenzar a tener como meta ofensores
de baja implicación delictiva para lograr que el tribunal de
drogas arranque y, después con el paso del tiempo,
abogar para que se amplíen los criterios de elegibilidad,
cuando la experiencia demuestre que el programa
comprueba su seguridad y efectividad.
Una vez que se hayan establecido los criterios de
elegibilidad y los procedimientos de cernimiento, se
deben especificar claramente en el manual de las
Otros factores
Ambulatorio intensivo
con hospitalización
parcial o tratamiento
residencial?
Descargar

Perfiles de elegibidad