SEROPREVALENCIA DE CHAGAS
EN MENORES DE 14 AÑOS DE LA PROVINCIA O´CONNOR
TARIJA – BOLIVIA 2002.


Objetivo:
Determinar
la
seroprevalencia de Chagas y
describir los factores de
riesgo en niños entre 1 y 14
años de una provincia al sur
de Bolivia.
Metodología:
Estudio
descriptivo
transversal.
Muestra probabilística, por
conglomerados
de
1306
niños.
Resultados






1306 niños.
410 viviendas.
34 comunidades.
Serología: Elisa, HAI e
IFI.
Seroprevalencia 28.5%.
Ponderada: 27,1%
(95% CI 26.0% - 28,2%)
Características de la población


No diferencia
significativa por sexo.
(OR= 0,85; 95% CI,
0,83–1,1 p=0,21).
Mayor riesgo en
mayores de 5 años
(OR= 7,1; 95% CI, 6,9–
7,3 p=0,000).
Vector




38% de las
viviendas.
OR= 1,2; 95% CI,
1,0–1,3 p=0,000.
31% peri domicilio.
OR= 1,2; 95% CI,
1,1–1,3 p=0,000.
Fumigación
protector. OR=0,87;
95% CI, 0,84–0,89
P=0.000.
Vector
Positivo
Negativo
OR (95% CI)
p
Vector en vivienda
159 (32,0%)
342 (68,0%)
1,2 (1,0 – 1,3)
0,000
No vector en vivienda
213 (26,5%)
592 (73,5%)
Vector
fuera
vivienda
77 (31,2%)
179 (69,9%)
1,2 (1,1– 1,3)
0,000
No vector fuera de
vivienda
295 (28,2% )
755 71,8%)
Fumigación
324 (26,3%)
848 (73,7%)
0,87 (0,84 – 0,89)
0,000
Sin fumigación
48 (29,0%)
82 (71,0%)
de
Convivencia con animales
Animals
Positive
Negative
OR (95% CI)
p
With cattle
266 (30,8% )
597 (69,2%)
1,4 (1,1 – 1,8)
0,005
No cattle
106 (23,9%)
337 (76,1%)
No pigs
301 (31,2%)
664 (69,3%)
1,7 (1,2 – 2,3)
0,000
With pigs
71 (20,8% )
270 (79,2%)
With poultry
359 (29,2%)
872 (70,8%)
1,9 (1,0– 3,6)
0,03
No poultry
13 (17,3%)
62 (82,7%)
With rodents
244 (28,8%)
604 (71,2%)
1,0 (0,8-1,3)
0,7
No rodents
128 (27,9%)
325 (72,1%)



Gallinas: 94%
OR=1,9; 95%
CI, 1.0–3,6.
Ganado: 66%,
OR=1.4; 95%
CI, 1.1–1.8.
Cerdos 73%,
OR=1.7; 95%
CI, 1.2–2,3
Vivienda



Techo de paja
OR=1,03; 95%
CI, 1.0–1,6.
No falso techo:
OR=2,2; 95% CI,
2,1–2,3.
Malas
condiciones:
OR=1,2; 95% CI,
1.1–1,6.
Housing
Positive
Negative
OR (95% CI)
p
thatch-roofed
186 (31,1%)
405 (68,9%)
1,3 (1,03 – 1, 6)
0,000
Roofing material
186 (26,0%)
529 (74,0%)
No false ceiling
349 (30,2%)
797(69,3%)
2,2 (2,1 – 2,3)
0,000
With false ceiling
23 (16,4%)
137 (83,6%)
Bad conditions walls
164 (27,0%)
447 (73,0%)
1,2 (1,0 – 1,3)
0,000
Good conditions walls
203 (29,6%)
478 (70,4%)
Bad conditions home*
183 (50,0%)
183 (50,0)
1,2 (1,1 – 1,6)
0,03
Good conditions home
517 (24,9%)
405 (75,1%)
Discusión





Alta prevalencia
contrario a los países
vecinos.
Paraguay 1,4%, Chile
1,9%.
Muestreo por
conglomerados.
Factores de riesgo
similares.
Necesidad de tamisage
y tratamiento masivo ?
Descargar

Tribunal Suficiencia Investigadora