• La intención de esta presentación es introducir algunos
elementos al debate nacional energético. Ojalá les sea de
utilidad:
»
»
»
»
Camila Cabrera, Ingeniera Industrial Ambiental, PUC
Andrés Pica, MSc en Ingeniería Ambiental, Politécnico di Torino
Álvaro Puelma, Licenciado en Industrial Civil, PUC
Mayo Rodríguez, Ingeniera Industrial Ambiental, PUC
 Demanda Histórica en base a balances nacionales de energía.
 La capacidad de Generación instalando ERNC, considera construir solo las centrales ERNC
sugeridas por el Plan de Obras hasta el 2020.
• Curva de Capacidad de Generación
– Considera sólo los proyectos de ERNC sugeridos en el plan de obra hasta el año 2020 (M. Energía)
– Luego del 2020 se considera que no ingresa ninguna central (de ningún tipo) a la matriz energética
– La curva considera el margen de seguridad del 30%
• Margen de Seguridad: considera mantener un 30% de sobre capacidad de generación por motivos
de seguridad.
• Por lo que en realidad la capacidad de generación representada en la curva esta un 30% más
debajo de la capacidad de generación real
• Tasa de Crecimiento de la demanda al 6% anual: Escenario Gobierno
– Supone un crecimiento anual de un 6%, asumiendo de esta manera un crecimiento exponencial de la
demanda energética
• Tasa de Crecimiento histórica de la demanda:
– Tasa promedio de crecimiento anual en base a balances nacionales de energía
• En la década de los 90, el crecimiento promedio de la demanda fue de un 9%
• En la década del 2000, el crecimiento promedio fue de un 5%
– Del gráfico se observa que el crecimiento en la demanda de electricidad en Chile se ajusta a una línea
recta (R=0,996), lo que implica que la tasa decrece en el tiempo.
• Es esperable que en la siguiente década la tasa promedio anual sea de un 3% .
 Es poco esperable que el comportamiento de la demanda energética cambie en los
próximos años, como lo plantea el escenario del gobierno
 Con las proyecciones del Gobierno al 2020 se requerirían 108.500 GWh versus 84.500 GWh
en el escenario de tendencia histórica (un 28% mayor a la tendencia histórica).
 La diferencia de demanda equivale a 4.200MW de Centrales a Embalse, lo que implica que
tanto Hidroaysén (2.700MW) como otros 1.500MW resultan innecesarios en los próximos
años.
• Considerando la capacidad de generación instalada:
– Escenario Gobierno: La oferta de energía sería suficiente hasta el 2017
– Escenario Tendencia histórica: La oferta de energía sería suficiente hasta el 2025
Sólo con la ERNC consideradas en el plan de obra se aseguraría la demanda de
energía hasta más allá del 2025, según el escenario de tendencia histórica
Este margen de demanda asegurada (hasta el 2025) se puede aumentar con
políticas de fomento a las ERNC gestionadas a partir de HOY
 En 10 años las ERNC romperán muchas barreras tecnológicas y económicas actuales, si hay una política
de fomento a las ERNC.
 En ese rango de tiempo los precios serán más competitivos, ya que los precios se ha comprobado que
están disminuyendo.
• Otros temas relevantes:
– Política energética clara de País: Chile debe establecer una planificación energética clara a largo plazo
• Que considere las externalidades sociales y ambientales
– Desacople: Los países de la OCDE muestran una clara tendencia de desacople del crecimiento del PIB y
la demanda por energía.
• Chile debe buscar este desacople
– Eficiencia energética: especialmente en sectores intensivos en el consumo como minería e
industria
– Fomento a uso de mejores tecnologías disponibles
– Fomento el desarrollo de sectores económicos menos intensivos energéticamente (servicios)
– Tasa de crecimiento del PIB del 6% anual: Es poco esperable tener esta tasa de crecimiento en Chile
de manera sostenida por 10 años
• Chile ha crecido en las últimas cuatro décadas (1971 – 2007) un 4,18% anual en promedio
Descargar

Slide 1