ACTIVIDAD PROCESAL
Dr. JUAN RAMÓN ALEGRE

Denuncia
Por escrito
Oralmente
Personalmente

(RESOLUCIÓN)
Iniciación de Oficio (242)
Flagrancia (319)

Querella
POR DOS
FISCALES
2- ARCHIVO PROVISIONAL (R) 247
M.P
PROTOCOLO DE ACTUACIÓN

1- DESESTIMAR 246
3- APLICACIÓN C.O (PREVIA AUD.) 249-250
VICTIMA
ANTE EL FISCAL SUPERIOR
EL FISCAL
4- CONVOCATORIA A CONCILIACÓN
5- APERTURA (251)
ADMITE – RECHAZA
FORMALIZACION EN A. P. 254
JUEZ DE GARANTIAS
JUICIO DIRECTO
AUDIENCIA
CRITERIOS DE OPORTUNIDAD
RECHAZA - ADMITE
SU DETENCION
OTROS
FLAGRANCIA 48 HS.
ADMISIÓN QUERELLANTE
APERTURA
EL M.P. (258)
• CONSERVACION DE LOS RASTROS DEL DELITO
• DILIGENCIAS Y ACTUACIONES QUE NO TENGAN
CONTENIDO JURISDICCIONAL.
LAS PARTES
• PERMITIR LA PRESENCIA
• PROPONER DILIGENCIAS
• RECURRIR ANTE EL JUEZ EN EL TÉRMINO DE 3 DÍAS,
QUIEN SIN SUSTANCIACIÓN DECIDIRÁ.
DESARROLLO IPP
 ANTICIPO JURISDICCIONAL DE LA PRUEBA Art. 260
SOLICITAR AL JUEZ. CUANDO SEA:
•
•
•
•
•
ACTO DEFINITIVO O IRREPRODUCTIBLE
SEA PROBABLE QUE NO LO PUEDE DURANTE EL JUICIO
CUANDO EXISTA PELIGRO EN EL TESTIGO
EN OTRAS CIRCUNSTANCIAS DE OLVIDO
EN CASO DE URGENCIA
ACUERDO DE PARTES
DESARROLLO IPP
 RESERVA DE LAS ACTUACIONES HASTA 10 DÍAS
 DURACIÓN (6 MESES DESDE LA APERTURA)
C/AUTORIZACIÓN DEL JUEZ (EN AUDIENCIA) 6
MESES MÁS.
 SUSPENSIÓN. (263)
CONCLUSIÓN
ACUSACIÓN
DATOS DEL IMPUTADO
RELACIÓN CLARA, PRECISA Y
CIRCUNSTANCIADA DEL HECHO
CALIFICACIÓN LEGAL
DETERMINACION DEL DAÑO
OFRECIMIENTO DE PRUEBA
LA PENA SOLICITADA
CONTROL DE LA ACUSACIÓN
CONCLUSIÓN
 FLAGRANCIA
 SOBRESEIMIENTO (265)





EL HECHO NO SE COMETIÓ
NO FUE EL IMPUTADO
NO ES DELITO
EXISTE JUSTIFICACIÓN (INCULPACIÓN O INIMPUTABILIDAD
SE EXTINGUIÓ LA ACCIÓN





EL JUEZ EN AUDIENCIA
IMPUTADO-DEFENSOR
MINISTERIO PÚBLICO
QUERELLANTE
VICTIMA
 APLICACIÓN CRITERIOS DE OPORTUNIDAD ART. 65
 SUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBAS
CONTROL DE LA ACUSACIÓN
 EL MINISTERIO PUBLICO
PONDRÁ EN CONOCIMIENTO DEL
QUERELLANTE Y LA VICTIMA
POR 5 DÍAS
ADHERIR
FORMULAR AUTÓNOMAMENTE
LAS PARTES - JUICIO ABREVIADO (HASTA 10 AÑOS)
ACUERDO S/EL HECHO AUDIENCIA (325)
CONTROL DE LA ACUSACIÓN
 El Ministerio Publico con la
Querella
 Presenta ante el juez de
garantías
 Corre vista por 10 días a la
defensa (273).
 Audiencia
Decisión
SOBRESEIMIENTO
AUTO
DE
APERTURA
 DESCRIPCIÓN DE LOS
HECHOS Y CALIFICACIÓN
LEGAL
 LA PRUEBA OFRECIDA PARA
EL DEBATE
 SUBSISTENCIA O NO DE LA
CONCILIACIÓN
 TOPE DE LA PENA PEDIDA
POR EL MINISTERIO
PÚBLICO
 AL TRIBUNAL DE JUICIO
SOLO SE REMITIRA EL AUTO
DE APERTURA
JUICIO
 JUICIO ORAL Y PÚBLICO
 LA OFICINA JUDICIAL FIJARA DÍA
Y HORA DEL JUICIO
 SUSTANCIACIÓN
 EL MP Y EL QUERELLANTE

CONCLUSIONES
RECEPCIÓN
DE
FORMULARAN SU ACUSACIÓN
PRUEBAS
 LA DEFENSA EXPONDRÁ SU
ARGUMENTACIÓN
MP
QUERELLANTE
ACTOR DEMANDADO
CIVIL
DEFENSOR IMPUTADO
DELIBERACION
SENTENCIA
CÓDIGO ROCESAL PENAL DE LA PROVINCIA DE CORRIENTES EJES DEL MODELO
PROPUESTO
 DERECHOS Y GARANTIAS : Se enumeran los principios, garantías y derechos
constitucionales que amparan al imputado, a la victima y a la comunidad
 ORALIDAD Y TRANSPARENCIA: Todas las audiencias son orales. El fiscal, el defensor,
el imputado o la victima deberán realizar sus pedidos en forma clara ante el Juez, quien
resolverá en la misma audiencia
 INVESTIGACION: El fiscal realizara una investigación preparatoria eficiente, en
coordinación con la policía judicial, respetando las garantías constitucionales.
 IMPARCIALIDAD DEL JUEZ: Los jueces no intervendrán en la investigación, ni en el
trámite de las causas. Decidirán en audiencias orales, sobre la base de la información y de
las pruebas que aporten las partes.
 LA ACCIÓN PENAL: Los fiscales deberán evaluar los conflictos sociales que ingresan al
sistema de justicia y dar a cada uno de ellos la salida más apropiada, dando intervención a
las victimas. En los casos previstos en la ley, los fiscales podrán renunciar a la acción
penal (criterios de oportunidad) o promover acuerdos de las partes (reparación del daño,
conciliación y mediación penal).
Descargar

ACTIVIDAD PROCESAL