LEHENDAKARITZA
Azterlan eta Araubide Juridikoaren Zuzendaritza
Prospekzio Soziologikoen Kabinetea
PRESIDENCIA
Dirección de Estudios y Régimen Jurídico
Gabinete de Prospección Sociológica
Gazteen Euskal Behatokia
Observatorio Vasco de la Juventud
´
1.1 Valoración de la
situación personal
75
Está satisfecho/a
9
Está insatisfecho/a
0
Diapositiva 1 - Pág. 1
10
20
30
40
50
60
70
80
2.1 Importancia de los
diferentes aspectos de la vida
Tener unas buenas relaciones
familiares
77
Tener una relación de pareja
satisfactoria
20
64
Tener una vida sexual satisfactoria
29
62
Obtener un buen nivel de capacitación
cultural y profesional
31
61
Tener éxito en el trabajo
59
Ganar dinero
58
Tener muchos/as amigos/as
34
37
38
57
35
46
Mantenerse en forma física
Disponer de mucho tiempo libre o de
ocio
44
42
Preocuparse por lo que ocurre en
otros lugares del mundo
47
26
Interesarse por temas políticos
7
49
19
Muy importante
4
Preocuparse por cuestiones religiosas
0
Diapositiva 2 - Pág. 6
Bastante importante
9
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
2.3 Tolerancia vecinal
DIME, POR FAVOR, SI TE IMPORTARÍA O NO TENER COMO VECINO O VECINA A ALGUNA DE LAS SIGUIENTES PERSONAS:
Neonazis/extremistas de derecha
62
55
Miembros de ETA
Amenazados/as por ETA
51
48
Drogadictos/as
46
Personas con antecedentes penales
Prostitutas o gigolós
40
Gitanos/as
39
Extremistas de izquierda
33
Militares
29
Policías o guardias civiles
28
19
Trabajadores/as inmigrantes extranjeros/as
% de quienes han contestado SÍ
14
Homosexuales
0
Diapositiva 3 - Pág. 7
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
2.4 Valores y comportamientos
sociales
El m atrim onio entre pers onas del m is m o
s exo
El aborto libre y voluntario
Ayudar a m orir a un/a enferm o/a incurable
que lo s olicita
La m odificación genética con fines
terapéuticos
Fum ar porros
Em borrachars e en lugares públicos
La ens eñanza religios a en las es cuelas
Hacer tram pa en exám enes y opos iciones
Hacer ruido por las noches de fines de
s em ana en la calle
Que una pers ona s e s uicide
La pena de m uerte
No denunciar cuando s e pres encia la
com is ión de un delito
4
El us o de la fuerza para defender ideas
políticas o religios as
4
Ser infiel a la pareja
4
Oponers e violentam ente a agentes de
Policía Municipal, Ertzaintza, etc.
Llevars e cos as de las tiendas s in
pagarlas
2
0
Siempre de acuerdo
Diapositiva 4 - Pág. 10
10
20
3
65
27
3
4
57
31
4
3
5
68
20
4
4
66
20
5
8
52
30
6
4
66
16
8
6
12
51
22
8
7
4
30
38
18
9
4
33
32
19
12
8
29
26
22
14
5
22
26
30
17
5
24
20
26
24
12
9
15
31
33
8
10
12
34
36
5
12
11
29
43
3
6
6
25
60
30
Casi siempre de acuerdo
40
50
60
Casi nunca de acuerdo
70
80
Nunca de acuerdo
90
Ns/Nc
100
2.5 Opiniones sobre la
violencia de ETA
Las victimas de cualquier acción
terrorista merecen nuestro apoyo
71
La acción de ETA es una
vulneración de derechos humanos
11
61
Los derechos humanos de los/las
miembros de ETA deben ser
respetados
14
55
En ocasiones, los actos terroristas
pueden estar justificados
12
Las acciones de ETA son buenas
para Euskadi
5
0
14
10
9
16
18
14
15
65
20
13
59
14
Muy + bastante de acuerdo
Diapositiva 5 - Pág. 12
13
5
30
40
Ni de acuerdo ni en desacuerdo
50
16
60
70
80
Bastante + muy en desacuerdo
90
Ns/Nc
100
3.1 Sentimiento que le
inspira la política
(Se podían dar dos respuestas)
Diapositiva 6 - Pág. 13
3.5 Escala izquierda-derecha
Extrema
izquierda
0
Extrema
derecha
4,2
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
3.6 Escala de nacionalismo
Nada
nacionalista
0
1
Muy
nacionalista
5,3
2
3
Diapositiva 7 - Págs. 17 y 18
4
5
6
7
8
9
10
3.8 Democracia y autoritarismo
La democracia es preferible a
cualquier otra forma de gobierno
5
14
12
70
En algunas circunstancias, un
gobierno autoritario puede ser
preferible a uno democrático
A la gente como yo, nos da lo mismo
un régimen democrático que uno no
democrático
Ns/Nc
Diapositiva 8 - Pág. 20
4.1 Recuerdo de frecuencia con la
que se hablaba de política en
casa en la infancia
1
3
Habitualmente
10
26
De vez en cuando
Rara vez
32
Nunca o casi nunca
28
No recuerda
Ns/Nc
Diapositiva 9 - Pág. 22
4.2 Frecuencia con la que se
habla de política en la vida
diaria
Con su familia
Con sus amigos/as
70
Con sus compañeros/as de trabajo o estudios
60
50
45
43
36
40
30
41
43
29
20
10
36
35
38
28
26
Habitualmente + De vez en cuando
0
2004
2005
Diapositiva 10 - Pág. 23
2006
2007
2008
2009
2010
4.4 Seguimiento de noticias
políticas en los medios
En los periódicos
En la televisión
En la radio
En internet
100
Diariamente
80
66
53
60
45
40
32
26
20
20
18
27
19
15
0
2004
Diapositiva 11 - Pág. 25
2005
2006
2007
2008
2008
2010
4.5 Participación en acciones
sociales y políticas
26
Participar en una huelga
21
Participar en una manifestación autorizada
Comprar ciertos productos por razones
políticas, éticas o medioambientales
19
17
Firmar una petición reivindicativa
Boicotear ciertos productos
9
Participar en una protesta o manifestación
no autorizada
9
Llevar una pegatina o un distintivo de una
campaña política
7
Colaborar con sindicato o grupo para
intentar influir en decisiones públicas
6
Participar en actos de homenaje o
recuerdo a víctimas del terrorismo
6
Contactar con un político o un cargo
electo
5
Participar en un foro o grupo de discusión
política en internet
5
Colaborar económicamente o recaudar
fondos para una actividad política
4
Colaborar con un partido político
3
Expresar su opinión sobre un tema político
en un medio de comunicación
3
% de quienes han contestado SÍ
0
Diapositiva 12 - Pág. 27
10
20
30
4.6 Pertenencia a grupos o
asociaciones
Un grupo deportivo
22
Un grupo cultural o de ocio
13
Una asociación juvenil o estudiantil
6
Una organización de apoyo social o
derechos humanos
4
Un sindicato o asociación de
empresarios
3 1
25
51
15
70
10
82
4
89
3
92
3 1 2
Un colegio profesional
Una parroquia u otro tipo de organización
o asociación religiosa
Un partido político
2
1
1
2
3 1
94
9
86
2 1 2
5
Otro tipo de asociación voluntaria
0
95
1
4
88
10
20
30
40
Pertenece y participa
Antes pertenecía pero ahora no
Diapositiva 13 - Pág. 32
50
60
70
80
Pertenece pero no participa
Nunca ha pertenecido
90
100
5.1 Libertad para hablar
de política
Sí, con todo el mundo
Sólo con ciertas personas
70
No, con casi nadie
60
55
53
46
50
40
31
20
9
10
44
30
36
30
45
37
11
6
37
20
12
0
1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Diapositiva 14 - Pág. 35
5.4 Satisfacción con el
funcionamiento de la
democracia
11
Muy satisfecho/a
4
Bastante satisfecho/a
10
37
Poco satisfecho/a
37
Nada satisfecho/a
Ns/Nc
Diapositiva 15 - Pág. 37
5.5 Rango de importancia
de los derechos humanos
(Se podían dar hasta tres respuestas)
Diapositiva 16 - Pág. 38
5.6 Satisfacción con el cumplimiento de los derechos humanos
Derecho a la libertad de pensamiento y
expresión
14
Derecho a la vida, independientemente
de las ideas políticas
42
31
16
Derecho a la vivienda digna
50
10
Derecho al trabajo
9
29
60
Derecho a un medio ambiente sano
0
Muy satisfecho/a
Diapositiva 17 - Pág. 40
12
46
10
20
Bastante satisfecho/a
30
2
4
58
15
40
50
60
6
70
80
Nada satisfecho/a
Ns/Nc
90
4
6
2
28
No muy satisfecho/a
4
14
29
24
4
15
48
Derecho a la salud
5
14
42
13
5
5
39
20
Derecho a la no discriminación por
razón de sexo, raza, idioma, religión
24
32
Derecho a la educación
9
4
5
100
5.8 Instituciones más
decisivas en el bienestar
familiar y personal
53
Las decisiones del Gobierno Vasco
35
Las decisiones del Ayuntamiento
30
Las decisiones del Gobierno central
21
Las decisiones de las Diputaciones
10
Las decisiones de la Unión Europea
14
Todas por igual
3
Ninguna
8
Ns/Nc
(Se podían dar dos respuestas)
0
Diapositiva 18 - Pág. 42
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
6.1 Satisfacción con el
Estatuto de Autonomía
Sí
23
En parte
34
27
No
15
Diapositiva 19 - Pág. 43
Ns/Nc
6.3 Opinión sobre la
organización del Estado
Un Estado con un único gobierno
central sin autonomías
3
Un Estado con Comunidades
Autónomas como en la actualidad
36
Un Estado Federal en el que las CC.AA.
tengan mayor autonomía que en la
actualidad
15
Un Estado en el que se reconozca a las
nacionalidades ser Estados
independientes
24
Ns/Nc
23
0
Diapositiva 20 - Pág. 44
10
20
30
40
50
Eskerrik asko
Muchas gracias
Informe completo en www.euskadi.net/estudios_sociologicos
www.gaztebehatokia.euskadi.net
Dossier de prensa en www.irekia.euskadi.net
Presentación en www.gaztebehatokia.euskadi.net
www.slideshare.net
Comentarios en
7. Ficha técnica
La recogida de información se realizó entre el 28 de octubre y el 12 de noviembre de 2010 -ambos inclusivea través de entrevista individual mediante cuestionario estructurado y cerrado, realizada a domicilio a una muestra
representativa de la población de 15 y más años de cada uno de los Territorios Históricos de la Comunidad
Autónoma del País Vasco (CAPV).
En conjunto se realizaron 3094 entrevistas, de las cuales 1326 corresponden a jóvenes de entre 15 y 29 años y
1.768 a personas de 30 y más años. En todos los casos la selección se realizó por procedimiento polietápico y
estratificado, siguiendo rutas aleatorias -a partir de un total de 221 puntos de muestreo1- y con selección de los
individuos por cuotas de sexo, edad y situación laboral, siendo posteriormente ponderados los resultados en base
a la población y al recuerdo de voto en las Elecciones al Parlamento Vasco de 2009, en cada uno de los tres
Territorios.
El error muestral correspondiente a la muestra de 1326 jóvenes y atribuible en el caso teórico de que la muestra
hubiera sido estrictamente aleatoria, se cifra en un + 2,7% para el conjunto de la CAPV, con un nivel de confianza
de 95,5% y p=q=0,5.
El diseño de la investigación ha sido realizado en colaboración con el Observatorio Vasco de la Juventud. El
análisis de los resultados y la elaboración del informe es responsabilidad exclusiva del Gabinete de
Prospección Sociológica. La recogida de información fue realizada por la empresa Ikertalde, sita en el edificio
Lurra, Paseo Txingurri 28-30, 2, 20017, Donostia-San Sebastián.
Pág. 45
Descargar

Diapositiva 1