Artículo 75, párrafo 1, inciso h), LGSMIME
Artículo 298, fracción VIII, CEEM*
Impedir el acceso de los representantes de los partidos
políticos o haberlos expulsado de la casilla, sin causa
justificada.
*Código Electoral del Estado de México.
BIEN JURÍDICO TUTELADO
• CERTEZA: representantes de partidos y
coaliciones puedan vigilar el cumplimiento de
las disposiciones que rigen la jornada
electoral y, con ello, garantizar su
autenticidad y limpieza.
• EQUIDAD: todos los partidos y coaliciones
tengan la oportunidad de que sus
representantes se encuentren presentes
durante la jornada electoral.
ELEMENTOS QUE DEBEN
ACREDITARSE
• a) Que determinada persona, en la jornada
electoral, tenía el carácter de representante de
un partido político o coalición.
• b) Que se le impidió el acceso a la casilla o se le
expulsó.
• c) Que no existía causa justificada para ello.
• d) Que la irregularidad sea determinante para el
resultado de la votación.
NOMBRAMIENTO DE REPRESENTANTES
TEMPORALIDAD: a partir del registro de candidatos y hasta 13
días antes del día de la elección, ante el Consejo Distrital
Electoral (2 propietarios y 1 suplente).
Artículos 245 y 248 COFIPE.
Artículo 174 CE del Edo. México.
Oaxaca: a partir del día siguiente de la publicación de la listas
y ubicación de casillas y hasta 15 días antes del día de la
elección, ante el Consejo Distrital respectivo. (Artículo 184
CIPPEEO).
NÚMERO DE REPRESENTANTES:
Representantes ante casilla: 1 propietario y 1 suplente
Representantes ante casilla: 2 propietarios y 2 suplentes (Art. 174
CE del Edo. México)
Representantes generales propietarios y su suplente
1 por cada 10 casillas urbanas.
1 por cada 5 casillas rurales.
CAUSAS QUE JUSTIFICAN QUE A LOS
REPRESENTANTES DE PARTIDOS SE LES IMPIDA EL
ACCESO A LA CASILLA O
SE LES EXPULSE DE ELLA.
• 1. Cuando no acrediten su carácter de
representante ante determinada casilla.
• 2. Cuando se presente ante una casilla, al
mismo tiempo, más de un representante
general.
• 3. Cuando pretendan ejercer o asumir las
funciones de los integrantes de las mesas
directivas de casilla.
CAUSAS QUE JUSTIFICAN QUE A LOS
REPRESENTANTES DE PARTIDOS SE LES IMPIDA EL
ACCESO A LA CASILLA O
SE LES EXPULSE DE ELLA.
• 4. Cuando obstaculicen el desarrollo normal de la
votación en las casillas en que se presenten.
• 5. Cuando coaccionen a los electores.
• 6. Cuando se encuentren intoxicados, bajo el influjo
de enervantes, embozados o armados.
• 7. Cuando indebidamente interfieran o alteren el
orden en la casilla o la normalidad de la votación.
¿QUÉ SE NECESITA PARA ESTUDIAR ESTA CAUSAL?
– Nombramiento de los representantes de los partidos.
– Acta de jornada electoral.
– Acta de escrutinio y cómputo.
– Hoja de incidentes.
– Fe de hechos elaborada por fedatario público.
– Constancia de clausura de casilla y remisión de
paquete al Consejo Electoral.
– Relación de los representantes de los partidos
políticos o coaliciones ante las mesas directivas de
casilla.
HIPÓTESIS
Casillas en las cuales existe
coincidencia en los nombres de
de los partidos políticos, sin
incidente reportado, acredita
representantes.
la firma y plena
los representantes
que exista algún
la presencia de
HIPÓTESIS
Ausencia de firmas de los representantes de
partido, no acredita que se les haya
impedido acceso a la casilla o se les hubiese
expulsado.
Falta de firma no es suficiente para anular, porque:
Se pudo deber a un descuido o negativa de firmar.
Si actas están firmadas por representantes de
otros partidos políticos y se señala que no
existieron incidentes.
IRREGULARIDADES QUE SE HACEN VALER
Representantes de partido no se les
permitió estar cerca de la casilla.
SUP-JRC-400/2006: No se acreditó que a
los representantes de partidos sólo se les
permitió estar a 3 metros de distancia de la
mesa directiva de casilla.
D.F. 2006
CASILLA
FIRMA DE
REPRESENTANTE
EN
ACTA DE
JORNADA
ELECTORAL
FIRMA DE
REPRESENTANTE
EN ACTA DE
ESCRUTINIO
Y CÓMPUTO
FIRMA DE
REPRESENTANTE
EN
ACTA DE
INCIDENTES
ACTA DE
INCIDENTES
835-C1
X
X
X
No incidentes relacionados con negar acceso
a casilla a representante de partido o su
expulsión
2103-C1
X
X
X
A las 15:00 horas la representante del PRD,
Herlinda Palafox Delgado, reconoció que su
nombramiento fue para asistir a la elección de
cargos federales; en esta casilla ya había
firmado las actas de la Jornada Electoral y las
boletas que se asignaron para las votaciones
locales.
A las 15:00 horas se solicita la salida del
representante del PRD, Genaro Hernández
Villa, por no estar acreditado ante esta casilla,
e ingresa Carmen Delgado Magaña como
representante del PRD, quien estaba en la
casilla 2103B.
EJEMPLOS
CASILLA
COINCIDENCIA
NOMBRE DE LA
PERSONA A LA
QUE
SUPUESTAMENTE
SE LE IMPIDIÓ EL
ACCESO A LA
CASILLA O SE LE
EXPULSÓ
NOMBRE DEL
REPRESENTANTE
DEL PARTIDO QUE
ESTUVO
PRESENTE EN LA
CASILLA
CAUSAS QUE
JUSTIFICAN LA
NEGATIVA DE
ACCESO A LA
CASILLA O LA
EXPULSIÓN
OBSERVACIONES
2466 B
JUANA RAMÍREZ
MÉNDEZ
JUANA RAMÍREZ
MÉNDEZ
SI
PRESENTE EN LA
CASILLA, FIRMÓ
LAS ACTAS.
NO SE ACREDITA
CAUSA DE
NULIDAD.
2472 C1
SONIA RUTH
MAGAÑA
BARBOSA
SONIA RUTH
MAGAÑA
BARBOSA
SI
PRESENTE EN LA
CASILLA, FIRMÓ
LAS ACTAS.
NO SE ACREDITA
CAUSA DE
NULIDAD.
1 C2
JUAN PÉREZ
PÉREZ
MARÍA ROJO AZUL
NO
NO SE PERMITIÓ
ACCESO PORQUE
NO ACREDITÓ SER
REPRESENTANTE
DEL PARTIDO PPN
NO SE ACREDITA
CAUSA DE
NULIDAD.
Jurisprudencia y
Tesis Relevantes
Sala Superior TEPJF no ha
emitido alguna al respecto.
Descargar

Nulidades 9