Los diez principales mitos del
“calentamiento global”
“Guía políticamente incorrecta del calentamiento global
[y del ecolologismo]“, por Christopher C. Horner.
Editorial Ciudadela. Págs 81-84.
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE BAJA CALIFORNIA
INDICADORES AMBIENTALES
Mito 10: ¡Aquí hace calor!
Cuando al cómico Henny Youngman le preguntaban: “¿Cómo está tu esposa?”, él
siempre respondía: “¿En comparación con qué?”. Los más críticos adoptarían
la misma respuesta en relación a la temperatura. Las temperaturas actuales
son cálidas si las comparamos, por ejemplo, con las de la década de 1970, o
con las de la Pequeña Edad de Hielo (desde aprox. 1200 a.C. hasta finales del
siglo XIX), o a las de hace miles de años.
Pero si seleccionamos otros puntos de partida y las comparamos, por ejemplo,
con las temperaturas de la década de 1930 o con 1998, veríamos que, de
hecho, son más frías, El enfriamiento dibuja una imagen mucho más
aterradora, pues una nueva Edad de Hielo sería verdaderamente catastrófica,
mientras que los periodos cálidos que ha vivido la historia siempre han
supuesto prosperidad.
Tal vez por ello los verdes lo intentaron primero con el “enfriamiento global”.
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE BAJA CALIFORNIA
INDICADORES AMBIENTALES
Mito 9: La década de 1990 fue la más cálida hasta la fecha.
Esta afirmación, que tiene como objetivo a los perezosos intelectuales y a los que
se asustan con facilidad, ignora diversos factores evidentes. Naturalmente, la
expresión “hasta la fecha” hay que entenderla por “desde que desarrollamos
mediciones de temperatura fiables”, lo que en general significa un periodo de
tiempo muy corto.
Además, en 2006, la National Academy of Sciences puso en evidencia esta
afirmación. Más aún, antiguamente las estaciones meteorológicas rurales
habían registrado temperaturas más cálidas después de décadas de
crecimiento.
La medición de “temperaturas medias globales” se vio afectada también cuando
cientos de estaciones meteorológicas (muchas de ellas en la zona ártica de la
Unión Soviética) quedaron desconectadas a principios de la década.
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE BAJA CALIFORNIA
INDICADORES AMBIENTALES
Mito 8: La ciencia lo ha establecido: el CO2 provoca el calentamiento global.
Históricamente se sabe que el CO2 atmosférico aumenta después de la que se
inicie el calentamiento, no antes.
La iniciativa más común para esquivar un debate real sobre las causas del
calentamiento global consiste en decir que el debate que ya se desarrolló en
su día y se dio por cerrado con un “consenso”.
De estar realmente cerrado, ¿por qué entonces los científicos no renuncian a los
cinco mil millones de dólares que reciben anualmente del bolsillo de los
contribuyentes y que se destinan a la investigación del clima?
Los científicos llegaron a un acuerdo en muy pocas cosas y en apenas nada en lo
que al calentamiento global provocado por el hombre se refiere. A saber,
llegaron a un acuerdo en qué:
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE BAJA CALIFORNIA
INDICADORES AMBIENTALES
Mito 8: La ciencia lo ha establecido: el CO2 provoca el calentamiento global.
1. La temperatura global media actual es, probablemente, 0.6 grados más
elevada que hace un siglo
2. Los niveles de CO2 han aumentado en torno al 30% en los últimos 200 años y,
3. El CO2 es un gas de efecto invernadero y, si todos los demás factores
continuaran inalterables (y ha quedado demostrado que no es el caso), el
aumento de los gases de efecto invernadero debería de tener un efecto de
calentamiento
De todos modos, el “consenso” es un asunto de los políticos. Significa finalizar el
debate para poder “seguir adelante” con cuestiones prácticas.
Sin embargo, restringir el debate es intrínsecamente anticientífico.
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE BAJA CALIFORNIA
INDICADORES AMBIENTALES
Mito 7: El clima era estable hasta que llegó el hombre.
Tragarse este embuste significa quemar prácticamente todos los textos existentes
de ciencia e historia, igual que en épocas pasadas se quemaron “brujas” como
venganza por los cambios de clima.
La perfecta representación de este concepto es un gráfico que recuerda un palo
de hockey y que ha quedado desacreditado y borrado del repertorio alarmista
de las Naciones Unidas.
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE BAJA CALIFORNIA
INDICADORES AMBIENTALES
Mito 6: ¡Los glaciares se derriten!
Por muy buena suerte que tengan, las cosas congeladas se derriten o, como
mínimo, menguan cuando los periodos de enfriamiento llegan a su fin.
Aún así, la retirada de los glaciares sobre la que tanto hemos leído es selectiva.
Los glaciares también están avanzando, incluyendo algunos situados en
lugares muy próximos a los que están retirándose.
Si la retirada de los glaciares fuese una prueba del calentamiento global, el
avance de los glaciares lo sería del enfriamiento global; es imposible que
ambas cosas sean ciertas y, de hecho, ninguna de las dos lo es.
Además, la retirada no parece estar siempre relacionada con el calentamiento.
Por ejemplo, las cumbres nevadas del Kilimanjaro están retirándose, pese a
las varias décadas de enfriamiento que vive Kenia y ello se debe a la
utilización de la tierra que se hace ahora en la zona y a cambios en la
humedad atmosférica.
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE BAJA CALIFORNIA
INDICADORES AMBIENTALES
Mito 5: El cambio climático está haciendo subir el nivel del mar.
El nivel del mar sube en los periodos interglaciares, como el que vivimos en este
momento. Al Gore extrapola y profetiza un Manhattan bajo las aguas. Incluso
el distorsionado Panel sobre el Cambio Climático de las Naciones Unidas
(IPCC) rechaza estas imparables afirmaciones al no encontrar un cambio
estadístico significativo en el porcentaje de subida del pasado siglo.
Es decir, el nivel del mar lleva mucho tiempo subiendo lenta y gradualmente; y ni
la industria, ni el aumento de las temperaturas, ni el aumento de CO2 han
afectado a ese crecimiento de forma relevante.
Los pequeños países-islas que buscan bienestar y refugio para sus ciudadanos
en, por ejemplo, las generosas Australia y Nueva Zelanda, no han visto subir
el nivel del mar y, en algunos casos, incluso lo han visto bajar.
El verdadero problema de estas sociedades es, normalmente, que su situación es
desastrosa. Es frecuente que un país archipiélago dilapide el dinero para
ejercer presión sobre la UE y obtener dinero para así construir complejos
hoteleros en la costa y, al mismo tiempo, se dedique a pregonar que está
inundándose y a punto de ser engullido por las aguas.
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE BAJA CALIFORNIA
INDICADORES AMBIENTALES
Mito 4: El cambio climático es la mayor amenaza para los pobres del mundo.
El clima, o más exactamente, las condiciones meteorológicas, sigue siendo uno
de los mayores retos de los países pobres. Pero el cambio climático no añade
nada nuevo a la situación.
El clima y las condiciones meteorológicas siempre han cambiado y siempre
cambiarán. Y el hombre lo ha afrontado siempre mediante la adaptación y los
avances tecnológicos… y también con las supersticiones que le han ayudado
a buscar culpables.
Las sociedades más avanzadas, o más ricas, han sido las que mejor se han
adaptado. Siempre es preferible enfrentarse al mismo tipo de tormenta en
Florida que en Bangladesh.
Las instituciones, las infraestructuras y el acceso a la energía y no al
racionamiento del consumo energético, son los factores básicos para
gestionar un clima en cambio constante.
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE BAJA CALIFORNIA
INDICADORES AMBIENTALES
Mito 3: “Calentamiento global” equivale a tormentas
más frecuentes y más fuertes.
Una afirmación que ni siquiera apoya el IPCC. Las tormentas son cíclicas y, dicho
esto, no son más frecuentes ni más fuertes que en el pasado.
Por suerte para Al Gore, los periodistas pocas veces disponen de los datos
reales.
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE BAJA CALIFORNIA
INDICADORES AMBIENTALES
Mito 2: Las propuestas sobre el “calentamiento global” tienen que ver con el
medioambiente.
Sólo si esto significa que empeorarían las cosas, dado que “más rico equivale a
más sano y a más limpio”. Incluso aceptando el supuesto ecologista
económico y alarmista subyacente, nadie se atreve a decir que el carísimo
Protocolo de Kioto modificaría el clima de una forma que resultase detectable.
Imagínese lo caro que debe de ser el pacto, tanto a nivel de costes
económicos como humanos, para racionar de la forma severa que exigen los
verdes el consumo de energía.
En cambio, los proponentes admiten con franqueza su deseo de controlar el estilo
de vida de los demás, las empresas que lo apoyan esperan sacar millones de
dólares del tratado, y el comisionado de medioambiente europeo admitió que
Kioto “tiene que ver con la competencia, con equilibrar el terreno de juego para
los grandes negocios de todo el mundo” [sacándolos de apuros, por ejemplo].
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE BAJA CALIFORNIA
INDICADORES AMBIENTALES
Mito 1: Estados Unidos se ha quedado solo en cuanto a Kioto y al
“calentamiento global”.
Tonterías. Estados Unidos, junto con 155 países más (que representan la
mayoría de la población mundial, actividad económica y crecimiento futuro)
rechazan el plan de racionamiento de energía que impone el Protocolo de
Kioto.
Kioto es un tratado de Europa con una docena de países más, ninguno de los
cuales está, de hecho, reduciendo sus emisiones.
De un modo similar, las afirmaciones de que el presidente Bush ha hecho
descarrilar algunos de los esfuerzos de Clinton-Gore por ratificar Kioto son
falsas en todos los sentidos.
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE BAJA CALIFORNIA
INDICADORES AMBIENTALES
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE BAJA CALIFORNIA
INDICADORES AMBIENTALES
Descargar

Diapositiva 1