PROPUESTA DE RESTITUCIÓN
DE LA
Arenaria bolosii
en el Macizo de Puig de Marssanella , Mallorca
Máster Oficial en Restauración de Ecosistemas
2008 / 2009
Estela Barroso Corrochano
Luis E. San Joaquín Polo
CONTENIDO
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
Introducción
Localización geográfica
Caracterización de la especie
Problemática
Hipótesis y Líneas de Actuación
Tipo de Restitución a realizar
Objetivos
Selección de la Localidad
Selección del Material
Actuaciones Complementarias
1. INTRODUCCIÓN
Arenaria bolosii , especie en peligro.
(Probabilidad de extinción en su hábitat natural de al menos el 50% en 10 años o en 3
generaciones, según criterios de la UICN).
• España:
- Lista Roja de Flora Vascular Española
- Catálogo Balear de Especies Amenazadas y de Especial Protección: Vulnerable
• Internacional:
- Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN: En Peligro Crítico (CR)
- Anexos del Convenio de Berna y en la Directiva Hábitats
2. LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA
Arenaria bolosii
Mallorca
(Islas Baleares)
2. LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA
0
0.5
1 Km
Arenaria bolosii
 Localización: Macizo de Puig de Massanella (Sierra de Tramontana)
 Área de distribución: 1 hectárea aprox.
 Altitud: 1.100-1.300 m
 Pendiente media: 36%
 Población : 92 individuos aprox.
3. CARACTERIZACIÓN DE LA ESPECIE
• Clasificación Taxonómica:
– Phyllum: TRACHEOPHYTA
– Clase: MAGNOLIOPSIDA
– Orden: CARYOPHYLLALES
– Familia: CARYOPHYLLACEAE
– Género: Arenaria
– Especie: Arenaria bolosii
• Hábitat: Taludes pedregosos poco móviles. Vertientes septentrionales. De
apetencias heliófilas.
• Biotipo: Hemicriptófito
• Polinización: Entomófila generalista
• Dispersión: Autocora
4. PROBLEMÁTICA
• Reducido tamaño poblacional: 92 individuos en 2001. (Posibles problemas de endogamia)
• Población envejecida - Sin reclutamiento poblacional (en el muestreo no se encontraron
plántulas).
• Población estable, pero debido a la longevidad de sus individuos (esperanza de vida de
28 años) y al alto % de supervivencia (100% para la mayoría de los ind.)
• Otras amenazas
–Alteración del hábitat:
•Construcción de vías de acceso y tránsito de vehículos
•Incendios intencionados para regenerar pastos
–Pastoreo
–Pisoteo: Excursionismo y ganado
–Recolección
–Hibridación con Arenaria grandiflora subsp.glabrescens (depresión exogámica).
–Competencia con Selseria insularis
¿Por qué no existen plántulas?
5. Identificación de la Causa del Problema y Líneas de Actuación
Hipótesis de partida
Hipótesis 1. Semillas no viables
Hipótesis 2. Semillas viables
Hipótesis 2a. Las plántulas no se instalan por
exceso de pendiente (las semillas son arrastradas)
Hipótesis 2b. Las plántulas no se desarrollan
debido a la herbivoría, recolección y/o pisoteo
Hipótesis 2c. Las semillas no germinan debido
a la alteración de las condiciones del entorno
5. Identificación de la Causa del Problema y Líneas de Actuación
Hipótesis 1. Semillas no viables
Éxito - Hipótesis 2: Semillas viables
- Germinación en laboratorio
No Éxito: Semillas no viables
Actuación: HIBRIDACIÓN
(con Arenaria grandiflora subsp. glabrescens)
Objetivo: Conservar parte de la riqueza genética de la especie
5. Identificación de la Causa del Problema y Líneas de Actuación
Hipótesis 2. Semillas viables
Se realizarán dos experimentos:
 Experimento 1: Construcción de barreras de retención que eviten la posible pérdida
de semillas por arrastre pendiente abajo.
Aparecen plántulas: Hipótesis 2a. Las plántulas no se instalan por exceso de pendiente (las
semillas son arrastradas)
Hipótesis 2b. Las plántulas no se desarrollan debido a la herbivoría,
recolección y/o pisoteo
No aparecen plántulas:
Hipótesis 2c. Las semillas no germinan debido a la alteración de las
condiciones del entorno
5.
Identificación
de la Causa del
Experimento
1: Construcción
deProblema y Líneas de Actuación
barreras de retención que eviten la
posible pérdida de semillas por
arrastre pendiente abajo.
5. Identificación de la Causa del Problema y Líneas de Actuación
Hipótesis 2. Semillas viables
 Experimento 2: Vallado de parcelas que eviten los impactos por herbivoría,
recolección y pisoteo
Aparecen plántulas: Hipótesis 2b. Las plántulas no se desarrollan debido a la herbivoría,
recolección y pisoteo
Hipótesis 2a. Las plántulas no se instalan por exceso de pendiente
(las semillas son arrastradas)
No aparecen plántulas:
Hipótesis 2c. Las semillas no germinan debido a la alteración de las
condiciones del entorno
Experimento 2: Vallado de parcelas que eviten los impactos por
herbivoría, recolección y pisoteo
5. Identificación de la Causa del Problema y Líneas de Actuación
 Si aparecen plántulas en el experimento 1 (barrera de retención)  Se verifica la
Hipótesis 2a. Las plántulas no se instalan por exceso de pendiente (las semillas son
arrastradas)
-Actuación: TRASLOCACIÓN O REINTRODUCCIÓN
(zona con menor pendiente)
 Si aparecen plántulas en el experimento 2 (vallado)  Se verifica la Hipótesis 2b. Las
plántulas no se desarrollan debido a la herbivoría, recolección y pisoteo
-Actuación: REFUERZO
 Si no aparecen plántulas en ninguno de los dos experimentos  Hipótesis 2c. Las
semillas no germinan debido a la alteración de las condiciones del entorno
-Actuación: TRASLOCACIÓN o REINTRODUCCIÓN
(zona menos antropizada)
6. Tipo de Restitución a realizar
 Supongamos que la Hipótesis 2a (las plántulas no se instalan por exceso de
pendiente) queda verificada con los experimentos realizados.
-Actuación: REINTRODUCCIÓN en un área con menor pendiente donde las
semillas de los individuos no sean arrastradas, y donde éstas puedan germinar,
instalarse y desarrollarse.
7. OBJETIVOS
 Objetivo general:
- Establecer una nueva población autosostenible dentro de su
rango de distribución histórico.
 Objetivos cuantificables:
- Alcanzar una población mínima viable (500 individuos) en 3
años, con una tendencia demográfica estable, distribuidos en
un área de 1 ha
- Mantener un tamaño poblacional no inferior a 600
individuos entre los años 4 y 8.
8. SELECCIÓN DE LA LOCALIDAD
• Criterios:
–
–
–
–
–
–
Área con pendiente entre 20-25%.
Hábitat compatible.
Que se encuentre a menos de 500 m de la población actual.
Área que permita su administración y gestión.
Que se encuentre lo menos antropizada posible.
Que no exista Selseria insularis  Problemas de competencia.
8. SELECCIÓN DE LA LOCALIDAD
Reintroducción
Reintroducción
0
 Área: 1 Ha
 Altitud: 1100-1200 m
 Pendiente media: 22%
0.5
 Población: 500 ind. (en 3 años)
1 Km
9. SELECCIÓN DEL MATERIAL
• Material genético: De la única población existente.
• Número de Genotipos  Análisis genético.
• Número de individuos  Se determinará mediante
modelización demográfica (RAMAS Ecolab)
• Material de propagación: Plántula
10. ACTUACIONES COMPLEMENTARIAS
• Conservación ex-situ
– Banco de semillas: Actualmente en Banco de Germoplasma del
Jardín Botánico de Sòller (con posibles trazas de hibridación).
• Continuar con el seguimiento de la población originaria.
• Educación ambiental:
– Reducir el riesgo de recolección, pisoteo, etc.
– Reducir el riesgo de incendio
Muchas gracias
Descargar

Diapositiva 1 - reintroduction