Responsabilidad Civil
en las Relaciones de Familia
Art.19 C.N.
Principio “alterum non laedere”
No se debe dañar injustamente a otro
Jerarquía constitucional del derecho a
la reparación integral del daño injusto
• Concepción moderna del derecho de daños: la reparación debe
ser integral, hace hincapié en el daño injusto, y enfatiza en el
hecho de que no existe el deber de no causar un daño, sino de
no causar un daño injusto.
• En “Gunther, Fernando c/ Gobierno Nacional” y en “Lujan” la
Corte reconoció expresamente que el derecho a la reparación
del daño tiene jerarquía constitucional con sustento también
en el artículo 19 de la Constitución Nacional.
• Sustentado también en los autos “P.F.F.C. Ferrocarriles
Argentinos” y “Peon, Juan D. Y otra c/ Centro Médico del Sud
S.A” donde la Corte proclamó que el principio constitucional
de la reparación debe ser integral.
• Responsabilidad extracontractual o
aquiliana
– se genera por un incumplimiento de un
deber legal
– no por incumplimiento de un contrato
Art. 1109 C.C.
• Todo el que ejecuta un hecho que por su
culpa o negligencia ocasiona un daño a otro,
está obligado a la reparación del perjuicio.
Esta obligación está regida por las mismas
disposiciones relativas a los delitos en el
derecho civil
Art. 1078
• La obligación de resarcir el daño causado por
los actos ilícitos comprende, además de la
indemnización por la pérdida de intereses, la
reparación del daño moral ocasionado a la
víctima
• La acción por indemnización del daño moral
sólo comprenderá al damnificado directo; si
del hecho hubiere resultado la muerte de la
víctima, únicamente tendrán acción los
herederos forzosos
Art. 1072
• El acto ilícito ejecutado a sabiendas y
con intención de dañar la persona o los
derechos del otro, se llaman en este
Código “delito”
Art. 1067 C.C.
• No habrá acto ilícito punible para los
efectos de este Código, si no hubiese
daño causado, u otro acto exterior que
lo pueda causar, y sin que a sus
agentes se les pueda imputar dolo,
culpa o negligencia
• Gracias
Descargar

Diapositiva 1