Ruta al Revocatorio
Resultados parciales
(Junio-Julio 2003)
Objetivo de la iniciativa
• General:
• Hacer un estudio de opinión pública para
identificar, en las organizaciones formales e
informales que participan en el proceso
venezolano, su grado de apoyo a los
mecanismos electorales en base a su
actuación pública
• Específico:
• Aplicar sistemáticamente instrumentos de
medición institucional
• Revisar el impacto de los acontecimientos
públicos en la actuación de las instituciones
• Involucrar activamente a los venezolanos en el
exterior de una forma objetiva
Resultado general
80
Tomando en consideración
60
distintas instituciones, el
40
promedio general del Índice
20
0
Promedio
global
-20
de Aceptación Democrático
muestra una mejoría de 20
puntos durante las primeras
semanas de Julio, con una
-40
leve recaída comenzando
-60
Agosto.
-80
29/06/03 06/07/03 13/07/03 20/07/03 27/07/03 03/08/03
Índice de Aceptación Democrático
•
Es un indicador ponderado que mide la percepción de aceptación que
una institución demuestra de las reglas del juego democrático,
tomando como data las encuestas de medición institucional.
•
Un índice positivo implica aceptación de las reglas del juego
democrático, mientras que negativo implica rechazo
1) Le parece que esta institución tiene un papel PRIMORDIAL en el logro de una
medición electoral transparente en Venezuela:
Totalmente de acuerdo: De acuerdo: Neutro: En desacuerdo: Totalmente en desacuerdo:
2) Le parece que esta institución está usando TODOS SUS RECURSOS A FAVOR de una
medición electoral transparente en Venezuela:
Totalmente de acuerdo: De acuerdo: Neutro: En desacuerdo: Totalmente en desacuerdo:
3) Le parece que esta institución está ejerciendo PRESIÓN A FAVOR de una medición
electoral transparente en Venezuela:
Totalmente de acuerdo: De acuerdo: Neutro: En desacuerdo: Totalmente en desacuerdo:
4) Le parece que esta institución está IGNORANDO su rol para lograr una medición
electoral transparente en Venezuela:
Totalmente de acuerdo: De acuerdo: Neutro: En desacuerdo: Totalmente en desacuerdo:
5) Le parece que esta institución ESTÁ PRESIONANDO PARA EVITAR una medición
electoral transparente en Venezuela:
Totalmente de acuerdo: De acuerdo: Neutro: En desacuerdo: Totalmente en desacuerdo:
6) Le parece que esta institución está usando TODOS SUS RECURSOS EN CONTRA de
una medición electoral transparente en Venezuela:
Totalmente de acuerdo: De acuerdo: Neutro: En desacuerdo: Totalmente en desacuerdo:
Resultados por sector
80
Defensoría del Pueblo
60
40
Organismos
internacionales
20
Grupo de Amigos
Fuerzas Armadas
Promedio global
0
Círculos Bolivarianos
Partidos políticos
-20
Medios de
Comunicación
-40
-60
Asamblea Nacional
Universidades
-80
29/06/03
06/07/03
13/07/03
20/07/03
27/07/03
03/08/03
Análisis de los resultados
•
La Asamblea Nacional demuestra consistentemente una muy
baja aceptación de las reglas del juego democrático.
•
El Grupo de Amigos y los Organismos Internacionales muestran
una amplia promoción de las reglas del juego democráticas.
•
La Defensoría del pueblo parece moverse en un plano muy
cambiante en sus posturas democráticas.
•
Los Medios de Comunicación son percibidos como muy
cambiantes en la forma como pueden contribuir a una medición
electoral transparente.
•
Las Fuerzas Armadas y los Partidos Políticos se mantienen en el
límite para contribuir con la medición electoral transparente,
generando por tanto incertidumbre sobre su forma de actuar
hacia el futuro.
•
El impacto de los Círculos Bolivarianos se ha visto disminuido en
su facultad para afectar la transparencia de los procesos
electorales.
Conclusiones
• Venezuela parece acercarse poco a poco a
una medición electoral transparente. Sin
embargo, desaciertos en los actores afectan
el acercamiento.
• Hay instituciones claves que no muestran
aceptación de las reglas del juego
democrática y otras cuyas acciones
desconciertan a los medidores.
• Consistentemente se percibe una clara
presión internacional para que se de la salida
electoral transparente en Venezuela.
Descargar

Diapositiva 1