“Continuidad de los parques”, comienzo
Había empezado a leer la novela unos días antes. La abandonó por negocios
urgentes, volvió a abrirla cuando regresaba en tren a la finca; se dejaba
interesar lentamente por la trama, por el dibujo de los personajes. Esa tarde,
después de escribir una carta a su apoderado y discutir con el mayordomo
una cuestión de aparcerías, volvió al libro en la tranquilidad del estudio que
miraba hacia el parque de los robles. Arrellanado en su sillón favorito, de
espaldas a la puerta que lo hubiera molestado como una irritante posibilidad
de intrusiones, dejó que su mano izquierda acariciara una y otra vez el
terciopelo verde y se puso a leer los últimos capítulos. Su memoria retenía sin
esfuerzo los nombres y las imágenes de los protagonistas; la ilusión
novelesca lo ganó casi en seguida. Gozaba del placer casi perverso de irse
desgajando línea a línea de lo que lo rodeaba, y sentir a la vez que su cabeza
descansaba cómodamente en el terciopelo del alto respaldo, que los
cigarrillos seguían al alcance de la mano, que más allá de los ventanales
danzaba el aire del atardecer bajo los robles. Palabra a palabra, absorbido
por la sórdida disyuntiva de los héroes, dejándose ir hacia las imágenes que
se concertaban y adquirían color y movimiento, fue testigo del último
encuentro en la cabaña del monte. Primero entraba la mujer…
… se puso a leer los
últimos capítulos. Su
memoria retenía sin
esfuerzo los nombres y
las imágenes de los
protagonistas…
Una historia dentro de otra historia
Dos NIVELES
NARRATIVOS:
R1 (relato englobante):
-la historia del señor que
lee una novela policíaca
R2 (relato englobado):
-la historia de ESTA
novela policíaca
Una historia dentro de otra historia
Dos NIVELES
NARRATIVOS:
Pero, claro, no somos tontos…
Sabemos que las dos historias son
ficticias. Y perfectamente verosímiles,
para no decir banales…
hasta que ocurre algo inesperado…
R1 (relato englobante):
-la historia del señor que
lee una novela policíaca
R2 (relato englobado):
-la historia de ESTA
novela policíaca
- En relación con el “mundo”
novelesco de R2,
- el “mundo” de R1
representa
la “realidad”
(como lectores,
nos identificamos con el personaje-lector
del cuento)
Cita de Cortázar
Metalepsis narrativa
(G. Genette, Figures III. Paris: Seuil, 1972: 243-44)
“El
de und'un
nivel
narrativo
al otro
sólo puede
“Lepaso
passage
niveau
narratif
à l'autre
ne peutestar
en
asegurado,
principio,
través
de la narración
A
principe êtreenassuré
queapar
la narration,
acte qui(NO
consiste
TRAVÉS
DE LA
DIÉGESIS),
consiste
précisément
à introduire
dansacto
uneque
situation,
par le moyen
precisamente
en una
situación,
por medio
del
d'un discours,en
la introducir
connaissance
d'une
autre situation.
Toute
discurso,
el conocimiento
otratoujours
situación.
Cualquierdu
otra
autre forme
de transit est,de
sinon
impossible,
forma
tránsitotransgressive.
es, si no imposible,
al menos
moinsde
toujours
Cortazar
racontetransgresiva.
quelque part
Cortázar
en alguna
parte la
un hombre
l'histoire cuenta
d'un homme
assassiné
parhistoria
l'un desde
personnages
asesinado
porest
uno
losde
personajes
la novela
que
du roman qu'il
ende
train
lire: c'est làdeune
forme inverse
está
leyendo:deselatrata
denarrative
una forma
extrema
(e inversa) de
(et extrême)
figure
que
les classiques
la
figura narrativa
que los”.clásicos llamaban metalepsis”.
appelaient
la métalepse
Descargar

Document