El voto de los hispanos en las elecciones
Estadounidenses (2000-2004)
Mitos y realidades del Latino Power
Fernando Barrientos del Monte, FCPyS-UNAM
XVIII Congreso Nacional de Estudios Electorales
Toluca, Estado de México
29 de Noviembre, 2006
El Clavage étnico y racial en el sistema político estadounidense
 El sistema político estadounidense es uno, o quizá el más estable del
Mundo, en términos electorales
 Desde 1789 se han llevado a cabo 55 procesos electorales
presidenciales ininterrumpidamente *
 El Partido Demócrata: fundado en 1834
 El Partido Republicano: fundado en 1854
 Después de la Guerra Civil, el sistema de partidos ha reflejado cierta
tendencia hacia lo homogeneidad social. De allí que las diferencias
ideológicas entre los principales partidos sean relativamente
pocas y difusas.
 No obstante, el sistema de fracturas (clavages) sociales es muy
marcado, y no lo refleja del todo el sistema de partidos.
 La cuestión étnica y racial ha generado movimientos y debates que
poco han cambiado el sistema de partidos
Fernando Barrientos del Monte, UNAM
El Clavage étnico y racial en el sistema político estadounidense
 En 1865 se la esclavitud es abolida (XIII Enmienda)
 Entre 1819 y 1955: más de 40 millones de inmigrantes ingresaron a
E.U.A, la más grande inmigración de la historia.
 En la década de los 60’s del Siglo XX, inicia el crecimiento de la
inmigración hispana hacia E.U.A
 Hasta 1965 se otorgó el derecho al voto a la población Negra
 A pesar de todos estos cambios, el sistema de partidos, no ha
cambiado; domina un fuerte bipartidismo; si bien ha incorporado a
otros sectores: entre ellos los hispanos.
 Existen más Partidos Políticos – Partido de la Reforma, Partido Verdepero la mayoría son marginales, muy locales o tan radicales que no son
considerados por la población
 Por décadas, el crecimiento de sectores étnicos de la
población se ha traducido en poder político que se incorpora al mismo
sistema de partidos ya existente: por efecto del sistema mayoritario
Fernando Barrientos del Monte, UNAM
Latino Power?
 En mayo de 2006, aprox. 5 millones de hispanos se movilizaron a favor de
reformas migratorias que facilitaran la legalización, y principalmente
en contra de la propuesta HR4437 (presentada por James Sensenbrenner)
 En las elecciones presidenciales de 2006 se pensaba que votarían 9.5
millones de latinos aprox., pero sólo votaron 5.6 millones aprox.
 Los medios de comunicación, líderes hispanos y políticos
estadounidenses utilizan un discurso que no se refleja en la realidad
 Existen muchos mitos sobre la capacidad política-electoral de los
hispanos para influir sobre las elecciones
 ¿Los latinos son la “llave” para ganar mayoría en las elecciones?
 La participación política hispana es más compleja de lo que se cree
 La pregunta central es: ¿En qué medida los hispanos traducen la
movilización en formas institucionales de hacer política?
Es decir, ¿Cómo tratan de influir con su voto?
Fernando Barrientos del Monte, UNAM
Población Hispana en E.U.A 2005
En las últimas dos décadas
los hispanos tuvieron la
mayor tasa de crecimiento
demográfico,
convirtiéndose a partir del
año 2000 en la primera
minoría racial en los
Estados Unidos de
América, por sobre los
norteamericanos de raza
negra.
Población en E.U.A. (raza y etnia) 2000-2005
2000
Hispanos
2005
% (2005)
%
2000-2005
%
del cambio
Total
34,494,801
41,926,302
14.5
21.5
50.3
Nativos
20,488,299
25,085,528
8.7
22.4
31.1
Inmigrantes
14,006,502
16,840,774
5.8
20.2
19.2
Blancos
189,520,003
192,526,952
66.8
1.6
20.4
Negros
32,036,110
34,410,656
11.9
7.4
16.1
Asiáticos
9,893,205
12,331,128
4.3
24.6
16.5
Otros
7,693,277
7,203,781
2.5
-6.4
-3.3
Total
273,637,396
288,398,819
100.0
5.4
100.0
Fuente: Pew Hispanic Center tabulations of 2000 Census and 2005 American Community Survey
Fernando Barrientos del Monte, UNAM
Distribución de los Hispanos en Estados Unidos de América
Estados con mayor número de Hispanos 2005
Fuente: Pew Hispanic Center tabulations of 2000 Census and 2005 American Community Survey
Fernando Barrientos del Monte, UNAM
1
California
12,534,628
2
Texas
7,882,254
3
Florida
3,433,355
4
New York
3,026,286
5
Illinois
1,807,908
6
Arizona
1,679,116
7
New Jersey
1,312,326
8
Colorado
895,176
9
New Mexico
827,940
10
Georgia
625,382
11
Nevada
557,370
12
Washington
546,209
13
North Carolina
544,470
14
Massachusetts
489,662
15
Pennsylvania
488,144
16
Virginia
440,988
Ciudadanos en edad de votar
250.000
Total 1998
Blancos
Negros
El número de
hispanos en edad de votar
también ha aumentado en
los últimos años
Hispanos
200.000
Total 2000
Blancos
150.000
Negros
Hispanos
Total 2002
100.000
.Blancos
25,162
21,598
20,321
50.000
27,129
Negros
.Hispanos
.Total 2004
.Blancos
.Negros
.Hispanos
0
1998
Fernando Barrientos del Monte, UNAM
2000
1
2002
2004
No obstante, por su
situación migratoria, no
todos pueden votar,
Como se puede observar
en el siguiente cuadro
Cambios demográficos y Electorado hispano
Población Hispana en EUA 2000-2004
2000
2004
Aumento
%
21,621,000
25,212,000
3,591,000
17
- de 18 años
12,445,000
14,171,000
1,726,000
14
Sin ciudadanía (+ 18)
9,176,000
11,041,000
1,866,000
20
Votantes potenciales
13,940,000
16,088,000
2,148,000
15
Nacidos en EUA
10,581,000
12,062,000
1,481,000
14
Nacidos en ext.
3,358,000
4,026,000
668,000
20
35,560,000
41,300,000
5,740,000
16%
No votantes
Total
Fernando Barrientos del Monte, UNAM
Población vs. Votantes efectivos
(elecciones presidenciales)
41.3
40
POBLACIÓN
HISPANA
TOTAL
Divergencia entre el crecimiento de la
población hispana
y el número de votantes hispanos. 1970-2004
35.3
27,129
30
22.4
EN EDAD
DE VOTAR
21,598
20
POTENCIALES
CON
CIUDADANÍA
14.6
16,088
13,940
9.1
7.6
10
VOTANTES
EFECTIVOS
1968
2.1
2.1
2.6
3.1
1972
1976
1980
1984
3.7
1988
Fuente: Hispanic Americans: A Statistical Sourcebook, Pew Hispanic Center
tabulations of 2004 November CPS, and decennial censuses for 1970-2000.
Fernando Barrientos del Monte, UNAM
4.2
1992
4.9
6.2
1996
2000
2004
Votantes Registrados vs. Votantes Efectivos
Votantes hispanos (millones)
Registrados
%
Votaron
del total
%
del total
Total
Votantes EUA
% de los
registrados
1998
6,843
33.7
4,068
20
83,098
41.9
2000 (presidenciales)
7,546
34.9
5,934
27.5
110,826
54.7
2002
8,196
32.6
4,747
18.9
88,903
42.3
2004 (presidenciales)
9,308
34.3
7,587
28
125,736
58.3
Existe un constante aumento de votantes
Hispanos en cada elección de carácter federal
Fernando Barrientos del Monte, UNAM
Los porcentajes de votación en elecciones
Presidenciales es mayor respecto a las elecciones
Legislativas Intermedias.
Votantes Potenciales vs. Votantes Registrados
Los hispanos son los que
menos se registran para
votar, muy por debajo de
los otros dos grupos
raciales más importantes
REGISTRADOS PARA VOTAR (% )
80
Millones
70
60
67,9
60,9
70
64,3
73,5
67,9
59,3
64,4
50
Blancos
40
30
20
10
0
33,7
1998
34,9
2000
32,6
2002
Año-Elección
Fernando Barrientos del Monte, UNAM
34,3
2004
Negros
Hispanos
Participación de los hispanos en las elecciones
Pero además, del total de
aquellos que se llegan a
registrar para votar, los
hispanos también son los
que menos acuden a las
urnas
% Votantes efectivos del total de Registrados
70
65,8
60
%
50
40
60,4
54,7
54,1
20
48,0
42,3
40,4
46,5
41,9
40
30
58,3
56,3
28,0
27,5
20
18,9
Total
10
Blancos
0
1998
2000
2002
Año de Elección
Fernando Barrientos del Monte, UNAM
2004
Negros
Hispanos
Abstencionismo electoral (% de los registrados)
Por lo tanto, los hispanos
son el grupo racial con
los mayores índices de
abstencionismo, muy por
encima de la media
nacional
% de Abstención respecto de votantes registrados
90
80
72,5
70
%
60
50
81,1
80
72,0
60
58,1
53,5
59,6
57,7
45,9
45,3
39,6
40
Total
52,0
30
Blancos
43,7
41,7
Negros
34,2
Hispanos
20
10
0
1998
2000
2002
Año de Elección
Fernando Barrientos del Monte, UNAM
2004
Algunas hipótesis explicativas
 Lo anterior pudiera demostrar que existen muchos mitos sobre la
potencialidad de los hispanos en la política estadounidense
 Aprox. el 65% es menor de 18 años o no tiene la ciudadanía
 Más de la mitad de los hispanos con ciudadanía –votantes potencialesno participan en las elecciones
 Adoptar la ciudadanía es una estrategia racional: les permite obtener
derechos sociales y laborales, pero no se sienten totalmente identificados
con el devenir de la nación
 Los hispanos no son un clavage “político”: los legisladores de origen
hispano no representan intereses de etnia (es necesario profundizar en ello)
 El constante flujo de migrantes conlleva a mantener pautas tradicionales
que se asocian a la baja participación política
 Ello explica los porqués de la movilización como forma de hacer política
-típico comportamiento latinoamericano- y su poca capacidad de influir
en la política estadounidense a través del voto.
 Falta todavía profundizar en las diferencias de participación inter-étnicas
Fernando Barrientos del Monte, UNAM
Gracias por su atención
Fernando Barrientos del Monte, UNAM
Descargar

Diapositiva 1 - SelectedWorks | Create faculty web pages