Los procesos productivos de
software en la Ciudad de Buenos
Aires: una tipología exhaustiva.
Zukerfeld, Mariano ([email protected]);
Yansen, Guillermina ([email protected]) ;
Segura, Agustín ([email protected])
trabajoinformacional.wordpress.com
UBA-PRI R10-279
1.Introducción
Marco teórico: Sector Información y
Trabajo Informacional.
La llegada del Capitalismo Informacional
(Castells, 2006) viene acompañada de un
replanteo, por parte de algunos autores, acerca de
las categorías teóricas del período industrial. Una
de ellas es la de la división sectorial tripartita.
Especialmente, al interior del usualmente llamado
sector servicios se observa que algunas actividades
producen bienes, y un tipo de bienes muy
particulares (Hill, 1999). Se trata de procesos
productivos que tienen como principal output a
bienes hechos de información digital: bienes
informacionales
Así, desde el plano estadísitico (NAICS,
norteamérica) y académico (Machlup, 1962;
Porat, 1977, pero especialmente Kenessey,
1987) se empieza a analizar la existencia de un
cuarto sector de la economía, el Sector
Información,
compuesto
por
unidades
productivas que elaboran principalmente bienes
informacionales.
Dejando la perspectiva sectorial y pasando a la
ocupacional, quienes laboran produciendo esos
bienes informacionales, en el sector informacion
o no, realizan Trabajo Informacional. En los
EE.UU alcanza un 63% del empleo (Apte y Nath,
2004 )
Así, la presente ponencia, y la investigación empírica
que la enmarca y excede, parten de entender a los
procesos productivos de software como un
subconjunto del sector información y a los
productores como trabajadores informacionales.
1.
Sector Agroganadero
2. Sector Industrial
3.
Sector
Servicios
4. Sector Información
Proc Prod Software
2.Algunos datos estadísticos oficiales:
virtudes y limitaciones
Incremento de actividades a dos dígitos
Rama (dos dígitos)
Empleos
1998
Empleos Variación
2009
72- Actividades de informática
18.902
74.675
295%
13- Extraccion de minerales metalíferos
2.138
7.832
266%
37- Reciclamiento de desperdicios y desechos
1.038
3.215
210%
75- Agencias de empleo temporario
34.778
79.342
128%
30- Maquinaria de oficina
1.240
2.682
116%
61- Transporte marítimo y fluvial
3.780
8.083
114%
73- Investigación y desarrollo
3.039
6.305
107%
92- Cinematografía. radio y televisión
49.813
99.225
99%
63- Manipulación de carga. almacenamiento y 42.848
depósito
80.473
88%
11-Extraccion de petroleo crudo y gas natural
21.022
38.526
83%
34-Automotores
65.036
78.370
21%
Tamaño de las firmas de “actividades informáticas”
Fuente: Elaboración propia en base a OEDE (2010) Tabla C4.1
Limitaciones
1. Dado que sólo se considera el empleo registrado, las
empresas micro, pequeñas y medianas –que tienen un
grado de informalidad muy superior a las grandes- están
no subrepresentadas.
2. Como se aclara en este y otros informes, sólo se
considera el empleo privado. Así, no se toman en
cuenta los procesos productivos de software que ocurren
en el Estado, en cualquiera de sus niveles. Pero tampoco
se considera la producción en unidades académicas,
públicas o privadas.
3. No se considera el trabajo de los informáticos que
laboran en firmas cuyo principal output no es el software.
Esto es, no se mensura toda la producción conocida como
in house, que dista de ser marginal y ocupa importantes masas
laborales en los departamentos de sistemas de muchas
empresas.
4. A su vez, no se considera la producción que ocurre por
fuera del tiempo laboral. Aunque menor en otras actividades,
en la producción de software es relevante
Todas estas limitaciones en la mensura tienen
serias consecuencias, por ejemplo, en las políticas
públicas. Pero para medir, se necesita una
conceptualización exhaustiva de los PPSW. Eso
intentamos a continuación
3. Una propuesta operacional para
estudiar procesos productivos de
software
Producción
de Software
1. Producción Mercantil de
Software.
¿Ocurre en
empresas? Sí
¿Ocurre
en el
tiempo
de
trabajo?
2. Producción Mercantil de
otros bienes y servicios
Sí
3. Producción Estatal
No
No
4. Producción Académica
5. Producción en ONG´s
6. Producción No
Laboral (SL/PC)
Microempresas
Autónomos
PYMES
1.
Producción
Mercantil de
Software
Grandes Empresas
Escalonada
Heterónomos
En Red
Filial de Multinacional
4. Algunos ejemplos del trabajo de
campo
a) Microempresas











Origen: Independencia y flujo de demanda previo.
Producto: Herramientas web
Costos de software: Software libre y privativo ilegal.
Elección de tecnologías: Path dependence, ni
eficiencia ni ideología
Organización: Más socios que empleados.
Productividad: Amplia varianza, pero ingreso anual
per capita puede ser mucho mayor que en las
multinacionales.
Política de precios: No racionalizada.
División del trabajo: Puede ser alta
Altos niveles de exportación y tercerización en el
extranjero
Educación formal: Universitario incompleto
Genéro: Ausencia completa de mujeres
b) Empresas pequeñas y medianas





Mezcla de culturas, empresas en transición. Se mantinen
aspectos de las micro, por ejemplo, en relación a
propiedad intelectual –aunque se la percibe como un
límite-, las certificaciones –se carece de ellas pero se
tiene un interés- , la elección de software path dependence,
el género y la educación formal
Cambian aspectos organizacionales (método scrum), la
política de precios, y otros.
Hhay un distanciamiento en términos cognitivos entre los
gerentes y los programadores (los primeros quedan
desactualizados)
Alta variabilidad de la cantidad de los empleados y del
vínculo. Alto nivel de tercerización.
No tienen noticias de las cámaras empresariales ni
prestan atención a las políticas públicas para decidir la
orientación de su producción.a
c) La Producción No Laboral: El software
Libre y la Producción Colaborativa.
Conclusiones
Propuesta de tipología de PPSW. Utilidad:
a) Para futuros estudios cuantitativos que busquen
mensurar cada uno de los estratos.
b) Para distinguir qué rasgos caracterizan a los
procesos productivos de software en general y
cuáles son sólo válidos para una modalidad
específica.
c) Para elaborar políticas públicas que atiendan a las
particularidades de cada uno de los procesos
productivos de software enumerados .
¡Muchas Gracias!
Zukerfeld, Mariano
([email protected]);
Yansen, Guillermina
([email protected]) ;
Segura, Agustín
([email protected])
http://trabajoinformacional.wordpress.com/
Descargar

Los procesos productivos de software en la Ciudad de