Antes del Fin
De Ernesto Sabato
Análisis del libro realizado por el CHB
del Hospital Zonal de Oliva.
Noviembre 2009.
Capítulo I
Primeros tiempos y grandes decisiones
Sabato escribe a sus 86 años, este libro, en el período más
triste de su vida; podrían ser sus memorias, pero él prefirió
llamarlo testamento o “legado espiritual”.
Recuerda el lugar donde nació, a sus padres y hermanos, su
educación primaria, luego su vida en La Plata donde cursa
sus estudios secundarios y la facultad, su militancia en el
comunismo. Su paso por el laboratorio Curie en Paris, la
conexión con los amigos surrealistas y la influencia de estos
en sus pinturas y en sus escritos.
Preso de crisis espirituales deja la ciencias y se dedica al
arte. Entre pinturas, escritos y con su música preferida logra
calmar su espíritu.
También relata su unión con Matilde, su compañera
incondicional, y pasajes que menciona a su primer hijo
Jorgito.
CAPITULO II:
Quizá sea el fin
Sabato, deja de un lado los recuerdos para
escribir sus anotaciones, menciona hechos de la
realidad que lo conmovieron por la ternura, el
amor, como así también en contra oposición
describe el desmesurado avance científico. Y así
resalta hechos que siempre lo han preocupado,
como la exclusión social, el déficit en salud y
educación, la destrucción del medio ambiente, su
oposición a la manipulación genética. También
referencia su participación en la CONADEP y su
defensa por los DDHH.
CAPITULO III
El dolor rompe el tiempo.
En este capítulo, relata la muerte de
su hijo Jorgito y cuanto lo extraña.
También dedica una parte a la muerte
de Matilde, la primera lectora de sus
libros, y el arrepentimiento que siente
por los malos momentos que la hizo
pasar. Cuando la vio más desolada
es cuando más la amo.
EPILOGO
Pacto entre derrotados
Es una carta a los jóvenes, en los cuales
tiene depositada toda su fe. Sostiene que
son los que pueden cambiar esta
humanidad.
A pesar de no haber creído en Dios
cuando era joven, considera que “esas son
pruebas del Absoluto”, cambia su
ideología. Porque antes creía que, ante
tantas miserias, si, Dios no existía, estaba
enmascarado, porque ningún joven puede
vivir en una realidad tan horrible.
PROBLEMAS DETECTADOS.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
AVANCES TECNOLÓGICOS, CIENTÍCOS Y
ECONÓMCOS VERSUS CALIDAD DE VIDA Y
DERECHOS HUMANOS.
AVANCES TECNOLÓGICOS, CIENTÍFICOS Y
ECONÓMICOS VERSUS MANIPULACIÓN GENÉTICA.
ESTADO DE DESPROTECCIÓN Y VIOLENCIA.
EL REGRESO DE ENFERMEDADES QUE SE CREIAN
ESTABAN VENCIDAS.
MAL DISTRIBUCIÓN DE LAS RIQUEZAS.
DESPRECIO A LA VIDA DE MUCHOS JÓVENES
(ANOREXIA-DROGADICCIÓN-VIOLENCIA)
CRISIS SOCIAL, DESEMPLEO, CORRUPCIÓN,
IMPUNIDAD.
PRINCIPIOS Y VALORES
INVOLUCRADOS.
AUTONIMA
VERACIDAD
JUSTICIA
BENEFICENCIA
RESPETO
INTEGRIDAD
DIGNIDAD HUMANA
VIDA Y MUERTE
LIBERTAD
SOLIDARIDAD
CALIDAD DE VIDA
AVANCE TECNOLÓGICO CIENTÍFICO
Y ECONÓMICO CONFRONTADO CON
EL HOMBRE
POTTER: dos culturas
ciencias y
humanidades
BIOÉTICA: puente hacia el futuro.
Los valores éticos no pueden ser separados
de los hechos biológicos.
La humanidad necesita una nueva sabiduría
para adaptar el conocimiento del hombre y
mejorar la calidad de vida.
SABATO “ el desarrollo facilitado por
la técnica y el dominio económico han
tenido consecuencias funestas para
la humanidad.”
Ante el avance potencialmente infinito
de la tecnociencia, emerge la
BIOÉTICA como la ÉTICA que se
especializa en la defensa de la vida
como valor supremo.
El ser humano tiene las obligaciones
morales de actuar pensando en la
suerte de otros, de evitar la
destrucción de la existencia humana
y de velar por el cuidado de la
naturaleza para las generaciones
futuras.
CONCLUSIÓN
Puede encontrarse como concepto de
CALIDAD DE VIDA comunicarse con
cualquier punto en el mundo en solo
un instante o la aplicación de la
vacuna de la gripe, pero no la
devastación de una comunidad a
manos de un aparato militar
absolutamente tecnificado. Estos dos
hechos surgen sin embargo de la
ciencia y el desarrollo tecnológico.
Esto es porque la ciencia es una
herramienta que el hombre ha construido y
perfeccionado para si mismo desde la
época de los griegos hasta hoy y por lo
tanto la maneja casi
a su capricho,
aunque a veces pierda su control. Esta
seria la respuesta a la pregunta acerca de
porque la aplicación de la ciencia puede
tener resultados benéficos y desvastadotes
a la vez.
Se trata de una herramienta muy poderosa
que, como cualquier otra, depende de la
intención de quien la utiliza.
Para no entrar en un terreno demasiado
filosófico podría decirse que la naturaleza
humana es muy impredecible, no siempre
aspira al bien ético y tiene un “sector de
maldad” que no es insignificante y es
corrompido asiduamente por la ambición y
el poder.
Por lo tanto si el hombre ha cometido
crímenes en nombre de la religión en
otros tiempos (y aún ahora), ¿ por
que no habría de hacerlo en nombre
de la razón? Y mas aún: la ciencia le
brinda métodos más rápidos y
efectivos para hacer el mal cuando se
convierte en tecnología.
El hombre no progresa, él es siempre
el mismo, la tecnología es quien
progresa, por eso la ciencia no puede
resolver este gran problema. Sin
embargo, resulta totalmente ingenuo
y desatinado proponer la eliminación
de la misma.
sabato.DAT
FIN
Descargar

Diapositiva 1