FALLO DE CORTE SUPREMA NIEGA A MADRE TUICION DE
HIJAS. EL CASO DE LA JUEZA ATALA
¿Fallo justo o injusto?
CONVERSEMOS CONVERSEMOS CONVERSEMOS
Abril
2010
www.comunidadesdeaprendizaje.cl
CONVERSEMOS CONVERSEMOS
Cronología de
los HECHOS
CONVERSEMOS
Un mes después de que Karen Atala llevara a su pareja, Emma de Ramón, a
vivir junto a ella y sus hijas, Jaime López -ex marido de la jueza de garantía de
Los Andes y defensor público de La Araucanía- decidió demandarla por la
tuición de las menores. El matrimonio se había separado pocos meses antes,
quedando la madre a cargo de las tres niñas. En mayo de 2003, un fallo del
Juzgado de Letras de Villarrica otorgó la tuición temporal al padre, el que fue
revertido en octubre de ese mismo año, devolviendo la tuición a Atala.
La contraparte apeló al Tribunal de Alzada de Temuco, y a fines de marzo
pasado la Corte de Apelaciones ratificó el fallo del tribunal inicial. De inmediato,
el padre interpuso un recurso de queja ante la Corte Suprema
Revista Ercilla
www.comunidadesdeaprendizaje.cl
CONVERSEMOS CONVERSEMOS
Cronología de
los HECHOS
CONVERSEMOS
El 31 de mayo de 2004, la Corte Suprema le quitó la tuición de sus tres hijas
(…) En la oportunidad, el fallo de la Corte especificó que existía "una situación
de riesgo para el desarrollo integral de las menores respecto de la cual deben
ser protegidas". Así, la Tercera Sala del Máximo Tribunal le otorgó el cuidado
personal de las menores a su padre, el Defensor Público, Jaime López.
Ante la negativa chilena a favor de Atala, en noviembre de 2004, la mujer
decidió presentar una demanda en la Corte Interamericana de Derechos
Humanos (CIDH), afirmando que el Estado de Chile la había discriminado en
un fallo que había sido "arbitrario".
El Mercurio, 12/03/09.
www.comunidadesdeaprendizaje.cl
CONVERSEMOS CONVERSEMOS
Cronología de
los HECHOS
CONVERSEMOS
En octubre de 2007 Atala renunció ante la CIDH a la revocatoria de la
sentencia de la Corte Suprema en lo relativo la tuición de las niñas "con el fin
de evitar un perjuicio aún mayor para sus hijas al forzarlas nuevamente a
cambiar de entorno familiar. Pero se mantiene en lo relativo a solicitar que se la
involucre más activamente en las decisiones relativas a su crianza, y en
flexibilizar el régimen de visitas“
Medio año después, el 16 de abril de 2008, el Estado presentó un escrito
insistiendo en la inadmisibilidad de la petición, "por considerar que la sentencia
de la Corte Suprema de Chile no violó los derechos de la madre".
Opusgay.cl 12/08/08
www.comunidadesdeaprendizaje.cl
CONVERSEMOS CONVERSEMOS
CONVERSEMOS
Cronología de
los HECHOS
En agosto de 2008, el organismo interamericano estableció en su informe que
sí existía la posibilidad de que el Estado chileno hubiese violado la Convención
Americana sobre Derechos Humanos, a través de una resolución judicial que
vulnera las garantías que protegen la igualdad, la vida privada y familiar, el
debido proceso y los derechos del niño.
El Mercurio, 12/03/09.
www.comunidadesdeaprendizaje.cl
CONVERSEMOS CONVERSEMOS
Cronología de
los HECHOS
CONVERSEMOS
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) concluyó que Chile
vulneró los derechos de la jueza Karen Atala Riffo (…) En su informe final, del
18 de diciembre de 2009, la comisión recomienda a Chile “reparar
integralmente” a Karen Atala por haberse vulnerado su “derecho a vivir libre de
discriminación”. También se sugiere compensar el daño causado a sus hijas
M., V., y R.L.A.
Asimismo, el texto recomienda al Estado chileno “adoptar legislación, políticas
públicas, programas y directivas para prohibir y erradicar la discriminación con
base en la orientación sexual en todas las esferas del ejercicio del poder
público, incluyendo la administración de justicia”.
La Nación 6/04/10
www.comunidadesdeaprendizaje.cl
CONVERSEMOS CONVERSEMOS
Cronología de
los HECHOS
CONVERSEMOS
Ambas sugerencias de la CIDH serán discutidas en la mesa de trabajo que
reunirá a representantes de la Secretaría General de Gobierno (Segegob), la
Secretaría General de la Presidencia (Segpres), el Consejo de Defensa del
Estado (CDE), la Corte Suprema y el Ministerio de Justicia, quienes estudiarán
la implementación de las recomendaciones y elaborarán una propuesta que
será remitida a la comisión.
Entregada la propuesta, los representantes de la jueza Atala serán notificados
y podrán aceptar una solución amistosa o, sino están conformes, llevar el caso
a la Corte Interamericana de DDHH
La Nación 7/04/10
www.comunidadesdeaprendizaje.cl
Las
REACCIONES
CONVERSEMOS CONVERSEMOS
CONVERSEMOS
Discriminación no hay. Lo dice claramente el fallo. No se hizo
discriminación por razones de género. A lo que tendió el fallo es a
proteger a las menores en un ambiente que, le pareció, no era el
adecuado para su formación (…) Lo que resuelva la Corte de DD.HH. no
Hernán Alvarez
Presidente Subrogante
de la Corte Suprema
es vinculante para nosotros, sino para el gobierno.
La Tercera, 12/05/05
www.comunidadesdeaprendizaje.cl
CONVERSEMOS CONVERSEMOS
Las
REACCIONES
CONVERSEMOS
Contundentes argumentos ponen en cuestión el fallo de la Corte
Suprema que quitó la tuición de sus tres hijas a la jueza de letras de Los
Patricia Bravo
Columunista Punto
Final
Andes Karen Atala, por el hecho de convivir con otra mujer en el contexto
de una relación lésbica. De partida, hay tres derechos atropellados: el de
toda mujer a ejercer la maternidad, el derecho de toda persona a decidir
cómo vivir su sexualidad -sin que eso signifique violentar a otros- y el
derecho de los niños a estar con su madre y “a ser protegidos contra las
prácticas que puedan fomentar la discriminación racial, religiosa o de
cualquier otra índole”, según establece la Declaración Universal de los
Derechos del Niño.
Punto Final, 5/03/09
www.comunidadesdeaprendizaje.cl
Las
REACCIONES
CONVERSEMOS CONVERSEMOS
CONVERSEMOS
La importancia de este fallo es que la Corte Suprema se ha fijado en la
situación de los niños, y eso es importante tenerlo presente. Los
magistrados se centraron en cuál era la situación que tenían los niños en
el tiempo en que estuvieron en el hogar de la madre y cuál es la situación
actual... entonces ahí discernieron que los signos que había y los rasgos
Monseñor Manuel
Camilo Vial
Secretario de la
Conferencia Episcopal
y Obispo de Temuco
que estaban imprimiéndose en la vida de ellos no eran los adecuados. La
finalidad del juicio fue preocuparse del bien superior del niño (...) y creo
que ese es el valor que tiene la resolución de la Corte Suprema.
La Tercera 3/06/04
www.comunidadesdeaprendizaje.cl
Las
REACCIONES
CONVERSEMOS CONVERSEMOS
CONVERSEMOS
Ese fallo, que me privó de la tuición de mis hijas, deja en evidencia que en
este país las personas no somos consideradas iguales y que se hacen
distinciones en torno a prejuicios, lo que evita la consolidación de una
verdadera democracia.
Es un caso jurídico complejo para el Estado de Chile y no sólo para la Corte
Karen Atala
Suprema. El propio Estado chileno ha sido incapaz de brindar una
protección real y efectiva a mi persona y a mis hijas. No fui tratada como
cualquier otra mujer y madre chilena. Las demás, luego de una separación
de su pareja, tienen derecho a rehacer su vida emocional. En mi caso no
fue así, se me castigó.
El Mercurio 15/03/09
www.comunidadesdeaprendizaje.cl
Las
REACCIONES
CONVERSEMOS CONVERSEMOS
CONVERSEMOS
La conducta sexual de las personas es un asunto personal, pero una
cosa distinta es que un padre o una madre siendo homosexuales tengan
a su cargo el cuidado de sus hijos porque se produciría un problema de
Maximiliano Errázuriz
Diputado RN
ejemplo, que resulta inaceptable.
Noticiascristianas.com 01/06/04
www.comunidadesdeaprendizaje.cl
Las
REACCIONES
CONVERSEMOS CONVERSEMOS
CONVERSEMOS
(Los magistrados) debieron haber consultado a las hijas para saber si
estaban bien o no viviendo con su madre, porque de otra manera me
parece grave que un caso de este tipo pueda sentar jurisprudencia sin
tomar en cuenta a los afectados. A mi juicio, hay un tratamiento que
demuestra falta de información y falta de prolijidad para emitir el fallo. (La
Benito Baranda
Director del Hogar de
Cristo
jueza Atala) tiene todo el derecho de pelear por la tuición de sus tres hijas
y lo más indicado sería que siguiera dando esa batalla ante los tribunales.
Si fuera mi caso, eso es lo que yo haría".
La Tercera, 07/06/04
www.comunidadesdeaprendizaje.cl
Las
REACCIONES
CONVERSEMOS CONVERSEMOS
CONVERSEMOS
Centrar la discusión de este caso en la condición sexual de la jueza es
discriminatorio. Si se establece un discurso en el cual solamente un tipo
de familia es la única que vamos a tener de modelo para la sociedad,
¿dónde quedan las otras familias? ¿Dónde quedan aquellos otros
principios superiores, como la no discriminación, la integración de los
Rodrigo Pascal
Director de Vivo
Positivo
marginados, la equidad, etcétera, que son mayores?.
Revistaercilla.cl (s/f)
www.comunidadesdeaprendizaje.cl
CONVERSEMOS CONVERSEMOS
Las
REACCIONES
CONVERSEMOS
La Sociedad Pediátrica de Estados Unidos desaconseja que los hijos
vivan con parejas homosexuales. Hay otros estudios que dicen que no,
que no importa, pero creo que, por sentido común, evidentemente afecta.
No puede ser que los hijos tengan dos mamás o dos papás; eso afecta.
Entonces, la pregunta es si los beneficios son mayores que las
desventajas. Y en un matrimonio homosexual, está la desventaja de la
Tony Mifsud,
Sacerdote Jesuita
Director del Centro de
Etica de la Universidad
Padre Hurtado
inestabilidad.
Revista Ercilla
www.comunidadesdeaprendizaje.cl
CONVERSEMOS CONVERSEMOS
Las
REACCIONES
CONVERSEMOS
Con el fallo de la Corte Suprema sobre Karen Atala, esta instancia si bien
votó en contra, se dio cuenta que no iba a ser calificada como un poder
judicial acorde a los tratados internacionales de derechos humanos,
Lorena Fríes
Abogada Master en
Derecho Internacional
de los DDHH de la
Universidad de Oxford
y Presidenta de
Corporación Humanas
porque estaba haciendo una interpretación errónea del bien superior de
las niñas.
La Tercera, 12/03/09
www.comunidadesdeaprendizaje.cl
CONVERSEMOS CONVERSEMOS
Las
REACCIONES
CONVERSEMOS
Nos parece una sentencia preocupante en un país democrático, que
sienta un precedente de discriminación y que es altamente injusto
respecto de la situación de las mujeres en general. Aquí no estamos
hablando de una mala madre, sino de una mujer que ha cuidado a sus
hijas, pero que por su condición sexual se le quita el derecho a vivir con
sus hijas. Esto pone en peligro e inseguridad a miles de mujeres chilenas,
María Antonieta Saa
Diputada
ya que hoy día puede ser la orientación sexual y el día de mañana puede
ser otra condición.
Chile.com
www.comunidadesdeaprendizaje.cl
Las
REACCIONES
CONVERSEMOS CONVERSEMOS
CONVERSEMOS
Más allá del fallo y del caso puntual, lo que es bueno es que los niños
vayan creciendo en el ambiente que corresponde, con un papá de sexo
masculino y una mamá de sexo femenino, recibiendo el cariño de los dos.
(Mi opinión) no es tanto desde el punto de vista de la Iglesia Católica,
sino que del de la naturaleza.
Monseñor Juan Luis
Isern
Obispo de Ancud
La Tercera 3/06/04
www.comunidadesdeaprendizaje.cl
Las
REACCIONES
CONVERSEMOS CONVERSEMOS
CONVERSEMOS
Hoy día se está asentando un dramático precedente para
nuestra democracia, fallos como este van en la dirección
absolutamente contraria. Como los otros poderes del Estado
Fulvio Rossi
el poder Judicial también se puede equivocar y creemos que
hoy día se ha equivocado de manera rotunda.
Chile.com (s/f)
www.comunidadesdeaprendizaje.cl
Las
REACCIONES
CONVERSEMOS CONVERSEMOS
CONVERSEMOS
La decisión de la Corte Suprema fue muy dañina porque envió un mensaje al
resto del poder judicial respecto de cual es el concepto de familia que debe
primar en Chile. (…) Me parece que la sociedad debe proteger especialmente
a los niños y debe usar el derecho para garantizar esta protección. El concepto
de familia, por lo tanto, debiera ser lo suficientemente amplio para garantizar
que los niños vivan en un ambiente sano donde el amor, el acceso a la
Macarena Sáez
Representante de la
Karen Atala
educación y a los valores de la honestidad y la tolerancia estén presentes.
Restringir el concepto de familia a las parejas heterosexuales, discriminando a
las parejas homosexuales y lésbicas, sólo puede resultar (y ha resultado) en
familias que no pueden lograr un desarrollo sano y completo, y en hijos que,
por lo tanto, crecen en familias quebradas o escondiendo al resto de la
sociedad una parte esencial de quienes son.
Lasotrasfailias.cl (s/f)
www.comunidadesdeaprendizaje.cl
Las
REACCIONES
CONVERSEMOS CONVERSEMOS
CONVERSEMOS
A Karen Atala la Corte Suprema de Chile le ha negado el derecho a
ejercer su maternidad por el hecho de haberse declarado públicamente
su identidad sexual de lesbiana. Karen Atala además es una mujer
profesional: es abogada y ejerce como jueza. ¿Qué nos dice sobre
nuestra cultura el hecho que hoy en día sea no solo legítimo (la
Soledad Falabella
resolución de la Corte Suprema cuenta con autoridad social) sino también
legal (se trata de una resolución del tribunal supremo del país) el que a
una madre se le deniegue el derecho a ejercer su maternidad solo por el
hecho de hacer pública su condición de preferencia sexual?
http://boletin.fundacionequitas.org
www.comunidadesdeaprendizaje.cl
CONVERSEMOS CONVERSEMOS
Las
REACCIONES
CONVERSEMOS
El gobierno no va a discriminar a nadie por su origen étnico, tendencia
religiosa u orientación sexual, y al mismo tiempo nos vamos a preocupar
por proteger los derechos de los niños.
Así como ha dicho la Corte Interamericana, se estableció una mesa de
Ena von Baer
Ministra Vocera
de Gobierno
diálogo en el ministerio de Relaciones exteriores y es ahí donde se está
trabajando el tema.
Chilevisión , 6/04/10
www.comunidadesdeaprendizaje.cl
Las
REACCIONES
CONVERSEMOS CONVERSEMOS
CONVERSEMOS
Nosotros como abogados de Karen Atala estuvimos sentados en una mesa con el
Estado durante dos años intentando alcanzar un acuerdo y eso no fue posible. La
Comisión Interamericana lo entendió así y por eso decidió ir al fondo del asunto.
BBC Mundo, 7/04/10
Sería interesante ver cómo el Gobierno de Sebastián Piñera reacciona, ya que
durante las campaña fueron enfáticos en señalar que iban a abrir espacios y uno
esperaría de parte del Gobierno que estuviera a la altura de lo que prometieron y
Jorge Contesse
Abogado de Karen Atala
Director del Centro
de Derechos Humanos
UDP
anunciaron en su campaña.
Ella (Karen Atala) recibió el fallo con mucha satisfacción, ha sido un proceso largo
y doloroso, pero nunca ha renunció a la posibilidad que se haga justicia, no sólo
respecto de su caso particular, sino como su caso impacta en la jurisprudencia
latinoamericana y en la apertura de mayores espacios para las personas de
condición sexual diversa.
www.comunidadesdeaprendizaje.cl
Radio Cooperativa, 6/04/10
Las
REACCIONES
CONVERSEMOS CONVERSEMOS
CONVERSEMOS
Estamos contentos con la decisión de la Comisión, expectantes de la
Elena Olea
Abogada
respuesta que va a dar el Estado y a partir de ello, determinar cuál es el
curso de acción a seguir si la respuesta es satisfactoria o si el caso
continúa su trámite ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Eso es lo que nosotros esperamos porque consideramos que el Estado
ya tuvo una oportunidad anteriormente para evitar que el caso avanzara
dentro de la misma comisión y no se han tomado medidas concretas.
Elranco.cl, 6/04/10
www.comunidadesdeaprendizaje.cl
Las
REACCIONES
CONVERSEMOS CONVERSEMOS
CONVERSEMOS
Hoy se abre una oportunidad preciosa para que el Estado chileno y todas
sus instituciones, desde la Corte Suprema pasando por el Parlamento y el
Ejecutivo, finalmente, se hagan cargo de la vulneración de derechos de la
que son objeto las minorías sexuales en Chile. Es una vergüenza que las
Rolando Jiménez
Presidente MOVIHL
,
organizaciones y las personas tengamos que salir fuera de las fronteras
de nuestro país a exigir igualdad jurídica ante la ley.
Elranco.cl, 6/04/10
www.comunidadesdeaprendizaje.cl
Las
REACCIONES
CONVERSEMOS CONVERSEMOS
CONVERSEMOS
(Karen espera) del Estado de Chile, del gobierno concretamente, una
disculpa respecto de lo que le hicieron (…) y no solamente respecto de
nosotras, sino también de las miles de mujeres lesbianas que viven
Ema de Ramón
Pareja de Karen
aterrorizadas pensando que les pueden quitar a sus hijos.
Chilevisión, 7/04/10
www.comunidadesdeaprendizaje.cl
CONVERSEMOS CONVERSEMOS
Esta es una invitación a debatir:
Tú, ¿qué opinas?
www.comunidadesdeaprendizaje.cl
CONVERSEMOS
Descargar

Intimidad en la red: ¿un nuevo fenómeno?