7 años de experiencia
del Grupo de Dialogo
de Minería y
Desarrollo Sostenible
Recordemos su definición…
• Es un grupo de personalidades, instituciones públicas y privadas que
promueven la construcción de espacios y agendas para el diálogo sobre la
minería, el medio ambiente y el desarrollo sostenible procurando
acercamientos entre los actores de cada realidad local y apoyando el
desarrollo de capacidades para procesos de gestión concertada en la
resolución de conflictos.
• Su interés es promover se generen procesos que posibiliten soluciones
equitativas para todos.
• La existencia del Grupo de Diálogo se basa en una afiliación libre y
voluntaria y su autoridad proviene de su capacidad para formular
recomendaciones y emitir opinión basados en la transparencia, la
rigurosidad técnica, el rescate de la opinión de las partes y la coherencia
con los objetivos de desarrollo del país y de sus pobladores.
• Como grupo no tiene como finalidad defender los intereses de los distintos
actores involucrados, sin menoscabo de los fines específicos de cada
institución participante, asimismo, no es su propósito atender la solución
de problemas y reaccionar ante demandas particulares y su carácter es no
vinculante, procura la equidad, y los acuerdos razonables y productivos
para todos.
•
La primera reunión el 21 de Febrero del 2000 y los temas tratados
fueron el Canon y el Plan de Trabajo del Grupo de Diálogo
Martin Escurra
OXFAM-América
Luis Barrenechea
Municipalidad de Huallanca
Ada Barrenechea
SINAPSIS Consultora
Juan Perez
Universidad Nacional del Callao
Michael
CECI Canadá
Diana St.Antoine
SUCO Canadá
Josefa Rojas
Care Perú Ong
Willy Zabarburu
Centro Labor Ong
José Lujis López F.
Asoc. Labor Ong
Doris Balvín Díaz
Asoc. Labor Ong
Eliana Chavez
Sociedad nacional del Ambiente
Julio Díaz Palacios
Foro de Ciudades para la Vida
Raul Urbina
Antamina
7 años despues
557
600
495
500
419
394
400
279
300
200
100 26
96
120
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
En 65 reuniones han
ocurrido
2386 asistencias de
754 ciudadanos
líderes relacionados
muchos de ellos a
416 instituciones.
Total de instituciones participantes
2000 - 2007
77
76
70
49
36
34
35
10
Empresas Consult. Gob. Nac. Gob. Loc. Org. Soc.
ONG
29
Univ. Medios Inter.
Instituciones participantes 2007
28
26
24
16
14
10
7
9
5
Empresas Consult. Gob. Nac. Gob. Loc
Org. Soc.
ONG Univ.
Medios Inter.
TOTAL REUNIONES 65
14
14
11
12
10
11
10
7
8
6
4
5
5
2001
2002
2
2
0
2000
2003
2004
2005
2006
2007
400
343
350
300
269
250
200
50
274
1599
176
150
100
388
103
150
155
169
152
hombres
120
59 73
17 37 47
9
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
mujeres
787
Los de mayor participación en 2007
1 Ana María Vidal
2 Humberto Olaechea
3 José Luis López
4 Félix Álvarez
5 Gloria Armendáriz
6 Anne Slivitzky
7 Doris Balvín
8 Marina Irigoyen
9 Betty Rosado
10 Clara Chávarri
11 Clara García
12 Dante Vera
13 Félix Laura
14 Gladys Huamán
15 Guillermo Shinno
9 mujeres
6 hombres
N° empresas
(49 EMPRESAS)
50
5
0
2000
7
2001
3
2002
12
17
2003
2004
19
2005
18
2006
26
2007
N°consultoras
(77 consultoras)
50
01
2000
5
2001
1
2002
23
2003
18
2004
31
2005
25
2006
16
2007
N°org. gubernamentales
(36 entidades)
20
1
0
2000
6
2001
3
2002
9
10
13
12
7
2003
2004
2005
2006
2007
N° org. Regionales y locales
(34 gobiernos reg. Y locales)
50
2
0
2000
13
2001
12
2002
2
2003
6
2004
9
2005
14
2006
24
2007
N° ORG.SOCIALES
(76 organizaciones)
50
0
0
2000
4
2001
0
2002
7
2003
16
2004
25 28
2005
2006
28
2007
N° ONG e IGLESIAS
(70 ONG)
23 24
25
20
15
10
10
5
3
0
2000
2001
15
17
14
6
2002
2003
2004
2005
2006
2007
N°UNIVERSIDADES
(10 INSTITUCIONES)
5
1
0
2000
3
2
5
5
5
5
0
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
N° DE M. DE COMUNICACIÓN
(29 MEDIOS)
20
1
0
2000
5
10
0
2001
14
2002
3
2003
5
2004
2005
2006
10
2007
N° DE ORG. INTERNACIONALES
(35 ENTIDADES)
20
4
7
0
2000
2001
5
2002
9
2003
18
19
7
2004
9
2005
2006
2007
Miles de conexiones, encuentros, y vínculos generados en variados
actores comenzaron a producirse invisiblemente y sostenidamente….
1. El
otro está equivocado pero tiene buena intención
Estas
equivocado
pero siento
que lo dices
con buena
intención
No te creo aún
pero parece que
quieres ser
diferente.
Vamos a
construir una
represa y un
sistema
moderno que
recicle el
agua por lo
tanto no va
haber
escasez
La mina en
cabecera de
cuenca va
afectar
nuestra agua
y seremos
los
directamente
perjudicados
2. El otro es escuchado y tiene algo de verdad
Hay algo de lo que
dices que es cierto.
Encima, con el
calentamiento
global en fin…
Podemos
hacer un
balance
hídrico con
la
participación
de la
población y
proyectos
para ahorrar
agua para
todos
Bueno parece que me
estás escuchando. Tal
vez tienes razón que
con la tecnología
podemos ahorrar mas
agua
El agua es
vida para
nosotros, no
queremos que
se use aunque
nosotros no la
utilicemos por
ahora…
3. Ambos se escuchan y complementan sus verdades.
Me gusta esa
frase, nosotros
también, nos
guiamos por
los hechos
Y nos
proponemos
alcanzar estas
metas en el
apoyo social, en
la integración
vial, en la
producción
lechera, además
en a gestión del
agua con la
participación de
todos…etc
Hay que empezar
con cosas concretas,
creo que nos
estamos
comprendiendo al
menos a ti si te
puedo creer.
Ingeniero a
nosotros nos
gusta
escuchar con
los ojos, no
queremos
muchas
palabras
El diálogo continúa navegando en
medio de los conflictos…
• Es una escuela para aprender a escuchar…
• Es un lugar de encuentro y conexiones para
generar iniciativas de cambio…
• Es la oportunidad de recibir información y de
intercambiar opiniones…
• Un espacio libre, sin estructura, no vinculante…
• Es un lugar de consenso y también de respeto a
nuestras diferencias.
• Un lugar donde a veces el corazón, nuestros
corazones empiezan temerosos a sentir
confianza.
“El mundo aún no alcanza su total y
cerrada dureza de piedra.
Todavía sobrevive algo que se contrae
y se distiende debajo de algunas superficies
y fluye un cierto frescor de aguas remotas
y se escuchan tejidos agonizando
entre la yerba dura de las montañas
Pero en este borde vacilante
ya ninguna forma tiene voz para gritar.”
Jose Watanabe
Empresas con mayor participación
en 2007
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Buenaventura
Minsur
Río Tinto
Cordillera de las Minas
Doe Run Perú
Grupo Norte
Quellaveco
Yanacocha
ONG con mayor participación
durante 2007
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Asociación Civil Labor
CARE Perú
Cooperacción
Pro Diálogo
Red Social
Red Uniendo Manos
Líderes de comunidades con
mayor participación durante 2007
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Francisco Catacora
Cleotilde Chuquicondo
Renán Gallo
Félix Laura
Julio Mamani
Humberto Olaechea
Felix Vicuña
Logros del GDMDS
- Construcción de una visión compartida de la
minería, por medio de la Agenda “Por una
Minería con Responsabilidad Social y
Ambiental: un Acuerdo Fruto del Diálogo”.
- Elaboración de propuesta de una Autoridad
Ambiental Independiente Minera.
- Mejoramiento del Canon Minero del 20 al 50 %.
- Iniciativa para la conformación de mesas de
diálogo en Cajamarca, Piura y Apurímac.
Logros del GDMDS
- Crecimiento de prácticas de responsabilidad
social de las empresas mineras, gracias al
Decreto Supremo 042.
- Mitigación de riesgos ambientales, gracias al
acercamiento entre actores del proyecto Pallca y
las modificaciones de Proyecto Minero de la
empresa Mitsui.
- Apoyo a la población de San Mateo en la
reubicación de relaves tóxicos.
- Desarrollo de una propuesta de gestión del
agua con enfoque de cuenca.
Descargar

Diapositiva 1