(1945 – 2015)
HIROSHIMA, NAGASAKI:
70 años del bombardeo,
70 años de actualidad.
Paso de diapositiva: intro o espera de tiempo programado
A las 8 y 15 de la mañana del 6 de agosto de 1945,
el bombardero “Enola Gay” dejaba caer la primera
bomba atómica sobre Hiroshima.
El 9 de agosto, sin peticiones
ni explicaciones, se lanzó la
segunda bomba atómica sobre
Nagasaki.
Ambas explosiones mataron a unas 135.000 personas de manera inmediata. Hacia 1950 se
calculaba que unas 180.000 personas más padecían secuelas (enfermedades y cánceres).
El horror provocado por las bombas generó una reacción
mundial de rechazo a todo lo atómico y de peticiones
de desarme.
Como respuesta se desplegó una gran campaña de
lavado de imagen.
A partir del diseño de un reactor atómico que producía
electricidad para propulsar submarinos, se fabricó un
modelo “civil”, y se preparó la campaña para presentar la
energía atómica como la base de un futuro de
abundancia, prosperidad, bienestar y avances
científicos milagrosos. Se llamó “Átomos para la Paz”
El 8 de diciembre de 1953, el presidente de los EE.UU.,
Eisenhower, pronunció el discurso de presentación en la
Asamblea General de las Naciones Unidas.
70 años, consecuencias hoy:
LOS RESULTADOS DE ESA POLÍTICA
LLEGAN HASTA HOY:
En 1985: había 68.000 armas nucleares
activas.
En 2014: 10.144 cabezas nucleares,
de ellas, 4000 activas y preparadas.
En 2003: Existencias mundiales de 1,7
millones de toneladas de Uranio
Empobrecido (UE) para fabricar
proyectiles. Cada unidad de combustible
que se produce aumenta la cantidad.
En 2011: entre 17 y 20 países poseen
arsenales de munición de UE: EE.UU,
Reino Unido, Francia, Rusia, China, India,
Turquía, Arabia Saudí, Israel, Bahrein,
Egipto, Kuwait, Paquistán, Tailandia, Irak,
e Irán. De ellos, solo han reconocido su
uso los EE.UU., y el Reino Unido.
En 2015: 435 reactores nucleares en
funcionamiento (según la AIEA).
LO QUE DICEN: LA ENERGÍA NUCLEAR DISPONE
DE GRANDES RESERVAS DE URANIO, LO QUE LA
HACE UNA TECNOLOGÍA DE FUTURO.
Las centrales nucleares han sido calificadas como
fuentes de energía que permiten la “soberanía
energética” porque “presentan una logística de
suministro (de uranio) diversificada y fiable”.
Minería y molienda del uranio
Ejemplo: La central nuclear de
Vandellós 2 ( foto superior),
produjo 9.200.000 Megavatios
/hora de electricidad en 2013.
70 años, consecuencias hoy:
LO QUE NO DICEN:
El 78% de las reservas de uranio pertenece solo a 7
compañías. La minería del uranio destruye enormes
extensiones de terreno, y contamina con
radiación el agua, el aire y la tierra.
Para obtener una tonelada de combustible atómico se
necesitan remover 18.800 toneladas de rocas, de
ellas se obtienen 3.760 toneladas de mineral de
uranio. Si el mineral tiene una riqueza del 0,2%
(bastante elevada), en esas 3.760 toneladas tan sólo
hay 7,5 toneladas de uranio, pero sólo una
mínima parte (un 0,7%) se puede aprovechar
como combustible.
LEJOS DE NUESTRA MIRADA LA ENERGÍA
ATÓMICA DESTRUYE CADA DÍA ECOSISTEMAS Y
VIDAS.
LO QUE DICEN:
UNA CENTRAL NUCLEAR “CONSUME
UN COMBUSTIBLE ABUNDANTE”.
Manipulación
fotográfica para
“distraer” por la
fuga radioactiva
de Ascó en 2008
Ejemplo: la central nuclear de
Ascó 1 (foto) produjo 7.394.000
Megavatios/hora de electricidad
en 2013.
Las “reservas razonablemente
aseguradas” de uranio indican que, al
ritmo de consumo actual, queda para
unos 40 años.
HAY URANIO EN EL MAR, pero
extraerlo y convertirlo en combustible
nuclear significa consumir mucha más
energía que la electricidad que
producirá en una central atómica.
70 años, consecuencias hoy:
LO QUE SILENCIAN:
Los datos sobre las reservas de uranio son confusos y
secretos, como los de todos los combustibles (petróleo,
carbón, gas).
Hay un “fracking” del uranio, se agujerea la tierra para
inyectar grandes cantidades de ácidos y otros productos
químicos disolventes.
Se llama lixiviación “in situ” (in situ leaching). Las tierras
quedan destruidas, los acuíferos subterráneos contaminados.
Los animales y las plantas mueren. En 2010 el 41% de la
minería de uranio se realizaba con lixiviación “in situ”
EXTRAER EL COMBUSTIBLE PARA QUE FUNCIONEN LAS
CENTRALES NUCLEARES ENVENENA LA EXISTENCIA EN
LUGARES QUE NOS OCULTAN
LO QUE DICEN :
El 99% del concentrado de uranio, que es el elemento básico
para obtener el combustible de las centrales, se fabrica en 12
países.
Existen 6 complejos industriales de enriquecimiento de ese
concentrado en todo el mundo.
Solo 4 compañías realizan el 92% del proceso mundial de
enriquecimiento.
Ejemplo: la central nuclear de Ascó 2 (foto
lateral), produjo 7.175.000 Megavatios/hora
de electricidad en 2013.
70 años, consecuencias hoy:
LO QUE NO DICEN:
Es imposible conocer cuántas personas sufren
enfermedades y mueren cada año como
consecuencia de la minería de uranio; el
combustible necesario para que funcionen las
centrales que producen miles de millones de
kilovatios eléctricos, se cobra víctimas diarias.
India, estado de Jharkhand
LEJOS DE NUESTRA MIRADA, LA ENERGÍA
ATÓMICA PROVOCA SUFRIMIENTOS Y
MUERTES DE MINEROS Y TRABAJADORES
USA, tribus navajas
Níger
Mailuu-Suu, Kirguizistán
LO QUE PROCLAMAN:
La energía atómica es
necesaria para combatir el
cambio climático, porque no
emite gases de efecto
invernadero.
Ejemplo: la central nuclear de Cofrents (foto
superior), produjo 9.470.000 Megavatios/hora
de electricidad en 2013.
70 años, consecuencias hoy:
LO QUE OCULTAN:
Sumando la minería, el movimiento de rocas,
el triturado, la fabricación de la “torta
amarilla”, la fabricación del hexafluoruro de
uranio, el enriquecimiento, la fabricación de
las pastillas de combustible, la fabricación de
los elementos donde se insertan las pastillas, y
los transportes en barco y camión entre las
diversas industrias...
Una sola recarga de combustible para una
central de las que funcionan en España, significa
un mínimo de emisiones de 1.800 toneladas
de gases de efecto invernadero.
Y eso sin contar el traslado y tratamiento de los
residuos...
CUANDO DICEN QUE LAS CENTRALES SON
NECESARIAS PARA FRENAR EL CAMBIO
CLIMÁTICO, SIMPLEMENTE MIENTEN
TAMBIÉN DICEN:
Que la energía atómica es
ecológica, sostenible, pacífica.
Que el futuro es una combinació
de energía atómica y energías
renovables.
Ejemplo: la central nuclear de Trillo
(foto lateral), que produjo 8.320.000
Megavatios/hora de electricidad en
2013.
70 años, consecuencias hoy:
PERO NO DICEN QUE:
Obtener las pequeñas cantidades de uranio necesarias
para fabricar combustible nuclear (el U-235) genera
grandes cantidades de otro tipo de uranio que no tiene
utilidad energética (el U-238), es el llamado Uranio
Empobrecido (UE) (Depleted Uranium, en inglés).
El UE es un metal pesado, se usa sobre todo como
munición de penetración para perforar blindajes. Cuando
impacta se fragmenta en millones de trozos muy
pequeños que quedan en el aire, la tierra o el agua,
y pueden ser ingeridos o respirados. El Uranio
Empobrecido es radioactivo.
Los cánceres y enfermedades extrañas, debidas a las
municiones de UE, afectan a los soldados que usan esas
armas pero, sobre todo, a las personas de la población
civil que sufren la guerra.
Con las 310 toneladas de uranio empobrecido (UE)
que suministra una sola recarga de combustible
nuclear se pueden fabricar un mínimo de un millón de
proyectiles de penetración de 30 milímetros de
calibre (cada uno de ellos lleva 280 gramos de UE), o
bien un mínimo de 70.000 proyectiles de 120
milímetros (cada uno lleva 4 kilogramos de UE).
EL FUNCIONAMIENTO DE LAS CENTRALES
ATÓMICAS SIRVE PARA FABRICAR ARMAS QUE
ESTÁN PROVOCANDO MILES DE VÍCTIMAS
INOCENTES.
NOS DICEN, NOS PROMETEN:
- Que el futuro son las centrales pequeñas,
totalmente seguras.
- Que hay que esperar solo un poco, para que se
perfeccione la energía nuclear de fisión.
- Que eso será como tener el Sol en nuestro vecindario.
Diseño del edificio del ITER (proyecto de fusión)
Ejemplo: la central nuclear de Almaraz 1 (foto
lateral), que produjo 7.518.000 Megavatios/hora
de electricidad en 2013.
70 años, consecuencias hoy:
NO HABLAN DE ACCIDENTES
QUE ACABAN (O CASI
ACABAN) EN CATÁSTROFES.
Lista de los 33 accidentes de
mayor gravedad acaecidos en
los 70 años de la Era Nuclear.
No se conocen los datos de las
consecuencias sobre la salud
y el medio ambiente de la
mayoría de ellos.
Y DE LA FUSIÓN NUCLEAR NO
DICEN QUE:
Desde la invención de la bomba
de hidrógeno, se ha hablado de
la fusión, han pasado más de
50 años y todavía no se ve la
posibilidad de conseguirla.
Y NO HABLAN DE LOS PELIGROS
DE LA FUSIÓN.
El experimento ITER podría
acabar en 2020, y funcionar en
2070. Pero es sólo para ver si se
puede obtener energía, NO HAY
PERSPECTIVAS SEGURAS.
REPITEN Y REPITEN QUE:
Es bueno y necesario alargar
el funcionamiento de las
centrales atómicas hasta los 60
u 80 años.
HAY QUE IR HACIA EL TODO
ELÉCTRICO
Ejemplo: la central nuclear de Almaraz 2
(foto lateral), que produjo en el año 2013,
8.299.000 Megavatios/hora de electricidad.
70 años, consecuencias hoy:
PERO NO DICEN QUE TENEMOS YA MILES DE
TONELADAS DE RESIDUOS RADIOACTIVOS QUE
SERÁN PELIGROSOS DURANTE MILES DE AÑOS ¿QUÉ
SE HARÁ CON ELLOS? ¿DÓNDE SE ENTERRARÁN?
ONKALO: el único cementerio nuclear en
construcción, sólo para los residuos de Finlandia
Proyecto de Almacén Temporal (50 años) ¿y luego? ¿los enviarán
a África o a otras zonas del mundo?
RECORDEMOS LOS 70 AÑOS DE LA DESTRUCCIÓN DE
HIROSHIMA Y NAGASAKI, HONREMOS SU MEMORIA, Y LA
LARGA CADENA DE SUFRIMIENTOS QUE LA ENERGÍA ATÓMICA
HA PRODUCIDO HASTA HOY....
CERREMOS CUANTO ANTES LAS CENTRALES NUCLEARES,
ORGANICEMOS UN FUTURO ENERGÉTICO MÁS LIMPIO EN UN
MUNDO HABITABLE.
REFERENCIAS :
http://informesasambleariojanacapital.blogspot.com.es/2013/12/contaminacion-radioactiva-y-metales.html
https://www.flickr.com/photos/albertoog/3892522336
http://agreenroad.blogspot.com.es/2014/12/golomt-dangers-of-in-situ-leach-isl.html
http://ehp.niehs.nih.gov/122-a44/
http://www.aljazeera.com/indepth/features/2014/08/india-uranium-mining-sparks-crisis-2014810113718812574.html
http://nuclear-news.net/information/wastes/
http://nuclear-news.net/
http://mounteverestoftheobvious.com/uranium-milling-to-uf6-conversion/
http://enformable.com/2014/03/us-nuclear-fuel-supplier-files-chapter-11-bankruptcy/
http://www.world-nuclear.org/info/Nuclear-Fuel-Cycle/Conversion-Enrichment-and-Fabrication/Fuel-Fabrication/
http://www.wnti.co.uk/nuclear-transport-facts/facts-figures.aspx
http://www.world-nuclear.org/info/Nuclear-Fuel-Cycle/Transport/Transport-of-Radioactive-Materials/
https://en.wikipedia.org/wiki/Depleted_uranium
https://es.wikipedia.org/wiki/Uranio_empobrecido
https://ca.wikipedia.org/wiki/Urani_empobrit
http://www.theguardian.com/news/datablog/2011/mar/14/nuclear-power-plant-accidents-list-rank
http://www.world-nuclear.org/info/Current-and-Future-Generation/Nuclear-Power-in-the-World-Today/
Descargar

Diapositiva 1