Interpretación y
argumentación jurídicas
en materia electoral
Mtro. Octavio Ramos Ramos
Mtro. José Antonio González Flores
Lic. René Casoluengo Méndez
www.te.gob.mx
[email protected]
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Objetivo general
● Al final del curso, los participantes comprenderán las características
distintivas de la interpretación y la argumentación jurídicas, así como los
criterios inherentes a la materia electoral y su aplicación en algunas
sentencias del TEPJF
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Objetivos específicos
Al término del curso los participantes…
Conocerán
► La evolución teórica de la interpretación y la
argumentación jurídicas.
Distinguirán
Identificarán
Contarán
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
► Los elementos que sirven de base para
establecer la relación entre la interpretación y la
argumentación jurídicas.
► Algunas de las corrientes contemporáneas de la
interpretación y argumentación jurídicas aplicadas
en materia electoral.
► Con las herramientas teóricas y prácticas para
identificar los criterios de interpretación y el
método argumentativo en un caso concreto.
Temario
Interpretación Jurídica
Argumentación Jurídica
Criterios de Interpretación y
argumentos
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Interpretación jurídica
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Interpretación en el lenguaje común
Diccionario RAE
1. tr. Explicar o declarar el sentido de algo, y principalmente el de un
texto.
2. tr. Traducir de una lengua a otra, sobre todo cuando se hace oralmente.
3. tr. Explicar acciones, dichos o sucesos que pueden ser entendidos de
diferentes modos.
4. tr. Concebir, ordenar o expresar de un modo personal la realidad.
5. tr. Representar una obra teatral, cinematográfica, etc.
6. tr. Ejecutar una pieza musical mediante canto o instrumentos.
7. tr. Ejecutar un baile con propósito artístico y siguiendo pautas coreográficas.
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Interpretación jurídica en general
Concepto en sentido amplio
Es la actividad que consiste en explicar, desentrañar y atribuir sentido a
una disposición obscura o dudosa, así como sus posibles alcances y
consecuencias.
Hallivis Pelayo Manuel, Teoría general de la interpretación, Porrúa 2007, p. 20-32.
¿Por qué varían los conceptos?
Por la existencia de distintas corrientes jurídicas
Guastini Riccardo, Estudios sobre la interpretación jurídica, Porrúa 2008, p. 13-18.
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Corrientes de la Interpretación jurídica
Formalista
Antiformalista
• Exégesis. Bonnecase
• Histórica. Savigny
• Teoría pura del derecho Hans Kelsen
• Realismo escandinavo Alf Ross
• Realismo norteamericano Félix Cohen
• Teoría crítica del derecho Duncan
Kennedy
Intermedias
• Zona de penumbra Hart
• La única respuesta correcta Dworkin
• Derecho dúctil Zagrebelsky
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Concepto de interpretación jurídica
Es una actividad racional de comprensión y comunicación que se realiza al
tenor de un método o técnica, para aclarar, explicar, descubrir, decidir y
atribuir sentido o directiva a una disposición jurídica y, en su caso,
determinar sus posibles alcances y consecuencias.
¿Qué implica en materia electoral?
Atribuir
significado
al texto legal
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Asumir la congruencia del
sentido normativo con el resto
del sistema jurídico
Satisfacer la
función legal
regulada
Características de la Interpretación jurídica en materia electoral
Características en materia electoral
Se conforma por
un conjunto de
métodos
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Imposibilidad de
jerarquizar los
métodos
Reversibilidad de los
resultados por el uso
de métodos
diversos
Límites
Interpretación jurídica
Formales
Límites de la
interpretación
jurídica
Materiales
Pragmáticos
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Interpretación jurídica
Interpretación Constitucional
Técnicas
Agentes especializados
•Suprema Corte de Justicia de la
Nación.
•Tribunal Electoral del
Judicial de la Federación.
Poder
•Tribunales Colegiados y Unitarios
de Circuito.
•Jueces de Distrito.
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
•Intención del legislador.
•Interpretación liberal.
•Rechazo
literal.
de
la
interpretación
•Exigencia de una interpretación
evolutiva.
Argumentación Jurídica
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Concepto
Argumentación jurídica
Consiste en ofrecer razones en apoyo de una conclusión
¿Qué implica?
Ordenar las razones o pruebas a favor o en contra de una
tesis que se pretende sostener o refutar, de forma tal, que la
conclusión sea el resultado de las premisas
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Características
Argumentación jurídica
Es una
actividad
racional
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Es una acción
relativa al
lenguaje
Presupone
siempre un
problema
Es una actividad
o
su resultado
Concepciones de la argumentación jurídica
Formal
Es característica de la
lógica deductiva
Material
Es un proceso que
estriba en dar buenas
razones a favor o en
contra de alguna tesis
Dialéctica
Es una interacción que
tiene lugar entre dos o
más sujetos
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
La validez de los argumentos no depende del contenido
de verdad de las premisas y de la conclusión.
La lógica deductiva permite controlar la corrección del
paso de las premisas a la conclusión, de una manera
abstracta.
De acuerdo con esta concepción se requiere que las
premisas sean verdaderas y que expresen razones
relevantes para la conclusión.
Se realiza conforme a ciertas reglas que regulan el flujo de
los argumentos y tiene como finalidad persuadir a un
auditorio para que acepte una tesis.
Atienza, 2004: 258-264
Precursores de la argumentación jurídica
Viehweg
La Tópica
Perelman
La Nueva Retórica
Toulmin
La Lógica Informal
La noción
principal
“tópico” es
entendida como
“lugar común del
conocimiento”
El concepto
central es el
“auditorio
universal”, al
cual se busca
persuadir a
través de un
razonamiento
retórico
Propone una
lógica
operativa o
aplicada
en sustitución de
una lógica
idealizada
Estas concepciones tienen en común el rechazo de la lógica formal
como instrumento para analizar los razonamientos jurídicos
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Teoría estándar
MacCormick
Alexy
Justificar una decisión en un
caso difícil significa cumplir con
el requisito de universalidad y
que la decisión tenga sentido en
relación con el sistema y con el
mundo
La argumentación jurídica
es un discurso racional
La subsunción y la ponderación
son las formas de aplicación de
reglas y principios,
respectivamente
Estas concepciones también tienen en común el rechazo de la lógica
formal como instrumento para analizar los razonamientos jurídicos
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Argumentos interpretativos
GRAMATICAL
SISTEMÁTICO
FUNCIONAL
A FALTA DE
LEY
•Sistemático en
•Teleológico
sentido estricto
•Histórico
•Analogía
•Semántico
•A cohaerentia o
•Psicológico
•A fortiori
•A contrario
conforme
•Pragmático
•Principios
•No redundancia o
•Por el absurdo
económico
•De autoridad
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Criterios para la interpretación y argumentos
Gramatical
Semántico
A contrario
Sistemático en sentido estricto
Sistemático
A coharentia (conforme)
Teleológico
Histórico
Funcional
Psicológico
Pragmático
Por el absurdo o apagógico
De autoridad
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Criterios para la interpretación y argumentos
A partir de los
principios
A falta
de disposición expresa
Analógico
A fortiori o por
mayoría
de
razón
Estos argumentos también son utilizados
para la integración del Derecho
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Argumento semántico
Es el argumento que se basa en el uso del lenguaje o
de sus reglas gramaticales, para atribuir significado o
sentido a una disposición jurídica que contiene
problemas de vaguedad o ambigüedad semántica o
sintáctica.
Duda Lingüística
Lenguaje común:
Diccionario (RAE).
Lenguaje técnicojurídico: Definiciones
legislativas.
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Reglas
gramaticales
del lenguaje
Indeterminación
Lingüística
Ambigüedad
Vaguedad
Argumento a contrario
Es el argumento por el cual, dado un enunciado normativo que
predica una calificación normativa de un término perteneciente a
un enunciado destinado a un sujeto o una clase de sujetos, se
evita extender el significado de aquel término a sujetos o clases
de sujetos no estricta y literalmente incluidos en el término
calificado por el primer enunciado normativo.
Disposición
Significado 1 (expreso)
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Significado 2 (a contrario)
Argumento sistemático en sentido estricto
Es el argumento mediante el cual se dota a un
enunciado jurídico de un significado sugerido, o no
impedido, por el sistema jurídico del que forma parte.
Rama del derecho
Sistema jurídico
Ley
Capítulo
Artículo
Enunciado
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Argumento a coherentia
Es
el
argumento
mediante el cual se
excluye o se acepta el
significado
de
una
disposición, en relación
con otra que forma parte
del mismo sistema.
Su
principal
manifestación es
el principio de
interpretación
conforme.
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
CPEUM
Tratados Internacionales
Leyes Federales
Constituciones
locales
Leyes locales
Argumento teleológico
Mediante este argumento se atribuye un significado al
enunciado jurídico, considerando las finalidades del
precepto.
Expresamente previsto
Finalidades
El fin general de la materia regulada
Los fines genéricos del Derecho
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Argumento histórico
Es el argumento mediante el cual se atribuye el significado
a una disposición, tomando en cuenta la historia de la
institución o materia jurídica regulada.
Uso estático: Legislador es conservador
Uso dinámico: Un proceso de cambio continuo
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Argumento psicológico
Es el argumento mediante el cual se atribuye el significado
a una disposición, atendiendo a la voluntad del legislador
que históricamente la redactó.
Expresamente en la ley
Voluntad del legislador
exposición de motivos
Iniciativa
Debates
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Argumento pragmático
Es el argumento mediante el cual se atribuye un significado
a un enunciado a partir de las consecuencias favorables que
de él se derivan, o se determina la inconveniencia de otro
significado posible por las consecuencias desfavorables que
de él se derivan.
Positiva: Atribuir un significado a un enunciado
porque, de lo contrario, lo vaciaría de contenido.
Consecuencias
Negativa: Rechazar un significado
convertiría una disposición en inútil.
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
porque
Argumento por el absurdo o apagógico
Es el argumento que se basa en una estructura lógica,
mediante la cual se rechaza el significado de una
disposición, por las consecuencias absurdas a las que
conduce.
1. Existencia de una o varias tesis, de las que su verdad todavía no se excluye.
(tesis1)
2. Existencia de una tesis (o mejor una hipótesis), contradictoria con las
anteriores, de la que queremos afirmar su falsedad.
(tesis2)
3. Unas consecuencias de esta segunda tesis (o hipótesis)
4. una tercera tesis (tesis3) ya demostrada y tomada como verdadera,
contradictoria con las consecuencias extraídas de la segunda tesis (o hipótesis)
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Argumento de autoridad
Es el argumento mediante el cual se atribuye a una
disposición jurídica el significado sugerido por alguien,
atendiendo a las cualidades de un autor o una institución.
Doctrina
Jurisprudencia no vinculante
Derecho comparado
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Laguna jurídica
Remite a regulación inexistente.
Falta
de
disposición
expresa
Regulación incompleta
Regulación omisa
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Argumento analógico
La operación lógica mediante la cual se atribuye a un caso o una
materia que no encuentra una regulación expresa en el
ordenamiento jurídico, la misma normativa establecida por el
legislador para un supuesto o una materia semejante.
a) Existe un supuesto de hecho que no está regulado por ninguna norma explícita.
b) Se da una semejanza esencial entre ese supuesto y otro que sí está regulado
por una norma explícita que le atribuye una determinada consecuencia jurídica.
c) La existencia de esta semejanza esencial permite que a los dos supuestos se
les otorgue la misma consecuencia jurídica, siempre y cuando la ley que se
aplicará por analogía no contemple una sanción o vaya en contra de lo
expresamente previsto por la ley.
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Argumento a fortiori o por mayoría de razón
Es un procedimiento discursivo por el que a partir de una norma
jurídica que establece una obligación u otra calificación de un sujeto
o de una clase de sujetos, se debe concluir que valga otra norma
que predique la misma calificación de otro sujeto o clase de sujetos
que se encuentran en situación tal que merecen, con mayor razón
que los primeramente mencionados, la calificación que la norma
dada establece para éstos.
A maiori ad minus
(El que puede lo más,
puede lo menos)
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
A minori ad maius
(el que puede lo menos,
no puede lo más)
Argumento a partir de los principios
Es el argumento mediante el cual se integra
una laguna, a partir de los principios que
explícita o implícitamente se encuentran
reconocidos en el sistema jurídico.
Normas fundamentales o esenciales
Explícitamente
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Implícitamente
Interpretación y argumentación en
un caso concreto
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Interpretación y argumentación de un caso
Identificación del problema
Determinación de las causas del problema
Construcción de hipótesis de solución
Justificación de las hipótesis de solución
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Anexos
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Conjunto de métodos en materia electoral
LGSMIME
Art. 2
COFIPE
Art. 3.2
Gramatical
Sistemático
Funcional
A falta de disposición expresa
Principios Generales del derecho
Jerzy Wróblewsky
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Criterios de interpretación jurídica
Gramatical
Consiste en precisar el significado del lenguaje legal
empleado en determinado precepto jurídico, cuando genera
dudas o produce confusiones, ya sea porque alguno o
algunos de los términos empleados por el legislador, no se
encuentran definidos dentro de un contexto normativo, o
bien, porque los vocablos utilizados tienen diversos
significados.
Caso Hank Rhon, SUP-JDC-695/2007
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Criterios de interpretación jurídica
Sistemático
Consiste en determinar el sentido y alcance de una
disposición, a la luz de otras disposiciones o
principios pertenecientes al mismo contexto normativo
o sistema jurídico.
Caso Hank Rhon, SUP-JDC-695/2007
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Criterios de interpretación jurídica
Funcional
Consiste en tomar en cuenta los diversos factores
relacionados con la creación, aplicación y funcionamiento
de la norma jurídica en cuestión, que no pertenezcan a
los criterios de interpretación gramatical y sistemática.
Caso Hank Rhon, SUP-JDC-695/2007
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Interpretación jurídica
Principios generales
del derecho
Son "... aquellas normas fundamentales o esenciales que
inspiran y orientan al conjunto del ordenamiento jurídico, las
cuales se encuentran explícita o implícitamente dentro de
éste, y tiene la función primordial de integrar el propio
ordenamiento jurídico supliendo las omisiones de la ley."
(Ovalle Favela, José, En Derechos del Pueblo Mexicano. México a través
de sus Constituciones. México, 1994, T. III, p. 109).
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Imposibilidad de jerarquizar los métodos
La enunciación legal de los criterios de interpretación
jurídica, no implica el deber de aplicarlos en el orden
en que están referidos, sino en razón del más
conveniente.
Doctrina
TEPJF
SUP-JDC-717/2007
http://www.te.gob.mx/documentacion/publicaciones/Libros/argumentacion_int.pdf
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Reversibilidad de los resultados por el uso de métodos diversos
Artículo 42 de la Constitución Política de Baja California
“No podrán ser electos Gobernador del Estado:…los
Presidentes Municipales durante el periodo para el que
fueron electos; aún cuando se separen de sus cargos...”
Sistemático
Gramatical
Caso Hank Rhon
SUP-JDC-695/2007
Los presidentes municipales no
podrán ser electos gobernador,
durante el período que fungen,
aun cuando se separen del
cargo.
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
≠
Los tratados internacionales
potencializan el derecho a ser
votado,
por
lo
que
los
presidentes
municipales
si
pueden ser electos gobernador.
Argumento semántico
Artículo 11 de la Ley Orgánica del Instituto Electoral de Quintana Roo: “...para ser
Consejero Presidente o Consejero Electoral del Consejo General, deberán
reunirse los siguientes requisitos: V. Gozar de buena reputación…” .
Diccionario RAE
“… por buena reputación para los efectos de la ley electoral analizada debe
entenderse la buena opinión, consideración que se tenga de alguien, y que
repercuten en el prestigio y estima social de esa persona, especialmente en el
desempeño de sus labores como funcionario electoral.”
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
SUP-JRC-01/2009
Argumento semántico
Artículo 13 del COFIPE:
1. Para la asignación de
diputados
de
representación proporcional
conforme a lo dispuesto en
la fracción III del artículo 54
de la Constitución, se
procederá a la aplicación
de
una
fórmula
de
proporcionalidad
pura,
integrada por los siguientes
elementos:
a) Cociente natural; y
b) Resto mayor […]
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
2. Cociente natural: es el
resultado de dividir la votación
nacional emitida entre los
doscientos
diputados
de
representación proporcional.
3. Resto mayor de votos: es el
remanente más alto entre los
restos de las votaciones de cada
partido político, una vez hecha la
distribución de curules mediante
el cociente natural. El resto
mayor se utilizará cuando aún
hubiese
diputaciones
por
distribuir
Argumento semántico
Artículo 16.1 LGSMIME:
1. Los medios de prueba serán valorados por el órgano competente para resolver,
atendiendo a las reglas de la lógica, de la sana crítica y de la experiencia,
tomando en cuenta las disposiciones especiales señaladas en este capítulo.
Los medios de prueba serán
valorados por el órgano competente
para resolver, atendiendo:
a) a las reglas de la lógica,
b) a las reglas de la sana crítica, y
c) a las reglas de la experiencia.
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Los medios de prueba serán valorados
por el órgano competente para
resolver, atendiendo:
a) a las reglas de la lógica,
b) a la sana crítica, y
c) a la experiencia.
Argumento a contrario
Artículo 20 Ley del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral de Yucatán.
Durante el proceso electoral todos los días y horas son hábiles. Los plazos se computarán de
momento a momento; si están señalados por días, éstos se considerarán de veinticuatro horas.
a) Durante los procesos electorales (S1) Todos las horas y días son hábiles (C)
b)Fuera de los procesos electorales ¿Cómo se deben computar los plazos? (S2 )
c) Fuera de los procesos electorales (S2) No todos los días y horas son hábiles.
“Durante el proceso
electoral todos los
días y horas son
hábiles”
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
NORMA 1 (expresa)
“Durante el proceso electoral todos los días y horas son hábiles”
NORMA 2 (a contrario)
“Fuera del proceso electoral no todos los días y horas son hábiles”
Argumento a coherentia: Interpretación conforme
Concepto de “interpretación conforme con la CPEUM”:
“consiste en que, cuando un enunciado jurídico admita dos posibles
significados, de los cuales uno resulte acorde o conforme a una normativa
superior, y el otro resulte contrario u opuesto, debe prevalecer el primero
como interpretación válida, ante la presunción de que en un sistema
jurídico que reconoce como base fundamental a una Constitución y que
consagra el principio de supremacía constitucional, todas las leyes deben
entenderse en el sentido que estén conformes con la normatividad de
mayor jerarquía”.1
Caso Hank Rhon 2
1S3EL
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
010/2002.
2SUP-JDC-695/2007
Argumento apagógico o por el absurdo
Artículo 397 del Código Electoral del Estado de Aguascalientes.
Todos los recursos de apelación interpuestos dentro de los cinco días anteriores al de la
elección, serán resueltos junto con los recursos de nulidad con los que guarden relación. El
recurrente deberá señalar la conexidad de la causa. Cuando los recursos a que se refiere
este párrafo no guarden relación con algún recurso de nulidad, serán archivados como
asuntos definitivamente concluidos.
La anterior previsión ¿resulta aplicable a los recursos de apelación que se
interpongan en contra de las resoluciones emitidas con motivo de un
procedimiento administrativo sancionador?
…de ordenar el archivo del citado recurso, como asunto definitivamente concluido, por no
guardar conexidad con un recurso de nulidad, dejando de resolver la litis, implicaría un caso
de denegación de justicia, permitiendo que determinados actos o resoluciones electorales,
por la sola fecha de su impugnación, quedaran fuera del control jurisdiccional, de
constitucionalidad y legalidad…
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Tesis II/2008.
Argumento pragmático
“ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL,
POR EL QUE SE ORDENA A LA COALICIÓN: ‘ALIANZA POR MÉXICO’ QUE
RETIRE AQUELLOS PROMOCIONALES QUE TRANSMITE EN RADIO,
TELEVISIÓN E INTERNET, QUE NO CUMPLEN CON LO ORDENADO POR LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y EL
CÓDIGO FEDERAL DE INSTITUCIONES Y PROCEDIMIENTOS ELECTORALES.”
Finalidad. Cumplir adecuadamente con las atribuciones relacionadas con la vigilancia de
las actividades de los partidos políticos y coaliciones que tiene encomendadas el IFE y que
el proceso electoral se lleve a cabo con apego a la legalidad, a través del voto universal,
libre, secreto y directo, con la finalidad de preservar la voluntad popular. Art. 41, fracción II,
último párrafo.
PROCEDIMIENTO SUMARIO PREVENTIVO.
ELECTORAL PARA INSTAURARLO.
FACULTAD
DE
LA
Jurisprudencia 12/2007
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
SUP-RAP-17/2006
AUTORIDAD
Argumento psicológico
Artículo 41 de la CPEUM
“Durante el tiempo que comprendan las campañas electorales
federales y locales y hasta la conclusión de la respectiva jornada
comicial, deberá suspenderse la difusión en los medios de
comunicación social de toda propaganda gubernamental, tanto de los
poderes federales y estatales, como de los municipios, órganos de
gobierno del Distrito Federal, sus delegaciones y cualquier otro ente
público”.
El Fovisste es un ente público?
Exposiciones de motivos de las iniciativas del Ejecutivo de la Unión,
enviadas a la Cámara de Diputados, para reformar el artículo 123,
Apartado A, fracción XII, de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos y para expedir la Ley del Instituto del Fondo Nacional
de la Vivienda para los Trabajadores.
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
SUP-RAP-169/2009
Argumento teleológico
Art. 134 Constitucional
La propaganda, bajo cualquier modalidad de comunicación social,
que difundan como tales, los poderes públicos, los órganos
autónomos, las dependencias y entidades de la administración
pública y cualquier otro ente de los tres órdenes de gobierno,
deberá tener carácter institucional y fines informativos, educativos
o de orientación social. En ningún caso esta propaganda incluirá
nombres, imágenes, voces o símbolos que impliquen promoción
personalizada de cualquier servidor público.
Finalidad. Impedir que actores ajenos al proceso
electoral incidan en las campañas electorales y sus
resultados a través de los medios de comunicación
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
S3ELJ 03/2003.
Argumento de autoridad
Doctrina de los actos propios
A ninguna persona le es lícito hacer valer un derecho en contradicción
con su anterior conducta, cuando esta conducta, apreciada
objetivamente, según la ley, las buenas costumbres y la buena fe,
justifica la conclusión de que no se hará valer el derecho o cuando su
ejercicio posterior choque contra la ley, las buenas costumbres o la
buena fe.
Se cita la obra de Alejandro Borda, que a su vez cita a EnneccerusNipperdey, Puig Brutau, Compagnucci de Caso y Safontás.
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
SUP-RAP-208/2009
Argumento histórico
ACCESO AL CARGO DE DIPUTADO. COMPETE A LA
SALA SUPERIOR CONOCER DE LAS IMPUGNACIONES
RELACIONADAS CON EL. De la interpretación sistemática,
funcional e histórica de los artículos 99, párrafos segundo y
cuarto, fracción V, de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos; 184, 189, fracción I, inciso e) y 195,
fracción IV, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la
Federación, así como 83, de la Ley General del Sistema de
Medios de Impugnación en Materia Electoral…
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
SUP-CDC-5/2009
Laguna jurídica/ Argumento a partir de los principios
La normatividad interna del PRD no establece nada sobre la extinción de
la facultad sancionatoria de la Comisión Nacional de Garantías.
Se debe garantizar la seguridad jurídica, así como la certeza del estatus o
esfera de derechos de los ciudadanos, al impedir que las situaciones que
pudieran afectarlos se mantengan latentes de manera indefinida.
… el plazo aplicable es el previsto para las multas, consistente en que la
potestad sancionatoria prescribe en un año, contado a partir de la comisión
de la conducta que se pretende reprimir.
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
SUP-JDC-452/2009
Argumento analógico
Artículo 227 del COFIPE. 1. Para la sustitución de candidatos, los partidos políticos y
coaliciones lo solicitarán por escrito al Consejo General, observando las siguientes
disposiciones:
a) Dentro del plazo establecido para el registro de candidatos podrán sustituirlos libremente;
b) Vencido el plazo a que se refiere el inciso anterior, exclusivamente podrán sustituirlos por
causas de fallecimiento, inhabilitación, incapacidad o renuncia.[…]
Caso: La sustitución de un candidato es procedente cuando en un medio impugnativo
jurisdiccional queda demostrada su inelegibilidad con posterioridad a su registro, y el plazo
para que el partido lleve a cabo sustituciones libremente ya concluyó.
…Lo anterior deriva de la interpretación analógica del artículo 181, apartado 2, (del COFIPE
anterior), que permite la sustitución en caso de fallecimiento o incapacidad total permanente,
pues estas circunstancias impiden que el candidato pueda contender en el proceso electoral,
sin que tal hecho sea imputable al ente político que lo postula, situación que también se
presenta cuando después de registrado surge o se constata su inelegibilidad…
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
S3ELJ 085/2002.
Argumento a fortiori
“Con mayoría de razón, no procederá la apertura de paquetes electorales
cuando del análisis del propio medio de impugnación hecho valer
por
el
ocursante, o bien, de las constancias de autos, se infiera que las pretensiones
del actor o las irregularidades esgrimidas no
mediante
son susceptibles de
aclararse
la multicitada diligencia de apertura de paquetes, pues ésta carecería
completamente de materia.” [S3ELJ 14/2004].
“…una vez emitido un fallo por dicho Tribunal Electoral, ninguna autoridad puede
cuestionar su legalidad, a través de cualquier tipo de acto o resolución, aunque
pretenda fundarse en su propia interpretación de las disposiciones de la Carta
Magna o en el contenido de leyes secundarias, mucho menos cuando estas
disposiciones fueron objeto de una interpretación directa y precisa en la propia
resolución jurisdiccional definitiva e inatacable” [S3ELJ 19/2004].
Ezquiaga Ganuzas, Francisco Javier, La argumentación interpretativa en la justicia electoral mexicana,
México, Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, 2006, pp. 175-176.
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
(Ezquiaga 2006, p.174-176)
Descargar

Interpretación y Argumentación (2)