The Sociology of
Authorship Sequence
La sociología de la secuencia de
la autoría
1
Introducción
En la ciencia, como en muchas otras
actividades, el crédito y reconocimiento a
menudo se basa en la prioridad
 La prioridad puede ser el componente
más importante en la que los beneficios
de la ciencia se asignan y premios
especiales, como el Nobel, se basan en
este tema

2
Opciones
No autor
 Autor único
 Dos autores
 Tres autores
 Varios autores
 Artículos interdisciplinario de varios
autores

3
No autor

Algunos libros y artículos son sin autor.
◦ ¿Por qué?

Artículos sin autores suelen ser citados
como “Anónimo” (abreviado como
“Anon.”)
◦ La famosa novela de Jane Austen Orgullo y
prejuicio fue publicado originalmente como
“escrito por el autor de Sentido y Sensibilidad”
- que fue también anónimo.
4
No autor


En algunos casos, el autor anónimo es otro
nombre (nom de plume, seudónimo).
Seudónimos famosos en la literatura
incluyen Lewis Carroll (el matemático y
escritor de fantasía Charles Dodgson) y
Mark Twain (Samuel Clemens).
En la ciencia, el caso más famoso es el
estadista WS Gossard (1876-1937) que
publicó bajo el nombre de Student. Todos los
biólogos están familiarizados con la prueba t
(t-test) de Student.
5
Autor único
La situación más fácil
 Sin embargo, si los agradecimientos son
muy efusivos, esto podría llevar al lector
(y muchas veces a la persona reconocida)
a preguntarse por qué la autoría no fue
compartida.

6
Dos autores
El primer autor es considerado el autor
principal y el segundo autor, el autor
junior.
 Con participación igualitaria en el trabajo
es un problema determinar quién obtiene
la condición de nivel mas alto.

◦ Una manera de resolver este problema,
además de lanzar una moneda, es el uso de
alfabetización de los nombres.
7
Dos autores
Autoría principal es valorada en el mundo
académico - la falta de autoría principal en
CV es una señal de que la persona es un
seguidor y no un líder.
 Cuando varias publicaciones son
productos del mismo trabajo, este
problema puede ser neutralizado por los
dos autores con el cambio de posición.

8
Dos autores
En los departamentos de Matemáticas e
Inglés, autoría entre profesor y estudiante
es rara vez compartida, con la autoría
reservados para el estudiante. Esto tiene
enormes consecuencias en la relación
profesor-alumno.
 En las ciencias biológicas y médicas, tener
estudiantes de postgrado es de suma
importancia para aumentar el potencial
de trabajo del profesor.

9
Dos autores
Cuando el compañero de trabajo en un proyecto
es un estudiante de posgrado, el estudiante por lo
general recibe el honor de autor principal.
 Sin embargo, cuando el compañero de trabajo es
un empleado como un asistente de laboratorio, la
autoría no es universalmente dotada bajo la
dudosa afirmación de que el técnico simplemente
siguió las instrucciones.
 La manera más segura para llegar a ser el autor
principal de un artículo científico es escribir el
primer borrador, que a menudo es la obra
principal.

10
Tres autores



La posición más importante es la primera
autoría, pero extrañamente la segunda
autoría se considera que tiene una
importancia distinta en las diferentes
culturas.
En los Estados Unidos, la posición de poder
usualmente queda relegada al último autor.
Por lo tanto, la contribución del segundo
autor se ha quedado atascada en la
ambigüedad.
11
Varios autores



En este caso, el primer y último autor se dan
posiciones de poder en las publicaciones
científicas.
Por lo general, el último autor es el director
del laboratorio o catedrático. La secuencia
del resto de los autores, en los últimos
tiempos, ha asumido una importancia crítica.
Por lo tanto, en una situación de seis
autores, ser el tercer autor en vez del
cuarto, parece decir algo acerca de la
contribución de cada uno.
12
Varios autores

Hay una tendencia a resolver este
problema con una nota al pie que
generalmente se ejecuta de la siguiente
manera: “Cada autor ha contribuido
igualmente a este trabajo.” Sin embargo,
esta afirmación está cargada de
ambigüedad, pero a quién le importa? La
respuesta corta es el segundo autor.
13
Artículos interdisciplinario de varios
autores
Cuando mas de100 autores participan en
papeles y revistas, son citados a menudo
sólo los tres primeros autores, el resto, se
indican con los términos “etc.” o “et al.”
 En esta situación se considera importante,
al menos, en un artículo de varios autores,
el tercer autor.

14
Artículos interdisciplinario de varios
autores
En los últimos cinco años han habido
varios cambios de desarrollo en la
identificación de la contribución de cada
autor en trabajos de varios autores en
revistas de impacto, tales como las Actas
de la Academia Nacional de Ciencias.
 Esto ha ocurrido como resultado de las
disputas entre autores, así como las
acusaciones de mala conducta científica.

15
Artículos interdisciplinario de varios
autores

Hoy en día, los organismos de financiación
están exigiendo declaraciones de parte de
los autores que han recibido fondos,
mientras que las revistas requieren
declaraciones sobre la contribución de
cada autor, tales como la
conceptualización y el diseño, la
realización de experimentos específicos,
análisis de datos y la escritura.
16
Artículos interdisciplinario de varios
autores
En los documentos de varios autores han
habido diferencias si los técnicos o los
laboratorios de pago (como la secuencia
de las empresas) merecen la autoría.
 Con más y más grandes equipos
interdisciplinarios, el reconocimiento de la
autoría está adquiriendo una importancia
cada vez mayor y los problemas siguen sin
resolverse.

17
Autor correspondiente
Autor que manda el documento y,
presumiblemente, la persona a quien se
envían las solicitudes de reimpresiones.
 Por alguna razón, muchas personas
consideran el autor correspondiente mas
importante.

18
Referencia

Jules Janek. 2012 .“The Sociology of
Authorship Sequence”. Chronica
Horticulturae. 1 (3): 5-6.
19
Descargar

Reviewing scientific articles