FORMAS ESPECIALES DE
CONCLUSIÓN DEL
PROCESO
LA SOLUCIÓN DE CONFLICTO DE
INTERESES
 Existen diversas formas de solucionar los conflictos, desde
tomarse la justicia por las propias manos autodefensa (acción
directa), sometiendo al interés ajeno al propio, sin
asentimiento de la parte contraria; como la propia acción
civil, en el que se pide la participación de un tercero.
FORMAS DE AUTOCOMPOSITIVAS
Estas conductas auto compositivas pueden
ser: Unilaterales como: El allanamiento,
reconocimiento
y
el
desistimiento
y
Bilaterales como: La conciliación y la
transacción, según de donde provenga, de
alguna de las partes del conflicto, o de todas;
y pueden presentarse antes del proceso,
evitando el surgimiento de éste o dentro del
proceso, solucionando el conflicto, en
consecuencia conclusión del proceso.
FORMAS HETEROCOMPOSITIVAS
 Por las formas heterocompositivas, será un tercero imparcial,
quien
resolverá
un
conflicto
(Juez),
mediante
un
pronunciamiento que contendrá los caracteres de definitivo
ejecutable (sentencia).
LAS FORMAS ESPECIALES DE
CONCLUSIÓN DE UN PROCESO CIVIL
 Las formas especiales de conclusión de un proceso civil que
se reconoce son la conciliación, el allanamiento y el
reconocimiento, la transacción judicial, el desistimiento y el
abandono.
EL ALLANAMIENTO
 El allanamiento como forma auto compositiva se caracteriza
porque la parte resistente del litigio despliega una actividad
tendiente a resolver su conflicto, consistiendo en el sacrificio
del interés propio en beneficio del interés ajeno.
EL ALLANAMIENTO
 Constituye un acto mediante el cual una de las partes,
conviene, acepta o da por cierta la pretensión jurídica
invocada por otra parte.
 El allanamiento puede tener incidencia en el fondo de asunto
en litigio, es decir, convenir en la demanda; o solo en un
aspecto de mero trámite.
EL ALLANAMIENTO
 Giovanni Priori, señala: “El allanamiento es un
negocio jurídico procesal unilateral del demandado a
través del cual éste acepta el petitorio de la
demanda dirigida contra él por el demandante en un
proceso.
ELEMENTOS DE LA PRETENSIÓN
El petitum:
 Que es el pedido concreto que se hace a través de la
demanda. Ej. Reivindicación de un bien.
Causa Petendi:
 Que es el conjunto de fundamentos de hecho y de
derecho, que fundamentan el petitum del agente
activo, su razón; en el caso de que se solicite la
reivindicación del bien, la causa petendi, podrá ser
constituida, por el hecho que se alega el demandante
en el sentido que es propietario del bien materia del
litis, y que el demandado se apropió de él,
despojándolo o ingresando en forma precaria.
EL ALLANAMIENTO
 El reconocimiento, constituye un negocio jurídico
unilateral del demandado, a través del cual el
demandado acepta los dos elementos de la
pretensión, dirigida en su contra por el demandante.
EL RECONOCIMIENTO
 Con el reconocimiento el demandado además de
reconocer la veracidad de los hechos expuestos en la
demanda, acepta la pretensión.
 Por el allanamiento se entiende el sometimiento a la
pretensión del actor; por el reconocimiento habría
que entender la aceptación de los fundamentos o de
la razón de la pretensión.
ALLANAMIENTO Y RECONOCIMIENTO
EN EL CPC
Artículo
330.el
demandado
puede
expresamente allanarse o reconocer la
demanda, legalizando su firma ante el Auxiliar
jurisdiccional. En el primer caso acepta la
pretensión dirigida contra él; en el segundo,
además de aceptar la pretensión, admite la
veracidad de los hechos expuestos en la
demanda y los fundamentos jurídicos de ésta.
El reconocimiento se regula por lo dispuesto
para el allanamiento.
OBJETO DEL ALLANAMIENTO
El allanamiento implica en cierto sentido, una
renuncia de derechos, sólo debe aceptarse tal
actitud, tratándose de derechos renunciables
y no en los casos de hechos irrenunciables o
indisponibles.
Tiene por objeto en las cosas disponibles; es
decir, aquellas que sean transigibles o
renunciables y, en general, en aquellas en que
no estuviere comprometido el orden público;
en tales casos, el allanamiento carecerá de
efectos y continuará el proceso según su
estado-
IMPROCEDENCIA DEL ALLANAMIENTO Y
DEL RECONOCIMIENTO
1. El demandado no tiene capacidad para
disponer del derecho en conflicto;
2. El
apoderado
o
representante
del
demandado carece de facultad para
allanarse;
3. Los hechos admitidos requieren ser
probados por otros medios, además de la
declaración de parte;
4. El conflicto de intereses afecta el orden
público o las buenas costumbres;
IMPROCEDENCIA DEL ALLANAMIENTO Y
DEL RECONOCIMIENTO
5. El conflicto de intereses comprende derechos
indisponibles;
6. Habiendo litisconsorcio necesario, el allanamiento
no proviene de todos los demandados;
7. Presume la existencia de fraude o dolo procesal;
8. Advierte que la sentencia a dictarse va a surtir
efecto frente a tercero o no emplazado; o
9.El demandado es en Estado u otra persona de
derecho público, salvo que su representante tenga
autorización expresa.
EFECTOS DEL ALLANAMIENTO Y
DEL RECONOCIMIENTO
 Artículo 333
 Declarado el allanamiento, el Juez debe expedir
sentencia inmediata, salvo que éste no se refiera a
todas las pretensiones demandadas .
ALGUNAS REGLAS DEL ALLANAMIENTO
Cuando el allanamiento o reconocimiento lo
hace una persona deben exigirse los
requisitos que exige la ley.
ALGUNAS REGLAS DEL ALLANAMIENTO
 El apoderado no puede convenir en la demanda, sino en el
caso que le hayan concedido expresamente esta facultad (Art.
75 del CPC), pues se trata de atribución comprendida entre
las facultades especiales del mandato.
ALGUNAS REGLAS DEL ALLANAMIENTO
Los representantes legales de menores
incapaces sól pueden allanarse mediante las
formalidades establecidas para la trasacción
relativa a bienes menores e incapaces.
El artículo 1307 del CC
indica que Los
representantes de ausente o incapaces,
pueden transigir con la aprobación del Juez;
quien para este efecto oirá al Ministerio
Público y al Consejo de Familia cuando lo
haya, y lo estime conveniente.
OPORTUNIDAD DEL ALLANAMIENTO
Artículo 331. El demandado puede allanarse a
la demanda en cualquier estado del proceso,
previo a la sentencia.
Procede el allanamiento respecto de alguna
de las pretensiones demandadas .
EL DESISTIMIENTO
 El desistimiento es considerado como una renuncia
de un derecho, de una pretensión, de un acto
realizado en forma expresa o tacita dentro de un
proceso.
FORMALIDAD DE DESISTIMIENTO
 Artículo 341 .
 El desistimiento no se presume. El escrito que lo contiene debe
precisar su contenido y alcance, legalizando su firma el proponente
ante el Secretario respectivo.
 El desistimiento es incondicional y sólo perjudica a quien lo hace
EL DESISTIMIENTO
 Desistimiento del proceso
 Desistimiento de algún acto procesal
 Desistimiento de la pretensión .
DESISTIMIENTO DEL PROCESO
El desistimiento del proceso se da por
concluido el mismo y deja a salvo la
pretensión, es decir, que la misma pretensión
puede ser materia de un proceso posterior.
REGLA ESPECIAL DEL DESISTIMIENTO
DEL PROCESO
 Artículo 343 del CPC. Cuando se formula después de
notificada la demanda, requiere la conformidad del
demandado expresada dentro de tercer día de notificado, o en
su rebeldía.
 Si hubiera oposición, el desistimiento carecerá de eficacia,
debiendo continua el proceso.
DESISTIMIENTO DE ACTO PROCESAL
 El desistimiento de algún acto procesal, sea medio
impugnatorio, medio de defensa u otro, deja sin efecto la
situación procesal favorable a su titular. Si el desistimiento es
de un medio impugnatorio, su efecto es dejar firme el acto
impugnatorio, salvo que se hubiera interpuesto adhesión.
OPORTUNIDAD PARA EL DESISTIMIENTO
DEL PROCESO Y DEL ACTO PROCESAL
 Artículo 342.
 El desistimiento del proceso o del acto procesal se interpone
antes que la situación procesal que se renuncia haya
producido efecto.
EL DESISTIMIENTO DE LA
PRETENSIÓN
 El desistimiento de la pretensión, es un acto procesal a través
del cual el demandante renuncia a su pretensión procesal,
implicando una renuncia tácita a seguir ejerciendo el derecho
de acción o a continuar con el proceso.
EFECTOS DESISTIMIENTO DE LA
PRETENSIÓN
 Artículo 344.
 La resolución que aprueba el desistimiento de la pretensión,
produce los efectos de una demanda infundada con la
autoridad de la cosa juzgada.
TRÁMITE DEL DESISTIMIENTO A
LA PRETENSIÓN
Artículo 342
 Oportunidad del desistimiento de la pretensión:
procede antes de que se expida sentencia en primera
instancia, salvo que sea convencional.
Artículo 244.
 Este desistimiento no requerirá la conformidad de
demandado, debiendo el Juez revisar únicamente la
capacidad de quien lo realiza y la naturaleza del
derecho que sustenta la pretensión, teniendo en
cuenta, lo dispuesto sobre la improcedencia del
allanamiento en lo que correponda.
LA CONCILIACIÓN JUDICIAL
 Es un acto procesal formal, a través del cual, las partes en
presencia el juez y con la ayuda de éste, deciden componer su
conflicto de intereses sometidos al proceso. Habrá
conciliación en la medida que las partes manifiesten su
voluntad en forma de resolver su conflicto.
LA CONCILIACIÓN JUDICIAL
 La presencia del juez se limita solo a ser propiciador
de la conciliación, pero la decisión de llegar a una
solución del conflicto responde finalmente de la
voluntad de las partes, no habiendo ninguna
imposición ajena para la solución que se le dé al
conflicto.
OPORTUNIDAD DE LA CONCILIACIÓN
 Artículo 323
 Las partes pueden conciliar su conflicto de intereses
en cualquier estado del proceso, siempre que no se
haya expedido sentencia en segunda instancia.
REQUISITOS DE CONCILIACIÓN
 Artículo 325
 El juez aprobará la conciliación que trate sobre derechos disponibles,
siempre que el acuerdo se adecue a la naturaleza jurídica del
derecho en litigio.
EFECTO DE LA CONCILIACIÓN
 Artículo 327
 Aceptada por las partes la propuesta conciliatoria del
Juez, si versa sobre todas las pretensiones
propuestas, éste declarará concluido el proceso.
 Artículo 328
 La conciliación surte el mismo efecto que la
sentencia que tiene la autoridad de la cosa juzgada.
CONCILIACIÓN PARCIAL
 Artículo 327
 Si la conciliación recae sobre alguna de las
pretensiones o se refiere a alguno de los litigantes, el
proceso continuará respecto de las pretensiones o de
las personas no afectadas. En este mismo caso, se
tendrá en cuenta lo normado sobre intervención de
terceros.
LA TRANSACCIÓN JUDICIAL
 Artículo 1302 del Código Civil
 Por
la
transacción
las
partes,
haciéndose
concesiones recíprocas, deciden sobre algún asunto
dudoso o litigioso, evitando el pleito que podría
promoverse o finalizando el que está iniciando.
CONTENIDO DE LA TRANSACCIÓN
 Artículo 1303 del Código Civil
 La transacción debe contener la renuncia de las
partes a cualquier acción que tenga una contra otra
sobre el objeto de dicha transacción.
ALGUNAS NORMAS DE DERECHO
CIVIL PARA LA TRANSACCIÓN
 La transacción tiene valor de cosa juzgada.
 La transacción debe contener la renuncia de las
partes a cualquier acción que tenga una contra otra
sobre el objeto de dicha transacción.
 La transacción debe hacerse por escrito, bajo
sanción de nulidad.
 Sólo los derechos patrimoniales pueden ser objeto
de transacción.
 Se pueden transigir sobre la responsabilidad civil
que provenga de delito.
 La transacción es indivisible y si alguna de sus
estipulaciones fuese nula o se anulase, queda sin
efecto, salvo pacto en contrario.
CLASES DE TRANSACCIÓN
 Transacción extrajudicial:
 Se ejecuta directamente en la vía de proceso ejecutivo.
 Transacción judicial:
 Se ejecuta en el mismo proceso que la aprueba, de la misma manera
que la sentencia.
CLASES DE TRANSACCIÓN JUDICIAL
 La transacción judicial puede ser:
 Ante el mismo juez, con un escrito firmado por ambas partes.
 Ante un notario, con firmas legalizadas ante él.
 Por escritura pública.
CARACTERÍSTICAS DE LA
TRANSACCIÓN
 Preexistencia de un litigio o conflicto.
 Acuerdo de las partes para poner fin a ese conflicto.
 La presencia de las concesiones recíprocas.
REQUISITOS DE LA TRANSACCIÓN
Artículo 335
 La transacción judicial debe ser realizada
únicamente por las partes o quienes en su nombre
tengan facultad expresa para hacerlo.
 Se presenta por escrita, precisando su contenido y
legalizando sus firmas ante el Secretario respectivo.
 Si habiendo proceso abierto las partes transigen
fuera de éste, presentarán el documento que
contiene la transacción legalizando sus firmas ante
el Secretario respectivo en el escrito en que la
acompañan, requisito que no sera necesario cuando
la transacción conste en escritura pública o
documento con firma legalizada.
ALGUNAS NORMAS DE LA
TRANSACCIÓN
Artículo 337
 El Juez aprueba la transacción siempre que contenga
concesiones recíprocas, verse sobre derechos
patrimoniales y no afecte el orden público ni las
buenas costumbres, y declara concluido el proceso si
alcanza a la totalidad de las pretensiones
propuestas.
 Queda sin efecto toda decisión sobre el fondo que no
se encuentre firme.
 La transacción que pone fin al proceso tiene la
autoridad de la cosa juzgada.
 El incumplimiento de la transacción no autoriza al
perjudicado a solicitar la resolución de ésta.
 El incumplimiento a solicitar la resolución de ésta.
ACTO JURÍDICO POSTERIOR A LA
SENTENCIA
 Artículo 339
 Aunque hubiera sentencia consentida o ejecutoriada,
las partes pueden acordar condonar la obligación que
ésta contiene, novarla, prorrogar el plazo para su
cumplimiento, convenir una dación en pago y, en
general, celebrar cualquier acto jurídico destinado a
regular o modificar el cumplimiento de la sentencia.
Sin embargo, dicho acto jurídico no tiene la calidad
de transacción ni produce los efectos de ésta.
Descargar

Formas especiales de conclusión del proceso