El presente documento es el Aviso 33, inscrito el 15 de Octubre de 1945.
Por el Proponente: Paul H. Lefevre, como gerente de la Sociedad Anónima
denominada Sindicato de Inversiones de Bogotá.
GENERALIDADES 009
PROPOSITO
Aviso 33 - Folios 234 a 238


 Y la
Hasta aquí, todo estaba en orden, con unos
terrenos que alinderaban en los municipios
de Galapa, Barranquilla, Puerto Colombia,
Tubará, Soledad y Baranoa y con una
extensión de 49.940 hectáreas.
Pero,…con oposición del apoderado Carlos
H. Pareja y en representación de la PPAviso 17 y/o Corintuba (presentando la
misma documentación, que en su momento
le entrego el Administrador Palacio
Iguarán, al MinMinas en 1996 y agotando
la vía gubernativa), se notifico que se
buscaba incluir unos linderos de esta PP
dentro de Otros.

¿Les suena familiar el Asunto?.

Pues, creo que dirán que Si, pues es lo
mismo con lo que se intento beneficiar a la
ECP y ahora por segunda vez consecutiva
lo hace la ANH, en su cuenca Sinú.
respuesta tajante antes, usurpadora hoy, para dichas pretensiones fue la indicada en el recuadro superior.
Transcripción del Documento


“En consecuencia de todo lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Negocios
Generales, administrando justicia en nombre de la República de Colombia y por
autoridad de la Ley, declara que por haberse establecido la existencia de la cosa
juzgada, en vía especial, en relación con el subsuelo de las tierras a que se refieren las
oposiciones propuestas por la comunidad de Condueños del Antiguo Resguardo
Indígena de Tubará y por Maria Concepción Palacio de González y Francisco Arturo
palacio de la Torre: no es el caso de hacer en el presente particular nuevo
pronunciamiento en el presente juicio; y declara asimismo infundadas las oposiciones
que se propusieron por los señores Luis de Vivo y Manuel García C.” (el subrayado a
lápiz, esta en su fotocopiado, pero no es Link o Enlace Web)
“Publíquese, notifíquese y cópiese e insértese en la Gaceta Judicial. Hay salvamento de
voto del Magistrado Víctor Cock.-(Fdo.) Manuel Arteaga H. (Fdo.) Aníbal Cardoso
Gaitán (Fdo.) Víctor Cock (con salvamento de voto) (Fdo.) Isais Chávez (Fdo.) Arturo
Tapias Pilonieta (Fdo.) Manuel Pineda Garrido (Fdo.) Secretario en propiedad”.
DOCUMENTOS EN LEY
Constancia.- Que los terrenos de Corintuba (bajo la dominación colonial, en 1609 y 1610), no les
pertenecieron a la Nación y según constancia del Archivo Histórico Nacional, con lo que cumplían
con la Ley (salieron legalmente del patrimonio nacional con anterioridad al 28 de octubre de 1873).

Escritura Pública 838.-Del 7 de octubre de 1905-Notaria 1a. De Barranquilla. Con:
a-Cesión.-Que se hizo de los terrenos al Municipio de Tubará, en cumplimiento de la Ley 55 de 1905.
b-Escritura 104.-Del 14 de julio de 1886-Notaria 1a. De Barranquilla, del Acta de Remate-Vacancia.
c-Escritura No. 1.-Del 31 de diciembre de 1886, de la Notaria de Tubará, con constancia de la venta
del suelo y reservándose el subsuelo para los hermanos Palacio Vargas.

d-Declaración de Vacancia.-De los referidos terrenos, con fecha del 3 de febrero de 1886.
Sentencia.- De la Hon. Corte Suprema de Justicia-Sala de Negocios generales, en la que se declara el
Derecho de Corintuba. Magistrado Ponente: Cardoso Gaitán.
Oposición.-También, de: Maria Concepción Palacio de González, Luis de Vivo, Manuel García C. y
Francisco Arturo Palacio de la Torre.

Los mismos fueron dados para este Caso, cuya Sentencia fue publicada de conformidad con el
articulo 479 del C. J. el 1 de septiembre de 1944.
El mismo se le notifico al Procurador Delegado en lo Civil, el día 2 de septiembre de 1944, como se
fijo Edicto del fallo en un lugar publico de la Secretaria del Ministerio de Minas y Petróleos: del 22
al 26 de septiembre de 1944, hasta las dos de la tarde (Fdo.) Manuel Pineda Garrido, Secretario.







NOTIFICACION a CORINTUBA
Los anteriores documentos, fueron enviados a un Comunero de Corintuba, por vía eMail (legibles,
tal como los recibí) y fuera mediador de los mismos, entre el gestor e investigador Antonio Herrera
Martínez y la administración de la Comunidad, para que tomara cartas en el asunto.

Se que hay movimientos y cabildeos, los que respeto, pero con alegatos verticales y de frente, no con
evasivas o rumores de terceros que protegen unas agendas personales con gran mutis.

En vista, que se recibieron las debidas respuestas, plazos y excusas al respecto, tras los últimos
acontecimientos y la premura de una posible Sentencia: He tomado la decisión de hacerlo público
por su carácter e importancia, como para el Record: Asumiendo la responsabilidad que ello conlleve,
pues bastante grandecito estoy para que me pongan a bailar el trompo en la uña o pasearme en
burro.

Respeto, engendra Respeto. Pues, respeta para que te respeten.

Si hay o no COSA JUZGADA: Interprételo Usted, pues no hay que ser Jurista o Experto para que
argumentos tan claros como una SENTENCIA se dejen para mañana, cuando se puede exigir Hoy!

Otra razón mas, para pensar que el silencio de la Administración, tiene muchos cómplices
asolapados y mezquinos. Como ciertos actores, de ultima hora, que buscan el logro de su Ego sin ver
el tesón y espíritu de los Pioneros dejado a las generaciones de los hoy Comuneros.

Honor, a quien HONOR merece!

MIL GRACIAS, A LOS QUE NO SIENDO PARTE DE ELLOS, HAN BRINDADO SU APORTE.

Descargar

Slide 1