Элементы наукометрии
Наука
Марафон экономик = марафон знаний
India
China
US
UK
А судьи кто?
А.С.Грибоедов
Проблема измерения
количества и качества
научной продукции
Статистика знает всё.
Есть три вида лжи: просто ложь,
ложь злостная и статистика.
И.Ильф, Е.Петров
Б.Шоу
Методы оценки уровня науки
(для страны, корпорации, группы, исследователя):
• Объём – количество опубликованных
статей в рейтинговых журналах
• Качество - количество цитирований
научных статей другими авторами
• Востребованность научной информации –
количество прочитанных (загруженных)
полнотекстовых статей
Библиометрические показатели
Пока единственный объективный метод
внешней оценки научной продуктивности
(средствами самой науки)

Основные международные показатели
(параметры)
Число статей (в рейтинговых журналах)
Число цитирований указанных статей
Индекс цитирования (импакт-фактор)
Индекс Хирша
Число цитирующих статей (без самоцитирования)
Что такое рейтинговый журнал?
Можно собраться на кухне и
объявить себя Советом Вселенной.
Но кто, кроме вас, этому поверит?
Р.Г.Стронгин
Авторитетные рейтинговые списки
(мультидисциплинарные перечни):
Инструменты
Web of Science
(Science Citation Index)
Institute for Science Information (ISI)
Web of Knowlege
SCOPUS
Elsevier
Список ВАК является лишь административным перечнем.
Библиометрический инструментарий отсутствует
Российский индекс научного цитирования (РИНЦ)
Web of Science
Крупнейшая и наиболее авторитетная в
мире полидисциплинарная база
научного цитирования.
Расписывается более 14000 научных
журналов.
Глубина архива цитирования – 1980 г.
Что следует иметь в виду
В базе WoS представлено 122 российских
научных журнала.
Это почти все российские научные журналы, имеющие англоязычные
версии. Слабо отражена российская научная периодика по
гуманитарным и общественным наукам.
Не учтены статьи,
опубликованные до 1986 г.,
С Абакумовым на равных может
для соавторов, которые не
являются первыми в списке
конкурировать только Ааронов
Житейская и ISI-1985 истина
Известно:
 что список ВАК далёк от совершенства (он постоянно
меняется)
 что он – явление временное (ВАК говорит)
Авторский запрос в WoS
Автор
Анализ
Авторско-тематический запрос в WoS
Без инициалов
Ошибка ввода
Refined search in WoS
SCOPUS




15,000 журналов
13 миллионов патентных записей
28 миллионов рефератов
245 миллионов ссылок
Глубина архива цитирования – 1996 г.
Бесплатная поисковая система по
научным и образовательным сайтам
Scirus
Авторско-тематический запрос в SCOPUS
Идентичный запросу в WoS
1996 – 1969 gap for this search
Против 74
в WoS
Zero for the Refined Search
Refined Search
WoS = 15
Число научных публикаций в крупнейших странах мира за 10 лет
SCOPUS
160000
140000
China
UK
Japan
Germany
France
India
Russia
S.Korea
120000
100000
80000
60000
40000
20000
0
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
19
Заимствовано:
Вадим Соболев
Russia & CIS, Elsevier B.V.
Число научных публикаций в России, Индии и Китае за 10 лет
SCOPUS
160000
140000
120000
100000
China
India
Russia
80000
60000
40000
20000
0
1996
20
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
Заимствовано:
Вадим Соболев
Russia & CIS, Elsevier B.V.
SCOPUS
USA
Число
публикаций
China
Russia
Научные публикации в России, Индии и Китае (2006г.)
SCOPUS
22
Заимствовано:
Вадим Соболев
Russia & CIS, Elsevier B.V.
Author
Record
Count
% of
8205
1
ALEKSANDROV, YA
195
2.3766
2
LEBEDEV, BV
193
2.3522
3
DODONOV, VA
137
1.6697
4
CHERNORUKOV, NG
124
1.5113
5
FUKIN, GK
119
1.4503
6
SEMCHIKOV, YD
115
1.4016
7
CHERKASOV, VK
112
1.3650
8
ALESHKIN, VY
110
1.3406
9
GINZBURG, NS
108
1.3163
10
KARYAKIN, NV
100
1.2188
11
BOCHKAREV, MN
99
1.2066
12
ABAKUMOV, GA
92
1.1213
13
SMIRNOVA, NN
91
1.1091
14
ZVONKOV, BN
88
1.0725
15
GRISHIN, DF
83
1.0116
16
MAKSIMOV, IL
82
0.9994
No
Top500.unn
Общее количество
научных статей,
опубликованных от
имени ННГУ и
учтённых в базе
Института научной
информации (США),
составило 8205
Не учтены статьи,
опубликованные до 1986 г.,
для соавторов, которые не
являются первыми в списке
Вузы России
по данным WoS
Число научных публикаций (N)
за 2001-2005 гг
Название организации
Московский государственный университет
Санкт-Петербургский государственный университет
Нижегородский государственный университет
Казанский государственный университет
Ростовский государственный университет
Саратовский государственный университет
Томский государственный университет
Новосибирский государственный университет
ИПФ РАН
Кол-во статей
14348
4642
1353
1233
1149
1102
1074
1026
858
Уральский государственный университет
Воронежский государственный университет
Самарский государственный университет
Нижегородский государственный технический университет
Мордовский государственный университет
Чувашский государственный университет
Нижегородская государственная медицинская академия
Марийский государственный университет
Нижегородский государственный архитектурно-строительный
Вятский государственный университет
Нижегородский государственный педагогический университет
Чувашский государственный педагогический университет
Марийский государственный технический университет
Кировская государственная медицинская академия
Нижегородская сельскохозяйственная академия
Волжская государственная академия водного транспорта
Мордовский государственный педагогический институт
Нижегородский государственный лингвистический университет
Марийский государственный педагогический институт
Вятский государственный гуманитарный университет
Вятская государственная сельскохозяйственная академия
832
802
442
192
142
81
58
39
31
30
26
22
20
15
12
11
9
6
6
5
1
Удельная научная активность
показатель
средней продуктивности
научно активных сотрудников организации
Может определяться за любой
доступный временной интервал
Удельная
научная
активность
Число опубликованных
=
За определённый
(или весь доступный)
период
от имени организации статей
Число публикующихся
сотрудников организации
Недостаток показателя:
Высокий
процент научного балласта
(не публикующихся сотрудников)
повышает показатель
Для ННГУ:
Удельная научная активность
Число опубликованных
от имени организации статей
= 8205
Число публикующихся = 4453
сотрудников организации
1980-2007 гг.
= 1,84
Накопленное среднее
число публикаций
Измеритель
научного багажа организации,
отнесённого к её текущему размеру
Имеет смысл за весь
доступный период
Число опубликованных
Накопленное
среднее
=
от имени организации статей
Текущее число научных
сотрудников организации
Недостаток показателя:
Старые (особенно сократившие число сотрудников)
организации имеют высокий показатель
Для ННГУ:
Накопленное среднее
Число опубликованных
от имени организации статей
Текущее число
преподавателей
1980-2007 гг.
= 8205
= 5,47
= 1500
Цитирование как
измеритель качества
средствами самой науки
Science Citation Index (SCI)
Химик по образованию, доктор Юджин Гарфилд является
создателем этого указателя и его фирма - Institute for
Scientific Information - выпускала это издание с 1964 года.
С 1990 года INI принадлежит компании Thomson Reuters
–
правообладателю информационного ресурса
ISI Web of Knowledge.
Eugene Garfield, V.V. Nalimov. Chicago, 1995
Индексы цитирования
Релевантность SCI определяется полнотой и качеством базы
индексируемой периодики.
Ресурс ISI Web of Knowledge индексирует 90% журнальных
статей, опубликованных мировым научным сообществом, и
включает:


библиографическую базу Web of Science
рейтинговую базу периодических изданий Journal Citation Reports
Конкурирующими с Web of Science продуктами являются:
 SCOPUS фирмы Elsevier
 РИНЦ ООО «РУНЭБ»
King’s rose
King D. The
scientific impact
of nations. Nature.
2004. Vol. 430.
P. 311-316
Top5000.ru
«…людям надо есть…»
Удельный индекс цитирования
сотрудников организации
показатель
средней цитируемости научно
активных сотрудников организации
Может определяться за любой
доступный временной интервал
Удельный
индекс
цитирования
=
За определённый
(или весь доступный)
период
Сумма индексов
цитирования сотрудников
Число публикующихся
сотрудников организации
Недостаток показателя:
Высокий
процент научного балласта
(не публикующихся сотрудников)
повышает показатель
Для ННГУ:
Удельный индекс цитирования
Сумма индексов
= 17162
цитирования сотрудников
Число публикующихся = 4453
сотрудников организации
1980-2007 гг.
= 3,8
Средний индекс цитирования
сотрудников организации (проект)
показатель
средней (на одного сотрудника)
цитируемости для организации
Средний
индекс
цитирования
Число цитирований статей,
=
опубликованных от имени организации
Текущее число научных
сотрудников организации
Не определены временные
интервалы для цитируемых и
цитирующих статей
Отсутствует
поисковый сервис
Импакт-фактор
показатель научной
значимости журнала
За определённый
год
Импактфактор
Число цитирований этих статей
=
Число опубликованных статей
За предыдущие
два года
Классический (синхронный,
Гарфилдовский) импакт-фактор
Публикации в
журнале J
N цитирований
2008
2007
2006
Учтённые
цитирования
2005
Неучтённые
цитирования
Пристатейные списки
во всех журналах
(включая сам J)
2008
2007
импакт-фактор 2008 =
2006
2005
N
число статей в журнале J
за 2006–2007 гг.
Импакт-факторы (IF) российских научных журналов
№
по
IF
1
Русское название
Успехи физических наук
2
Английское название
PHYS-USP+
IF
2003
2,595
Успехи химии
USP KHIM+
4
Письма в «Журнал
экспериментальной и
теоретической физики» (ЖЭТФ)
JETP LETT+
5
Биохимия
BIOCHEMISTRY-MOSCOW+
6
Журнал экспериментальной и
теоретической физики
J EXP THEOR PHYS+
2,163
1,857
Polymer Science, Series C
3
IF
2005
2,392
1,836
1,326
1,099
1,170
0,858
1,156
1,099
Индекс Хирша (h-index)
Предложен в 2005 г.
для оценки научной
продуктивности
исследователей,
работающих в одной
предметной области
An index to quantify an individual’s
scientific research output
J. E. Hirsch
Department of Physics,
University of California, San Diego
Нетрадиционный
взгляд оппонента
опыт анализа докторской
диссертации на базе
информационных
сервисов
По данным WoS
Защита диссертации - один из признанных методов оценки
качества научной работы. Процедура и критерии такой
оценки в России хорошо известны и достаточно эффективны.
На конкретном примере успешной защиты
докторской диссертации показана возможность
параллельной дополнительной оценки подобной
работы на базе информационных сервисов и
современных наукометрических параметров.
Констатируется хорошая корреляция традиционной и
наукометрической оценок.
Наукометрический анализ

Диссертационной работы
Г.Б.Малыкина
Спец. Совет ИПФ РАН, февраль 2007 г.
Традиционный (российский) показатель
диссертанта:
67 статей из списка ВАК за период 1989-2006 гг.
Число статей и цитирований
48
Sum = 215
29
Индекс цитирования 4,48
Динамика публикаций и цитирования
Число цитирующих статей
Ошибка ввода
Кто
цитирует?
Индекс Хирша
29
15 14
13 12 12 11 10 9 7 ……
1
2
4
3
5
6
7
8
9
h=9
Descargar

Document