Cuerpo del delito y elementos del
tipo
Cuerpo del delito
 Concepto
procesal.
 Sirve para determinar la presencia de un delito en
un caso concreto.
Elementos del tipo
 Son
las partes integrantes del tipo penal.
 Se clasificacan el objetivos, normativos y
subjetivos.
 Sirven para la comprobación típica del hecho.
Historia del cuerpo del delito y de los
elementos del tipo.
 El
tipo fue un concepto desarrollado por Ernst
Beling en 1906 en Alemania.
 Antes de la aparición dogmatica de este concepto
los elementos típicos eran subsumidos por la
antijuricidad.
 Es aquí donde surge la necesidad procesal de la
comprobación del cuerpo del delito.
Comprobación original del cuerpo del
delito
Se entendia por cuerpo del delito todos aquellos elementos
que eran necesarios y suficientes para la aparición del
delito concreto.
 En este sentido no existía una clasificación de elementos
del delito, puesto que la teoría clasica nunca diferenció
entre parte objetiva y subjetiva de la tipicidad.
 Lo objetivo estaba exclusivamente referido a la conducta
típica, antijurídica.
 Lo subjetivo estaba exclusivamente referido a la
culpabilidad, entendiendose esta como relación
psicológica.

Delito y cuerpo del mismo.
 El
delito era una conducta, típica, antijurídica y
culpable.
 Todos los elementos del injusto (conducta,
tipicidad y antijuricidad) al referirse al hecho se
suponian solamente objetivos.
 En cambio, todos los elementos de la culpabilidad
eran referidos al sujeto y por lo tanto subjetivos.
Partes de la teoría del delito
 La
escuela finalista, desarrollada por HansWelzel,
se opone al concepto clásico de delito.
 El desarrollo parte de la finalidad de la acción.
 Supone un abandono del concepto de causalidad
de la acción.
 La finalidad de la acción lleva al injusto los
elementos subjetivos, anteriormente solo presentes
en la culpabilidad.
Consecuencias en el cuerpo del delito.
 Luego
entonces, el cuerpo del delito resulta
“enriquecido” por los elementos subjetivos y
normativos que “descubre” el finalismo.
 Sin embargo, el viejo concepo de cuerpo del delito
resulta ahora estrecho para contener todo el bagaje
que le deviene dogmaticamente.
Efectos del cambio de concepto
 La
adquisición de elementos del tipo en sustitución
del concepto de cuerpo del delito hizo que en la
realidad se clarificara el trabajo del instructor y del
juez.
 Pero no se abandona por completo el concepto de
cuerpo del delito, puesto que en algunas
legislaciones sigue apareciendo como elemento
necesario para la comprobación del delito.
Legislación mexicana y michoacana
 En
nuestro Estado de Michoacán fue hasta los 80’s
que se abandono el concepto de cuerpo del delito.
 En la legislación federal se abandona el elemento
cuerpo del delito en 1993, y se sustituye por el de
elementos del tipo.
 Sin embargo, una reforma del presidente Zedillo
de 1998 retoma el concepto de cuerpo del delito.
Los argumentos del retroceso
el dictámen: “por tecnicismos formales, los
presuntos delincuentes han logrado evadir la
acción de la justicia; vale recordar las siguientes
cifras: de 232,821 averiguaciónes previas de 1996
solo se logró consignar el 10% y de estas solo se
logro sentencia en un 3.8%”
 Señala
Los argumentos del retroceso
el ámbito federal: “En 1996, solo se logro de
74,030 averiguaciones consignar al 10%”
 “El año pasado (1995), se denunciaron ante las
agencias del Ministerio Público 1,490,000 delitos ,
se iniciaron 330,000 averguaciones previas, solo
se consignaron 249,000, se libraron 149,000
ordenes de aprehensión, y solo se ejecutaron
85,000”
 En
Significado del cambio:
Ejemplo: Robo
.
Apoderamiento
Subjetivo
Cosa
Objetivo
Mueble
Objetivo
Ajena
Normativo
Sin consentimiento
Subjetivo
Reflexiones finales
 Tipo
como garantía.
 Impunidad.
 Derechos humanos.
 Error judicial.
Descargar

Cuerpo del delito y elementos del tipo