SENTENCIA 1146/1988
STATUTO SPECIALE / SONDERSTATUT
STATUTO SPECIALE
PER
IL TRENTINO ALTO ADIGE
Art. 28-49
SONDERSTATUT
FÜR
TRENTINO SÜDTIROL
Art. 28-49
Roma, 27 de diciembre de 1947 (Palazzo Giustiniani)
El jefe provisorio de la Republica Enrico de Nicola, entre
Alcide de Gasperi y Umberto Terracini, firma le acto de
promulgación de la Constitución de la Republica Italiana.


La Constitución Italiana es una constitución
rígida pero “no muy rígida”:
Prevé un procedimiento de reforma
relativamente simple y su grado de rigidez es
bajo, es decir menos rígida que gran parte de
las Constituciones europeas.
LOS SIMBOLOS:
LA CUESTION JURIDICA
Los actos normativos para la tutela del símbolo de la
bandera nacional :
ley
671/1996: Institución del día nacional de la bandera (7 de Enero)
Ley 22/1998: Obligación de exponer al exterior de todos “los
organismos de derecho publico”
Relación entre los símbolos y el deber de fidelidad :
Art
54 Cost. apartado 1: “Todos los ciudadanos tienen el deber de ser
leales a la República y de observar la Constitución y las leyes”
art. 292 c.p. :VILIPENDIO DE LA BANDERA
O A OTRO EMBLEMA DEL ESTADO

VILIPENDIO: manifestación de un grave desprecio y hostilidad a través de actos, gestos,
palabras o escritos ofensivos.

art. 292 c.p. : Cualquier persona que denigra la bandera nacional o
otro emblema del Estado, será castigado con una reclusión de uno a
tres años. Como efectos del derecho penal, por la bandera nacional se
entiende la bandera oficial del Estado y cualquier otra bandera con los
colores nacionales. Las disposiciones del presente artículo se aplicarán
también a los que vilipendian a los colores nacionales representados en
algo diferente de una bandera.
- Objeto Jurídico: Dignidad, Honor y Seguridad del Estado.
- Sujeto Activo: Cualquiera. Si el sujeto es un militar : reclusión de 3 a 7 años .
- Elemento Material: Bandera del Estado, objeto que represente la bandera, emblema del Estado.
Actos materiales sobre estos objetos, expresión oral o escritas destinadas a los mismos.
- Elemento Subjetivo: Actitud de desprecio frente a la idea del Estado.

LA TEORIA CONSTITUCIONAL DE LOS
VALORES Y EL “LIMITE DE LOS
PRINCIPIOS SUPREMOS”


Muy importantes son sus estudios sobre
la constitucion en sentido material en
1940. Estos estudios, abandonados por
muchos anos, han sido revalorizados al
final del siglo XX secolo
La vision que el tiene de la Contitucion
es de alguna manera intermedia entre la
posicion Hans Kelsen y la de Carl
Schmitt.
Costantino Mortati
Asemblea Constituyente
1946

Sentencia 1146/1988 Corte Constitucional
LOS LIMITES A LA REVISION
CONSTITUCIONAL
•El único limite expreso es la forma
republicana (art. 139 Cost.)
“La forma repubblicana non può essere oggetto di
revisione costituzionale”
• Los limites implícitos son los principios
supremos del ordenamiento
(v. sent. 1146/1988)

Con la Sentencia 1146/1988, el Tribunal Constitucional italiano da
un significativo paso hacia delante en la garantía de la rigidez de la
Constitución, y con ella del reconocimiento de los principios
supremos «que no pueden ser subvertidos ni modificados en su
núcleo esencial ni siquiera por las leyes de reforma u otras leyes
constitucionales». En resumen, el Tribunal reconoce la existencia en
el sistema constitucional de un «núcleo duro de valores», intangibles e
irrenunciables; éste se basa tanto en los principios que la misma
Constitución explícitamente prevé como limites absolutos al poder de
reforma constitucional, como la forma republicana (art. 139
Constitución), cuanto en principios que, incluso no siendo
mencionados expresamente entre los no sometibles al procedimiento
de reforma constitucional, pertenecen a la esencia de los valores
supremos sobre los que se basa la Constitución italiana.



Art 138 Cost. italiana: “Le leggi di revisione della
Costituzione e le altre leggi costituzionali sono adottate da ciascuna Camera
con due successive deliberazioni ad intervallo non minore di tre mesi, e sono
approvate a maggioranza assoluta dei componenti di ciascuna Camera nella
seconda votazione [cfr. art. 72 c.4].
Le leggi stesse sono sottoposte a referendum popolare [cfr. art. 87 c.6] quando,
entro tre mesi dalla loro pubblicazione, ne facciano domanda un quinto dei
membri di una Camera o cinquecentomila elettori o cinque Consigli regionali.
La legge sottoposta a referendum non è promulgata [cfr. artt. 73 c.1, 87 c.5 ], se
non è approvata dalla maggioranza dei voti validi.
Non si fa luogo a referendum se la legge è stata approvata nella seconda
votazione da ciascuna delle Camere a maggioranza di due terzi dei suoi
componenti.
Tipologia de los limites:
- Limites Expresos
- Limites No Expresos que se distinguen en
Implicitos y Logicos




Limites Implicitos de la reforma constitucional
Democracia: forma de Estado en la que la
soberania partenece al pueblo, que la ejerce en la
forma y limites que indica la Constitucion
Derechos Inviolables: en el sentido de
absolutamente inmodificable, y por lo tanto
insusceptible de reforma constitucional, es decir
que la revision constitucional no puede en ningun
caso suprimir estos derechos



Limites Logicos a la reforma constitucional
La norma sobre la reforma: desde un punto de
vista logico es como un norma superconstitucional
(art. 138 Constitucion)
Los principios supremos: Constitucion material
como un conjunto no de normas sino de una
totalidad de valores y principios
LIMITES DE LA REVISON CONSTITUCIONAL
EL CIRCULO ESOTERICO DE LA CONSTITUCION ITALIANA


Referéndum institucional 1946
La elección de la “forma Republicana”
Articolo 1 L'Italia è una
Repubblica democratica,
fondata sul lavoro.
La sovranità appartiene al
popolo
Articolo 139 La forma
repubblicana non può
essere oggetto di
revisione costituzionale
Elementos de la
Derechos fundamentales
e igualdad formal y
sustancial
“forma del Estado ”
que resisten a la revisión
Existencia de
procedimientos
agravantes por la revision
constitucional
Corte Constitucional:
GARANTIA DE RIGIDEZ
Sufragio universal e igualdad del
voto
Rapresentatividad del Parlamento
Indipendencia de los jueces
Separacion de poderes
Descargar

I SIMBOLI: LA QUESTIONE DAL PUNTO DI VISTA GIURIDICO