UNIVERSIDAD DE MENDOZA
FACULTAD DE DERECHO.
BUENA FE
Dr. RAUL MARTINEZ APPIOLAZA
BUENA FE
El principio de la buena fe.
La doctrina de los actos propios
Efectos de las obligaciones
Ubicación Programática: Unidad IV
punto 1, 2 y 3
BUENA FE
Es un standard jurídico que rige toda la
vida de la obligación desde el
nacimiento (y aún antes de ello) hasta
su cumplimiento.
Es un principio general del Derecho que
informa y está presente en todo el
ordenamiento jurídico. A partir de la ley
17711 se le dio recepción normativa
expresa en el art.1198 C.C.
BUENA FE
La buena fe indica cuál es el camino
y el comportamiento que deben
observar las partes de una relación
obligatoria.
Implica no defraudar la confianza
que el otro se ha formado, tratando
de comportarse como lo haría un
hombre de buena fe.
BUENA FE
Es el principio supremo y absoluto
que domina todo el derecho de las
obligaciones, en todos los
aspectos y en todo su contenido.
Nuestro Código ha elevado el
principio de la buena fe a una
fórmula de derecho positivo,
recibiéndolo en el art.1198 CC:
BUENA FE
DÍEZ PICAZO:
El
ordenamiento
jurídico
exige
este
comportamiento de buena fe no sólo en lo que
tiene de limitación o veto a una conducta
deshonesta (v.gr., no engañar, no defraudar,
etc.), sino también en lo que tiene de exigencia
positiva prestando al prójimo todo aquello que
exige una fraterna convivencia (v.gr., deberes de
diligencia, de esmero, de cooperación, etc.).
BUENA FE
La buena fe del agente puede atribuir al acto
efectos que éste no tendría en otro caso y,
viceversa, la mala fe quita al acto efectos que
tendría de no ser así; el mismo acontecimiento
produce efectos diversos según el agente tenga
buena o mala fe.
FUNCIONES DE LA BUENA FE
Función informadora del ordenamiento jurídico.
Función moderadora de Responsabilidad
Función Saneadora de Títulos
Función integradora o interpretativa
Función limitadora del ejercicio de los derechos
FUNCIONES DE LA BUENA FE
Función informadora del sistema jurídico.
Como principio general del derecho (art. 16
C.C.) resuelve conflictos de derecho
Permite identificar otras prohibiciones y
otras obligaciones no contenidas en la ley.
Cierra el sistema legislativo, al ofrecer
criterios que permiten llenar aquellas
inevitables lagunas del sistema legal
FUNCIONES DE LA BUENA FE
Función informadora del sistema jurídico.
Manifestaciones de la buena fe
En el pago de lo indebido: arts. 786 y 788
En la acción revocatoria: arts. 968 a 972
En materia posesoria: arts. 2355, 2423,
2428, 2431, 2435, 2437, 2440, 2441.
En materia de nulidad: art. 1.051
En otras instituciones jurídicas como la
acción reivindicatoria y la prescripción
adquisitiva, etc.
FUNCIONES DE LA BUENA FE
Función moderadora de Responsabilidad
Juan Gutierrez le vende a Esteban Rodríguez un vehículo,
pactándose que el precio sería pagado en diez cuotas de $ 1000.c/u. A fin de garantizar el cumplimiento de las obligaciones Luis
Fernández se constituye en fiador o garante del comprador
(Esteban).
Por la falta de pago, Juan Gutiérrez emplaza al deudor y su garante
a cancelar la suma adeudada que asciende a $ 6000.Para evitar una ejecución en su contra, el garante, Luis Fernández
cancela el monto adeudado.
Luego Luis Fernández dirige su reclamo contra Esteban
(comprador) a fin de recuperar la suma pagada. Ante esta
exigencia Esteban exhibe a Luis recibos emanados del vendedor
(algunos firmados por él personalmente y otros por un empleado
de la agencia de ventas), de los cuales surge que Esteban antes
del emplazamiento había cancelado $ 6000.-. Frente a tal situación:
FUNCIONES DE LA BUENA FE
1.- ¿Existe un error en el pago?
ART 784 C.C.
2.- En tu opinión ¿El vendedor obró de buena o mala
fe?
3.- ¿Cuál es la solución si obró de buena fe? (ver art.
786 C.C.) SOLO DEVUELVE LA MISMA CANTIDAD Y FRUTOS PENDIENTES
4.- ¿Cuál sería la solución si obró de mala fe? (ver
art. 788 C.C.)
DEVUELVE LA CANTIDAD RECIBIDA MAS LOS FRUTOS CONSUMIDOS Y PENDIENTES
5.- ¿Cómo influye la buena fe en la responsabilidad
del vendedor?
MORIGERA LA RESPONSABILIDAD
FUNCIONES DE LA BUENA FE
Función Saneadora de Títulos de la buena fe.
Juan Astudillo compra un inmueble a su vecino de años, Don
Sebastián Salomón, quien es incapaz absoluto de hecho en
razón de ser demente declarado tal por sentencia judicial.
Dos años más tarde Juan Astudillo vende a la Sra. Rosa García.
Un mes después fallece Sebastián Salomón, originario titular del
inmueble. Al abrirse el juicio sucesorio, los herederos de
Sebastián Salomón advierten que el inmueble había sido vendido
por el causante sin la intervención del curador, ni la pertinente
autorización judicial.
1.- ¿Tienen acción los herederos contra Juan Astudillo adquirente
originario?
SI TIENEN
2.- ¿En que fundarían los herederos su acción si el acto fue
realizado por su causante-demente declarado?
ART.140 Y 921
3.- Si se anulara el acto ¿Tendría efectos la nulidad del acto
respecto de la venta realizada al tercer adquirente? (Ver artículo
1.051 C.C.)
SI,SALVO CDO EL TERCERO ES DE BUENA FE
FUNCIONES DE LA BUENA FE
Función integradora o interpretativa de la buena fe.
Ej: el cumplimiento de la prestación principal implica el de los
accesorios y /o deberes secundarios o de colaboración. El
locador de obra debe entregar la casa construída con el
certificado final de obra aprobado administrativamente.
Caso:
La empresa constructora “Hogar S.A.” vende al Sr. Juan Sanchez
un inmueble. Al efectuarse la tradición, el comprador advierte
que no existen sanitarios instalados, mobiliario mínimo de
cocina, placares ni llaves y demás accesorios de iluminación.
Dicho inmuebles integra un conjunto de viviendas publicitadas
en los medios con el slogan “Listas para vivir cómodamente”.
No obstante no haberse efectuado en el contrato un detalle
minucioso de las características de detalles del inmueble ¿Tiene
el comprador derecho a reclamar los accesorios indicados? ¿Por
qué SI/NO tiene derecho? (VER ART. 1198 C.C.)
FUNCIONES DE LA BUENA FE
Función limitadora del ejercicio de los derechos
Agustín le ha prestado a Marcelo $ 1.000.- que deberá
devolver en 10 cuotas de $ 100.-, acordándose que en
caso de incumplimiento total o parcial Marcelo deberá
pagar en concepto de pena o multa la suma de $ 5.000.-.
Marcelo ha pagado nueve cuotas puntualmente y $ 50
respecto de la última cuota. Vencido el plazo de la última
cuota, Agustín lo emplaza reclamándole los $ 5.000.- de
pena pactada.
¿Tiene derecho Agustín a reclamar la multa o pena pactada
según el contrato?
EN PRINCIPIO PUEDE RECLAMAR
¿Ha actuado de buena fe el acreedor?. (ver art. 1.071)
AGUSTIN PRETENDE EJERCER ABUSIVAMENTE SU DERECHO
CLASES DE BUENA FE
1.- BUENA FE SUBJETIVA O CREENCIA.
2.- BUENA FE OBJETIVA O PROBIDAD.
CLASES DE BUENA FE
BUENA FE SUBJETIVA O CREENCIA.
Es la convicción que tiene el sujeto de ser
titular de un derecho, que se forma a partir
de un estado de apariencia, aunque
objetivamente no se adecue a derecho e
ignore que su conducta es perjudicial a otro.
Protege la estabilidad de los negocios
jurídicos. Corresponde a las funciones
moderadora y saneadora de la buena fe.
CLASES DE BUENA FE
BUENA FE SUBJETIVA O CREENCIA.
Funciones:
a.- Modera la responsabilidad.art.786 y 788
CC
b.- Legitima una atribución defectuosa
art.1051 CC
Elementos: a.- Conciencia de obrar conforme
a derecho
b.- Error o ignorancia legitimante
c.- Inexistencia de culpa
CLASES DE BUENA FE
BUENA FE OBJETIVA O PROBIDAD.
Alude a un parámetro normativo de
comportamiento honesto.
Se refiere al comportamiento leal, honesto en la
celebración y cumplimiento de las obligaciones
y se nutre de los principios de reciprocidad y
fidelidad a la palabra empeñada.
Funciones interpretativa y limitadora del
ejercicio de derechos.
CLASES DE BUENA FE
Conclusión
Afirma Larenz:
“Que siempre que exista entre determinadas
personas un nexo jurídico, están obligadas a no
defraudar la confianza razonable del otro,
tratando de comportarse tal como se puede
esperar de una persona de buena fe. Y si bien
no es posible indicar exhaustivamente cuando
se infrinja la buena fe en el ejercicio de un
derecho particular, se puede reconocer los
siguientes casos típicos:
CASOS DE BUENA FE
a.- Infringe la buena fe quien hace valer un
derecho adquirido mediante una conducta desleal o
anticontractual
b.- Obra de mala fe, quien ejercita un derecho
en oposición al objeto para el cual el ordenamiento
jurídico se lo confiere, a fin de lograr por ese medio
algo a lo que no tiene derecho.
c.- Infringe la buena fe, quien con el ejercicio de
su derecho se pone en desacuerdo o en contradicción
con su propia conducta anterior, en la cual confía la
otra parte (doctrina de los actos propios).
PRINCIPALES
APLICACIONES
Principales aplicaciones :
a) Contratos.— El art.1198 establece que los contratos
deben celebrarse, interpretarse y ejecutarse de buena fe y
de acuerdo con lo que verosímilmente las partes
entendieron o pudieron entender, obrando con cuidado y
previsión.
Buena fe en la celebración. Impone a las partes la
obligación de hablar claro. Por ello los tribunales tienen
decidido que las cláusulas oscuras no deben favorecer al
autor de la declaración, ppio importante en los contratos
con cláusulas predispuestas o de adhesión.
PRINCIPALES
APLICACIONES
Principales aplicaciones :
Buena fe en la interpretación del acto. Esto significa que
los hombres deben creer y confiar en que una declaración
de voluntad surtirá en un caso concreto sus efectos
usuales, los mismos efectos que ordinaria y normalmente
ha producido en casos iguales.
Finalmente, la norma que comentamos exige también
buena fe en la ejecución del contrato.
Es siempre el principio de que los contratantes deben
obrar como personas honorables y correctas.
PRINCIPALES
APLICACIONES
b) Abuso del derecho.— Es prohibido por la ley el ejercicio
abusivo de los derechos, pues ese abuso es contrario a la
buena fe con que se debe actuar en la vida social.
c) Teoría de la imprevisión.— Los contratos conmutativos
bilaterales y en los unilaterales de ejecución diferida o
continuada, si la prestación se tornara excesivamente
onerosa,
por
acontecimientos
extraordinarios
e
imprevisibles, la parte perjudicada podrá demandar la
resolución del contrato. La buena fe en la ejecución del
contrato se opone a que pretenda hacérselo valer
rígidamente cuando las circunstancias en las cuales se
celebró han variado sustancialmente, tornándolo injusto.
PRINCIPALES
APLICACIONES
d) Teoría de los actos propios.— De acuerdo con esta
teoría, nadie puede asumir en sus relaciones con otras
personas, una conducta que contradiga otra suya anterior,
cuando ésta haya despertado una legítima confianza en
esas personas de que mantendrá una línea coherente con
sus propios y anteriores actos. Es también una aplicación
DOCTRINA ACTOS PROPIOS
A NADIE LE ES LICITO HACER VALER UN
DERECHO EN CONTRADICCION CON SU
ANTERIOR COMPORTAMIENTO


La buena fe exige congruencia en la conducta
propia que repercute respecto de terceros.
Por ende se actúa de mala fe, quien vuelve
sobre una conducta anterior que ha creado en la
otra parte de la relación jurídica, una
expectativa seria de comportamiento futuro.
DOCTRINA ACTOS PROPIOS
Nadie puede ponerse en contradicción con
sus propios actos anteriores, a través del
ejercicio de una conducta incompatible con
una anterior deliberada, jurídicamente
relevante y plenamente eficaz
 Es una respuesta judicial a prácticas maliciosas
de los litigantes que usan la justicia para
objetivos contrarios a la buena fe
 Es una limitación al ejercicio de los derechos,
que se basa en el rechazo de la traición.

DOCTRINA ACTOS PROPIOS
La teoría funciona cuando se pretende
impugnar una conducta anterior (expresa
o tácita), y el derecho pone límites a esa
impugnación por estimarla contraria a la
buena fe.

También cuando se pretende ejercitar
algún derecho o facultad, en contradicción
con anteriores conductas jurídicamente
relevantes, y en pugna con la buena fe.

DOCTRINA ACTOS PROPIOS





Requisitos de procedencia: en relación a la
conducta anterior y posterior
En relación a la conducta anterior
a.- una situación jurídica preexistente;
b.- Una conducta jurídicamente relevante (se
dejan de lado las conductas meramente
intrascendentes o carecientes de efectos por no
ajustarse a la forma requerida en la ley.)
c.- Ser válida y eficaz y suscitar en la otra parte
una expectativa seria de comportamiento futuro
DOCTRINA ACTOS PROPIOS
Requisitos de procedencia
En relación a la conducta posterior
a.- Servir de base para una pretensión judicial o
extrajudicial
b.- Que esté en contradicción con la anterior
conducta del mismo sujeto
c.- Que la ley no consagre una solución expresa,
permisiva o prohibitiva respecto a la conducta
contradictoria. Ej: art.1150, 1202, 2284 , art. 34
ley 24240





DOCTRINA ACTOS PROPIOS
Aplicación Residual
Sólo se aplica esta doctrina en caso de ausencia
legal de una solución expresa, permisiva o
prohibitiva respecto a la conducta contradictoria.
 Ej: art.1150: ofertas que se retractan.
 Art.1202: seña penitencial
 Art 1111: daño ocasionado por la propia víctima
 Art. 34 ley 24240: Revocación de aceptación del
contrato dentro de DIEZ días corridos contados
a partir de la fecha en que se entregue el bien o
se celebre el contrato.

DOCTRINA ACTOS PROPIOS
Requisitos de procedencia: Resumen
a) que se haya observado, dentro de una
determinada situación jurídica, una conducta
relevante y eficaz;
b) que posteriormente la misma persona intente
ejercitar una facultad o un derecho subjetivo,
creando una situación litigiosa y formulando en ella
determinada pretensión;
c) que entre la conducta anterior y la pretensión
posterior exista incompatibilidad o contradicción, que
atenten contra la buena fe;
d) que exista perfecta identidad entre los sujetos
vinculados por ambas conductas.
e) que no haya norma que autorice o prohíba la






conducta contradictoria
DOCTRINA ACTOS PROPIOS





En base a estas pautas , la jurisprudencia ha
resuelto que se incurre en una conducta
contradictoria:
quien plantea la inconstitucionalidad de una
norma que ella misma ha pretendido se aplique o
había aceptado, el socio que cuestiona una
decisión de la sociedad que había consentido,
quien demanda por rescisión contractual habiendo
recibido pagos tardíos de su contraparte.
La cía de seguros que cobraba en el domicilio del
asegurado y luego pretendió la aplicación de la
cláusula que establecía el pago en su sede.
El vendedor que invoca la inflación para no cumplir
la compraventa pero pretende devolver el precio
sin actualizar, etc.
DOCTRINA ACTOS PROPIOS



Deben excluirse los actos que no tengan un valor
vinculante, o una conducta contra legem o
inválida.
No es indispensable —aunque es lo normal— que
la pretensión contradictoria se efectúe durante el
trámite en un juicio; es posible que la
contradicción exista extraprocesalmente.
Existe opinión unánime en el sentido de que la
doctrina de los propios actos puede ser aplicada
no sólo a pedido de parte, sino también de oficio,
pues ello no es sino una aplicación del principio
iura novit curia.
DOCTRINA ACTOS PROPIOS
CASO A
Durante más de un año la concesionaria del servicio
de comedor y cocina del hospital municipal "Dr. Julio
Mendez“ fue controlada mediante libros o cuadernos
foliados, donde constaban las irregularidades que se
comunicaban a la interesada, quien al firmarlas podía
consentirlas o formular los descargos a que se creyera con
derecho.A raíz de la aplicación de sanciones la concesionaria
impugnó tal sistema como no ajustado al pliego de
licitaciones, que establecía otro sistema de control.Cómo abogados del Hospital, consideran válida la
impugnación?
Tratarían de llegar a un acuerdo porque temen perder el
juicio por no haber cumplido con el pliego de licitación o
creen que el sistema de control es válido y el
concesionario debe acatarse el mismo?





DOCTRINA ACTOS PROPIOS
CASO B
 La compañía aseguradora " Franco Española ", con
anterioridad a que el asegurado Raúl Gómez,
denunciara el accidente que protagonizó (siniestro),
había aceptado el pago con atraso de la prima (precio
o cuota del seguro).
Al mes de haberse denunciado el siniestro, la Cía
de Seguro, remite una carta documento Gomez, en
donde le hace saber de la caducidad del contrato de
seguro por no haber pagado en término, y en
consecuencia declina su responsabilidad.
Qué respuesta le darían a Gómez?

EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES
CONCEPTO.
Son las consecuencias del nacimiento de una obligación válida
y se plasman en una serie de medios, vías o medidas que
tienden a proteger o tutelar jurídicamente al derecho de
crédito.
Dichos efectos (tutela jurídica del derecho de crédito) están en
el art. 505 C.C. y reglamentados en particular en numerosas
normas tanto del Cód.Civl como de los Códigos de forma o rito
No deben confundirse los efectos de las obligaciones con los
efectos de los contratos. Mientras éstos tienen por efecto crear,
transmitir o aniquilar derechos y obligaciones, las obligaciones
tienen por efecto la tutela jurídica del crédito.
La norma (art. 505 C.C.) distingue los efectos con relación al
acreedor y con relación al deudor.





EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES

A.- EFECTOS CON RELACION AL
ACREEDOR.

Efectos Normales

Efectos Anormales

Efectos Auxiliares o Secundarios
EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES

A.- EFECTOS CON RELACION AL
ACREEDOR.


Efectos Normales:
Son los medios que tienden a que el acreedor
obtenga la satisfacción de su derecho a través
del cumplimiento específico de la prestación
debida. Tales vías o medios son: el cumplimiento
espontáneo, la ejecución forzada y la ejecución
por un tercero (arts. 505 inc. 1º y 2º).
EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES

A.- EFECTOS CON RELACION AL
ACREEDOR.


Efectos Anormales:
En defecto del cumplimiento espontáneo, la ley
otorga al acreedor medios de agresión
patrimonial a fin de obtener la satisfacción de su
derecho de crédito, no ya por la ejecución
específica de la prestación debida, sino
mediante un equivalente: la indemnización de
daños y perjuicios. (art. 505 inc. 3º Cód. Civ.)
EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES

A.- EFECTOS CON RELACION AL
ACREEDOR.


Efectos Auxiliares o Secundarios:
Son las vías que tienden a tutelar o proteger el
derecho
de
crédito
mediante
medidas
conservatorias del patrimonio del deudor
(embargo preventivo, inhibición para disponer
bienes,
acciones
simulación,
revocatoria,
subrogatoria).
Pago
Cumplimiento forzado o
ejecución forzada
EFECTOS PRINCIPALES
Normales
Cumplimiento por otro
Anormales
Indemnización por
daños
Embargo (preventivo o
definitivo)
Prohibición de innovar
Inhibición gral.de
bienes
Medidas precautorias
Anotación de litis, etc.
a- Acción subrogatoria
EFECTOS SECUNDARIOS
Acciones de
integración y deslinde
del patrimonio
b- Acción revocatoria
c- Acción de simulación
EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES





A.- EFECTOS CON RELACION AL ACREEDOR.
Efectos Normales:
El cumplimiento espontáneo: Forma normal de
extinción de la obligación. Pago.
La ejecución forzada: Si el deudor no cumple
voluntariamante, la ley dispone de medios legales
para obligarlo a cumplir, en primer lugar al
cumplimiento in natura.
La ejecución por un tercero (arts. 505 inc. 1º y 2º).:
El acreedor puede procurarse por otro la prestación
debida. con cargo del deudor. El tercero puede
subrogarse y reclamar al deudor primitivo, salvo
obligaciones intuito personae
EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES

Efectos principales
Ante el
incumplimiento
del deudor, el
ACREEDOR puede
Hacérselo procurar por
otro si fuera posible, a
costa del deudor. Art.505
Inc.2
En su defecto
obtener del deudor
la indemnización.
Art.505 inc.3
Forzar a su deudor a
Procurarle aquello a lo
cual se comprometió.
Art.505 inc.1
EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES





A.- Efectos Normales:
El cumplimiento espontáneo:
El deudor debe cumplir de buena fe.
Art.1198 CC.
Los deberes secundarios de conducta. Ej:
La obligación de entregar una cosa cierta
implica todos los accesorios de ésta.
Deberes de conducta y colaboración para
deudor y acreedor (tolerancia)
EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES



A.- Efectos Normales:
La
ejecución
forzada:
Persigue
el
cumplimiento in natura de la prestación
debida.
No será posible: cuando la cosa a entregar se
hubiera destruido; en las obligaciones de
hacer o no hacer cuando sea necesario
emplear violencia en la persona del deudor
(art.629)
EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES



A.- Efectos Normales:
La ejecución forzada: Si el deudor no cumple
voluntariamante, la ley dispone de medios
legales para obligarlo a cumplir, en primer
lugar al cumplimiento in natura.
La ejecución por un tercero (arts. 505 inc. 1º
y 2º).: El acreedor puede procurarse por otro
la prestación debida. con cargo del deudor. El
tercero puede subrogarse y reclamar al
deudor primitivo, salvo oblig intuito personae
EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES





La ejecución por un tercero (arts. 505
inc. 1º y 2º).:
Requisitos para su procedencia
A.-mora del deudor
B.- interés del acreedor (fungibilidad de la
prestación)
C.- autorización judicial (art.630 CC) y
excepciones.
EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES

Efectos auxiliares
Favorecen y
facilitan
la concreción del
efecto principal,
satisfaciendo
indirectamente
el derecho
del acreedor
Acción de simulación
Acción revocatoria
Acción subrogatoria
Acción separación patrimonios
Medidas precautorias
Embargo
Secuestro
Anotación de litis
EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES



c.- EFECTOS AUXILIARES
La ley habilita diversas acciones para
asegurar el crédito y evitar así maniobras del
deudor para burlar el crédito.
Tales son las medidas precautorias y las
acciones para conservar intacto el patrimonio
del deudor (acción subrogatoria, revocatoria y
de simulación)
EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES



MEDIDAS PRECAUTORIAS:
1-Embargo: es una orden judicial que afecta un
bien del deudor al pago del crédito.- El embargo
puede ser preventivo, para evitar que el bien salga
del patrimonio del deudor o definitivo o ejecutivo
que es el pago previo a la ejecución judicial a
través del remate del bien embargado.2- Inhibición general de bienes: consiste en la
anotación en los registros públicos, por orden del
juez, de la inhibición que ha dictado para que el
deudor no pueda disponer de sus bienes
EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES



MEDIDAS PRECAUTORIAS:
3- Anotación de litis: es también por orden
judicial, es una forma de publicitar el litigio
entablado entre el acreedor y el deudor
4- Prohibición de innovar: mediante orden
judicial se impide alterar la situación de los
bienes del deudor.
EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES




c.- EFECTOS AUXILIARES.
ACCIONES DE INTEGRACIÓN Y DELINDE DEL
PATRIMONIO:
Se llaman de integración porque tienden a
mantener los bienes en el patrimonio del
deudor, ya que son la garantía común de los
acreedores.
De deslinde tienden a separar los bienes que
pertenecen al deudor (Ej: sucesión).-
EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES


1- Acción revocatoria o pauliana (art.
962 C.C.).Cuando el deudor realiza actos que
perjudican a sus acreedores, ya sea que
vende, o que asume obligaciones gratuitas,
los acreedores pueden impugnar esos actos
mediante la revocación de los mismos.- Aún
cuando el acto sea válido es inoponible a los
acreedores que han impugnado.-
EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES


2-Acción de simulación: (art. 959 C.C.)
El acto jurídico tiene carácter ficticio, tiene
una apariencia distinta a la voluntad de las
partes.- Si el acto simulado disminuye, al
menos en apariencia, el patrimonio del
deudor, el acreedor puede ejercer esta
acción.-
EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES


3-Acción subrogatoria: (Art. 1196 C.C.)
Es una facultad conferida a los acreedores en
virtud de la cual ellos pueden gestionar los
derechos del deudor que éste deja
abonadonados.- Los acreedores que la
utilizan se subrogan (ocupan el lugar) a su
deudor.-
EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES


B.- EFECTOS CON RELACION AL
DEUDOR: Art. 505 último párrafo C.C.
Los efectos con relación al deudor se refieren
a las vías que tutelan al deudor que ha
cumplido la obligación o bien que lo liberan
por haber sobrevenido una causa legal.
EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES




¿Entre quiénes se producen los efectos?
La regla general está contenida en el art.
503 del C.C. congruente con lo dispuesto
en materia de contratos en el art. 1195
C.C.
Art.503: “Las obligaciones no producen
efecto sino entre acreedor y deudor y sus
sucesores a quienes se transmitiesen”
La obligación produce sus efectos entre
las partes y sus sucesores
EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES



Partes: el acreedor y el deudor, por sí o
por medio de sus representantes legales o
convencionales
Sucesores: la regla general es que los
efectos de las obligaciones comprenden a
los sucesores universales de las partes
(art. 1195, 3262 y 3263 1º párr. C.C.)
Excepción: sucesor particular (art. 3263
2º párr. del C.C.). Constituyen también
supuestos de excepción las obligaciones
propter rem.
EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES




¿Producen efectos respecto de terceros?
Regla General: NO, Art.503 y 1195 C.C.
Excepciones
aparentes:
art.
504
C.C.
estipulación a favor de terceros Ej. Contrato de
Transporte, Contrato de Seguro de Vida,
Contrato de prestación de servicios de salud.
Partes: promitente, estipulante y beneficiario.
Al exigirse la aceptación del tercero o su
ratificación se incorpora a la obligación y por
ende le alcanzan sus efectos
Descargar

BUENA FE - Estudio de Abogados Parellada & Asociados