Porcentaje de PE evaluados de los posibles evaluables en 2008
Centro
Universitario
Total de PE
Evaluados nivel 1
en 2007
CUAAD
CUCBA
CUCEA
CUCEI
CUCS
CUCSH
CUALTOS
CULAGOS
23
7
12
20
11
16
18
23
16
3
9
10
8
10
6
0
CUCIENEGA
26
CUCOSTA
Para inactivar
en 2008
Total de PE
evaluables en 2008
%
1
10
23
3
9
13
9
14
10
9
70%
100%
100%
77%
89%
71%
60%
0%
11
2
14
79%
18
5
4
10
50%
CUCOSTA SUR
CUSUR
CUNORTE
13
13
13
5
6
4
2
5
12
5
100%
50%
80%
CUVALLES
SUV
Total
7
5
225
4
1
98
5
1
142
80%
100%
69%
2
7
2
1
31
142 PE evaluables en 2008
PE DE TSU Y LIC EVALUADOS EN 2007 Y LOS POSIBLES A EVALUAR EN 2008
98 EVALUADOS EN NIVEL 1
44 POR EVALUAR
31%
PE POR EVALUAR
69%
PE EVALUADOS
NIVEL 1
Nota: se considera evaluables los PE que cuentan con una generación de egresados
Porcentaje de PE acreditados de los posibles a acreditar en 2008
Criterio COPAES que contabiliza por CU
Centro
Universitario
Total de
PE
Total de PE acreditados
en 2007
Total de PE acreditables
en 2008
% Del total de PE
acreditados
CUAAD
16
4
10
0.4
CUCBA
7
2
3
0.67
CUCEA
12
9
9
1
CUCEI
20
10
11
0.91
CUCS
11
4
7
0.57
CUCSH
16
9
13
0.69
CUALTOS
16
5
6
0.83
CULAGOS
17
0
0
0
CUCIENEGA
18
10
10
1
CUCOSTA
18
1
5
0.2
CUCOSTA SUR
13
7
9
0.78
CUSUR
13
4
7
0.57
CUNORTE
13
0
4
0
CUVALLES
7
4
4
1
SUV
5
0
1
0
TOTAL
202
69
99
0.7
99 PE acreditables en 2008
PE DE TSU Y LIC. ACREDITADOS EN 2007 Y ACREDITABLES EN 2008
69 PE ACREDITADOS
30 POSIBLES DE ACREDITAR
30%
POR ACREDITAR
70%
ACREDITADOS
Nota: se considera acreditables los PE que han llegado al nivel 1 de CIEES y cuentan con
organismo acreditador.
Distribución en la red de los 142 PE evaluables
y los 98 ya evaluados
1
1
SUV
142 EVALUABLES
CUVALLES
4
CUNORTE
4
5
CUSUR
12
6
CUCOSTA SUR
5
5
CUCOSTA
5
10
CUCIENEGA
14
11
CULAGOS
98 EVALUADOS EN NIVEL 1
5
9
0
CUALTOS
10
6
CUCSH
14
10
CUCS
8
9
CUCEI
10
13
9
9
CUCEA
3
3
CUCBA
CUAAD
23
16
0
5
10
15
20
25
Distribución en la red de los 99 PE acreditables
y los 69 ya acreditados
SUV
0
1
99 PE ACREDITABLES EN 2008
4
4
4
CUVALLES
CUNORTE
0
CUSUR
7
4
CUCOSTA SUR
9
7
CUCOSTA
69 PE ACREDITADOS
5
1
10
10
CUCIENEGA
0
0
CULAGOS
CUALTOS
6
5
CUCSH
13
9
CUCS
7
4
CUCEI
10
11
9
9
CUCEA
CUCBA
2
3
CUAAD
10
4
0
2
4
6
8
10
12
14
Proyección de PE a evaluar durante la presente administración
30
EVALUADOS EN NIVEL 1 EN 2007
PROYECTADOS A ESTAR EVALUADOS EN 2009
PROYECTADOS A ESTAR EVALUADOS EN 2011
PROYECTADOS A ESTAR EVALUADOS EN 2013
17
16
PROYECTADOS A ESTAR EVALUADOS EN 2008
PROYECTADOS A ESTAR EVALUADOS EN 2010
PROYECTADOS A ESTAR EVALUADOS EN 2012
17
16
16
14
14
10
11
10
16
15
14
14
13
12
10
9
10
12
11
9
8
11
10
11
9
9
8
6
5
4
3
8
6
5
5
11
6
6
5
4
6
5
4
5
4
1
SUV
CUVALLES
CUNORTE
CUSUR
CUCOSTA SUR
CUCOSTA
CUCIENEGA
CULAGOS
CUALTOS
CUCSH
CUCS
CUCEI
CUCEA
CUCBA
CUAAD
0
Primeras 10 universidades por el número de PE acreditados
(LIC y TSU)
200
182
69
A finales de enero del 2008 la UNAM ha alcanzado a la UdeG en
el liderazgo entre las Universidades Públicas por el número de
Programas acreditados
150
100
68
50
27
27
27
29
29
30
31
38
47
69
50
0
FUENTE: COPLADI con base en información de la página web del Consejo para la Acreditación de la Educación Superior A. C. www.copaes.org.mx/ y para el caso de la UdeG: La
Coordinación de Innovación Educativa y Pregrado, Coordinación General Académica de la UdeG.
NOTA: La UdeG y la UNAM están empatadas en el segundo lugar con 68 PE acreditados.
FECHA DE CONSULTA: 12 de febrero de 2008FECHA DE CORTE: 31 de enero de 2008.
Primeras 10 universidades públicas por el número de PE de
pregrado (Licenciatura y TSU) en nivel 1 de CIEES
100
A finales de enero del 2008 la Universidad Veracruzana ha
sobrepasado a la UdeG en el número de PE de pregrado en
Nivel 1 de los CIEES
90
Número de PE Nivel 1 CIEES
93
80
98
99
70
55
60
47
50
40
39
40
47
57
50
42
30
20
10
0
10º
9º UASLP 8º BUAP 7º UAdeC
7º UAS
6º UCOL
5º UAT
4º UANL 3º UAEMex 2º Udeg
1º UV
UNISON
FUENTE: COPLADI con base en información de la página web: www.ciees.edu.mx y para el caso de la UdeG: Coordinación de Innovación Educativa y Pregrado,
Coordinación General Académica, de la UdeG.
FECHA DE CORTE: 31 de enero de 2008.
FECHA DE CONSULTA: 12 de febrero de 2008.
NOTA: El número de PE en Nivel 1 de los CIEES es 98, excede al registrado en la UdeG ya que los CIEES emiten un dictamen por cada una de las orientaciones con
las que cuenta cada programa educativo y por cada una de las sedes en las que se imparte.
Primeras 10 universidades por el número de Cuerpos Académicos
Consolidados
44
45
40
34
35
30
25
25
20
15
10
8
10
11
11
14
15
16
18
18
18
5
0
10º UAT 9º UAEM 8º UCOL
8º
UNISON
7º
UASLP
6º UAEH 5º UABC 4º UANL
4º UG
4º
3º BUAP 2º UdeG 1º UAMUMSNH
I
FUENTE: COPLADI con base en información de la página web: http://promep.sep.gob.mx/ y para el caso de la UdeG: Oficina PROMEP de la Coordinación
General Académica de la UdeG.
FECHA DE CORTE: 31 Enero de 2008
FECHA DE CONSULTA: 12 de febrero de 2008
Primeras 10 instituciones por número de miembros en el Sistema
Nacional de Investigadores
3500
3153
3000
2500
2000
1500
1000
500
233 234
274
527
289 323
552 570
747
0
FUENTE: UdeG: Coordinación de Investigación y Posgrado de la Coordinación General Académica
Para el resto de las Universidades. Subdirección de Procesos de Evaluación del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología.
FECHA DE CORTE: 15 de junio de 2007.
NOTA: En la UdeG no están incluidos 3 miembros del Sistema Nacional de Creadores de Arte.
Primeras 10 universidades por número de profesores
con perfil PROMEP
1,360
1400
1,190
1200
1000
800
696
568
600
400
489
337
362
376
379
405
UV
UAEH
UAT
UAEMex
UABC
200
0
UAS
BUAP
UANL
UAM
FUENTES: COPLADI con base en información de la página web de PROMEP, http://promep.sep.gob.mx/estadisticas/perfil.htm.
FECHA DE CORTE: 31 de diciembre de 2007.
FECHA DE CONSULTA: 12 de febrero de 2008
NOTA: En la página de PROMEP se encuentran registrados 1,363 profesores con perfil para la UdeG, sin embargo tres de ellos ya fallecieron.
UdeG
Balance en relación a desempeño institucional
(de acuerdo con la fórmula CUPIA)
El Fondo del Modelo de Asignación adicional al Subsidio Federal, resultó ser el fondo por concurso
que más recursos le dio a la Universidad de Guadalajara, en relación a las principales variables de la
fórmula cabe mencionar que:
• La matrícula ha tenido un incremento considerable al alcanzar una cifra cercana a los 195
mil alumnos
• Si bien crecimos en un año en el Número de PE de pregrado evaluados por los CIEES en
nivel 1, perdimos el liderazgo nacional
• Crecimos en el número de PE acreditados, pero de ser la Institución pública que más
programas tenía, ahora compartimos ese liderazgo con la UNAM
• Aumentamos el número de posgrados en el PNPC,
• Crecimos y somos líderes en el Número de PTC con perfil registrado ante el PROMEP
• Crecimos en el número de PTC que son miembros del S N I, somos la Universidad Pública
Estatal con más miembros del Sistema.
Primeras 10 universidades en matrícula de licenciatura en
programas de buena calidad
FUENTE: PIFI 2007