Causales de justificación
El consentimiento del interesado – El
consentimiento presunto
Marcela Rodríguez Montecinos – Ayudante de Derecho Penal
El consentimiento del
interesado
Concepto: obra conforme a derecho quien ejecuta una
acción típica con el consentimiento, expreso o tácito, del
titular del interés protegido por la norma, en los casos en
que dicho interés es susceptible de disposición.
Fuente: Es una causal de justificación supralegal.
Nomenclatura: Novoa la llama consentimiento del
“ofendido”, expresión errónea. Es preferible hablar de
consentimiento del “interesado”, ya que se consiente
en la calidad jurídica de titular del bien jurídicamente
protegido
por
la
norma.
Distinción con otras instituciones
Perdón del ofendido
Consentimiento del
interesado
Es una circunstancia que
extingue una
responsabilidad penal ya
existente;
Es una causal de
justificación, eliminando
la ilicitud de una
conducta típica;
Lo otorga el ofendido
después de la
consumación de un hecho
típico, antijurídico y
culpable;
Lo otorga el interesado
antes de la consumación
del hecho típico;
Sólo procede en los
delitos de acción penal
privada.
Procede en toda clase de
delitos.
Acuerdo
Consentimiento del
interesado
Son casos en que el
consentimiento suprime
la tipicidad;
Son casos en que el
consentimiento suprime
la antijuridicidad;
En ellos, la falta de
voluntad de la víctima
esta requerida
expresamente en el tipo
penal;
La falta de voluntad de la
víctima no esta requerida
expresamente en el tipo
penal;
Ejs: Art. 144, 146, 361 y
432 del CP
Ej.: Mujer que deja que le
griten y peguen
levemente, a diario
Requisitos del consentimiento del
interesado
1.- Se debe tratar de un bien jurídico de carácter
disponible
Un bien jurídico es disponible: cuando su conservación
interesa solamente a su titular. Ejs.: honor, libertad de
autodeterminación sexual (acuerdo), integridad física
(hasta lesiones menos graves), patrimonio (con cierta
precisiones)
Un bien jurídico no es disponible: cuando su conservación
compromete también el interés de la comunidad en
general, o solamente al de ésta. Ejs.: vida, seguridad
nacional, salubridad pública.
2.- El consentimiento debe ser libre, consciente y
capaz
Dada por persona capaz: en esta materia la capacidad no se rige
por las reglas generales. Es capaz de dar su consentimiento
quien tiene la libre disponibilidad del bien jurídico y conoce
la significación de la autorización que otorga
Libre: es decir, exento de presiones y vicios de coacción (error,
fuerza y dolo). Para que la coacción vicie el consentimiento
debe ser constitutiva, al menos, del delito de amenazas
El consentimiento presunto
Concepto: es aquel que el titular del interés no puede
otorgar, expresa o tácitamente, por encontrarse impedido
para ello, pero que, dadas las circunstancias, cabe
presumir que habría dado de estar en situación de
hacerlo.
Origen: Alemania. Pretende solucionar, especialmente,
situaciones en que existe la necesidad de practicar
intervenciones quirúrgicas a pacientes incapacitados
para
autorizarlas.
Aplicación en Chile: en general, se ha sostenido que
en nuestro ordenamiento jurídico, estas situaciones se
resuelven por falta de tipicidad, en razón de la
adecuación social de la conducta. Por lo mismo, el
consentimiento presunto carece de eficacia jurídica en
nuestro
ordenamiento
jurídico.
Descargar

Clase consentimiento