CLARA: la Red de Investigación y
Educación de América Latina
LACNIC – NAPLA
Lima, Junio 2005
Agenda
•
•
•
•
Acerca de CLARA, la organización
RedCLARA actualmente
El proceso de diseño
Licitaciones e inconvenientes
principales
• Actividades futuras
LACNIC – NAPLA
Lima, Junio 2005
CLARA – Cooperación Latinoaméricana
en Redes Avanzadas
• Coordinación entre las NRENs de LA y otros
actores
• Cooperación para promover el desarrollo
científico y tecnológico
• Planeamiento e Implementación de una red
regional de características avanzadas para
interconectar las NRENs de LatinoAmérica
• Interconexión de la región con las redes
avanazadas del resto del mundo
LACNIC – NAPLA
Lima, Junio 2005
ALICE y CLARA
• Mayo 2002: se lanza en Bruselas la Iniciativa de
Interconexión de @LIS
• Junio 2002: Reunión CE-AL en Toledo. Se firma la
Declaración de Toledo.
• Julio 2002: Se reúnen las redes de AL en Rio de
Janeiro. Se establece el acuerdo base para formar
CLARA: Coordinación Latino Americana de Redes
Avanzadas
• Noviembre 2002: Reunión EU-CLARA en Santiago de
Chile
• Mayo 2003: Se firman los Estatutos de CLARA
LACNIC – NAPLA
Lima, Junio 2005
CLARA: miembros y cantidad de
instituciones de CyT
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Argentina (60)
Brasil (382)
Bolivia (6)
Chile (14)
Colombia (43)
Costa Rica (-)
Cuba (21)
Ecuador (9)
El Salvador (7)
Honduras (-)
LACNIC – NAPLA
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Guatemala (10)
México(69)
Nicaragua (-)
Panamá (10)
Paraguay (28)
Perú (11)
Rep. Dominicana (-)
Uruguay (7)
Venezuela (7)
Lima, Junio 2005
ALICE: América Latina
Interconectada Con Europa
• Marzo 2003: Comisión Europea aprueba el Proyecto
ALICE
• Junio 2003: Se anuncia oficialmente el “Invitation to
Tender” por la Red
• Noviembre 2003 San José de Costa Rica: se decide la
topología y el cronograma
• Marzo-Abril 2004: Cierre de Contratos
• 31 Agosto 2004: Primer Nodo Activo en Chile
• Septiembre 2004: Se incorpora Brasil
• Octubre-Noviembre 2004: Argentina, México y Panamá
cierran la Troncal
• Noviembre 2004: Lanzamiento de la Red en Brasil
• Enero-Julio 2005: Se incorporan paulatinamente todos los
países de América Latina
LACNIC – NAPLA
Lima, Junio 2005
Topología
de
RedClara
LACNIC – NAPLA
Lima, Junio 2005
WHREN-LILA
• WHREN: Western Hemisphere Research and
Education Network
• LILA: Links Interconnecting Latin America
• Fondos de NSF para la interconexión USCLARA
• Abril 2004 se presenta a NSF, encabezado
por CENIC y FIU. Aprobado Diciembre 2004.
• Enlace de 1,2 Gbps Tijuana-San Diego
• Enlace compartido de 1,2 Gbps Sao PauloMiami
LACNIC – NAPLA
Lima, Junio 2005
RedCLARA 2005
Internet2
Internet2
GEANT
Financiados
IRNC (NSF)
LACNIC – NAPLA
Lima, Junio 2005
RedCLARA
• Multicast IPv4 nativo ya disponible
• IPv6 se implementará durante 2005
• Bloque asignado por LACNIC:
2001:1348::/32
• NOC de RedCLARA en MX, CUDI
• NEG (Ingeniería) en BR, RNP
LACNIC – NAPLA
Lima, Junio 2005
Antecedentes de CLARA
• Una fuerte “red humana” con mas de 10
años de colaboración entre países de
AL:
– ENRED: posibilidad de compartir
información y oportunidades.
– WALC: 6 años haciendo entrenamiento
técnico y análisis político de la región.
– LACNIC y LACTLD: iniciativas exitosas de
la participacion latinoamericana en ICANN.
LACNIC – NAPLA
Lima, Junio 2005
La red del “Pacto Andino”
• Planeamiento activo durante 1996
• Inactiva en la actualidad
LACNIC – NAPLA
Lima, Junio 2005
RedHucyt: América Central y
el Caribe
• Soportada por OEA hasta 1998.
• Actualmente Inactiva
LACNIC – NAPLA
Lima, Junio 2005
Conexión Argentina-Chile
• Soportada por las Fundaciones
Andes & Antorchas hasta 1997
• Actualmente Inactiva
LACNIC – NAPLA
Lima, Junio 2005
Qué lo hace viable hoy?
• Proyecto ALICE:
– Fondos de la Comisión Europea
– Subsidio del 80% del costo (12.5 M euros)
• Infraestructura de fibra óptica existente
en la región:
– Global Crossing, Emergia, Nautilus
– Arcos, Maya
LACNIC – NAPLA
Lima, Junio 2005
Pasos previos
•
•
•
•
•
•
Estudio CAESAR: factibilidad, costos.
Relevamiento Telcos en cada país.
Documento Técnico CLARA.
Comisión Técnica CLARA (Nov 2002).
Licitación enlaces.
Licitación equipos.
LACNIC – NAPLA
Lima, Junio 2005
Estudio CAESAR
• Finalizado en Noviembre de 2002
• Estudio de la viabilidad de la red
• Basado en costos obtenidos y estimados de
los proveedores.
• Supuestos (en ese momento):
– Troncal a 45 Mbps
– Accesos a 10 y 45 Mbps
– Enlace a EU de 155 Mbps
• Conclusión: era posible armar la red dentro
del presupuesto de 12.5 M euros.
LACNIC – NAPLA
Lima, Junio 2005
Topología: primera versión
LACNIC – NAPLA
Lima, Junio 2005
Documento Técnico CLARA
• Marzo 2003 – Michael Stanton y
Guillermo Cicileo.
• Objetivo: dar marco a la licitación.
• Puntos principales:
– Principios de diseño
– Proyecto detallado (topología, arquitectura
y plan de implementación)
– Problemas pendientes
LACNIC – NAPLA
Lima, Junio 2005
Documento Técnico CLARA
• Arquitectura de la red:
– Troncal redudante
– NRENs conectan a un nodo de la troncal
– Todos los enlaces bajo administración de
CLARA (troncal y accesos)
– 2 casos:
• Países hoja
• Países troncal (co-location?)
LACNIC – NAPLA
Lima, Junio 2005
Documento Técnico CLARA
PoP of
telco
provider
BR
local loop
Backbone
router
PoP of
local
NREN
AR
Access
router
(a) co-location with telco provider
PoP of
telco
provider
backhaul
Backbone
router
BR
AR
PoP of
local
NREN
Access
router
(b) co-location with local NREN
LACNIC – NAPLA
Lima, Junio 2005
Licitación enlaces
• Licitación “negociada”: luego de las
ofertas, hay una ronda de negociación
con los proveedores.
• Primera fase: presentación de
propuestas.
• Segunda fase: negociación con los
proveedores no descartados.
LACNIC – NAPLA
Lima, Junio 2005
Licitación enlaces
• DANTE+CLARA analizan las
propuestas (Florencio Utreras, Michael
Stanton y Fernando Muro por CLARA).
• Reunión en asamblea general al final
de la licitación para adjudicar los
contratos.
• Importante: la topología final de la red
depende de esta licitación.
LACNIC – NAPLA
Lima, Junio 2005
Licitación enlaces
• Enlaces
–
–
–
–
SDH/PDH preferidos
ATM aceptable
satélite eventualmente
NO: MPLS o servicio IP del proveedor
• Anchos de banda
– troncal >= 45 Mbps
– accesos >= 10 Mbps
– conexión GÉANT >= 155 Mbps
• Co-ubicación de equipos preferida.
LACNIC – NAPLA
Lima, Junio 2005
Licitación enlaces
• 18 propuestas recibidas
• Cubrían los 18 países y el enlace a EU.
• Ofertas muy competitivas para buena
parte de AL y hacia EU.
• Troncal 155 Mbps.
• Enlace a EU 622 Mbps
• Algunos países con muy poca oferta.
LACNIC – NAPLA
Lima, Junio 2005
Inconvenientes
• Costo de conexión de algunos países
(centroamérica, otros) era mayor que el
costo de la troncal
• Ultima milla o backhaul desde el PoP
del proveedor hasta la NREN en
algunos casos hacía imposible el
proyecto
LACNIC – NAPLA
Lima, Junio 2005
Soluciones
• Fue necesario contratar parte de la red
(troncal + Venezuela y Perú) y dejar otra
pendiente
• Renegociación para Nicaragua, Costa Rica,
Guatemala, El Salvador y Uruguay
• Nueva licitación para Bolivia, Colombia,
Cuba, Ecuador, Honduras y Paraguay
• Negociación por parte de CLARA y las
NRENs de los enlaces backhaul
– En algunos casos se obtuvieron sin costo,
mediante negociaciones locales
LACNIC – NAPLA
Lima, Junio 2005
Licitación equipos
• Incluyó sólo los equipos de la troncal.
• Posterior a la licitación de enlaces.
• Presupuesto total: del orden de €
300.000.
• Se logró eliminar la regla de origen de
la Comisión Europea.
• Cisco donó routers 12.000 y sólo se
pagaron placas y mantenimiento.
LACNIC – NAPLA
Lima, Junio 2005
Actividades futuras
• Búsqueda de sustentabilidad de la red
• Actividades de capacitación de los
técnicos de las NRENs
• Participación en proyectos
internacionales (GRIDs, IPv6, Multicast)
• Infraestructura disponible para la
Investigación y Educación de AL
LACNIC – NAPLA
Lima, Junio 2005
Muchas Gracias
Guillermo Cicileo
www.retina.ar
www.redclara.net
LACNIC – NAPLA
Lima, Junio 2005
Descargar

Explicación del diseño del Backbone regional de CLARA