La experiencia del Centro de Arbitraje y
Mediación de la OMPI
Ignacio de Castro, Director Adjunto,
Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI
V Congreso Internacional UAIPIT
Alicante, 22 de noviembre de 2013
2
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual
OMPI: mandato promover protección propiedad intelectual,
1883 Convenio de Paris Protección Propiedad Industrial,
Convenio de Berna Protección Obras Literarias y Artisticas
186 Estados miembros
TCP y Sistema de Madrid
Ignacio de Castro – Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI
3
Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI
Establecido en 1994, parte de la OMPI
Objetivo: resolver disputas relativas a la propiedad intelectual y
nuevas tecnologías a través de mediación y arbitraje
• 2884 casos relativos a nombres de dominio en el 2012
• + 30000 casos relativos a nombres de dominio (UDRP +
Sunrise) desde el 2000
• + 350 mediaciones y arbitrajes
Ignacio de Castro – Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI
4
Áreas de los Casos de la OMPI
Contractual: licencias de patentes, software/IT, acuerdos de
investigación y desarrollo, patent pools, acuerdos de distribución,
joint ventures, sociedades colectivas de derechos de autor,
acuerdos de coexistencia de marcas, acuerdos de solución de
controversias
Infracción de los derechos de PI
Controversias nacionales e internacionales
El Centro de la OMPI también ayuda a desarrollar procedimientos
específicos de ADR para distintos sectores industriales, libre de
tasas
Ignacio de Castro – Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI
5
WIPO International Survey on Dispute Resolution in
Technology Transactions: Ámbito Contratos
91% de los encuestados concluyen contratos
con entidades de otras jurisdicciones
+81% de los encuestados concluyen contratos
relativos a tecnologia protegida por patentes en
varias jurisdicciones.
Ignacio de Castro – Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI
6
¿Cómo se resuelven las disputas sobre Tecnología?
Ignacio de Castro – Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI
7
Coste y Plazos Relativos en Procedimientos de
Resolución de Disputas sobre Tecnología
Ignacio de Castro – Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI
8
Ventajas de los servicios ADR
del Centro de la OMPI
Ahorro de tiempo y dinero
Controversias internacionales decididas en un procedimiento único
– No hay problemas jurisdiccionales dado que sólo existe un procedimiento
– Evita el riesgo de resultados contradictorios entre distintos sistemas legales
Ejecución internacional
– Convención de Nueva York sobre el reconocimiento y ejecución de las sentencias arbitrales extranjeras
de 1958 (149 estados parte)
– Los laudos arbitrales internacionales serán reconocidos y ejecutables como una sentencia de un
tribunal nacional
– No existe revisión sobre el fondo, únicamente se prevén causas limitadas para rechazar la ejecución
(Art. V)
Control y flexibilidad de las partes: “à la carte”
– Posibilidad de elegir entre distintos tipos de procedimientos ADR
– Posibilidad de adaptar el Reglamento de la OMPI a las especificidades de la controversia
(confidencialidad, acciones disponibles, tasas, etc.)
– Posibilidad de combinar distintos tipos de procedimientos ADR (ejemplo: mediación seguida de arbitraje)
Ignacio de Castro – Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI
9
Litigios en materia de patentes
Country
Characteristic of Legal System
Average Length
Average Costs
France
- Civil Law
- Unified Litigation
- No specialized courts
First Instance: 12-24months
Appeal: 18-24 months
€ 80,000-150,000 (1st Inst.)
Germany
- Civil Law
- Bifurcated Litigation
- Specialized courts
First Instance: 12 months
Appeal: 15-18 months
€ 50,000 (1st Inst.)
€ 70,000 (App.)
Italy
- Civil Law
- Unified Litigation
- Specialized courts
First Instance: Few months – 24
months
Appeal: 18-24 months
€ 50,000-150,000 (1st Inst.)
€ 30,000-70,000 (App.)
Spain
- Civil Law
- Unified Litigation
- Commercial courts
First Instance: 12 months
Appeal: 12-24 months
€ 100,000 (1st Inst.)
€ 50,000 (App.)
UK
- Common Law
- Unified Litigation
- Specialized courts
- Mediation promoted
First Instance: 12 months
Court of Appeal: 12 months
Supreme Court: 24 months
€ 550,000-1,500,000 (1st Inst.)
€ 150,000-1,500,000 (App.)
€ 150,000-1,500,000 (Supreme
Court)
China
- Civil Law
- Bifurcated Litigation
- Specialized courts
First Instance: 6 months
Appeal: 3 months
USD 150,000 (1st Inst.)
USD 50,000 (App.)
Japan
- Civil Law
- Bifurcated Litigation
- Specialized courts
First Instance: 14 months
Appeal: 9 months
USD 300,000 (1st Inst.)
USD 100,000 (App.)
USA
- Common Law
- Unified Litigation
- Specialized court of appeals (CAFC)
- Jury trial available
- Mediation promoted
First Instance: up to 24 months
Appeal: 12+ months
USD 650,000-5,000,000* (1st Inst.)
USD 150,000-250,000 (App.)
This chart is based on figures provided in Patent Litigation - Jurisdictional Comparisons, Thierry Calame, Massimo
Sterpi (ed.), The European Lawyer Ltd, London 2006.
* Report of the Economic Survey, AIPLA, Arlington 2011.
Ignacio de Castro – Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI
10
Procedimientos del Centro de la OMPI
– Mediación: procedimiento informal en el cual un intermediario neutral, el
mediador, asiste a las partes en la consecución de un acuerdo para resolver
la controversia, basado en los intereses respectivos de las partes. El
mediador no puede imponer una decisión. El acuerdo tiene la validez de un
contrato.
– Arbitraje: procedimiento por el cual las partes someten la controversia a
uno o más árbitros elegidos para la obtención de una decisión vinculante y
definitiva (laudo), basado en los derechos y obligaciones de las partes y
ejecutable como laudo bajo la legislación arbitral.
– Decisión de Experto: procedimiento por el cual las partes someten un
asunto específico (e.g. cuestión técnica) a uno o más expertos que harán
una decisión sobre el asunto, la cual puede ser vinculante siempre que las
partes no hayan acordado lo contrario.
Ignacio de Castro – Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI
Incorporación de Mecanismos ADR
Cláusulas ADR en contratos para controversias futuras
Acuerdos de Sometimiento para controversias existentes, e.g. en
controversias no contractuales
Nacional e Internacional
Arbitraje o Mediación, o combinación (“escalation”)
En ocasiones, seguido de litigación previa entre las partes en los
Tribunales
Cláusulas Contractuales y Acuerdos de Sometimiento
Recomendados: http://www.wipo.int/amc/es/clauses/index.html
Ignacio de Castro – Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI
Opciones
Ignacio de Castro – Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI
13
Casos de la OMPI: Tipo de Procedimiento
Ignacio de Castro – Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI
14
Casos de la OMPI: Materia
Ignacio de Castro – Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI
15
Casos de la OMPI: Áreas de Negocio
Ignacio de Castro – Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI
16
Cláusula de Resolución de Controversias de la OMPI Mediación seguida, en ausencia de solución, de Arbitraje
Acelerado
Intentar mediación
antes de arbitraje, al
menos hasta
vencimiento del plazo
"Toda controversia, diferencia o reclamación que surja del presente contrato y de
toda enmienda al mismo o relativa al presente contrato, incluyendo en particular, su
formación, validez, obligatoriedad, interpretación, ejecución, incumplimiento o
resolución, así como las reclamaciones extracontractuales, serán sometidas a
mediación de conformidad con el Reglamento de Mediación de la OMPI. La
mediación tendrá lugar en [especificar el lugar]. El idioma que se utilizará en la
mediación será [especificar el idioma]."
terminación
Combinación de
beneficios
arbitraje bien
preparado
“Si la controversia, diferencia o reclamación no ha sido solucionada en la
mediación, o en la medida en que no haya sido solucionada en el plazo de [60]
[90] días contados desde el comienzo de la mediación, ésta será sometida a
arbitraje, mediante la presentación de una solicitud de arbitraje por una de las partes,
para su solución definitiva de conformidad con el Reglamento de Arbitraje de la
OMPI. No obstante, si antes del vencimiento de ese plazo de [60] [90] días, una
de las partes se abstiene de participar o deja de participar en la mediación, se
someterá la controversia, la diferencia o la reclamación a arbitraje mediante la
presentación de una solicitud de arbitraje por la otra parte para su solución definitiva
de conformidad con el Reglamento de Arbitraje de la OMPI. El tribunal arbitral
estará compuesto por un árbitro único. El arbitraje tendrá lugar en [especificar el
lugar]. El idioma que se utilizará en el procedimiento arbitral será [especificar el
idioma]. La controversia, diferencia o reclamación sometida a arbitraje se resolverá
de conformidad con el derecho de [especificar la jurisdicción].”
Ignacio de Castro – Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI
Mediación de la OMPI
Inicio
Nombramiento del Mediador
Nombramiento del Árbitro
Conferencia Inicial
Reuniones
Conclusión
Ignacio de Castro – Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI
Arbitraje de la OMPI
Solicitud de Arbitraje
Respuesta a la Solicitud de Arbitraje (30 días)
Arbitraje Acelerado de la OMPI
Solicitud de Arbitraje y Escrito de Demanda
Respuesta a la Solicitud de Arbitraje y Escrito de
Contestación a la Demanda
(20 días)
Nombramiento de Árbitro(s)
Nombramiento del Árbitro
Escrito de Demanda (30 días)
Audiencia (máximo 3 días)
Escrito de Contestación a la Demanda (30 days)
Cierre de las Actuaciones (3 meses)
Otras Declaraciones por escrito y Declaraciones de testigos
Laudo Definitivo (1 mes)
Audiencia
Cierre de las Actuaciones (9 meses)
Laudo Definitivo (3 meses)
Ignacio de Castro – Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI
• Un único intercambio de alegaciones
• Plazos más cortos
• Arbitro único
• Audiencia más corta
• Tasas fijas
19
Reglamento de Arbitraje de la OMPI
Acuerdo de arbitraje (Arts. 1-9)
Número de árbitros (Art. 14)
Elección de las partes en el nombramiento del/de los árbitro(s) (Arts. 16-17)
Imparcialidad e Independencia (Art. 22)
Recusación del/de los árbitros(Arts. 24-29)
Confidencialidad (Arts. 52, 73-76)
Medidas provisionales o conservatorias y garantía (Art. 46)
Tipo de pruebas común en controversias sobre IP
Laudo arbitral (Art. 62)
Ignacio de Castro – Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI
20
Mediación en
Procedimientos
ante IPO Singapur
Ignacio de Castro – Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI
21
Mediación en procedimientos ante INPI Brasil
Ignacio de Castro – Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI
Acuerdo en Casos administrados por la OMPI
Ignacio de Castro – Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI
Información Adicional
Descargar cláusulas modelo: http://www.wipo.int/amc/en/clauses/
Información de contacto:
Cuestiones generales y presentación de casos:
[email protected];
+41 22 338 8247
Contacto directo:
[email protected]
+41 22 338 8028
Información publicada sobre procedimientos, árbitros, mediadores,
expertos y ejemplos de casos: http://www.wipo.int/amc/es/
Muchas Gracias
Ignacio de Castro – Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI
Descargar

La experiencia del Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI