EL LE INVARIABLE
EN EL ESPAÑOL ESCRITO DE CHILE
INCIDENCIAS SINTÁCTICAS Y
GENÉRICO-DISCURSIVAS EN EL FENÓMENO
Scott Sadowsky, Guillermo Soto y Ricardo Martínez
1. El tratamiento del problema en la tradición
Y si no me quejo del dolor es porque no es dado
a los caballeros andantes quejarse de herida
alguna, aunque se le salgan las tripas por ella.
- Miguel de Cervantes, El Quijote, § 335.
LE INVARIABLE
2
Sadowsky, Soto & Martínez
1. El tratamiento del problema en la tradición
Embarcarme quiero a España
Y darle a mis males fin
- Tirso de Molina, El burlador de Sevilla
LE INVARIABLE
3
Sadowsky, Soto & Martínez
1. El tratamiento del problema en la tradición
Dale las lilas a las niñas
- Real Academía Española, Gramática, 1880
LE INVARIABLE
4
Sadowsky, Soto & Martínez
1. El tratamiento del problema en la tradición
1.1
Autores
Cuervo (1872): De suerte pues que entre los hechos que
los gramáticos califican de errores, pocos hay que sean
más geniales de nuestra lengua.
Pietsch (1911), Hanssen (1913), Alonso y Henríquez Ureña, Kenny (1951),
Fernández Ramírez (1951), Gili Gaya, Butt y Benjamin (1988), Fontanella de
Weinberg (1992), López Morales (p.p.)
De Mello (1992): Tratamiento más completo del problema
LE INVARIABLE
5
Sadowsky, Soto & Martínez
1. El tratamiento del problema en la tradición
1.2.
Extensión espacial del fenómeno
1.2.1. El le invariable en España
ESPAÑA
Fernández Ramírez (1951): Fenómeno muy
singular y esporádico.
Seco (1986): Bastante frecuente en España en
hablantes y escritores.
(De Mello 1992): Más común en Sevilla que en
Madrid.
LE INVARIABLE
6
Sadowsky, Soto & Martínez
1. El tratamiento del problema en la tradición
1.2.
Extensión espacial del fenómeno
1.2.2. El le invariable en América
AMÉRICA
López Morales (p.p.): Muy frecuente en el Caribe.
De Mello (1992):
San Juan (P.R.), La Habana, Bogotá >
Santiago, Caracas, Sevilla >
Buenos Aires, Ciudad de México >
Lima, Madrid, La Paz
LE INVARIABLE
7
Sadowsky, Soto & Martínez
1. El tratamiento del problema en la tradición
1.2.
Extensión espacial del fenómeno
1.2.3. El le invariable en Chile (I)
Vicuña (1912): El pronombre dativo oblicuo a la tercera
persona se emplea siempre en singular, aun en lo
escrito, cuando precede al complemento.
Oroz (1966): Más frecuente en Chile e Hispanoamérica
que en España.
De Mello (1992): Frecuencia intermedia en Santiago de
Chile.
LE INVARIABLE
8
Sadowsky, Soto & Martínez
1. El tratamiento del problema en la tradición
1.2.
Extensión espacial del fenómeno
1.2.3. El le invariable en Chile (II)
Oyanedel y Samaniego (2000-2001):
Fenómeno muy frecuente en lengua oral y escrita
Adultos: 57,0%. Jóvenes: 70,9%
Conclusión: Fenómeno en proceso de generalización
en norma culta
LE INVARIABLE
9
Sadowsky, Soto & Martínez
1. El tratamiento del problema en la tradición
1.2.
Extensión espacial del fenómeno
1.2.3. El le invariable en Chile (III)
PROBLEMA:
Se trata de un fenómeno muy antiguo en español.
No pueden derivarse directamente inferencias
diacrónicas de este estudio sincrónico.
LE INVARIABLE
10
Sadowsky, Soto & Martínez
1. El tratamiento del problema en la tradición
1.3.
Variables que inciden en el fenómeno
1.3.1. Posición del OI
No se observa la variable
Oyanedel y Samaniego (2000-2001)
Posición de OI no incide
Quesada (1995)
Solo con OI pospuesto
Vicuña (1912), Oroz (1966), Fernández Soriano (1999)
Más frecuente con OI pospuesto que antepuesto
Cuervo (1872), Fernández Ramírez (1951, 1978) Fontanella
deWeinberg (1992), De Mello (1992)
LE INVARIABLE
11
Sadowsky, Soto & Martínez
1. El tratamiento del problema en la tradición
1.3.
Variables que inciden en el fenómeno
1.3.2. Otras variables
Sexo
Más frecuente en mujeres que en hombres (De Mello, 1992)
Educación
Menos frecuente en gente educada (generalizado)
Edad
Más frecuente en jóvenes que en adultos (Oyanedel y Samaniego,
2000-2001).
No hay diferencia relevante (De Mello, 1992)
LE INVARIABLE
12
Sadowsky, Soto & Martínez
1. El tratamiento del problema en la tradición
1.4.
Estatus normativo del fenómeno
Propio de lengua vulgar
Hanssen (1911)
Es vicio idiomático
Alonso y Henríquez Ureña
No es vicio idiomático
Del Rosario (1970)
Más frecuente en habla no educada que educada
De Mello (1992)
En incorporación en la “norma culta” chilena
Oyadenel y Samaniego (2000-2001)
LE INVARIABLE
13
Sadowsky, Soto & Martínez
1. El tratamiento del problema en la tradición
1.5.
Explicaciones propuestas
1. Expliacación fonética
2. Explicaciones puramente gramaticales
3. Explocación pragmática
LE INVARIABLE
14
Sadowsky, Soto & Martínez
1. El tratamiento del problema en la tradición
1.5.
Explicaciones propuestas
1.5.1. Explicación fonética (I)
EXPLICACIÓN FONÉTICA
Lenz (1935): [l]a s final, en Chile, es, generalmente, muy
débil. Desaparece casi siempre, en el dativo plural, que
es, también en la conversación de gente culta y en los
diarios, con frecuencia igual al singular (§ 156).
Keniston (1937)
Frago (1999) [s. XVI]
Oyanedel y Samaniego (2000-2001) [Chile]
LE INVARIABLE
15
Sadowsky, Soto & Martínez
1. El tratamiento del problema en la tradición
1.5.
Explicaciones propuestas
1.5.1. Explicación fonética (II)
FALSACIÓN
1. El fenómeno se da en zonas no aspirantes de
/s/ posnuclear
-
Buenos Aires, C. de México (De Mello 1992).
-
Ejemplos en Cervantes y otros autores.
-
Sería rasgo general del español (Cuervo 1872).
2. El fenómeno varía según la posición del OI
(Cuervo 1872)
LE INVARIABLE
16
Sadowsky, Soto & Martínez
1. El tratamiento del problema en la tradición
1.5.
Explicaciones propuestas
1.5.1. Explicación fonética (III)
Papel coadyuvante:
Tiende a ser más frecuente en zonas aspirantes
(De Mello 1992. Caribe: López Morales, por publicar. Chile: Oyanedel
y Samaniego 2000-2001)
LE INVARIABLE
17
Sadowsky, Soto & Martínez
1. El tratamiento del problema en la tradición
1.5.
Explicaciones propuestas
1.5.2. Explicaciones puramente gramaticales (I)
EXPLICACIONES PURAMENTE GRAMATICALES
Quesada (1995): Neutralización del marcador de plural
en el clítico por economía lingüística
Fernández Soriano (1999): Subespecificación del rasgo
de número en clíticos dativos en construcciones
reduplicativas
Pérez Silva (2000): Desvinculación del nudo de número
en el clítico por presencia de OI léxico: clítico
aparentemente singular
LE INVARIABLE
18
Sadowsky, Soto & Martínez
1. El tratamiento del problema en la tradición
1.5.
Explicaciones propuestas
1.5.2. Explicaciones puramente gramaticales (II)
FALSACIÓN
El fenómeno varía según la posición del OI.
Más frecuente con OI pospuesto (Cuervo 1872)
Las explicaciones puramente gramaticales predicen ya que la
posición del OI es irrelevante, ya que OI antepuesto facilitaría el
fenómeno
LE INVARIABLE
19
Sadowsky, Soto & Martínez
1. El tratamiento del problema en la tradición
1.5.
Explicaciones propuestas
1.5.3. Explicación pragmática (I)
EXPLICACIÓN PRAGMÁTICA
Reducción pragmática en el énfasis (De Mello 1992)
+ Enfasis
-Clítico
- Enfasis
+Clítico concordante
Dije a ellos
LE INVARIABLE
Les dije a ellos
20
+Clítico invariable
Le dije a ellos
Sadowsky, Soto & Martínez
1. El tratamiento del problema en la tradición
1.5.
Explicaciones propuestas
1.5.3. Explicación pragmática (II)
Reducción pragmática en el énfasis (De Mello 1992)
Apoyo: Fenómeno menos frecuente con OI
antepuesto, donde OI antepuesto =
énfasis (rematización, focalización)
Problema: Existencia de casos de le invariable
con OI antepuesto
LE INVARIABLE
21
Sadowsky, Soto & Martínez
2. El estudio
2.1.
Diseño de la investigación
2.1.1. Diseño conceptual (I)
Megacorpus de español de Chile escrito (Codicach)
- Permite eliminar la tesis fonetista
- Permite contrastar resultados anteriores con una
amplia base de datos
LE INVARIABLE
22
Sadowsky, Soto & Martínez
2. El estudio
2.1.
Diseño de la investigación
2.1.1. Diseño conceptual (II)
Contraste distribucional por posición de OI
-Permite evaluar incidencia sintáctica en el fenómeno
-Permite falsar hipótesis puramente gramaticales con
amplia base de datos
LE INVARIABLE
23
Sadowsky, Soto & Martínez
2. El estudio
2.1.
Diseño de la investigación
2.1.1. Diseño conceptual (III)
Contraste por variedad de discurso
-Permite evaluar incidencia de géneros discursivos
(+control y edición versus –control y edición)
-Permite evaluar indirectamente estatus normativo
del fenómeno
-Permite inferir grado de asentamiento del fenómeno
LE INVARIABLE
24
Sadowsky, Soto & Martínez
2. El estudio
2.1.
Diseño de la investigación
2.1.2. Diseño instrumental
2.1.2.1. Corpus empleado: Codicach
Corpus Dinámico del Castellano de Chile (Sadowsky 2002)
-
Sintópico: 100% chileno
-
Sincrónico: 98% de textos son del período 1997-2003
-
Profundo: ~450 millones de palabras al momento de
realizar el estudio (Actualmente: 830 millones)
-
Amplio: Compuesto de ~150 subcorpora constituidos de
~600.000 textos (actualmente: 1,4 millones)
-
Modular: Se pueden definir subcorpora ad hoc para
cualquier finalidad
LE INVARIABLE
25
Sadowsky, Soto & Martínez
2. El estudio
2.1.
Diseño de la investigación
2.1.2. Diseño instrumental
2.1.2.2. Patrones sintácticos empleados
LE
+
verbo +
A
+
OI Plural
LES
+
verbo +
A
+
OI Plural
A
+
OI Plural
+
LE
+ verbo
A
+
OI Plural
+
LES
+ verbo
LE INVARIABLE
26
Sadowsky, Soto & Martínez
2. El estudio
2.2.
Resultados
Antes de OI PLURAL:
El le invariable es de uso mayoritario (52%).
Después de OI PLURAL:
El le invariable es de uso muy limitado (11%)
LE INVARIABLE
27
Sadowsky, Soto & Martínez
2. El estudio
2.2.
Resultados
2.2.1. Distribución del fenómeno según posición del OI
LE INVARIABLE
28
Sadowsky, Soto & Martínez
2. El estudio
2.2.
Resultados
2.2.2. Distribución por variedad de discurso y
posición del OI
LE INVARIABLE
29
Sadowsky, Soto & Martínez
2. El estudio
2.2.
Resultados
2.2.3. Distribución por fuente y posición del OI (I)
LE INVARIABLE
30
Sadowsky, Soto & Martínez
2. El estudio
2.2.
Resultados
2.2.3. Distribución por fuente y posición del OI (II)
LE INVARIABLE
31
Sadowsky, Soto & Martínez
2. El estudio
2.2.
Resultados
2.2.3. Distribución por fuente y posición del OI (III)
LE INVARIABLE
32
Sadowsky, Soto & Martínez
2. El estudio
2.3.
Conclusiones
2.3.1. Grado de asentamiento del fenómeno.
LE INVARIABLE
33
Sadowsky, Soto & Martínez
2. El estudio
2.3.
Conclusiones
2.3.2. Incidencia del factor sintáctico en el fenómeno.
LE INVARIABLE
34
Sadowsky, Soto & Martínez
2. El estudio
2.3.
Conclusiones
2.3.3. Factores que podrían afectar la distribución por
variedad de discurso
LE INVARIABLE
35
Sadowsky, Soto & Martínez
REFERENCIAS
LE INVARIABLE
36
Sadowsky, Soto & Martínez
CONTACTO
Scott Sadowsky
[email protected]
[email protected]
Guillermo Soto
[email protected]
Ricardo Martínez
[email protected]
LE INVARIABLE
37
Sadowsky, Soto & Martínez
Descargar

LE invariable en el castellano escrito de Chile