Se reagudiza la preparación de la
guerra contra Irán
Alfredo Embid
Biocultura Madrid Noviembre 2007
Israel bombardea Siria impunemente sin dar explicaciones
6 de Septiembre 2007
Operación ORCHARD
Los medios de desinformación:
 Base de misiles financiada por
Irán.
 Instalación nuclear Siria
abastecida por Corea del Norte.
Los medios de desinformación:
“Irán entierra en búnkeres de acero y hormigón sus
instalaciones nucleares. Israel prepara sus
explosivos de alto poder” el ataque era “un mensaje
alto y claro contra el proyecto nuclear iraní”.
Alfredo Semprún “Siria en el ojo de los halcones de
Israel”. La Razón 30 de septiembre 2007. pgna 26
Propaganda subyacente:
Hacer creer que existe una cooperación entre los 3
“estados malvados”:
Siria, Irán y Corea del norte.
Trish Schuh el único periodista occidental que fue a
Deir al-Zur, relató que no encontró en esa zona
desértica el “gran agujero”.
El único agujero esta en la noticia de la CNN
Trish Schuh



Desde el 2002, el subsecretario para el Control
de armamentos lleva hablando de un programa
nuclear Sirio.
Charles Duelfer de la Iraq Survey Group UN
calificó sus declaraciones contra Siria de
"exageradas." y lo mismo hizo la CIA.
Desde el 2004, Muhammad El Baradei jefe de la
Agencia Internacional de Energía Atómica (IAEA)
“no hay ninguna evidencia de que Siria tenga
ningún programa nuclear.”
Muhammad El Baradei
Charles Duelfer




En 2003, el director general de IAEA Mohamed
El Baradei:
“no había evidencias que Irak estuviera
reconstruyendo su programa nuclear.”
Cuando Sadam Hussein cooperó con los
Inspectores de armas, Bush se puso «furioso»,
Bob Woodward, director adjunto del
«Washington Post».
En el 2003 "Saddam trasladó sus armas de
destrucción masiva a Siria".
Pero “ fue solo propaganda” Coronel Sam
Gardiner de las fuerzas aéreas USA

En relación con Siria que desde 1967
Israel ocupa ilegalmente los estratégicos
Altos del Golán, zona reconocidamente
de propiedad Siria, y sigue rechazando
someterse a las resoluciones de
Naciones Unidas para poner fin a su
ocupación militar.
No es la primera vez que Israel viola el
espacio aéreo sirio.

En junio de 2006, sus aviones de combate
sobrevolaron a baja altura la residencia de
verano del presidente sirio.
Los antecedentes de la agresión
Bombardeo de la central nuclear iraquí en 1980 y en 1981.

Osiraq, Tammuz 1, era un reactor nuclear de 40 megavatios en
el Centro de investigación nuclear de Al Tuwaitha, a 18
kilómetros al sudeste de Bagdad construido en 1977 y que no
había entrado en funcionamiento.


El 30 de septiembre de 1980 la aviación Iraní con dos
cazabombarderos F-4 Phantom atacaron con misiles la central
de Osirak pero no la destruyeron.
(la guerra Irán - Irak 1980-1988).
El 7 de junio de 1981 desde la base aérea de Etzion en Israel
con aviones comprados a EEUU (ocho F-16 y seis F-15) arrasó
el reactor con 16 toneladas de bombas. la escuadrilla Israelí
voló 1100 km a través del espacio aéreo de Jordania, Arabia
Saudí e Irak.


El reactor estaba bajo la supervisión de la
Organización Internacional de Energía
Atómica OIEA que lo inspeccionaba
regularmente.
La excusa para el bombardeo fue la
misma que en la actual agresión a Siria:
“la sospecha” de proliferación nuclear.
En la Onu Irak denunció


“a Israel : reactor en Dimona que empezó
a operar en 1964. Produce 5-7Kgs. de
plutonio por año. también vendido por
Francia”
Bomba atómica de Nagasaki, seis
kilogramos de Plutonio.
¿Cómo consiguió Israel su arsenal nuclear?
Con ayuda de EEUU, el Reino Unido, Francia y
Noruega.

¿Tiene esto algo que ver con el hecho de
que Israel no haya firmado el Tratado de
No Proliferación Nuclear (NPT) y no haya
permitido inspecciones de la AIEA?
SÍ


¿Por qué Irán que sí ha firmado el TNP y ha
autorizado (y soportado) las impertinentes
inspecciones de la AIEA es constantemente
presentado como un peligro al contrario que
Israel?
¿Por qué no ha denunciado a Israel la
Agencia Internacional de Energía Atómica
(AIEA) y el organismo de control de
armamento nuclear la COCOVINU (comisión
de control, de verificación y de inspección de
las Naciones Unidas)?


¿Por qué han mentido los más prestigiosos
organismos supuestamente encargados de
controlar la proliferación nuclear y han
permitido que Israel desarrollase un
importante programa de armas nucleares
de forma secreta e ilegal, según el sistema
de control internacional, sin ser
cuestionado por ello?
¿De cuántas bombas nucleares consta el
arsenal israelí?
Según los expertos militares Israel dispondría
de un mínimo de 200 ojivas hasta un máximo
de 500 emplazadas en misiles balísticos,
aviones y submarinos
La ONU sanciona a la futura víctima por las armas
nucleares que no tiene mientras admite que Israel
haya desarrollado ilegalmente un arsenal atómico.

El Primer ministro israelí, Ehud
Olmert reconoció en una
entrevista en una cadena de TV
alemana dada en 2006 que Israel
dispone de armas nucleares.
Ehud Olmert
El Consejo de Seguridad de la ONU ha ignorado
las repetidas amenazas de Israel y Estados
Unidos a Irán desde hace años.

La simple amenaza constituye por sí misma una
violación de la Carta de las Naciones Unidas.
Además, ha sancionado a la futura víctima
adoptando en menos de un año, 3 resoluciones
contra Irán.

David Warmzer, consejero de Cheney
para Oriente Medio desde 2003, tras
dejar sus funciones, ha revelado que
Dick Cheney habría estimulado a Israel
hace meses para que lanzase un ataque
contra una instalación nuclear Iraní,
para provocar una respuesta Iraní y
tener el pretexto atacar a Irán.


Alexis Debat, Director del Centro Nixon para Terrorismo y
Seguridad nacional, aseguró que los militares no se
proponen realizar «ataques de alfilerazos» en los servicios
atómicos iraníes.
Plesch, director del Centro de estudios Internacionales y
Diplomacia de la Escuela de estudios Orientales y Africanos
de Londres:
“Hay 10.000 objetivos en Irán que probablemente sean
atacados”



El ex embajador de Estados Unidos ante la ONU Bolton:
“Israel tiene derecho a defenderse- y eso incluye
operaciones de ofensiva contra las instalaciones de armas
de destrucción masiva que representan una amenaza para
Israel”.
En realidad Irán solo se ha negado a cumplir con las
exigencias estadounidenses de suspender el
enriquecimiento de uranio como una condición previa a las
negociaciones.
Dick Cheney los Islámicos "quieren establecer un imperio
radical desde España a Indonesia.”
Dick Cheney


El Almirante Michael Mullen:
"es inaceptable que Irán esté proveyendo de
armas a los enemigos de USA en Irak y en
Afganistán"
John Negroponte dijo en Kabul: “Esa información
-que consideramos confiable- de proyectiles
explosivos iraníes y otro tipo de equipamiento
militar proveniente de Irán a través de la frontera
que está llegando a manos del Talibán; ese es un
motivo de preocupación para nosotros”.



El presidente del Joint Chiefs of Staff (CJCS) General
Peter Pace:
“no había evidencias de que Teheran estuviese
armando a las milicias Shiitas en Irak”
“no había evidencias de que Irán estuviese
fomentando el descontento en Irak"
En Mayo, fue destituido.
Su sucesor es
El Almirante Michael Mullen
Peter Pace


Irán y los Talibanes siempre fueron enemigos y
que incluso Irán proporcionó ayuda a Estados
Unidos en 2001 para derrocar al régimen.
El Presidente afgano, Hamid Karzai, reconoció:
Irán ha sido “de ayuda” para Afganistán.
Hamid Karzai
28 de septiembre de 2007 el presidente de Irán,
Mahmud Ahmadineyad, dió un discurso en la 62
Asamblea General de las Naciones Unidas y en la
Universidad de Columbia.
Un grupo de
rabinos judíos
estadounidenses
se reunieron con el
presidente de Irán.
Algunos portaban
unas pancartas
colgadas en el
cuello en las que
se leía:
"Soy judío,
no sionista"
28 de septiembre de 2007 el presidente de Irán,
Mahmud Ahmadineyad, dió un discurso en la 62
Asamblea General de las Naciones Unidas y en la
Universidad de Columbia.
El titular del Daily News
enunciaba: “El mal arribó”
Fox News colocó una nota
en la pantalla que decía:
“¿Es la guerra la única
manera de frenar a
Mahmoud?”


El Senado aprobó una resolución para calificar a
la Guardia Revolucionaria Iraní como
organización terrorista y una enmienda para
“combatir, contener y [detener]” a Irán mediante
“instrumentos militares”.
Puede servir de caballo
de Troya para iniciar
la guerra.


El Cuerpo de los Guardianes de la Revolución, es
"un ejército dentro del ejército" Se trata de un
cuerpo regular del ejército de unos 125. 000.
personas que tiene a su cargo la organización y
entrenamiento de la milicia de unos 12. 000.000
de voluntarios.
Cuenta, además de sus fuerzas terrestres, con
Fuerza Aérea y Marina propias, además de la
policía y del resto de las fuerzas de seguridad bajo
su control.
John Bolton, ex embajador estadounidense
ante la Organización de las Naciones
Unidas:
“las negociaciones con Irán habían
fracasado, la única alternativa eran las
acciones militares”
John Bolton

Hersh escribió: “Lo que había sido presentado
ante todo como una misión contra la
proliferación, ahora ha sido concebido como una
misión contra el terrorismo”.
La misión ya no se centrará en un gran
bombardeo de las instalaciones nucleares de
Irán, sino en ataques contra las instalaciones de
la Guardia Revolucionaria Iraní en Teherán y
otros lugares.
Seymour Hersh
El Telegraph: dos mil posibles blancos de bombardeos
El Sunday Times: 1.200 objetivos en Irán.

El ministro francés de Asuntos
Exteriores, Kouchner, declaró que estaba
a favor de más sanciones contra Irán, y
a considerar lo peor, es decir la guerra.
Bernard Kouchner


Septiembre 2007 Dick
Cheney, “campaña a favor
de la guerra contra Irán”
coordinada con el
American Enterprise
Institute, el Wall Street
Journal, el Weekly
Standard, Commentary, la
cadena Fox News,.
En septiembre 2002
crearon el White House
Iraq Group (WHIG), para
lanzar una campaña de
propaganda en los medios
sobre el peligro que
representaban las armas
de destrucción masiva que
supuestamente tenía Irak


En septiembre 2006, la Agencia Internacional de
Energía Atómica (AIEA) denunció que el informe
USA sobre Irán distorsionaba en forma grave las
propias investigaciones de la OIEA sobre la actividad
nuclear del país.
Septiembre 2007
la Agencia
Internacional de
Energía Atómica
(AIEA) ha acusado
a los políticos USA
de redactar un
informe
engañoso y
erróneo sobre el
programa nuclear
de Irán.
La explicación de estas coincidencias con
el mes de septiembre.
El Jefe de Estado Mayor Andrew Card:
«desde el punto de vista del marketing,
no se lanza un nuevo producto en el mes
de agosto».
Andrew Card
La Agencia Internacional de Energía Atómica
AIEA denuncia las mentiras de la
administración USA.
La Agencia Internacional de Energía Atómica AIEA
sólo había encontrado pequeñas cantidades de
uranio enriquecido y además enriquecido a niveles
mucho menores de los necesarios para fabricar
armas atómicas.
Irán produce uranio enriquecido, pero solo al
porcentaje mucho menor que el
necesario para poder producir uranio utilizable para
armamentos.
3,7%
90%
Irán no constituye un peligro atómico según la Agencia
Internacional de Energía Atómica AIEA.
Informe 2007 de la Agencia de Energía Atómica Internacional
de la ONU (IAEA)
Irán «permitió a la agencia el acceso a los materiales atómicos
declarados y que presentó los informes pedidos sobre la
adquisición y utilización del material atómico». «no hay más
preguntas pendientes ni ambigüedades con respecto al
programa atómico iraní y las actividades en el pasado» y
caracterizó el acuerdo como un «significativo paso adelante».
Asamblea General AIEA
El 17 de septiembre el secretario general de la AIEA, Mohamed
El Baradei, ante la asamblea general de la organización de los
144 países miembros:
“He resaltado claramente que no veo en este momento un
peligro claro concerniente al programa nuclear iraní»,”
“Les reitero: no hemos visto ninguna instalación
clandestina operando en Irán, no hemos visto ninguna
evidencia concreta de que el programa de Irán se esté
utilizando para la fabricación de armas.
“No hemos recibido ningún tipo
de información de que algo así
esté sucediendo, todo lo
contrario. Así que no
deberíamos estar
preocupados por la
naturaleza del programa
iraní.”.
La reacción USA :
"La administración Bush ha rechazado
abruptamente el ultimo informe de la
IAEA lo que es un signo más de que
Washington no tiene interés en una
solución diplomática en su confrontación
con Teheran“.
La AIEA pide que se someta a inspecciones
el programa nuclear israelí similares a las que
se imponen a Irán y a Corea del norte.
La resolución fue aprobada mayoritariamente
(por 53 contra 2, y con 47 abstenciones)
¿quiénes fueron los únicos dos países a votar en
contra?:
Israel y los Estados Unidos.



Según Reuters, Associated Press, France press,
las naciones árabes e islámicas fueron las que
votaron a favor de la resolución.
Entre las 53 naciones que votaron a favor de la
resolución estaban China, Rusia, la India, Irlanda,
y Japón que no son países árabes ni islámicos.
Las agencias mintieron sobre las 47
abstenciones que fueron descritas como votos
“contra” la resolución.
Las Fuerzas aéreas norteamericanas bloquean un
transporte de bombas atómicas



30 de agosto 2007 el bombardero pesado B-52H transportaba,
seis misiles AGM-129 armados con cabeza nuclear W-80-1,
destinados a el Oriente Medio vía la base de fuerza aérea de
Barksdale en Luisiana.
Incidente 'Bent Spear', durante 10 horas, no se supo el
paradero de 6 cabezas nucleares.
El general jubilado Eugene Habiger, el jefe anterior de la fuerza
aérea del comando estratégico de los EE.UU.., ha dicho que:
“a pesar de haber
estado en el “negocio
nuclear” desde 1966
nunca ha tenido noticias
de un incidente
semejante.”
B52
AGM-129
Aunque la fuerza aérea intentó guardar el incidente
nuclear B-52 fuera de los medios, personal anónimo
filtró la historia el 5 de septiembre, el día antes de
que los israelíes atacaran supuesta instalación
nuclear en Siria.
El Washington Post intentó presentar el incidente
como el resultado de las “fallos de la seguridad en
niveles múltiples.”
“El incidente Barksdale "
En Agosto, Military Times informó, que “un B-52
voló desde la base de Minot en Dakota del Norte
a la base de Barksdale en Louisiana con 6 AGM
misiles, armados con cabezas nucleares W-80-1
"...Cada una de 150 kilotones, más de 10 veces
la potencia de la bomba de Hiroshima.
Los B-52s de Barksdale han sido utilizados en
Iraq, en 1996, en 1998, y en 2003, en 150
bombardeos.


Las bombas nucleares antibunker estaban
fijadas en las alas de los B-52 de la base
de Minot.
Normalmente el transporte entre bases se
hace con aviones C-17 y C-130
"Es la primera vez que aviones USA han
despegado armados con bombas
nucleares”
Cabeza nuclear W-80-1


Según Wayne Madsen Report las armas nucleares
iban destinadas para un ataque de los E.E.U.U.
contra Irán coincidiendo con el ataque aéreo
perpetrado el 6 de septiembre por Israel en Siria.
Se trataba del resultado de una rebelión dentro
de la fuerza aérea y de las agencias de
inteligencia ante un ataque previsto de los
EE.UU.. contra Irán.
24 Octubre la Secretaria de Estado Condoleezza Rice:
“Irán representa el mayor desafío en materia de seguridad
para los intereses de Estados Unidos en el Medio Oriente“
Octubre, 2007.
Bush habla de la posibilidad de una Tercera Guerra Mundial.
“El motivo por el que dije esto es porque
es un país que desobedeció a la OIEA
dijo que quería destruir a Israel.
una manera de hacerlo es atacar Israel con un arma nuclear.
ahora es el momento de actuar”.
Condoleezza Rice
1. Irán no desobedeció a la OIEA ni ha violado la
legislación internacional mientras que Israel sí.
2. No dijo que quería destruir a Israel sino que se
refirió del régimen sionista.
3. No tiene armas nucleares ni pretende tenerlas y
no ha atacado a otro país desde hace siglos al
contrario que Estados Unidos.
El presidente de Francia Nicholas
Sarkozy de vuelta tras su reciente visita
a Bush dijo que el mensaje que recibió
era que la guerra contra Irán era
inevitable.
Nicholas Sarkozy
Shaul Mofaz Israeli Deputy Prime Minister
ha llamado a que se destituya al director
de la IAEA “su política amenaza la paz
mundial por su irresponsable actitud de
meter la cabeza en la arena respecto al
programa nuclear Iraní”.
Shaul Mofaz
La amenaza nuclear  la amenaza “terrorista”

EEUU designó oficialmente el jueves 25 de
Octubre a la Guardia Revolucionaria Iraní
como responsable de la proliferación de
armas de destrucción masiva y como una
organización terrorista
El comandante de las fuerzas estadounidenses en
Irak, el general David Petraeus, ha hecho pública su
oposición al ataque y advertido de las implicaciones que
tendría en Irak.
Pero en septiembre:
 Acusó de nuevo a Irán de proporcionarle armas a
las milicias chiítas en Irak.
 Acusó al embajador iraní en Irak de ser un
miembro de la fuerza Quds, una unidad de la
Guardia Revolucionaria Iraní.
David Petraeus
Micah Brose, observadora privada de las fuerzas
estadounidenses en Irak:
“Actualmente la información sobre Irán vale oro ...
Nos presionan mucho para que establezcamos una
conexión con Irán.
Si todo sigue como hasta ahora, me atrevería a
decir que las acciones militares son inevitables”.
Micah Brose
« Irán no será capaz de construir una bomba
nuclear antes del 2010 o 2015 ».
Informe de los servicios secretos USA

Se ha retrasado durante más de un año la
publicación de una nueva Evaluación de
Inteligencia Nacional sobre Irán a causa de las
presiones del Vicepresidente Dick Cheney para
que eliminen cualquier valoración
discrepante sobre el supuesto programa de
armas nucleares de Irán.
Dick Cheney


Cheney ha confirmado su intención de atacar
Irán con armas nucleares no solo sus
instalaciones nucleares si no las de la guardia
revolucionaria.
El plan incluye más de 2.000 dianas que pueden
ser impactadas en dos o tres días."

Desde Agosto 2007 el Presidente George
W. Bush, el Vice Presidente Cheney, y el
Secretario del Departamento de seguridad
interior (Homeland Security) Michael
Chertoff han estado insinuando que otro
9/11 puede suceder.
Michael Chertoff

Octubre. Washington unilateralmente
ha impuesto sanciones económicas
a sus Fuerzas Armadas, a sus
principales empresas, a más de 25
empresas y particulares y los 3
principales bancos Iraníes.
Mas preparativos bélicos



EEUU está construyendo instalaciones militares
sobre una de las principales terminales de
exportación de petróleo en la costa fuera de Irak.
Está modernizando los hangares de bombarderos
de Diego García.
Aviones Antonov han sido arrendados en Ukrania
y en Bielorrusia para transportar material militar
USA a las bases de Irak, Asia Central, y Djibouti a
la base de Diego García en el Océano Indico




Se ha puesto en marcha un puente aéreo entre
las fábricas y los depósitos de armamentos en los
Estados Unidos y las bases Norteamericanas en el
Golfo y los países árabes.
Llegada de bombarderos silenciosos USA a la
base de Qatar como refuerzo a la flota
estacionada allí.
Despliegue de aviones-espía U2 en las bases de
aéreas de Chipre y Abou Dhabi.
Programa de entrenamiento de pilotos de países
árabes del Golfo con vistas a la guerra contra
Irán


Las interferencias de las líneas telefónicas y de
las comunicaciones por satélite observadas en los
países del este del Mediterráneo, formarían parte
de los preparativos de la guerra.
La violación del espacio aéreo Sirio por
bombarderos israelíes el 6 de septiembre tendría
que ver con una exploración de los corredores
mas ventajosos hacia Irán.


Las armas nucleares tácticas dirigidas contra Irán
han sido desplegadas ya en otras bases de la
OTAN situadas en estados no-nucleares :
Alemania, Italia, Holanda además de Turquía.
USA ha proporcionado a estos países y a
Inglaterra 480 B61 bombas termonucleares
Los elementos fundamentales para el uso
preventivo de armas nucleares contra Irán
están emplazados :
La doctrina del primer golpe nuclear preventivo ha
recibido el apoyo del Congreso.
1. CONPLAN 8022. 2004.
Integra el uso de armas convencionales y nucleares.

2. National Security Presidential Directive
(NSPD) 35, Nuclear Weapons Deployment
Authorization Mayo 2004
3. El despliegue de armas
nucleares de Israel, de los
países de la OTAN / USA.

Octubre: El gobierno solicitó 88 millones de
dólares para colocar bombas antibúnker en los
bombarderos B-2.
"en respuesta a una necesidad operativa urgente
de los comandantes emplazados”
« B2 Stealth » bombas de más de 6 toneladas
MOP (Massive ordinance penetrator).


Octubre: El Pentágono solicitó, como parte del
proyecto de ley de asignaciones militares de
460.000 millones de dólares, fondos para
proyectos de guerra espacial:
“ataque mundial inmediato”
“contraataque espacial”
USA/GB crean grupos terroristas



Hace años que se está denunciando la
financiación de grupos terroristas en Irán por
parte de Estados Unidos y Gran bretaña.
Seymour Hersh recordó en agosto que los
gobiernos estadounidense y saudita han estado
apoyando secretamente a grupos como Fatah alIslam.
Desde 1981, la CIA arma y financia a los
Moudjahidines del pueblo contra el gobierno Iraní
y controla los movimientos separatistas de
Arabistán (la región árabe de Irán).
“los grupos
separatistas en
Irán son
financiados y
entrenados con el
presupuesto
secreto de la CIA
para
desestabilizarlo”
Fred Burton, ex
agente del
Departamento de
Contraterrorismo
del Estado
Armas requisadas a Jundullah
 Mujahedin-e Khalq (MEK).
Clasificada como una organización terrorista por
el Departamento de Estado USA en 1997,
Hace 3 años los Estados Unidos comenzaron a
apoyarlos y actualmente tienen su base cerca de
Bagdad .


El Partido para una vida libre en Kurdistan
(PJAK), entrenado y armado por Israel hace
incursiones en Irán .
Jundallah (La brigada de Dios)
Organización sunní extremista que opera en la
provincia de Sistán-Baluchistán tienen su base en
Pakistán.


El ministro Iraní de inteligencia, Gholam Hossein
Ejeli, ha afirmado que Irán ha descubierto una
red de 100 agentes espías de la CIA y del
Mossad.
Desde enero 2007 se ha sabido que Alemania ha
proporcionado pasaportes falsos a los servicios
secretos israelíes del Mossad.

En octubre fuentes del ministerio de Defensa
británico:
“fuerzas especiales británicas han
atravesado la frontera iraní varias
veces en los últimos meses como
parte de una guerra fronteriza secreta
contra la guardia revolucionaria iraní”

Los comandos SAS británicos, con unidades
especiales americanas y australianas han
participado como mínimo en “una decena de
combates armados”.
Ley marcial y crisis en Pakistán



La ley marcial se instauró el sábado 3 de
Noviembre.
El general Pervez Musharraf dijo: “El estado de
emergencia refuerza la guerra contra el
terrorismo. Por lo tanto, no sé cómo pueden
pensar que el estado de emergencia es contrario
a -o niega- la guerra contra el terrorismo... “
John Negroponte exhortó al Congreso a que no
suspendiera la ayuda a Pakistán, “país aliado
“indispensable” en la guerra contra el
terrorismo.”
Pervez Musharraf


E l día después de implantar la ley marcial
Pakistán el general Musharraf liberó a varios altos
comandantes del Talibán, entre los que se
encontraba el mullah Obaidullah Akhund, el
oficial Talibán de más alto rango que ha sido
capturado por Pakistán hasta la fecha.
Akhund fué Ministro de Defensa de los Talibanes
y era uno de los confidentes más cercanos del
líder de los talibanes el mullah Mohammad Omar.
Obaidullah Akhund

El antiguo delegado de las Naciones unidas,
Paddy Ashdown:
«Pakistán caerá y esto tendrá implicaciones
serias en el plano interno para la seguridad de
nuestros propios países y desencadenará una
guerra regional extensa a gran escala.»
Una guerra cuya amplitud ha comparado a las
guerras mundiales.
Paddy Ashdown
Amenazas de guerra Turquía – Kurdos - Irak
 Turquía se opuso a que se utilizasen sus bases
para la 2ª guerra de Irak
 Se ha opuesto al plan de remodelación del
Teniente Coronel Ralph Peters



Turquía es un paso Geoestratégico básico del
oleoducto Bakú - Ceyhan
Posee 90 bombas termonucleares B61 en su base
de Incirlik
Sabe que los kurdos iraquíes han sido entrenados
por Israel para desestabilizar la región kurda de
Irán.
Alianzas.
Estados Unidos ha perdido dos aliados en la zona.
 Uzbekistán salió oficialmente del GUUAM,
 El 24 de mayo de 2005, el GUUAM se convirtió de
nuevo en GUAM (Georgia, Ucrania, Azerbaiján y
Moldavia).
 El 26 de junio de 2006, Uzbekistán volvió a la
Organización del Tratado de Seguridad Colectiva
(CSTO).
Octubre: Los 5 países costeros del Caspio
(Rusia, Kazakhstan, Turkménistan,
Azerbaïdjan, Irán) se comprometieron a no
poner su territorio a disposición de un agresor
que atacase a uno de ellos.
(Azerbaiján es otro país del GUAM)  GUM ?

Lo mismo sucede en Kirguizistán que aunque
continua permitiendo que Estados Unidos
utilice la base aérea de Manas, ha declarado
que no tolerará la utilización de su territorio
para la realización de operaciones militares
contra Irán.
SCO
Miembros CSTO
Shanghai
comunes: Collective
Cooperation
Security
Organization. China
Treaty
Rusia
Kazajstán Kyrgyzstán
Uzbekistán
Tajikistán
Armenia
Uzbekistán Bielorrusia
Irán (obs.)
Esquema: Miembros de la Organización de Cooperación de Shanghai
(Shanghai Cooperation Organization SCO) y.del CSTO: Collective Security
Treaty Organization y miembros comunes.

En septiembre de 2007 el presidente de
Irán, Mahmud Ahmadineyad en la cumbre
de los países no alineados celebrada en
Cuba obtuvo el apoyo de los 118 estados
presentes en la conferencia.
Mahmud Ahmadineyad


Numerosas personalidades norteamericanas han
llamado a los militares del ejército USA a negarse a
aceptar las órdenes para atacar a Irán.
La disidencia ha ganado altos cargos del ejército así
como importantes personalidades del gobierno y de
la estrategia militar.
«La oposición a un ataque es
mas consensual en Washington
de lo que la mayoría de la gente
imagina»

Informe de los servicios
secretos USA

El analista militar Eric Margolis:
« fuentes próximas al gobierno USA dan
testimonio de una fuerte oposición a la
guerra entre los oficiales superiores del
Pentágono, los agentes de alto rango de la
CIA y los funcionarios de los ministerios
de Finanzas et de Asuntos extranjeros. »
Eric Margolis
Algunos de los mandos militares más
veteranos del ejército USA (más de 5
generales y almirantes) han amenazado
con dimitir si se ataca a Irán, según
fuentes de la defensa y de la inteligencia.
El conjunto del estado mayor del Comando
Central amenaza con desobedecer si se da
la orden de atacar a Irán.
El almirante William Fallon
Jefe del CENTCOM, ha dicho
que si se diese la orden de
atacar Irán se negaría a
obedecerla y dimitiría y el
conjunto del estado mayor
del Comando central.
Area del
Centcom
comando
central que se
ocupa de la
dominación de
Oriente medio
dentro de
Eurasia.
El “Millennium Challenge 2002”



El “Millennium Challenge” fué el ejercicio
de estrategia más importante realizado
nunca en el Pentágono.
Implicó a 13 500 soldados, en más de 17
regiones del planeta. Se realizaron
simulaciones informáticas, durante 3
semanas con un coste de 250 millones de
dólares.
Se supuso que el enemigo poseía misiles
de crucero Silkworm, hoy anticuados.
Conclusión : 
El ataque a Irán provocaría la destrucción
completa de la Quinta flota en el Golfo


Se concluyó que el ataque a Irán
provocaría la destrucción completa de la
Quinta flota actualmente en el golfo
Pérsico.
Teniente general Paul Van Riper.
La administración Bush minimiza
deliberadamente la vulnerabilidad de la 5ª
Flota en el Golfo.
Irán - base
de Barheim
250 km.
Estrecho de
Ormuz.
Ancho 50 km.




El buque insignia es el portaaviones nuclear USS Enterprise (CVN65), que acaba de participar el 2 de noviembre del 2007, en un
ejercicio naval en el Golfo Pérsico.
El USS Enterprise (CVN-65) fué el primer portaaviones nuclear
construido en 1961.
Hoy es una chatarra obsoleta de la que se puede prescindir sin
problemas.
De hecho incluso se puede prescindir de toda la flota de
portaaviones como lo demuestra el hecho de que este
año el Pentágono haya decidido dejarlos de construir.
Esto podría ser un nuevo Pearl Harbor



Solamente en un barco el USS Enterprise
5. 000 hombres morirían.
En Pearl Harbor, donde se destruyeron 5
barcos murieron solo 2. 333 hombres.
El gobierno los sacrificó dejó que el ataque
sucediese para fabricar el consenso.
Los misiles SS-N-22
« Sunburn »:
Los misiles SSN-X-26
« Yakhont »:
Fabricación rusa.
Velocidad mach 2,5, 1
500 millas/hora.
Alcance 130 millas.
Cabeza explosiva
convencional de 750
libras.
Capaz de destruir la
mayoría de los barcos
de guerra.
Fabricación rusa.
Alcance 185 millas.
Son específicamente
destructores de
portaaviones.
•Pueden esquivar el radar Aegis actualmente en los barcos
USA
•Pueden escapar a la defensa anti-misiles de los barcos
USA
El 89% de los expertos estadounidenses
en política exterior se opone al ataque
militar “preventivo” de EEUU contra los
centros nucleares en Irán.
Foto : USA 15 septiembre 2007
Hay crecientes evidencias de que las
justificaciones oficiales de las últimas guerras,
como el 11 S y la guerra contra el terrorismo,
son un fraude y propuestas para impugnar al
gobierno de Bush.

Congresista John Olver, porqué no estaba
apoyando el movimiento para impugnar a
Bush: “El Presidente declararía un estado
de emergencia nacional, declararía la ley
marcial y suspendería las elecciones del
2008.”
John Olver
En octubre 2007:


Putin advirtió de la
posibilidad de un
ataque americano
y reafirmó que
Rusia continuará
apoyando a Irán en
la realización de su
programa nuclear
civil.
“ Atacar a Irán es
atacar a Rusia”


Los escenarios de escalada militar ya han sido
previstos y estudiados en maniobras militares
de los Estados Unidos y sus aliados
incluyendo la posibilidad de una intervención
contra Rusia y China.
El historiador militar británico, Corelli
Barnet, ha dicho que «un ataque contra Irán
desencadenaría la tercera guerra mundial».
Descargar

LOS TAMBORES DE GUERRA REDOBLAN MÁS FUERTE CUANDO