LOS VALORES DE LA
FAMILIA
CONTRA EL SEXO SEGURO
Una reflexión de Su Eminencia
el Cardenal ALFONSO LÓPEZ TRUJILLO
Presidente del Pontificio Consejo para la
Familia
1 de diciembre de 2003
La Iglesia católica ha criticado repetidamente los
programas de promoción de preservativos como
una prevención total, efectiva y suficiente del
SIDA.
La Conferencia Episcopal de
Obispos Católicos de Sudáfrica,
Botswana y Swazilandia afirma
categóricamente que “respecto a
la difusión y promoción
indiscriminada de preservativos
como un arma, inmoral y
equivocada, en la batalla contra
el VIH/SIDA:
El uso de preservativos es contrario a la dignidad
humana.
Los preservativos cambian la belleza del acto de
amor en una búsqueda egoísta de placer mientras
se rechaza la responsabilidad.
Los preservativos no garantizan protección contra
el VIH/SIDA. Los preservativos pueden ser incluso
una de las principales razones de la difusión del
VIH/SIDA.
Además de la posibilidad de que los preservativos
sean defectuosos o mal usados, contribuye al
desplome del autocontrol y del respeto mutuo”
La Conferencia Episcopal Española dijo que las
campañas que promovieron el preservativo en
España para una supuesta detención del
VIH/SIDA son gravemente irresponsables por
tres motivos:
“porque inducen a engaño, porque ocultan
información y porque no colaboran a la
prevención, sino a una mayor difusión de las
conductas de riesgo, ya que implican que las
autoridades sanitarias están dando su visto
bueno a las conductas y estilos de vida que
son responsables de la epidemia”
los Obispos de los Estados Unidos dijeron, en
una declaración de 1987 que “… la abstinencia
fuera del matrimonio y la fidelidad en el
matrimonio, así como evitar el abuso de las
drogas intravenosas son el único medio
moralmente correcto y médicamente seguro
para prevenir la difusión del SIDA. Las
prácticas del llamado sexo seguro son, en el
mejor de los casos, sólo parcialmente efectivas
Hay personas en riesgo
de contaminarse aunque
piensen que sus
relaciones sexuales,
desde el punto de vista
sanitario, son totalmente
seguras. ¿Cuántos caen
víctimas de este error? Al
menos hasta cierto punto,
hubieran tomado una
actitud diferente de haber
recibido una válida y
objetiva información.
Resulta necesario hacer algunas
reflexiones críticas.
a) La primera reflexión es de índole
propiamente sanitaria.
Pueden considerarse aquí una eficacia
‘técnica’ ¿en qué medida el profiláctico
‘preserva’ del riesgo de contagio? En
ambientes científicos se reconoce
abiertamente que los preservativos no son
seguros al cien por ciento, en efecto: se
habla, por lo general, de una media de un 1015% de ineficacia, porque los virus del SIDA
son mucho más “filtrantes” que el esperma
Tasas de falla del preservativo o condón
Tasa de falla del preservativo en evitar
embarazo
Tasa de fallo y Fuente
9.8-18.5%:Harlap et al. "Preventig Pregnancy,
Protecting Health" Alan Guttmacher Institute,
1991, p.35.
14-16%:Jones & Forrest. "Contraceptive Failure in
the United States" Family Planning Perspectives
21(3): 103-109. 1989.
12%: U.S. Dept. HHS. "Your Contraceptive
Choices For Now, For later", Family Life
Information Exchange, Bethesda, MD.
18.4%: Mujer menor de 18 en el primer año de uso
del condón. Grady et al. "Contraceptive Failure
in the U.S." Family Plannig Perspectives 18(5):
204-207. 1986.
Tasa de falla del preservativo en evitar embarazo
10-20%: McCoy & Wibblesman. The New Teenage
Body Book. The Body Press, Los Angeles, 1987,
p.210.
10%: Seligman & Gesnell. "A Warning to Women on
AIDS" Newsweek, 31 de agosto, 1987, p.12.
3-15%: Kolata. "Birth Control" New York Times
Health, 12 de enero, 1989. Si se considera que la
mujer es fértil de 6 a 10 días por ciclo, la tasa de
falla es del 21- 36%.
Porcentaje de mujeres menores de 18 años que
quedaron embarazadas durante el primer año de
uso de anticonceptivos, según el método:
Píldora: 11.0% , DIU 10.5% ,Condón 18.4%,
Espermicidas 34.0%, Diafragma 31.6% . (Grady,
"Contraceptive Failure in the U.S.", Family
Planning Perspectives, 28[5]: 207, 1986.)
Tasa de falla del preservativo en
homosexuales
26%: 11% se rompe, 15% se resbala. Wegersna
& Oud. "Safety and Acceptability of Condoms
for Use by Homosexual Man as a Prophylactic
Against Transmission of HIV During
Anogenital Sexual Intercourse". British Medical
Journal. 11 de julio, 1987, p.94.
30%: Pollner. "Experts Hedge on Condom
Value" Medical World News, 28 de agosto,
1988, p.60.
Tasa de falla del preservativo en
homosexuales
26%: 11% se rompe, 15% se resbala. Wegersna
& Oud. "Safety and Acceptability of Condoms
for Use by Homosexual Man as a Prophylactic
Against Transmission of HIV During
Anogenital Sexual Intercourse". British Medical
Journal. 11 de julio, 1987, p.94.
30%: Pollner. "Experts Hedge on Condom
Value" Medical World News, 28 de agosto,
1988, p.60.
En las décadas de los 80 y 90, las preguntas sobre la
protección real ofrecida por los preservativos
suscitaron estudios de microscopía electrónica del
material de látex, una cuestión relacionadas con el
hecho de que el virus del SIDA sea
aproximadamente 25 veces menor que la cabeza del
espermatozoide, 450 veces menor que la longitud
del mismo, y 60 veces menor que la bacteria de la
sífilis
. G. Arnold, J. E. Whitman C. H. Fox y M. H.
Cottler-Fox, Latex Gloves not Enough to
Exclude Viruses, en Nature 335 (1988) 6185:
19. B. A. Hermann, S. M. Retta y L. E Rinaldi,
citado en A Simulated Physiologic Test of Latex
Condoms, en la 5th International Conference
on AIDS, Montreal 1989 (Abstracts WAP 101);
de los 69 condones probados, hubo una
relativa permeabilidad de microesferas
mayores que el VIH en 6 de ellos. Ver también
B. A. Rozenzweig, A. Even y L. E. Budnick,
Observations of Scanning Electron Microscopy
Detected Abnormalities of Non-lubricated Latex
Condoms, en Contraception 53 (1996) 1: 4953. Todos ellos citados en Jacques Suaudeau,
Sesso sicuro, en Pontificio Consejo para la
Familia (cuidado por), Lexicon. Termini ambigui
e discussi su famiglia, vita e questioni etiche,
Edizioni Dehoniane Bologna, 2003, pp. 797-
El Dr. John Wilks decía, el 17 de noviembre de
2003, en una “Carta al Director” del The
Australian: “El periódico Los Angeles Times
informó en 1989 que cuatro marcas de
preservativos, de entre las más populares [en
los Estados Unidos] permitieron un escape del
virus del SIDA en las pruebas de laboratorio
realizadas por la UCLA, … Carey y otros
informaron que partículas del tamaño del VIH
habían atravesado, en pruebas simuladas, 29
tipos de preservativos de látex presentes en el
comercio, de entre una muestra de 89
diferentes (en Sexually Transmitted Diseases,
1992) …
Voeller informó que el traspaso de partículas del
tamaño del virus ocurrió en diferentes marcas
de preservativos de diversas fechas de
confección, con una tasa entre el 0,9% y el
22,8% (en Aids Research and Human
Retroviruses, 1994). Lyttle y otros informaron
de que en condiciones experimentales, el
2,6% de preservativos de látex permitieron
alguna penetración vírica …(en Sexually
Transmitted Diseases, 1997)”. En otra prueba
efectuada con la marca de preservativos
Trojan®, sólo en el 30% de las muestras se
encontró que la membrana carecía de
defectos.
Los días 12-13 de junio de 2000, cuatro agencias
gubernamentales de los Estados Unidos copatrocinaron un encuentro de debate y estudio “para
evaluar las evidencias publicadas en el
establecimiento de la efectividad de los preservativos
de látex masculinos en la prevención de VIH/SIDA y
otras ETS”. Las cuatro agencias fueron las Agencia
de Desarrollo Internacional de los Estados Unidos
(USAID), la Administración de Alimentación y
Fármacos (FDA), los Centros de Control y
Prevención de Enfermedades (CDC) y el Instituto
Nacional de Salud (NIH). Un resumen final de los
trabajos de este encuentro (Workshop Summary:
Scientific Evidence on Condom Effectiveness for
Sexually Transmitted Disease (STD) Prevention)
Dicho resumen final (Workshop Summary) explicaba
que la evidencia científica disponible indica que el
preservativo reduce el riesgo de VIH/SIDA en un
85%
Cf. Workshop Summary: Scientific Evidence on
Condom Effectiveness for Sexually Transmitted
Disease Prevention, 20 July 2001, pp. 14. The
Workshop Summary
http://www.niaid.nih.gov/dmid/stds/condomreport.pdf
El encuentro estudió también de manera particular la
transmisión de otras infecciones genitales, y este
estudio demostró que o no hay ninguna protección
con el uso del condón, o que hay datos insuficientes
para confirmar la reducción de riesgo. Las
enfermedades estudiadas fueron las siguientes:
gonorrea, infección por clamidias, tricomoniasis,
herpes genital, chancro y sífilis
• El Instituto Católico de la Familia y los
Derechos Humanos hizo un reportaje,
Physicians Groups Charge US
Government with Condom Cover-up,
declarando que “grupos que representan a
más de 10.000 médicos acusaron a los
Centros para el Control y Prevención de la
Enfermedad, del Gobierno de los Estados
Unidos de estar encubriendo
investigaciones del proprio Gobierno que
muestran que los preservativos no
protegen a la gente de muchas
enfermedades de transmisión sexual”
En su artículo Fitch y otros, subrayan que el
factor de riesgo acumulado es
verdaderamente significativo. “Por ejemplo,
una intervención que es efectiva en un 99,8%
para un episodio singular de relación sexual
puede dar una tasa de fallo por acumulación
del 18% con 100 exposiciones” Fitch, Condom
Effectiveness
De manera similar, basados en un artículo de la
International Planned Parenthood Federation
(IPPF), “el riesgo de contraer SIDA durante el
llamado ‘sexo protegido’ se aproxima al 100%
a medida que el número de relaciones
sexuales se incrementa”. IPPF es una
institución que promueve todas las formas de
“control de nacimientos”.
Que los preservativos no
ofrecen una total
protección contra la
transmisión del VIH y las
ETS se combina con el
hecho de que las
campañas de “sexo
seguro” han comportado,
en vez de un incremento
de la prudencia, a un
incremento de la
promiscuidad sexual y del
uso de preservativos
De hecho, hay estudios que
muestran que el VIH/SIDA crece
cuando también lo hace el
número de preservativos
distribuidos
La conducta humana es un factor
importante en la transmisión del
SIDA. Sin una adecuada
educación encaminada al
abandono de ciertas prácticas
sexuales de riesgo en favor de
una sexualidad bien equilibrada,
como lo son la abstinencia
prematrimonial y la fidelidad
marital, hay riesgo de que los
desastrosos resultados de la
pandemia se perpetúen
Uganda ha llevado a cabo un
programa basado en la castidad, y
la incidencia del VIH/SIDA ha sido
controlada allí relativamente mejor
que en otros países. “Mientras el
SIDA se difunde por África, Uganda
queda como un éxito aislado, donde
millones de ugandeses han
adoptado una moralidad sexual
tradicional que incluye la
abstinencia fuera del matrimonio y
la fidelidad en el matrimonio, para
evitar la infección. Pero la
comunidad internacional SIDA se ha
mostrado rehacía en promover esta
estrategia en otros lugares, y ha
continuado, en cambio, poniendo su
confianza en los preservativos
En relación con ello, el estudio de
este caso por parte de la
Agencia Internacional de
Desarrollo de los Estados
Unidos (USAID), titulado
Declining HIV Prevalence,
Behavior Change, and the
National Response. What
Happened in Uganda?, afirma,
en un cuadro sinóptico que
muestra la tendencia del VIH y
los datos de conducta relativos
a Uganda, Kenia y Zambia, que
“la disminución de la
prevalencia en Uganda se
relaciona más con la reducción
del número de parejas sexuales
que con el uso del condón
UGANDA
UGANDA
El derecho a la información
Cuentan las víctimas de la falacia del “sexo seguro”,
en los numerosos centros de atención a pacientes del
VIH/SIDA promovidos por la Iglesia católica, que si
ellos hubieran sabido antes de los riesgos reales, si
tan sólo hubieran sido adecuadamente informados, no
hubieran participado en conductas de promiscuidad
sexual, no hubieran entrado en relaciones sexuales
fuera del matrimonio y hubieran permanecido muy
fieles a sus familias.
La Iglesia católica puede proclamar
que es experta en la lucha contra la
pandemia de VIH/SIDA,
proporcionando el 25% del total de
las atenciones a nivel mundial,
habiendo comisionado profesionales
y voluntarios, religiosos y laicos
igualmente, para que atiendan no
sólo a las personas, sino también a
las familias, en la manera más
integral, respetando la dignidad de la
persona humana y de la familia
mediante un uso adecuado del sexo y
la promoción de una entrega
mutua y perpetua
El desarrollo de
preservativos de mejor
calidad que puedan
asegurar un 100% de
efectividad contra la
transmisión del VIH/SIDA,
no es lo que propone la
Iglesia. Lo que ha sido
propuesto es vivir la
propia sexualidad de
manera consistente con la
propia naturaleza de la
familia.
Descargar

LOS VALORES DE LA FAMILIA CONTRA EL SEXO SEGURO