ANA MARIA RAMIREZ
LUZ ANGELA BARRERA
INGRID LORENA BORRERO
LAURA SALOME RAYO
PACIENTES
CORONARIOS
HGSF
MAHI-CCU
SCORING
1013
75
INTERCESORES
MEDICO
ORABAN POR
28 DIAS
“CIEGO”
GRUPO
ORACION
484
SECRETARIA
“CIEGO”
GRUPO
CUIDADO
USUAL
529
NO
DIFERENCIAS
ESTADISTICAS
CON MAHICCU

La oración
intercesora a
distancia por los
hospitalizados en la
unidad de cuidados
coronarios

Determinar si la oración
intercesora a distancia por
los hospitalizados en la
unidad coronaria reducirá
en general los eventos
adversos y la duración de la
hospitalización.

Replicar los hallazgos de un
estudio previo. Byrd, 1988.
SECRETARIA
“CIEGO”
INTERCESORES
PACIENTES
MEDICO
“CIEGO”

Hipótesis:
 Los pacientes que reciben
oración intercesora sin
conocimiento,
experimentan menores
complicaciones y tienen
una hospitalización mas
corta que aquellos que no
reciben la intervención.

Ensayo aleatorio, controlado, doble ciego,
prospectivo, de grupos paralelos.

Al ingreso, los pacientes fueron sorteados para
recibir o no, oración intercesora a distancia
durante 4 semanas.
Los pacientes no sabían que estaban recibiendo
la oración.
Los intercesores no conocieron a los pacientes.


ALEATORIO
CONTROLADO
• DISTRIBUCION AL AZAR (# PARES: ORACION; # IMPARES: NO
ORACION)
• CON IGUAL PROBABILIDAD DE INGRESAR AL ESTUDIO
• SE BUSCA RELACIONAR EL EFECTO DE LA ORACION EN LAS
CONDICIONES CLINICAS DEL PACIENTE
DOBLE CIEGO
• LOS PARTICIPANTES DESCONOCEN QUE HACEN PARTE DEL ESTUDIO
• LA SECRETARIA ,MEDICO E INTERCESORES DESCONOCEN DATOS DEL
PACIENTE.
PROSPECTIVO
•SE RECOLECTAN LOS DATOS A MEDIDA QUE VAN SUCEDIENDO LOS
HECHOS DURANTE UN PERIODO DE UN AÑO.
GRUPO
PARALELO
• DOS GRUPOS DE ESTUDIO CON CARACTERISTICAS SIMILARES
RECIBEN INTERVENCION SIMULTANEA.

La oración de intercesión produjo mejoría
apreciable en los resultados clínicos de los
pacientes críticos, apoyando las conclusiones
de Byrd a pesar que no se puede documentar
un efecto de la oración usando métodos de
puntuación.

Este estudio se puede considerar un
avance ya que surge del interés por la
medicina alternativa o complementaria.
Además, es un intento por
complementar los campos espiritual y
científico en pro del bienestar de los
seres humanos.
ACUERDO
• Manejo
Prospectivo.
• Diseño
Controlado
donde busque
evaluar el
efecto de la
intervención.
DESACUERDOS
• Contacto entre paciente e
Intercesor.
• Que en la evaluación se
tengan en cuenta no solo
aspectos físicos sino
también la percepción de
quienes experimentan los
efectos de la oración. Por lo
cual se podría implementar
un estudio Cualitativo.
Debilidades:
Fortalezas:
• No es posible comprobar
que los intercesores
cumplieron con la
intensidad horaria de
oración por cada paciente.
• No es posible garantizar la
igualdad de intervención
que recibió cada paciente,
ya que la oración es un
acto personal e individual.
• Escalas de Medición no
Validadas.
• El diseño aleatorio y
“doble-ciego” minimiza las
posibilidades de sesgo,
pues de saber lo que
sucede, los pacientes
cambiarían de actitud.
Descargar

ENSAYO ALEATORIO Y CONTROLADO DE LOS EFECTOS DE LA